Reprise du message précédent :
ben sur un w530, t'as pas que le quad (qui n'est pas un 35w qui plus est), t'as aussi la grosse quadro!

C'est vrai mais c'est le seul TP à avoir un quad (avec le T5xx aussi je crois).

C'est une histoire de tdp, mettre des cpu de 45w dans des 13-12" ca serait juste trop chaud

Appel au sav ce matin , assez rapide , pas facile de comprendre l'interlocuteur mais c'est passé. Ils m'envoient un nouveau clavier par transporteur.  

salut les loulous    
pour s'acheter un t520 on est obligé de passer par la plateforme de vente lenovo?  
il n'y aurait de magasins qui le vendent?

Si mais plus cher.

sinon t'as un T420 pas trop cher, une page avant sur ce fofo

Plop à tous,
 
Vous avez des bonnes adresses pour acheter un clavier de t420 us apacher et de bonne facture ?
 
Merci par avance de tout conseil !
 
++

Si quelqu'un est interessé : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5162_2.htm
 
Légèrement négociable.  

 
Je sais pas si tu as remarqué que ton clavier etait mal fixé...
 
EDIT: si tu veux pas ruiner l'écran, un conseil refixe le correctement.

Je sais , il est démonté , il est HS.    
 
Le livreur UPS vient de m'appeler , il arrive. Rapide de chez rapide lenovo.  

Voila , un beau clavier tout neuf. SAV de qualitay.  

Le fabricant des thinkpads grandit, grandit...http://www.pcinpact.com/news/71102-finances-lenovo-chine-pc-smartphones-tablettes-tv.htm
Espéront qu'il n'oublie pas l'ancienne division d'IBM en terme de qualité.

ouais, dommage qu'ils donnent pas la répartition des produits think, et les autres produits lenovo (ideapad, etc...), c'est quand même très dur de trouver mieux qu'un thinkpad pour le rapport solidité, performance, prix offert je trouve.

Par contre, que valent les autres thinkpads par rapport aux séries X (x200, x220), T (t420, t410) et W ?

Ben deja les thinkpad edge sont plus costaud que les vostro au niveau resistance des pressions sur l'ecran. C'est honnete pour un modele d'entré de gamme. Les nouveaux edge ont de jolies cartes graphique aussi, on peut jouer avec sans probleme, et le clavier dessus est etanche (il me semble).  Ok on a pas un ecran mat, mais c'est pas un vrai probleme au prix vendu je trouve.

Oui d'après ce que j'ai lu sur le topic des Edge, les utilisateurs sont satisfaits du rapport équipement/prix. Après, il y a des défauts comme des écrans qui sont souvent de qualité moyenne voire médiocre (mais ça c'est aussi valable pour les TP haut de gamme... ) et la garantie est différente il me semble (pas de J+1 par ex).
 
Je ne voyais pas Lenovo si gros quand même ! 2e fabricant de PC juste derrière HP !  
 
Sinon j'ai vu une news sur les résultats de Dell : ils sont mauvais pour la division grand public (laptops et desktops). Une vente de cette division ne serait pas impossible d'ici quelques années exactement comme ce qu'a fait IBM (la division qui marche le mieux chez Dell est le service aux entreprises...). La disparition d'un concurrent de la taille de Dell ne serait pas une bonne nouvelle.

moi ce que je comprend pas, c'est pas comment lenovo peut être le second constructeur de portables, mais plutot comment HP a réussi à rester premier malgré 2 ans de portables avec des surchauffes.
 
sinon dell si ils veulent continuerà faire des portables pour les pro ils devraient suivre lenovo au niveau du prix, parce que la sur leur précision, le prix est vraiment pas top

Je suis d'accord avec poiuytr, la concurrence n'amène (presque) que du bon (et une baisse des prix ).
Mais lenovo 2eme mondial, ça fait un choc, vu que c'est un constructeur quasi-inconnu chez nous (par le grand public), dont les produits ne sont pas non plus testé en France.
 
Mais c'est vrai qu'un W520 est moins cher qu'un dell précision avec la meme configuration, mais qui lui est tout métal...
 

héhé tout en métal à l'extérieur, mais pas de roll cage (en fait j'en sais rien, mais je pense que ya que les thinkpad qui ont des roll cage).
 
ça rend un precision, aussi solide qu'un macbook pro en somme...

plus, les précision ( comme les thinkpad X,T,W ) respectent des normes militaires ( lees memes).
Mais les videos de lenovo ou on voit la roll-cage assurer l'intégrité du portable sont bluffantes.

Mouais, la roll cage de mon ancien T61p, c'est à revoir pour moi.  
En voulant fermer l'écran par un côté, tout le carter du capot se déformait (entrainant même des "vagues" sur l'écran) et ça craquait pas mal au niveau du chassis.  
Je n'avais pas ces petits problèmes sur mon encore plus ancien HP PRO, HP NW 8240, haut de gamme en 15" de l'époque, coque en magnésium si je me souviens bien.  
On parle tout le temps de la finition exemplaire des Thinkpad, ben je ne suis pas de cet avis. Les plastiques ne sont pas bien ajustés, et les plastiques employés ne font pas nobles. Certes ça ne vieillit pas, mais l'aspect n'est pas très engageant de premier abord.  
L'aspect peau de pêche du capot d'écran est sympa, mais il prend très facilement les traces de doigts et les rayures.  
Et sur ce point, mon ancien HP était devant pour la qualité des matériaux employés.  
 
Mais bon, je n'ai pas vu de thinkpad récent, j'espère qu'ils ont amélioré ces points là.  
 
Même mon netbook quand je le ferme par un coté de l'écran ne se déforme pas autant.  
Certes les charnières sont indestructibles sur les TP et un peu trop rigides, mais de là à déformer le capot de la sorte, non.

si je me souviens bien les T61 ou T60 étaient les premiers models avec roll cage. je ne doute pas qu'ils aient fiabilisé la chose, sinon ils le mettraient pas sur tous les gros thinkpad (c'est à dire qui mérite vraiment l'appelation thinkpad). apres faut choisir hein, entre plastique qui viellit et plastique qui est un peu moins top mais qui vieillit pas. je préfère un truc constant dans le temps qu'une peinture qui patine et qui laisse apparaitre des traces d'usure qui se remarquent même sans faire attention.
 
les thinkpads ne coutent plus 4000€ non plus, donc lenovo a fait beaucoup de chemin on dira ^^.

J'ai payé mon HP, mon t61p et mon mac à peu près la même chose quand je les ai eu, aux alentours de 1800€.  
Sinon les plastiques, je préf3re également les plastiques des tp aux plastiques brillant qui se rayent trop facilement.  
L'alu des mbp rend bien, mais ça se raye très facilement aussi. Housse 2nd skin obligatoire.

Le W520 à un excellent écran... Sinon au sujet de la finition comment vous faites pour rayer le capot?

Le dessous je veux bien (en plastique normal, dommage..) mais le dessus...! Ok pour le reste des commentaires.

 
Heu.... il ne faut pas se focaliser sur quad/duo mais seulement sur le TDP.
 
Actuellement, les plus gros CPU dual du X220 ont un TDP de 35W.
Donc le ventirad du X220 est prévu pour dissiper au max 35W.
 
Le i7-3612QM ayant un TDP de 35W, techniquement/thermiquement rien n’empêche lenovo de le monter dans un X230, hormis un choix marketing

bonne remarque pour le TDP max, mais ils ne veulent pas tuer le marché des W ce que je comprends aussi, car quels pros utilisent réellement une cg pro à part ceux qui font de la cao ? et je pense pas que ça constitue les seuls acheteurs de W.
Après, je préfèrerai pour la mobilité un X avec une cg externe déconnectable plutot qu'un W, mais ça reste mon avis.

 
Je crois que depuis que Lenovo est porpriétaire, il existe des différences notable en terme de qualité au sein d'une meme série ce qui n'était pas le cas auparavant.
Pour avoir eu un T61P, ce que tu évoques n'était pas du tout envisageable sur le mien (j'ai meme pu faire le test de monter dessus sans aucun problème..)
 
J'ai récemment récupéré un second X201. Le cover craque et souffre d'une relative souplesse ce qui n'est pas le cas de mon autre X201.
C'est une bonne chose que Lenovo tente d'abaisser les couts (comme le fait la concurrence d'ailleur) mais il faudrait rester vigilant à ce que ca n'altère pas la qualité...

Tout à fait, parce que je trouvais que le cover en "chewing gum" ne faisait pas sérieux pour un PC de cette gamme.  
J'avais cassé 2 dalles sur le T61p, pris en charge par la garantie, mais bon, cela prouve quand même une fragilité sur mon modèle.  
Il faut dire que je ne faisais pas spécialement super attention au TP.  
Mais à titre de comparaison, et à traitement identique, mon HP avait mieux survécu au fil du temps.  
J'apporte plus de soin au MBP.  
Sinon je trouve la qualité du X121E de mon père très acceptable pour un ultra de moins de 600€.

On dit la même chose. Techniquement le X peut recevoir un quad mais commercialement, pas sûr.
 

Avec un CPU de 35W, ça me semble bien difficile d'ajouter un GPU dédié dans un X... Un GPU correct (càd plus perf qu'un IGP HD4000...) doit ajouter ~15W en plus à dissiper. Ca serait un peu compliqué à refroidir je pense. Ou alors, opter pour un dualcore ULV (Ivy Bridge de 17W) et un GPU, on ne dépasserait pas les 35W mais pas sûr qu'il y ait assez de place sur la carte mère d'un X pour souder tout ça.
Après reste la solution du GPU externe mais il ne faut pas en avoir besoin en déplacement.

non je ne veux surtout pas ajouter une cg en interne dans un X, c'est une trop grosse source de panne, je parle juste d'utiliser une cg externe, par exemple connecté en thunderbolt.

+1 pour les cartes graphiques externe, mais si les bricolages sont possibles ( cg de bureau+alim sur port express card), il n'y a pas encore de "connexion dédié" pour cela.

en fait ils devraient faire un genre de port thunderbolt, mais qui fassent passer de la PCie3 en x8, histoire qu'après ils vendent des boitiers triple slot pour qu'on puisse y mettre une carte dual ou triple slot (une GTX680 par exemple)... bien sur on aura le choix ensuite entre transférer l'image sur l'écran du portable, ou bien en utilisant les ports de la carte graphique. ça éviterais d'avoir à sortire 56 models de portable pour une gamme et soit: mettre une CG puissante + igpu du CPU, ou juste un CPU sans la CG (quand on sait qu'en tout cas, on feras jamais de rendus ou de jeux avec la machine une fois dehors, parce qu'elle nous sert de machine de travail.

Ca existe deja ces boitiers mais ils se branchent en  pci express. C'est trop gros comme prise... Il faudrait un thunderbolt mais avec 3 fois plus de debits ^^

Il faudrait un truc standardisé pour un tel système car si chacun y va de sa solution, ce sera la zone.
 
Enfin bref, voici les tarifs de base en dollars des TP 2012 :
T430 : 879
T430s : 1399
T530 : non annoncé
X230 : 1179
X230T : 1479
L430 : 879
W530 : 1529
 
EDIT  
Mobile Tech Review a déjà publié son test vidéo du X230. \o/

 
T430 et L430 au même prix    

Monter dessus..? Tu veux dire, MARCHER DESSUS?

Quel est le % d'acheteurs pro VS particuliers?

lol ils vont pas en vendre bcp des L430... à choisir je préfère le châssis magnésium.

Sinon j'ai regardé la vidéo du X230... Bon c'est long et au final rien de transcendant.

Même écran IPS et même résolution
clavier.. on va dire que ça ne justifie pas le changement, les anciens sont très biens même si il y a le rétroéclairage (la thinklight est suffisante).

Batterie, apparemment toujours les mêmes vieilles lithium ion qui au bout de 6 mois d'utilisation on déjà perdu 20% de leur capacités

Le touchpad... ils ont conservé cette daube (car sérieusement j'ai pu utiliser pas mal de touchpad différents et pour le prix du PC celui là est particulièrement mauvais).

Ils ont mis l'USB 3, ça c'est bien mais bon ils auraient dû le mettre sur tous les anciens modèles déjà (et pas que sur ceux qui avaient l'option i7).

Nouvelle plateforme intel : logique qu'ils le proposent mais bon a-t-on besoin du surplus de perf? Car j'ai pas l'impression que l'autonomie est meilleure comme ça avait été le cas lors de la sortie du X220)

Voilà au final c'est un bon PC mais en tant que possesseur de X220 il m'aurait fallu au moins une réso de 1600*900 pour me motiver à changer...

Tant pis

Pour ma part, je suis davantage intéressé par une plus grande surface d'affichage que celle offerte par le X230 mais tout en sacrifiant le moins possible la mobilité. Du 1600x900 serait trop petit dessus je pense.
J'attends des news sur le X1 Carbon, T430s et T430u...

 
 
Arretez, vous allez me faire regretter d'avoir juste acheté un T420 !