Reprise du message précédent :

 
Dans tes reves, il a 4 Go de vive mais en fait il en a 2...
 
http://www.materiel.net/ctl/Portab [...] 0_20G.html

oops j'ai confondu avec le X205

 
Oui désolé je parlais bien du G1S.

Je pense plutôt que le G2S 'normal" est à comparer à ce Toshiba X200-20F, car si on rajoute la garantie complémentaire et les équipements fournis en standard avec l'Asus, on arrive à un produit quasi-similaire en terme de rapport configuration / prix.
Et puis, pour le moment, 4 Go de mémoire vive n'apportent strictement rien de plus à Vista. Seuls ceux qui utilisent des stations de travail portables peuvent avoir l'usage de cette quantité de mémoire. Et aucun des Toshiba X200 actuels ne possède autant de mémoire, puisqu'ils sont tous deux vendus avec 2x1 Go.

Un possesseur de G1S pourra-t-il nous donner ses scores sur 3dmark 2005/2006 en resolution par défaut des tests ? Je n'ai aucune confiance dans les tests sur le web, et il y a des incoherences avec les portables ayant la meme carte (8600M GT)
 
Merci !

non pas la peine de s'exciter le X200-F n'a "que" 2 Go de RAM et non 4 Go...mais c'est vrai qu'il ya de quoi hésiter entre le G1S / X200-F car pour le mm prix une carte plus puissante "normalement" !! j'attends les test avec impatience pour pouvoir comparer!

LeVide: tu pourais nous dire quelles incohérences tu as relevé??
je m'occupe de 3Dmark dès que j'ai le temps (pas avant mardi ou mercredi...)
 
gigidu30: aaaaaa, on ne peut pas comparer un 17" et un 15" sa marche pas!!!
forcément qu'il a une meilleure carte graphique, il est plus gros et mieux ventillé!! alors on compare au g2s et pas au g1s

Pour info voila les resultat obtenus par le X200 avec sa 8700 GT,ca fait ken meme une belle difference
 
on obtient en 1280 X 800 = 4729 3DMarks06  

Pour les 17", c'est sûr que le G2S n'est pas le choix idéal pour les gros gamers de part sa carte graphique mais il est excellent pour le multimédia.
Ensuite pour les 15,4", je pense que le G1S reste le meilleur choix pour les gamers pour le moment.

Commande complète chez materiel.net pour moi, réception lundi ou mardi au plus tard

Moi aussi, j'espère lundi au plus tard.

 
Sur notebookreviews :

 
En clair avec la meme carte graphique et des differences minimes au niveau du CPU, on obtient de 5532 a 9000 points sous 3DMark 2005 !
Il y a donc un gros probleme !

Déjà, tout dépend s'il s'agit de GDDR2 ou Gddr3, ce qui semble avoir une incidence sur les performances graphiques. Ensuite, je doute que passer de 256 Mo à 512 Mo de vram dédiée change quoi que se soit.
Donc, si quelqu'un à une explication ?!?

résolutions différentes entre le G1s et le macbook pro déjà :
 
- MacBook : 1 440 x 900 pixels
- G1s : 1680*1050
- Dell : 1440x900
 
+ la différence de processeur apportant quelques points sous 3DM et voila tu as ton écart

Ok, donc, en fonction des tailles d'écran que tu mentionnes, on en déduit que le Dell possèderait de la GDDR2 là où ses deux concurrents avanceraient de la GDDR3 ? C'est une hypothèse plausible. Et effectivement, tu rajoutes les différences de performance entre les processeurs et cela semble tenir la route. Ok.

 
bah non y'as vraimment de probleme ça dépend de la résolution  à laquelle a été éffectuer le test 3DMarks05 et ça les testeur ne le precise pas toujours (comme les réglages des fréquence des CG ... )
 
pour 3DMarks05
 
7,704 en 1024x768    pour le G1S
5,532 en 1280 x 800 (?) pour le 1520
pour le mac MacBook Pro je trouve 5,536 PCMarks05 en 1440 x 900
 
 
donc tous ces résultat sont a peu pres les pareil il différe juste à cause  du processeur
 
 
sinon pour TOTOR 83
 
ce ne sont pas les test du X200 mais du X205 avec un proceseur moins rapide que la versions europeen
(T7100 remplacer par un T7300)
 
on obtient en 1280 X 800 = 4729 3DMarks06  
on obtient en 1440 X 900 = 4251 3DMarks06 (résolution max du X205)  
 

Tel. : 0241581781
 
Voila voila le magasin s'appelle Pc Mastering c'est un ami a moi, vous appellez en disant que vous avez eu le numéro ici par DumB et que vous voulez un G1s, les délais de dispo seront très court pour les premiers et le prix tourne autour de 1650€ fdpin.  
 
Amicalement

merci pour les precisions MDAV,cela me conforte dans mon choix
ca fait de tres bon resultat Pour la 8700

Merçi l'ami ton magasin se situe ou??  
et est-il ouvert le samedi??

Il me semble que ce magasin est dans le 49 si je me trompe pas si c'est le cas ça dois etre à Vihiers c'est pas loin de chez moi environ 80kms  
si c'est bien ça confirme le moi et je l'apelle dem1 ou début de semainepour qu'il m'en mette un de coté!!
Merçi encore du tuyau

[qwote]The Apple MacBook Pro's Nvidia 8600 GT generates over 9,000 3DMarks05![/quote]  
faut pas abuser(+1 MDAV) , encore un test fait par un fan apple, 9000 points... vive les PCs et vive la bidouille moi j'dis!!!! en plus meme si la memoire graphique n'a que très peu d'importance, les mac book pro tournent en 128Mo de Vram alors je ne doute vraiment de leur capacité. jz rejoins donc mapple1 et ne doute pas que le G1s soit actuellement le meilleur 15" dédié au multimedia avancé...
 
 
 
Je risque d'etre absent du forum pendant un bout de temps, alors bonne continuation a tous, poursuivez noblement ce forum qui a si bien débuté!!!! A+

Je n'ai pas vérifié les caractéristiques techniques du Macbook Pro. Mais s'il possède seulement 128 Mo de vram, alors, il y a de fortes chances que ces tests aient été réalisés avec deux pieds gauche (ou gauches) !!! Cela dit, le G1S est franchement la machine 145,4" ludique par excellence. Aucun doute à avoir à ce sujet.

Heureux posseseur d'un G2 depuis une semaine, je suis depité par un premier problème.
 
J'ai ecumé le net pour trouver une piste... mais rien. La je viens d'envoyer un mail à asus.
 
pour resumer mon pb :
 
Pour resumer :
_Dalle qui ne s'allume plus au reboot (rien ne s'affiche, pas meme le bios --> ecarte l'hypothèse du pb software) alors que windows se lance parfaitement (j'entend la pitite musique du demarrage)
--> pb sous vista comme XP, avec ou sans drivers
_Secteur ou batterie, ça ne change rien...
_Necessite un temps d'attente avant de remarcher correctement
_Le pc fonctionne trés bien et longtemps tant qu'on ne cherche pas à rebooter...
_L'ecran est niquel, pas de pixel mort
_Le reste du pc fonctionne lui aussi parfaitement.
 
Tout laisse à penser que c'est un pb hardware.
Et sinon, qq'un connaitrait comment fonctionne le système d'eteingnage de l'ecran qd on ferme le portable ? (le meme pour le G1 et le G2 je pense...)

Je viens de faire le test 3Dmark 2005 (tous les paramètres par défauts) 1024*768 et drivers d'usine et ça donne pour mon G1S: 7076
 
je suis loin des 7700...  

oui c'est ouvert aujourdhui vous pouvez appeller il est au courant

 
Sur le site de notebookreview, le 3DMark06 donne 3,816 3D Marks (1024*768) alors que sur leur forum, le même test donne 4746 ... ??
 
http://forum.notebookreview.com/sh [...] p?t=125246
http://www.notebookreview.com/defa [...] w=Asus+G1S
http://www.notebookcheck.net/Revie [...] 889.0.html (3994)
 
PS: Ils travaillent pas materiel.net le samedi raaah !  

Je pense que le test qui donne 3816 a ete fait dans la reso normale de 3DMark06 soit 1280*1024. et 4746 c'est en 1024*768.
Sur les trois liens que tu donnes, on peut voir 3 scores concordants sous 3DMark06 en 1280*1024 : 3630, 3816 et 3994.

Et puis, tout dépend également des pilotes utilisés.

 
heu non c'est pas vraimment ça :
 
citation du test qui obtient 3816 =
 
"All graphics benchmarks were run with settings at 1024x768 no anti-aliasing, optimal filtering, HLSL VS and PS target: 3_0"
 
donc en 1024*768 (avec CG en fréquence d'origine)
sous 3dmaker06 on a = 3816 en 1024*768            
sous 3dmaker05 on a = 7704 en 1024*768                        
 
et cousteau6 à confirmé cela avec 7076 3dmaker05 1024*768  
 
bref pour 3dmaker05 le résultat donne des résultat entre 6800 à 7800 et entre 3500 à 4000 pour sous 3dmaker06 avec CG en fréquence d'origine .
 
donc les résultat sont tres proche pour  =  
http://www.notebookcheck.net/Revie [...] 889.0.html
http://www.notebookreview.com/defa [...] w=Asus+G1S
 
bon apres ont a :
http://forum.notebookreview.com/sh [...] p?t=125246
 
avec 4746 en 1024X768 et comme dit GenTechPC  "Score no overclock"    
 
Fréquence de la 8600M GT
 
                                        NVIDIA         GenTechPC
Fréquence de base   (MHz)       475              513
Fréquence du shader (MHz)      950             1026
Fréquence mémoire   (MHz)      700               702
 
sa carte est overcloker dans son test "non overcloker"    
 
la diférence est autant plus grande aussi parce que les fréquence d'origine sont souvent plus basse que celle conseillé par nvidia .
 
cousteau6 = Si tu a tes pilotes utilisés à jours c'est sans doute pour cette raison que tes résultats sont un peu plus bas à moins qu' un logiciel type "bitdefender" ne perturbe le test...
 
cela dit pour un 15" ton résultat est exellent.    
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Oui, et puis, le plus important est que ta machine t'apporte tout satisfaction au quotidien. Parce que les tests 3Dmarks, une fois réalisés...

Hello,
 
Si quelqu'un a un G1S, ma carte réseau ne s'installe pas sous XP.
 
Quelqu'un peut me donner le modèle exact de cette carte ethernet ?
 
Merci.

bon, j'ai trouvé que c'était une Realtek RTL8168/8111.
 
j'ai téléchargé les derniers drivers sur le site de Realtek et fait l'installation à la main avec l'inf.
 
Si ca peut vous aider si vous installez XP.

Rico2000> Tous les pilotes fonctionne -t-il sur XP? As-tu remarquer un gain de vitesse que ce soit pour la bureautique, le multimédia ou les jeux ?

bonjour excusez moi de vous derangez mais c'était pour vous demandez avez vous une reponce a m'apportez a se topic :
http://forum.hardware.fr/hfr/MiniP [...] 0834_1.htm
 
ce topic parle du G1 etde ces drivers bien sur.. merci et desolé le poluage je retire mon post ici des que une reponce aura été donné  
@+

Disons que Vista consomme 750 Mo dans l'installation par défaut du G1S, je suis plus gené par les problèmes de compatibilités d'applications que la vitesse.
 
donc oui le G1S fonctionne super sous XP avec tous les pilotes.
 
Comme les autres l'ont déjà dit, les principales défauts :
 
- le son n'est vraiment pas terrible
- les ports usb derrière le pc (vraiment pas une bonne idée)
- la résolution un peu elevé pour un 15"
 
Sinon c'est du tout bon, on apprécie entre autre le port eSata.
 
Personnellement j'ai acheté un hdd ibm SATA 7200 Tr/min (100 Go) et j'ai mis le hdd de 160 Go / 5400 tr/min dans un boitier usb/eSata externe. Le changement de disque dur se fait en 5 min.
 
Et avec un bon script à base de robocopy j'ai une sauvegarde régulière de mes données.
 
Eric.

Pour info j'obtient 7778 points à 3D Mark 2005 sur un MacBook Pro 17" (qui a exactement la même configuration que le modèle 15" le plus cher, avec 256 Mo de mémoire pour la carte graphique). J'ai fais le test sous Vista et avec les pilotes Apple par défaut donc peut-être qu'avec des pilotes optimisés et sous XP il y a moyen d'arriver à 8000 mais plus ça m'étonnerai.

Bonjour,
 
existe t il un réplicateur de port (ou une base) pour le G1S? si oui, où, combien? et surtout quels ports sont présents (nb d'usb, dvi, port audio( j'ai des enceintes logitech que je souhaiterais conserver, vu les piètres qualités audio de la bete), ethernet giga...) merci d'avance.
 
PS: j'ai cru comprendre que certains replicateurs utilisés le port xpress card, est ce une solution facile d'emploi?
 
 
merci

Je l'ai pas appellé samedi car j'étais à mon taff donc j'ai pas eu le temps!!
Penses-tu que son magasin est ouvert le Lundi??  
Si tu connais les horaires donnes-les moi ça sera sympa et confirme-moi si c'est bien le magasin sur la ville de Vihiers  

ouai amis se que je voulais dire c'est que vista bouffe beacoup de ressource pc.. pour kedal mdr donc XP powaa

 
C'est bien le magasin de Vihiers et non il ne travaille pas le lundi. Il attend vos appels

bonjour , j'ai un ami qui justement est tenté par le G1S , mais il est parfois rebuté par le prix ...
Que pensez vous de ce modèle-ci ?  d'un point de vue performance ,il a l'air tout aussi efficace que le G1 non ? ...
http://www.materiel.net/ctl/Portab [...] s_OS_.html