Reprise du message précédent :
j'en ai 3 et le sav refuse de me le reprendre.
il en faut 4 soi-disant

Pas de chance pr les 3 pixels morts!!! j'espere pour toi qu'ils sont sur les bords ou ds les coins!

Oui ils sont ds la zone 1 donc en ht à gauche

aie je me souviens avoir lu 3 sur ce topic

Il ne te reste plus que la bonne vielle methode du compat! Et hop un 4eme pixel mort

hehe
 
bon personne pour me repondre a ma question sur ce composant qui chauffe ?

demonte le capot pour le savoir ( vu que c le capot ram, ça n'enleve pas la garantie )
Mais bon, vu que vous etes un peu faineant sur ce forum , ce qui chauffe c la carte graphique : la x600 est refroidie de manière passive par un radiateur se trouvant a cet emplacement

 
c koi la méthode?

ça fait un peu léger pour une X600/700... il n'y a même pas un flux d'air dessus ?

y a juste un heat pipe qui sert a conduire la chaleur près du ventilateur cpu.

ca alors...
 
sinon les touches lecture arret avec la touche Fn ca marche qu'aced Media Player? Dommage ca fonctionne pas avec Power DVD ou Winamp 2

Dans ce cas, c'est plus du passif...

ça reste du passif dans le sens qu'aucun ventilateur ne ventile le radiateur du chipset graphique. La chaleur est conduite de manière passive vers le ventilateur CPU, mais pas jusqu'à celui-ci ( le radiateur de la carte graphique s'arrete avant).
 
Je ne peux que te conseiller d'ouvrir ton portable pour t'en assurer si tu restes encore sceptique sur le type de refroidissement de la carte graphique.

Je n'ai pas ce portable, je me renseigne

 
Si j'ai bien compris , il n'y a qu'un ventilo pour tout ce petit monde ; eh ben ,dans ce cas , le problème de surchauffe risque de se poser à long terme.

voila pourquoi les Acer sont cheap

ça reste du centrino donc le portable chauffe globalement peu. Je n'aie constaté aucun problème lié à la température dans ce portable.

peut etre c'est que les portables equipes de la X700 qui chauffent enormement en dessous au milieu?
Sinon le reste je suis d'accord il chauffe peu

Salut à tous ! Je suis avec attention depuis une semaine vos commentaires sur le 1694 en parallèle du topic sur le FS 3438...  
 
J'hésite beaucoup entre les deux, peux-être pourrez-vous arriver à me persuader. Voici mon dilemne :  
 
1694, les + :
2Ghz - X700 (suffisant, même si je joue bcp) et 15"4 (un vrai portable quoi)
 
1694, les - :
100 Go en 4200t/mn - paraît que le SAV ACER est déplorable - obliger de commander par le net.
 
3438G, les + : Go6800 - 160 Go en 5400 t/mn - 1.86 MHz (allez, c'est presque 2 !). Je l'achète à la FNAC et je harcèle le SAV quitte à camper sur la moquette si il y a un problème.
 
3438G, les - : super encombrant, transportable...
 
J'en ai marre de ne pas arriver à me décider. L'un d'entre vous aurait-il l'argument fatal ? En tout cas merci pour tous vos commentaires éclairé, c'est cool quand on débute dans le monde des portables !

tu aurais le prix des 2 aussi par hasard??
sinon c quelle marque le 3438G?
 
si a l'avantage du 3438G, 160Go en 5400trs/mn c pas mal dans un portable.
par contre la go 6800 risque de chauffer encore plus qu'une X700 je pense.
enfin meme si il est a 1.86Ghz et non pas Mhz, tu peux facilement le faire tourner a 2Ghz comme sur le 1694.
vanadium saura mieux t'expliquer que moi la maniere de faire!
 
tu bouge bcp avec ton ordi??
si oui alors a toi de voir si un transportable ça te fait vraiment chier sinon, je pense qu'il est bien.

Salut a tous,
 
je suis sur le point d'acheter un portable, et le Acer 1693 WLMI avec X700 m'interesse, ainsi que que le Acer 1694WLMI avec 1go de ram(1559 euros chez 1000ordi.fr)
 
J'aimerais d'abord etre sur que les dd de ces des configs sont des 5400.
 
Ensuite, est- que le cout pour passer au 1694, qui a un processeur plus puissant, et 1go de ram au lieu de 512, vaut la peine?
 
Je précise que c'est pour une utilisation polyvalente, en remplacement d'un pc de bureau, qui va de la bureautiqeu aux jeux, en passant par les dvd/divx.
 
Par ailleurs, est-ce que le passage a 1go de ram ne diminuera pas l'autonomie?
 
merci de vos réponses

Les disques sont des 4200tr
Sinon, c'est mieux d'avoir le Go d'origine parce que les 2 ports sont pleins, même si tu n'a que 512 Mo...
Sinon, il y a le Extensa 4102Wlmi qui est pas mal

je regarde ça, merci.
 
par contre, pour les disques, j'ai cru voir sr rue-hardware.com que cétait des 5400.
 
c'est possible que ce soit des nouvelles séries comme à l'époque avec les x700 à a place des x 600?

Pinaise, je suis pas dans la merde.
 
J'arrive po a me décidé entre le Extensa 4102WLmi et le Aspire 5024WLmi.
 
D'un côté Centrino 1.73-1024DDRII-X700 de l'autre Turion64 1.8-1024DDR-X700.
 
d'un côté 2Mo de cache-Bluetooth-autonomie (?), l'autre 64bits-Instructions SSE3
 
...
 
Je craque!

Ouais, choix difficile pour moi aussi, 64 bits (seul avantage de l'Aspire 5024 car les perf. des thurions ne semblent pas dépasser celles des centrino !) ou pas.
 
Mais pourquoi le 4102 plutôt que le 1694 plus puissant (2GHz) ?

Comment se comporte de graveur MATSUSHITA (ou quelque chose comme ça ?) ? Est-il bien compatible avec les DVD de salon ? Pas trop bruyant ?

 
Parce que la différence prix du 1694 ne se justifie pas par rapport au faible gain en Mhz, et que le extensa dispose de 1024Mo de DDR II

 
Il sera toujours possible de mettre de la DDR 2 dans le 1694 !  
De plus, pour la vidéo, la photo et le jeu, mes activités principales, un 2GHz semble plus souhaitable (n'hésitez pas à me contredire si je dis une grosse ânerie !)
 
Et le disque dur du 4102, c'est du 5400 ? Car celui du 1694 c'est du 4200 (pas top pour la vidéo) ? Mince tu me fais hésiter là !

 
 
 
Bon courage!!  

Yes, merci pour tes réponses et honte à moi de ne pas les avoir retrouvées dans le topic.  
 
Pour info, par vidéo, j'entendais "montage vidéo" e non lecture de film, c'est quand même plus exigent en terme de charge. Idem pour les jeux, ce n'est pas seulement pour jouer, mais pour mapper et modder, ça calme un proco généralement (à moins d'avoir une bête).

Le turion semble un peu moins performant que le pentium M, l'autonomie est inférieure aussi...
Sinon, pour le disque du 4102, c'est un toshiba 8025GAS, donc 4200tr.
Ce portable est vraiment très silencieux, à part le graveur de DVD : la tête de lecture fait pas mal de bruit quand elle se déplace...
Par contre, je pense pas que tu puisse remplacer la DDR1 du 169x par de la DDR2

 
Bah , concernant les lecteurs graveurs des portables , il n' y a pas de miracle ; tous sont bruyants et fragiles ; quand tu mets côte à côte un graveur pour portable et celui du PC de bureau , on se rend tout de suite de la différence de qualité de fabrication ; pourtant celui du portable coûte bien plus cher que celui de bureau.  

Oui, mais je trouve que celui là fait particulièrement du bruit...

 
 
faut pas demander la lune a un portable non plus...  
 
le montage video et le mapping, ça se fait nettement + facilement sur un Pc se rapprochant d'une workstation que d'un pc portable!!
 
 
mais bon c'est sur que 4200trs/min là, ça doit calmer grave!!

qui se sert du lecteur de carte memoire? 4 en 1 ouais super mais ya pas le format la plus utilisee,le compaq flash!

Bonjour a tous;
Je viens d'acquerir un aspire 1693, et je dois dire que je suis stupefait par ces performances...
Par contre j'ai un souci avec un jeu en l'occurence Top Spin, qui plante quand j'arrvie sur le terrain pour jouer, avec le message d'erreur windows habituel, une erreur a été rencontrée.....
qqn aurait il une hypothese de solution?
Je n'ai pas reussi a trouver de mises a jour pour les drivers Ati mobility, cela existe t il?Merci,
 
Mcmed

IL faut télécharger les drivers catalist standard et les patcher avec ça : http://www.driverheaven.net/patje/

Bon, j'ai installé GTA SA sur mon fixe (9800pro, 128 Mo), et là je comprends ce qui était marqué sur la boite (128 Mo à 256 Mo recommandé), surtout avec la distance d'affichage au max... pour le chargement des textures...
J'ai franchement l'impression que le jeu serait plus beau et plus fluide si ma carte était une 256 Mo... D'où mon interogation sur la x700 / Go6800, 256  Mo du Fujitsu 3438G !

evidement si tu pousse les textures au max alors oui un max de RAM grqphique est conseillé, sinon la plupart des cartes avec 128Mo peuvent faire tourner les jeux actuels...

C'était une blague bienentendu... Si ut as 3 pixels morts et qu'il en faut 4 pour faire changer l'écran je te (dé)conseillais juste d'en tuer un autre a l'aide d'un compa. Comme ca tu aurais eu 4 pixels demorts et hop, direct au SAV...
!!!!!!A NE PAS FAIRE BIEN SUR!!!!!!!

de toute façon un 4ieme pixel vient de griller.
->retour sav!