Reprise du message précédent :

 
 
 
Autonomie =    R600 indique 5h06 avec une batterie à 72% ( Pour un véritable test d'autonomie, il faut travailler dessus plus de 6 heures, chose difficile ).
Pour la luminosité, c'est relatif, en fait si tu travaille dans un environnement très lumineux, il faut monter la luminosité de l'écran. Chez moi ou dans des condition de bureau un niveau 2 à 3 suffisent.
 
Quand à vista, je ne sais pas qu'elle moustique a piquer les ingénieurs de Microsoft, pour qu'il nous sortent un tel environnement de m....de, tellement moins efficace et moins productif que XP. Si Windows 7 garde la même stratégie, alors on a intêret à bien s'accrocher à notre XP.  On peut mettre 10 Go de RAM sur un vista et c'est quif quif. C'est le moment ou jamais pour apple de contre attaquer.
 
Ceci dit, ce n'est pas pour rien que les fabriquants de portable (qui se respectent) offre un cd pour revenir à XP.
 

 
Donc à 100% ? Combien ? 7h ?
 

 
Oué Billou des fois il est chelou    
 
Sur un PC " moderne" qui déchire le slip à sa grand-mère, VISTA c'est sympathique mais sur les ptite bécane    

J'aurais une petite question pour mteirek_m, comme tu as un R600 & un Lenovo X300 http://forum.hardware.fr/hfr/Ordin [...] 5428_6.htm
lequel des deux est le plus rapide au démarrage ?

 
Commande annulée. Sinon d'après les feedback, Le X300 est très classe.
Je suis comblé avec mon R600 qui fait très bien son travail et dont je suis amoureux.
Sur le R600 démarrage est rapide, actuellement sous XP.

Ok donc autonomie réel ?
 
Surtout combien t'as gagné face à Vista ?

 
Pas d'autonomie réelle, mais autonomie estimée +/- 6-7 heures (sous XP) +/- pareil que sous vista. Mais l'aventage c'est un ultraportable plus reactif et une gestion plus fine.
 
 
 

 
 
Mais dis moi, l'écran est pas un peu palot ? C'est ce que j'avais constaté qd je l'avais vu en vrai...
Le DD est facilement accessible ?

 
 
 
Au debut je l'avais éliminer de ma liste à cause des remarques type "mauvaise qualité de l'écran".
Et j'avais opté pour un X300 surtout que le prix de ce dernier avait chuter de presque de 50%.
 
Mais en parcourant les reviews et les quelques vidéos disponibles, sur le R600 et le R500, je me suis rendu compte qu'il n'est pas si mauvais que ca, et que les gens chez toshiba ne sont pas si idiots pour fabriquer un deuxième "R500" avec le même écran, au risque de ne vendre que 3 exemplaires. -> je commande un.
 
Je l'utilise depuis 10 jours (4-5 heures par jour). Sans problème, l'affichage est correct à condition de se mettre face à l'écran, très lumineux.  Sous XP, je règle la luminosité à 10 ou 21%. L'autonomie est correcte (avec un ssd celà ne peut que s'améliorer), le wifi est un jeu d'enfant, le modem 3G+ fonctionne du premier coup. Réactivité correcte sous delphi 2009 (RAM =   3 Go extensible à 5 Go) . Silencieux et ne chauffe pas.
 
1- Pour quequ'un qui veut faire du multimedia, c'est sûr qu'il doit chercher ailleurs. Je dirais même c'est une tour qu'il lui faut et non pas un portable.
2- Pour l'emplacement du disque dure, je ne sais pas, je n'ai pas ouvert la boite, et je n'ai l'intention de le faire, ca tourne bien comme ca.  
 
 
 
 
 
 
 

Arrêtez de dire qu'un SSD améliore l'autonomie, la plupart du temps ce n'est pas le cas, un DD 5400tpm consomme déjà quasiment rien.

 
on ne peut pas nier que  
1 - la consommation du SSD est moindre
2 - L'acceleration du demarrage de windows et de differents programmes diminue le temps de latence et augmente la productivité ( autonomie active ).
3 - Diminutionn du temps ventilateur, un SSD ne chauffe pas.
 
etc ...

Regarde par exemple les chiffres du test HFR, on peut pas dit que les SSD soit significativement moins consommateurs que le DD 5400, à part le Samsung :
 

 
D'ailleurs à conso égale, je vois pas pourquoi le DD chaufferait plus qu'un SSD.
 
Et le fait que ce soit rapide ferait même augmenter la consommation d'après certains tests

 
dit moi l'ami, tu habites sur Paris ou la région (idf)?

Le SSD n'est qu'à ses débuts.
Il faut aussi comparer le temps de lecture et d'écriture avec le samsung (qui fait exception à la règle de point de vue consommation).

 
Saint Etienne, 42, Loire.

 
Sniiff    
 
J'aurai bien voulu voir ta machine et surtout l'écran.
 
Des photos de l'écran (sans flash) ?

Aller hop, confirmation de l'écran MEDIOCRE du R600:
http://www.trustedreviews.com/note [...] ortable/p1

Mon R600 est commandé

Salut les gens.
 
Ba finalement je me suis pris un NetBook, le Samsunf NC 10 black.
 
Marre d'attendre d'Ultraportable parfait !!!!!!!!!
 
Quel écran sublime ce samsung O_O

 
 
Bienvenue dans le club.
Tu as pris un disque dure  ou un SSD ??

 
Du moment qu'il répond à tes besoin, c'est ton portable parfait.
Il n'y a pas un portable parfait, mais des portables qui selon les besoins sont plus ou moins adaptés.
Pour moi, c'est le poids et l'autonomie qui passent en premier. le silence et réactivité en deuxième.  
La qualité de l'écran en troisième.

Impossible de me trouver la version SSD, j'ai pris le Hd mécanique, j'ajouterai moi même un SSD. De plus, les perf du SSD Toshiba sont en retrait par rapport à la concurence.

Ba autonomie, je suis pas sur que tu fasse mieux que mon NC10.
 
Ya que niveau poids ou le R600 à l'avantage ( 200gr de moins).
 
Je dit pas que le R600 est mauvais, ya que son écran qui m'insupporte comme 99% des sites et des gens qui l'ont testé O__O

 
moi aussi ça fait 2 mois que je guete l'ultra portable parfait...
Après avoir zieuter sur le X600, le R600, j'ai longuement hésiter à prendre un vaio Z21 ou Z11 d'occaz (mais neuf).. mais c'est vrai le prix me rebute (1000 à 1400 euros).
Du coup j'hesite à me prendre le samsung NC 10 !! mais je l'ai revu... je trouve l'écran vraiment trop petit!  
arf...

 
 
Le R600 peut aller jusqu'a 8h-9h en cas de nécessité.
Par contre le 1024X600 est l'élément essentiel qui m'embète avec mon asus 901 'qui est tout à fait correct sur le plan autonomie). un minimum de 1024X800 est indispensable pour pouvoir travailler de façon confortable.
 
Et puis avec 200 grammes, moi je double mon autonomie ( 2eme batterie ), et comme ca je passe à une autonomie de 12h - 18h.

A peine reçu et passage sous xp obligatoire, visiblement en utilisation bureautique & wifi, vista m'annoncait 6H, je vais voir ce que ca donne sous Xp

Par contre, ayant possédé un Tz et un Z11, que l'écran du R600 est mauvais ... Peu lumineux, angle de vision très moyen ..
 
Par contre, niveau finition, c'est un cran au dessus de mes Sony Pas de jeu dans la batterie, coque bien en place, que du bon.
 
Très réactif sous Xp, mais pourquoi Toshiba nous met autant d'utilitaires au démarrage ....

Perso je suis un fan des faible résolution, surtout sous XP !!
 
Je le répète le R600 est parfait à tout les niveau selon moi ( dimensions, poids, autonomie, rapport qualiter/prix) mais honnêtement je ne peut pas mettre 1400€ et avoir un écran aussi mauvais, c'est inconcevable O_O.
 
Je viens d'utiliser mon NC10, pendant 6h30 avec INSTALLATION DE SOFTS ( donc le proco à 100% souvent ) + SURF sous FF3 + Copier à partir de clé USB.
 
Le tout avec écran à 50% voir moins quand le soir tombe et même 1 barre ( sur 6 ) me suffisait tellement l'écran MAT est lisible.
 
Ok, seul défauts majeur:
-Pad minuscule !! Donc j'essaie d'optimiser le multitouch ( mais j'y arrrive pas trop).
-Machine quand même assez lente, sauf sur le net. Mais bon je m'y attendais.
-Même si c'est l'un des plus léger, les 1.3Kg se font quand même sentir.
 
 
Après j'ai des soucie logiciels ( quoi faire lancer ou pas au démarrage, Office 2007 et office 2002 qui ne cohabite pas très bien ensemble surtout word 2002 et 2007 car les autre ça va etc...) mais je lit les fofos.
 
De toute façon, je pense changer mon NetBook en avril avec l'arriver des NetBook sous ATOM Z et HDD hybride.
 
Si tosh nous sort un R700 avec un écran correct et les même specs que le R600, je me laisserai surement tenter ^__^.
 
Disons que pour 380€ je pardonne beaucoup plus facilement quelques défauts que pour 1500€ O__O.

Bon, je me lance dans l'upgrade de mon R600, en cherchant un hd SSD, j'ai pas encore démonté la machine, mais je m'apperçois dans la description que le hd doit faire dans les 8mm de hauteur, difficile de trouver ça sur le marché, sans se tromper.

J'ai du enlever totalement le capot arrière afin de pouvoir accéder au disque dur, navrant.
Reste plus qu'à me commander mon SSD, le modèle Intel en 80 Go est parfait.
 
Mais Tosh abuse un peu, le R600 est vraiment en bordel la desssous, hd pas fixé et qui se balade, cablage moyen, ils ont des progrès à faire.

Pour mettre un SSD je prefere un SLC.
J'attends debut 2009, des nouveaux models SLC et la baisse des prix, qui ne vas pas tarder.
 
 
C'est pas trop compliqué d'ouvrir la machine ?? des photos ??

Oué photo steu plé ^^
 
Ah oui défaut aussi du NC 10, c'est qui chauffe pas mal en " silencieux " et c'est impossible de le laisser 15min sur ses genoux O__O.
 
Puis le manque de wifi N est vraiment dommage car chez moi ma freebox émet pas très loin en G, or peut-être quand N ça serai mieux ^^ .
 

 
Ah donc ca a pas changé par rapport au R500 ??
J'avais hésité y'a 1 an, mais apres l'avoir testé en vrai, et vu la finition pitoyable niveau assemblage, clavier tout mou, et surchauffe permanente, j'avais vite passé mon chemin :L

Clavier tout mou ?
le clavier est agréable. Je n'ai pas essayé d'enfoncer les touches plus que prévu. Je ne sais pas s'il faut 1 ou 10 kg pour deformer le clavier ??
 
Surchauffe permanante !!!!
Pas de suchauffe, on peut travailler, plusieurs heures, portable sur les genous sans problème.
 
La finition est correcte.
L'assemblage: je ne peux pas juger, puisque je n'ai pas ouvert le capot, Mais pour ceux qui veulent travailler à capot ouvert, c'est peut être pas le portable idéal.

Bah ca depends de tes references, aussi, par rapport a un thinkpad, la finition est tout simplement honteuse sur le R500. le clavier est aussi tres mauvais, comparé au X300.
C'est mpour ca que je demande si le R600 est du meme tonneau.
Si oui, ca vaut vraiment pas le coup.

Celui que j'avais testé chauffait enormement, aussi, avec un u7600.

Dans le test posté plus haut, il est bien précisé que sur ce point c'est beaucoup mieux. Il reste juste l'écran un peu souple, normal vu l'épaisseur, et même mieux pour sa résistance, et le clavier peut s'enfoncer si on force, mais pas en tapant normalement.

Le R600 possede une mauvaise réputation quand à son écran, il est peut être de moins bonne qualité que d'autres models.
 
Pour vérifier la luminosité et la qualité de l'écran, la meilleur chose est de  le tester.
 
Depuis que je l'ai, il ne quitte pas mon cartable, avec une carte internet illimitée bouygues G+. Sur le plan "portabilité" (poids, autonomie, réactivité, connexion internet), il n'a pas beaucoup de conccurent.
 
 
Le X300 était en première position sur ma liste (avant de commander le R600, que je ne regrette pas du tout).

Pour les photos du bazar en dessous, je vais vous en faire quand je monterai mon SSD, j'ai pas envie de redévisser les 18 vis
 
Perso, la finition du R600 n'est pas si mauvaise, supérieure à un TZ même.
Par contre, la souplesse de l'écran et du clavier en général est un peu déroutant.
 
Le R600 ne chauffe absoluement pas en dessous, pour dire le ventilo, quand il tourne souffle de l'air froid voire tiède lors d'une utilisation intensive.

Ok, donc ca a changé par rapport au r500.

Pourtant, le chassis a l'air identique.

ben par rapport au R500, c'est clairement pas le meme monde

 
Perso, j'ai jamais trouvé que les sony, meme hdg avaient une bonne finition.
 
Et le fait que le ventilo souffle du froid, c'est pas franchement une preuve de bonne conception, au contraire, meme.

Le R600 te donne la possibilité de controler le ventilateur, (vitesse et mode de fonctionnement).