Reprise du message précédent :
Salut Mteirek
Serait-il possible que tu nous fasses quelques benchs genre prime32 et superpi quand tu auras le temps?
C'est une galere sans nom de trouver des infos sur la serie des SU9XXX.
Merci!

 
Soyons d'accord, moi je te parle des écrans des concurrents hein    
 
Celui du TZ, TT ou Z est a des années lumière du R600.
 
Même celui du A600 et X360.
 
Mais je te comprend, tu est limité par les dimensions et le poids.
 
En gros ya même pas de concurrent pour toi au R600 puisque le TT et TZ sont trop piti    
 
Sinon tu nous parle de l'potion " face à la lumière". Effectivement c'est sympa, mais uniquement en extérieur avec de la lumière.  
 
Or a surcouf quand tu met cette option en appuyant sur le bouton en haut à droite tu ne vois plus rien sur l'écran tellement c'est sombre.
 
Bref si ça ne marche que lorsqu'il y a du soleil, ça pas très top    
 
Je préfère un bon écran MAT lumineux et que ce gadget qui rend l'écran mauvais avec le rétroéclairage de l'écran.
 
Regarde, le A600 n'as pas ce truc d'écran en extérieur et son écran EXPLOSE celui du R600   . Plus lumineux, meilleur angle, couleurs nettement plus vive ( le r600 c'est terne à mourrir) etc....
 
 
 

Bcp d'ordis sont inutilisables dehors, c'est avant tout à ça que sert cette fonction.
 
Accessoirement ça permet, quand il y a beaucoup de lumière, d'économiser la batterie.

Je me suis mal expliqué, le R600 dos à la lumière du jour, et moi face à la lumière du jour (pas de soleil). Dans cette position j'avais des difficultés pour travailler sur mon HP 2050 Tablet et pas du tout avec l'écran du R600.
 
La réactivité est bonne, R600 en mode économie d'énergie, windows vista, mon interface delphi se lance beaucoup moins vite (4-6 secondes) que sur mon PC de bureau (E6400, 2.13 GHz, 4 Go de RAM, SSD 120 Go OCZ core V2, GeForce 7600 GS Fanless, Windows vista) qui lance mon delphi en presque instantanné (1-2 secondes)
 
Dès que j'ai un peu du temps libre, je ferais un prime 32 ou un superpi.
 

 
Oui tout à fait, il s'agit d'une option en plus.  
l'écran face à une source lumineuse ++,  avec le R600 on peut continuer à travailler moins confortablement qu'en condition optimale, alors qu'avec un écran brillant non transflectif, cela devient impossible.

Quel intérêt d'avoir cette fonction si en utilisant le rétroéclairage on a un mauvais écran ?
 
Je préfère l'écran d'un TT, TZ ou Tosh A600 écran MAT et lumineux.
 

Petit TEST du A600 !!!  
 
Excellente machine, avec bonne autonomie ( parle même de record...):
http://www.01net.com/fiche-produit [...] -a600-132/

Il y a un truc qui m'étonne c'est de voir le Tosh R600 http://www.materiel.net/ctl/PC_Por [...] 0_10S.html moins chère que le R500 http://www.materiel.net/ctl/PC_Por [...] 0_12H.html de 400 € c'est tout de même incroyable alors que le premier a une configuration plus récente et plus costaud que le précédent

un R600 + une carte SIM de chez bouygues (illimité 3G+) et vous avez une liberté absolue de 6 heures.
 
C'est Magnifique.
 
 

 
Oué le jour ou il se sera acheté un vrai écran  

J'ai encore 3 jours pour me retracté et rendre mon R600.
Pour une fois je suis sûr d'avoir fait le bon choix.  
 
Et je t'assure que si la qualité de l'écran était  médiocre comme tu le décrit, je n'aurais pas hésité à le rendre dès réception.  

Non mais j'ai l'impression que lui si c'est pas qualité ciné c'est de la merde
 
Alors que pour squatter sur le net ou word/excel, c'est ptêtre pas la peine

 
Euuuhh sauf qu'à 1500€ la bête si je ne peut pas regarder des films de temps en temps, j'appelle ça du foutage de gueule    
 
Regardez le A600 la différence est monumentale en terme de qualité    Sauf que là tu prend 500gr de plus et 3cm d'épaisseur    

Il y en a qui paient 4000€ un ultra panasonic, et ne mettront jamais un film dessus...

Oué mais l'écran il est bien    
 
C'est simple regardez les FOFO US sur le Tosh R500 c'est une pure hécatombe de commentaire négatif sur son écran  

La reception du signal 3G+/EDGE est meilleur en utilisant le modem du R600 (SIM inséré directement dans l'ordinateur) que la clé USB MF 626 (SIM dans la clé).
 
Quand à l'écran, je n'ai pas encore eu besoin d'utiliser une luminosité supérieure à 21%. Le plus souvent je suis à 10% (en utilisant le centre de mobilité windows).
 

 
21%        
 
Ça te dérangerais de faire quelques screen de l'appareil "sans flash" pour se rendre compte de ton écran ?
 
J'y était resté des heure à SUROUF pour essayer l'écran, dans tout les menus de Vista, programmes etc....
 
Merci  

C'est toi qui m'a orienté vers le R600.
 
Ce sont les vidéos que tu as mis dans un autre thread qui m'ont décidé, alors que j'hésitait  entre (Z11 et lenovo X300). Dans ces vidéo on voit bien la qualité de l'écran, et sa luminosité.  
 
D'ailleurs, tu l'as vu de vrai, qu'est qu'une image va apporter de plus !!!
 

 
Ba honnêtement, entre mes vidéos et en VRAI ça n'avait rien à faire à SUROUF    
 
Et pourtant grâce aux racourcie du clavier Tosh je pouvais augmenter/réduire la luminosité très facilement.
 
Or même à 100% je trouvais ça très très moyen, à lal imite du potable.
 
Alors qu'en tu dit 21% là c'est pas possible    
 
Tu augmente/diminue la luminosité grâce au raccourcie FN+ F6(diminuer) ou F7(augmenter), si je me souvient bien ?

A 10% pour économiser la batterie, et c'est pas fatiguant pour les yeux.
A 21% pour le confort des yeux, plus de 21% ca devient très lumineux et peu fatiguer les yeux au bout d'un moment. Les réglages de la luminosité sont sujet-dépendant (chacun a ses préférences).
 
Effectivement les touches fn + (f6 et f7), varient la lumière de l'écran.
 
Je préfère encore l'écran du R600 sur celui de mon HP 2050 tablet.
 
Je pense que je suis tombé amoureux de mon R600 (confortable, touche agréable, touchepad sensible, utilitaires très utiles, réactifs, et surtout une autonomie et un poids reccord) pourvu que ca dure.

 
Ah mais je suis bien d'accord, c'est un excellent produit    
 
Ya juste l'écran qui me chipote    
 
Mais attend tu règle le 21% ou 10% de luminosité où ??
 
Avec FN ou dans windows ?
 
Au maximum t'as tenue combien de temps ? Bureautique + luminosité potable.

J'ai toujours tavaillé avec du  
- wifi-on, os=vista
- Souvent un peu de musique classique windowsmedia.
- Toujours entre 10% et 21% de luminosité.
- En mode économie d'énergie pendant 30-45 minutes (ventilateur-of) puis quand le portable commence à chauffer je passe en mode normal ( ventilateur-on, on l'entend à peine).
 
Je tiens facilement 6 heures, sans trop me préoccuper de la batterie.
 
 
Seulement en bureautique, wifi-of  je pense qu'on peut aller jusqu'à 8h - 8h30, avec une seule charge, en optimisant la machine.
 

 
6h en surf c'est ça ? C'est très bon alors    
 
Si le A600 tient aussi longtemps je passerai pitetre à au A600 au lieu du R600.
 
Moi je vais le remmener avec moi en stage ou boulots d'été, donc ça doit quand même me faire un minimum de multimédia donc un écran potable    
 
C'est honteux quand tu vois l'écran d'un Samsung N10 qui est sublissime, consomme peut, mat avec une luminosité très faible possible etc...  
 

Voici ce que disait l'un des plus grand site spécialisé en pc portable sur le Toshiba R500: ( http://www.trustedreviews.com )
Unfortunately when we reviewed the R500 we found problems. A rattling and spongy keyboard, flexing panels, poor battery life and a mediocre screen left us somewhat crestfallen...

Or l'écran du R600 est exactement le même que le R500.

Sur ce même site il finisse par une note positive:
"the problems we had seen with its predecessor (r500)were largely remedied"

Mais le plus BLUFFANT c'est quand je vois cette TOF:
http://www.trustedreviews.com/imag [...] yboard.jpg

Mais c'est pas possible une telle luminosité !!!!

Enfin avec le rétroéclairage de base, peut-être avec la lumière du jour ?

Toujours un mystère pour moi ce R600... Plus je le test en vrai MOINS IL ME PLAIT, plus je le vois sur le web + ton feed-back plus il est intéressant....

Autre exemple dans ce TEST:
http://alatest.nl/apps/reviews/841 [...] reviews%2F

Ya écrit: " The 12.1-inch screen is bright, matte, and highly readable at 1,280x800 "

Comprend pas -__-

L'éditeur (http://alatest.nl/) lui met une note de 9/10.
 
il y a aussi les hp (2510 et 2530) qui sont bien.(http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fr/fr/sm/WF04a/321957-321957-64295-306995-306995.html)
 
ou attendre le X301.
De toute facon plus tu attends, plus il y a des models, plus performants, qui sortent et plus tu hésite.
 
 
Sony aussi est une bonne marque, mais je trouve qu'ils se foutent de la gueule des gens, très chers pour ce qu'ils offrent.
 
En tout cas un portable 3G+ ready est un minimum, avec les offres internet qui sortent ca vaut le coup et c'est vraiment très pratique.

Je le répète, ya que l'ECRAN !!!! Qui me gène dans ce R600 !!

Le prix/ les specs et les dimensions sont NICKEL  

Sony = Foutage de gueule  
HP = je connais pas assez leur produit.
Lenovo = bonne réputation, mais je les trouve trop PRO sans aucun design et un peut cher  

Edit: Le X301 mesure presque 32cm de large avec une résolution de 1440*900, ce qui vas me PIQUER LES YEUX comme les SONY. A comparer au 28cm de large du R600 ( 4cm !!! ENOMRE) et au 12" en 1280 x 800 beaucoup plus reposant à mes yeux.
Puis le PRIX j'en parle pas -_______-

Non je reste sur mon choix:
-R600 si écran potable
-A600 en fonction de l'autonomie
-X360 en attendant l'autonomie car je perd en mobilité avec ses 31cm.

Tu voudrais pas installer XP pour re-tester l'autonomie ?
 
Même Lenovo montre que l'autonomie sous XP est meilleur:
http://img232.imageshack.us/img232/333/2f811946rf2.jpg
 
Et pas qu'un peut ^^

mteirek_m, tu l'as acheté où ton R600-10S ?

A la FNAC, j'ai commandé le 26/11/08 et j'ai été livré le 29/11/08.

 
Pour l'instant ça fonctionne très bien sous vista, je n'ai trop envie de modifier ma configuration.  
Peut être par la suite.

En tout cas 6h en wifi sous Vista, c'est que du bon !!
 
Sous XP on peut peut-être espérer 1h de plus O_O

 
Merci mteirk_m pour ta réponse.

 
 
Je pense que XP va encore améliorer l'autonomie et la réactivité, il ne faut oublier que R600 possède déjà 3Go de RAM (extensible à 5).
Si on remplace le dd par un ssd ( 64-120 Go ) -> meilleur en autonomie et réactivité.
 
 
Attention !!! , en mode économique et dès qu'il commence à chauffer, le R600 déclenche son ventilateur de facon périodique (cela peut géner les gens sensibles au bruit) pour cela, je le met en mode normale au bout de +/- 30 a 45 minutes et dans cette configuration le ventilateur tourne tout le temps et à peine audible.  

D'après Tosh ya des batterie 9 cellules  !!
 
Quelqu'un a vue à quoi ça ressemble ?

C'est intéressant, ou est ce que tu as vu ça ??

ah ba non sur leur site ya que des 3 et 6 de dispo -___-
 
Ya des sites vraiment il devrait revoir leur description ^^

Je viens d'installer XP professional (livré avec le R600).
On installe le DVD dans le lecteur -> on demmare -> on appuie sur F12 -> on choisi le lecteur DVD, et ca s'installe tout seul.
 
Les drivers fonctionnent, les utilitaires aussi, ma connexion (Bouygues/SIM) marche du premier coup.
 
R600 est plus reactif avec XP par rapport à vista.  
J'ai l'impression que le son est meilleur.
 
je n'ai pas encore testé l'autonomie, R600 en charge.

 
FEEEEEED avec impatience    

Les utilitaires fonctionnent bien sous XP et permettent de mieux gerer la machine que sous vista, "le R600 est fait pour XP".
 
On peut gerer la vitesse du poc, la vitesse du ventilateur, de la mise sous tension du dvd rom, l'activation du bluetooth.  
 
Avec l'option refroidissement-minimum et vitesse poc niveau 1, le ventilateur ne se declenche presque pas. on entend rien même pas le disque dure (impressionant).
 
j'ai installé les mises à jour de XP, puis coupé le wifi et reposer la machine pendant 3 minutes, à la sortie de veille,  batterie = 72% et autonomie = 5h06.
 
la luminosité = niveau 2/8, pas du tout agressif et reposant pour les yeux.
 
 

Donc autonomie ?  
 
On te laisse finir t'es tests.
 
Mais je le dit depuis le début du post du VAIO TT !!
 
Ces proco ULV U9300 à 1.2Ghz ne sont PAS FAIT POUR VISTA !!! C'est honteux leur lenteur.
 
Maintenant vous comprenez pourquoi je cherchait un ultra-pc avec XP d'intègré ? C'est pas que j'aime pas VISTA mais pour les ULTRA c'est la fluidité et l'autonomie qui compte, pas les effet VISUEL à la KIKOO LOL FASHION STYLE qui bouche l'autonomie de la machine.
 
En tout cas luminosité 2/8 !!! Je sais tjs pas comment t'y arrive O_O
 
Sur le Toshiba A600 qui est nettement plus lumineux en dessous du 4/8 c'était un peut difficile, mais à 5 ou 6 c'était parfait.

 
 
 
Autonomie =    R600 indique 5h06 avec une batterie à 72% ( Pour un véritable test d'autonomie, il faut travailler dessus plus de 6 heures, chose difficile ).
Pour la luminosité, c'est relatif, en fait si tu travaille dans un environnement très lumineux, il faut monter la luminosité de l'écran. Chez moi ou dans des condition de bureau un niveau 2 à 3 suffisent.
 
Quand à vista, je ne sais pas qu'elle moustique a piquer les ingénieurs de Microsoft, pour qu'il nous sortent un tel environnement de m....de, tellement moins efficace et moins productif que XP. Si Windows 7 garde la même stratégie, alors on a intêret à bien s'accrocher à notre XP.  On peut mettre 10 Go de RAM sur un vista et c'est quif quif. C'est le moment ou jamais pour apple de contre attaquer.
 
Ceci dit, ce n'est pas pour rien que les fabriquants de portable (qui se respectent) offre un cd pour revenir à XP.