Reprise du message précédent :
C'est vendredi mais quand meme

Pour être aller au vmworld, ils valent largement les fanboy d'Apple.
Alors j'exagère pas tant que ça...

Bref rien de neuf au soleil ....  on remplace 10 interfaces Gigabit par une interface 10Gbps avec de la segmentation de vlan ...

Nan mais même l'interface 10G c'est ridicule hein
Et on est samedi

Virtual-manager ?

 
Ce qui est conseillé chez vmware avec du NIC 10Gbps c'est 2 NICS tout simplement avec vlan tagging  

L'infiniband QDR vaincra !
 
Bon, je retourne bosser

 
j'oubliais : full web

ProxMox VE 2.0 is out

'Jour à tous.
 
Je cherche une solution pour faire revivre des backups (dont j'ai accessoirement besoin...) ou plutôt des partitions sur HD.  
 
Je cherche donc à migrer ces partions bootables dans des VMs (utilisation sous VMware fusion). J'ai essayé acronis + VMware vCenter Converter mais ca passe pas...
 
Je me suis dis que peut-être que certains d'entre vous auraient d'autres pistes à me suggérer.  
 
D'avance, merci.
 
Flu.

Je viens de découvrir qu'avec Xen on pouvait définir ses propres gestionnaires de backend block    
Exemple pour iSCSI :
http://backdrift.org/xen-block-isc [...] th-support
Pour DRBD :
http://www.meb.uni-bonn.de/imbie/d [...] block-drbd
 
C'est trop de la balle, je vais pouvoir me faire un backend clariion et ne plus avoir à faire 15 aller/retour entre mes hyperviseurs et unisphere lors des créations ou migration de VM  

 
 
Si je comprends bien, Xen attend en sortie du script que ce soit fixé "write_dev"  ?  Tu souhaiterais utiliser cette fonctionnalité pour créer automatiquement des LUNs et les attribuer à ta VM ? Pour la migration je  ne comprend/voie pas trop la nécessité/problème/sujet ?
 
KVM ne supporte pas un script pour le disque, dommage.

L'intérêt c'est :
- de ne pas avoir une centaine de LUN (x4 chemins = x4 devices) sur tous mes hyperviseurs en permanence (multipath c'est très bien, mais en montée en charge, bof).
- de ne pas avoir à aller modifier le zoning coté baie avant de faire une migration, ou même de lancer/arrêter les VMs
 
Et de façon plus générale, toute tache répétitive qui peut être automatisée doit être automatisée
 

Donc en gros tu utilises les scripts de backend block de Xen pour monter automatiquement la LUN nécessaire à la VM ? (j'ai lu en vitesse désolé si j'ai pas pigé)

Pas encore, pour l'instant je suis en vacances
 
Mais c'est le but, oui

Par contre, tu dois créer une Lun à chaque VM (lors de sa création j'entends), ta scripté ça ou t'es en manuel ?

J'ai même très souvent plusieurs LUN par VM.
C'est fait manuellement.

 
Ok

Libvirt permet maintenant :
- définir des limites hautes sur les IO disques
- définir une LUN comme backend disque (via /dev/disk/by-id/bablabla pour le device)
- Définir un script en "pre-init" permettant la re-définission au démarrage des devices (disques, réseaux,etc..) dans le xml.
- Définir un script lors de la migratoin

On peut donc imaginer des équivalents fonctionnels au script de blockdevice de xen. Youpi !

A quand la création automatique d'une LUN sur la baie de stockage associée automatiquement à une VM ? Bientôt !

T'as un lien vers un changelog ?

T'aurais pu chercher  
http://libvirt.org/news.html
 
Sinon dans la documentation, est indiqué en permanence 'since version X.X.X)  
http://libvirt.org/docs.html

Ben justement dans la doc je vois pas grand chose de nouveau
 
Et le changelog est juste indigeste (pas trouvé de référence à pre-init ???)

Je te l'accord, le changelog c'est un peu le bins
 
Pour les scripts au lancement :  
http://libvirt.org/hooks.html

Bonjour, est ce qu'il y aurai un comparatif récent entre vmware et virtualbox?
 
Jusqu'à présent j'utilisais toujours virtualbox, maintenant est ce que dans une utilisation "lambda" j'ai intérêt à basculer à basculer sous vmware ou franchement ça ne change pas grand chose?
 
En gros mon utilisation de ma vm sous xp c'est mise à jour du GPS, et vpn + tse à distance pour le boulot.  
 
 
EDIT: et est ce qu'il y a une manière "propre" de mettre une vm sur un disque dur externe?

Sympa cette video:
http://www.youtube.com/watch?v=L_g7ZBMWoLk
 
2 VM windows 7 sur xen avec chacune une CG en passthrough pour faire de la 3D

wow... Ça donne envie de tester..

edit : je suis pas entièrement persuadé du truc, je ferai des essais. Arma2 qui tourne c'est ouf, parce que ce jeu il consomme vraiment

C'est vieux
Un pote à moi joue à tous ces jeux de cette manière depuis quelques temps.
Sur Skyrim (tout à fond) il a noté un overhead de 2% (calculé avec le nombre de fps).
 
Je me rachète un ssd et je m'y mets aussi...

 
Je demande à voir la conf du DomU
 
Ensuite question : tu sors directement sur l'écran ou ta branché la CG en PCI passthrough ? Tu passes comment le clavier souris ?

Je peux lui demander la conf si tu veux.
PCi passthrough pour la CG.
Clavier souris je sais plus ce qu'il m'a dit mais de mémoire la vm y a accès directement.

Les ports USB des cartes meres sont organises en "hubs" de 3 ou 4 ports generalement. On a 500 mA par groupe de ports, donc si on branche des disques externe auto alimentes par exemple il faut les brancher sur 2 "hub" different.
 
Pour donner l'acces au clavier et souris soit on les assigne individuellement a la VM, ca marche mais c'est pas le plus pratique. Soit on fait un PCI passthrough d'un des "hub" USB et tout ce qui est branche dessus va etre vu par la VM puisque ces ports USB lui appartiennent.

Bon jme chie un peu dessus, la semaine qui vient j'attends un coup de fil de Lars Kurt (Community manager de Xen), avec sûrement en conf call Stefano Stabellini, Ian Campbell et Jonathan Davies (les 3 « gros » de chez Xen quoi), pour un « petit entretien téléphonique de 30 min » sur un sujet touchant à Xen bien sûr.
 
Mon anglais parlé est un peu rouillé, jvais devoir être en forme ce jour là
 
Priez pour moi

Entretient pour ?

 
Une mission pour effectuer des mesures de performances, avec Citrix qui chapeaute l'étude. Mais je pense pas pouvoir m'étaler dans les détails  

drapal. J'ai un projet de virtualisation, rien de bien délirant pour commencer (pour l'instant ma connaissance de la virtualisation se limite a une VM créée une fois sous esxi 5), a priori je pense faire ça sous xen parce que le logiciel proprio je suis pas fan (et le peu que j'ai vu d'ESXI m'a conforté dans cette impression).

Donc mon projet : un serveur physique qui héberge deux serveurs virtuels pour commencer (peut-être un ou deux de plus à terme mais pas plus), les invités seront en Debian, vu que c'est ce que je connais le mieux je pense partir sur du Debian aussi pour le dom0 sauf s'il y a des contrindications.
Je suis en train de lire le wiki Xen, mais si vous avez des recommandations générales ou des pièges à éviter je suis toujours preneur
Je vois par ailleurs que dans la configuration que je prévois j'ai le choix entre paravirtualisation et virtualisation "complète" (vu que le matériel et les OS supportent les deux), y a t-il une solution définitivement meilleurs que l'autre ou faut-il poser le pour et le contre ?
merci.

Debian en dom0 et domU, zéro problème j'ai ça en prod ça tient très bien la route
 
et paravirtualisation à privilégier

ok, merci
 
Egalement, quid de la question du stockage des VMs ? étant entendu qu'elles seront sur des disques locaux, si j'ai bien compris les deux options sont soit de stocker la VM dans un fichier, soit dans une partition. J'ai vu dans le wiki que la première est moins performante mais plus flexible mais y'avait pas de détails, quelqu'un a des infos dessus ? quelle est la baisse de performance à laquelle s'attendre, et quelles sont les possibilités supplémentaires que ça permet ?

Bah un fichier c'est plus pratique à sauvegarder, dupliquer, etc. meme si c'est aussi possible avec des partitions et dd.
Les fichiers c'est aussi plus flexibles en terme de dimensionnement/occupation.
Niveau perfs, tu perds un peu du fait que y a 2 couches de FS qui s'accumulent, mais franchement rien de grave.
 
Un bon compromis c'est LVM, qui permet de tailler des partitions et de les redimensionner au besoin.
 
Pour commencer, si tu ne veux pas trop d'embêter, je te dirais de commencer avec des images disques (fichiers donc). Au pire tu pourras toujours changer d'avis plus tard (dd/rsync sont tes amis).

ok. Côté backup, y a t-il un moyen de backuper les VM à chaud ou ça passe forcément par un arrêt le temps de faire un cp (ou un dd) ?

 
grâce à LVM, backup à chaud possible : tu fais un snapshot, que tu montes ensuite à côté pour récup les fichiers nécessaires.  
Par contre à éviter sur une BDD, l'atomicité n'est pas garantie au moment du snapshot (préférer pgdump ou fonctions de dump intégrés aux BDD).

ah ouais, les snapshots peuvent être corrompus alors ? le problème se présente spécifiquement sur les BDD ou potentiellement sur le système de fichiers il y a aussi des risques ?  
et si on éteint juste la BDD avant le snapshot, c'est bon ?

j'ai jamais eu de soucis avec les snapshots, mais la BDD c'est tout de même différent (un FS moderne -journalisé-, pas de problème de corruption)
Pour la BDD, si elle est arrêtée oui, mais c'est vraiment plus simple de la dumper via un cron nocturne, quitte à récup ce fichier dans le snapshot après.