Reprise du message précédent :
Perso je conseille virtualbox, l'installation se passe souvent très bien et l'interface et très clair, de plus tu peux exporter en OVA facilement (et convertir le disque si tu veux même faire un dd pour booter normalement dessus).
C'est ce que j'utilise sur mes pc. Autrement j'utilise proxmox & xenserver/xcp-ng sur mes dédiés prod/lab

Mouai, quand tu vois que sur le marché gris un VMware Workstation coûte 5 euros et est utilisable sur 5 PC je ne vois pas bien l'intérêt d'utiliser Virtualbox (si ce n'est pour la philosophie open source)...

Les trucs en virtualbox headless ..    
 
J'en avais à la maison avant, c'était galère, on en a un au taf pour filer à un dev qui a des besoin de VM .. c'est un nid à emmerde.
 
Sur un Windows maybe, mais j'imagine que tes pc sont pas sous Windows Xat
 

 
+1 du coup
 
En plsu Virtualbox ca appartient à Oracle, rien que par principe ..  

C'est parce que vous savez pas vous en servir  
Je parle pas de headless, mais bien avec GUI.
L'interface est niquel, niveau pilotes ça marche bien, bref que du bon pour un truc dans les dépôts.
Pourquoi acheter semi-legalement un truc qui fera moins ?
Le besoin ici c'est pas une VM de dev qui ira par la suite sur un esxi...

Un truc qui fera moins ? C'est pas bon ce que tu fumes

C'est hors SOHO mais quand je vois le poto qui joue à des jeux PC sur sa VM Windows depuis son Mac avec une perte de même pas 10% de FPS je demande à voir sous Virtualbox...

Faut pas cracher systématiquement sur les produits propriétaires pour le principe hein, derrière c'est de la grosse R&D, pas juste une stratégie commerciale...

Bah ouais, l'ergonomie doit être moins bonne

On est dredi j'ai oublié
 
Franchement, j'ai pas mal utilisé Virtualbox qui est un bon produit et pas cher mais quand tu veux monter des labs avec des clusters d'hyperviseur VMware Workstation reste quand même le plus performant...

Relis le besoin au lieu de dire n'importe quoi

oui c'est dredi
 
Mais en effet, pour installer un outil de virtualisation sur un poste client, VMWare player ou virtualbox, ça doit se valoir

Merci pour les réponses
Et donc plutôt vmware ou virtualbox au final ?

Pour ton besoin, oui.
Sachant que vmware player n'est plus supporté depuis un certain temps, je te conseil directement Virtualbox.

enfin quelqu'un de censé !

Perdu  
https://www.lalanguefrancaise.com/o [...] thographe/

https://fr.wiktionary.org/wiki/cens%C3%A9
"réputé", ça marche, il a sa réput le barbu cuir moustache

Réputé dans le sens de "supposé". Ce truc est supposé fonctionner correctement. Ce truc est censé fonctionner correctement Si tu laisses seulement Ce truc est supposé ta phrase ne veut plus rien dire.  
 
Sensé en revanche signifie "Qui a du bon sens, qui a de la raison, du jugement.", la définition même de l0g4n (sauf quand il dit des conneries )  
https://fr.wiktionary.org/wiki/sens%C3%A9

réputé barbu donc trustable donc sensé

Cette mauvaise foi du vendredi

un sysadmin a toujours raison

S'il a tort, fuser -k /dev/ttyluser

Ouai enfin on l'est tous sur ce topic hein

celui au plus gros cèpe alors

Et pas que, je suis développeur officieux de patch de bug de layout de clavier que VMware connaît depuis des années et ne corrige jamais
Patch clavier homemade déployé depuis 10j : plus d'une centaine de sessions utilisateur corrigée avec succès, retour utilisateurs très satisfaisant
VMware informé sur le bon fonctionnement de notre propre patch, ils bossent toujours sur le leur, ils doivent déterminer dans quelle release ça va arriver alors que c'était un patch correctif officiel qu'on attendait ...

Et avec ton âge, tu radotes, c'est au moins la deuxième fois que je lis ton histoire

C'était pour vous tenir au courant du déploiement et de l'avancée du Case sur un problème aussi trivial
Il va y avoir des épisodes, voire des saisons, t’inquiètes

Au passage, ils sont revenu sur l'idée de nous exonérer des 50000€ car on dépassait les 6 personnes ouvrant des cases
Déjà qu'on débuggue et patche leurs produits, on a donc limité aux 6 personnes de l'équipe les plus expérimentées sur les produits VMware. Du coup, vu que je viens d'arriver, je ne peux plus ouvrir de case

On va pas s’en plaindre hein

J'ai les comptes des collègues dans le KeePass

   
C'est "Workstation Player" depuis 2015. Dernière version datant de 11/2018. Mais pourquoi dire que ce n'est plus supporté ?  

C'est bien supporté encore.
https://www.vmware.com/content/dam/ [...] matrix.pdf

C'étaient pas les dev de Workstation qui avaient été virés genre ils arrivent au boulot et "paf, vous êtes virés" pour être remplacés par des indiens / chinois / whatever?

Je me suis mal exprimé : le payer gratuit n'existe plus, l'ancienne version n'est plus mise a jour. La nouvelle (workstation player) est payante.

Faites comme moi, passez la certif' VMware et vous aurez une licence Workstation gratuite à vie

A 5.5K HT la formation c'est pas vraiment un cadeau

Ah bah ça fait explique tout

Une licence oui mais t'as pas les upgrades gratuit si ?

 
Plus qu'a me trouver une boite qui fait du vmware

Non je crois pas

Me concernant ça date, c'était la VCP410, si tu réussissais la certif'...

C'est plus compliqué de trouver une boîte qui n'en fait pas

Mais changer de boîte pour avoir la formation pour obtenir une licence gratuite c'est un peu excessif

Je suis VCP310 J'ai aussi eu la licence mais pas les maj ad eternam, je me demandais si ça avait changé depuis

Workstation Player est gratuit (pour une utilisation non commerciale)
Workstation Pro est payant.

hello,
 
Sur un PC windows 10, est-il possible d'avoir une machine virtuelle avec un PCIe passthrough sur une carte tuner TV sans trop s'arracher les cheveux ?
 

 
edit :
Finalement j'ai fait une machine virtuelle Kubuntu avec Virtualbox qui est bien sympa pour les noob.
Le host est un windows 10 home. Je laisse le tuner PCIe à Windows et j'ai utilisé une vieux tuner USB (Hauppauge Nova-T stick) pour Kubuntu, c'est plus pour la science qu'autre chose, cela m'a permis de découvrir TVheadend.
 
Deux trucs que je n'ai pas bien compris avec Virtualbox c'est :
- le bureau à distance, impossible d'arriver à prendre la main avec mon pc Linux/Arch en utilisant KRDC.
- Le partage de fichier, je n'arrive pas à partager un disque (celui ou je mets les enregistrements), mais je suis nul dans ce domaine aussi...
 

 
Je n'ai pas accès au répertoire ensuite.

Bonjour, petite question.  
 
POur utiliser KVM sur un serveur en tant que host (sous ubuntu par exemple), faut-il un kernel "KVM"?
QUand j'installe quemu KVM, ça ne ramène pas pour autant de kernel kvm, du coup je me pose la question.  
 
Est ce que mettre un kernel KVM apporterait un plus?

Sur la plupart des distribs, tu as kvm de base dans le kernel (Ubuntu, debian, centOs, ...).

Ok merci.

Mais du coup le kernel "KVM" dispo dans les repos il sert à quoi? (c'est ce qui m'a mit le doute...)