Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3122 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  7  8  9  ..  136  137  138  139  140  141
Auteur Sujet :

VirtualBox /VMWare mais surtout Xen ...Mangez en...

n°1039415
[Albator]
MDK un jour, MDK toujours !
Posté le 04-05-2008 à 13:30:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
VirtualBox 1.6.0 out:
http://www.virtualbox.org/
http://www.virtualbox.org/wiki/Downloads

mood
Publicité
Posté le 04-05-2008 à 13:30:55  profilanswer
 

n°1039442
e_esprit
Posté le 04-05-2008 à 17:17:12  profilanswer
 

dam1330 a écrit :

ha donc je ne peux pas avoir un 2.6.25 + xen en dom0 ?


Ben je crois pas que y ai de quoi faire un noyau 2.6.25 dom0 pour Xen de toutes façons, Debian ou pas Debian :D


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1039578
Tom_
Posté le 05-05-2008 à 11:02:20  profilanswer
 

@dam1330, malheureusement vu la complexité des patchs Xen, il n'est pas possible de suivre l'évolution des kernels simples. Donc, pas de 2.6.25. :( A priori, tu peux trouver des 2.6.22 patchés pour Xen mais pas mieux.  
 
Fedora essaye de bosser sur un projet pour justement éviter de convertir les patchs à chaque nouvelle version : http://fedoraproject.org/wiki/Features/XenPvopsDom0
J'espère que ca donnera quelque chose d'interessant. :)


Message édité par Tom_ le 05-05-2008 à 11:02:50
n°1039671
dam1330
...
Posté le 05-05-2008 à 15:08:13  profilanswer
 

Donc pas de Xen en Dom0 dansla dernier ubuntu ?

n°1039673
Tom_
Posté le 05-05-2008 à 15:32:43  profilanswer
 

On dirait que si : http://packages.ubuntu.com/hardy/l [...] .24-16-xen
 
Ils ont du porté les patchs jusqu'au 2.6.24. Faudrait que j'essaye de récupérer ce noyau ma Gentoo pour essayer. :D

n°1039851
gee
Bon ben hon
Posté le 06-05-2008 à 02:57:05  profilanswer
 

J'utilise Qemu + KVM pour tester Gentoo en parallele mais j'avoue que je n'ai pas trop compris la difference avec kqemu.


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
n°1040177
dam1330
...
Posté le 07-05-2008 à 01:46:11  profilanswer
 

j'ai réalisé un petit tuto:
 
Solution pour avoir ses Machines virtuelles dans le même réseau que sa machine physique lorsqu'on utilise le wifi avec virtual Box:
 
http://damstux.free.fr/wiki/index. [...] virtualBox
 
Vous en pensez quoi ? et concernant mon probleme évoqué à la fin ?
 
 

n°1043674
isanaud
Posté le 20-05-2008 à 22:40:43  profilanswer
 

j'ai un soucis avec mes guest sous ubuntu sous virtualbox (sous ubuntu), le guest n'a pas de carte reseau quand il est connecté sur la carte de l'hote.
pas de souscis pour le guest sous ubuntu en nat
pas de soucis pour le guest sous windows  :(

n°1044242
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 22-05-2008 à 15:36:12  profilanswer
 

dam1330 a écrit :

j'ai réalisé un petit tuto:
 
Solution pour avoir ses Machines virtuelles dans le même réseau que sa machine physique lorsqu'on utilise le wifi avec virtual Box:
 
http://damstux.free.fr/wiki/index. [...] virtualBox
 
Vous en pensez quoi ? et concernant mon probleme évoqué à la fin ?
 
 


 
hs : ton site est super bien ; cependant je regarde le script pour sauver sur disque usb et la je me dis :
1) pourquoi ne pas utiliser rsync ?
2) faire un script se liant avec les règles udev/hal est la solution : tu pluggue le disque, il fait sa sauvegarde, t'annonce la fin de sauvegarde et démonte automatiquement le disque. On pourrait même envisager de coder cela très simplement en python (ca devient plus lourd, mais tu peux faire du GUI)
my 0.01 €

n°1045361
Toxin67
.::NeuroDesign::.
Posté le 26-05-2008 à 19:35:21  profilanswer
 

J'ai une question à poser,
Je ne me suis pas trop penché à fond sur le question, elle n'est que théorique pour le moment.
J'aimerais monter sur mon serveur Linux une machine virtuelle avec un Win2003 pour tester certains trucs.
La question est : que dois je utiliser comme logiciel de virtualisation, car j'aimerais pouvoir accéder aux softs installé sur cette VM à partir d'autres ordis de mon réseau.
J'ai penché à VMware Server, mais une version plus legere ne suffirait elle pas ?


---------------
Pré Natal Disaster /!\ WorldCommunityGrid
mood
Publicité
Posté le 26-05-2008 à 19:35:21  profilanswer
 

n°1045784
igarimasho
Posté le 27-05-2008 à 18:25:34  profilanswer
 

Quelqu'un a déjà installé Xen sur une OVH-box type Kimsufi?
 
EDIT: je viens de voir OVH propose une distrib dédiée à Xen! Extra!


Message édité par igarimasho le 27-05-2008 à 18:32:17
n°1045957
igarimasho
Posté le 28-05-2008 à 10:54:56  profilanswer
 

Vous allouez combien de mémoire à Dom0? Xensource recommende 1Gb voir même 2 !?
 
EDIT: et vous faites tourner des serveurs sur Dom0 ou alors il vaut mieux qu'il reste ultra minimaliste?


Message édité par igarimasho le 28-05-2008 à 13:37:48
n°1046371
igarimasho
Posté le 28-05-2008 à 21:59:23  profilanswer
 

Vous partitionnez comment votre système? J'ai l'impression qu'il faut une partition par machine virtuelle, c'est ça?

n°1046377
dam1330
...
Posté le 28-05-2008 à 22:19:17  profilanswer
 

il faut que ton dom0 soit minimaliste et hyper securisé, personnellement je créé des vlan pour séparer le dom0 et les domU:
 
L'utilisation de LVM est fortement sécurisé, grande souplesse d'utilisation et meilleurs perf que des fichiers images

n°1046383
igarimasho
Posté le 28-05-2008 à 22:49:41  profilanswer
 

Pour Dom0, sur la mailing-list on m'a dit que certains faisaient tourner des applis dessus, et d'autres n'aimaient pas ça. Donc il vaut mieux ne pas le faire?
 
Pour l'allocation de la mémoire à Dom0, tu préconises combien? On m'a dit que puisque c'est Dom0 qui se prend tout dans la tête il faut pas hésiter à charger.
 
Mon serveur est un Kimsufi XL avec 2 Gb de ram. Je voudrais donc avoir une répartition suivante:
 
1) Dom0
2) VM pour MySQL
3) VM pour serveur Nginx qui va faire load-balancer et distribuer les fichiers statiques, plus je vais y mettre d'autres services, comme un serveur mail juste pour l'admin
4) VM pour un cluser Mongrel, c'est pour une appli Rails.
 
Tu penses répartir la mémoire comment? J'étais prêt à mettre Nginx sur Dom0, mais d'après toi il ne vaut mieux pas. Et iptables tu le mettrais chez qui dans ce cas? Avec la VM Nginx?
 
Sinon ok pour des partitions logiques. Dans ce cas un partionnement de la sorte te semble bon?
1) Partition primaire / (10Gb)
2) Partition swap (2Gb)
3) Partition primaire /home (1Gb)
 
Donc ça c'était pour Dom0, et donc on termine:
4) Partition logique pour les VM (230Gb)

n°1046387
dam1330
...
Posté le 28-05-2008 à 23:15:54  profilanswer
 

plus tu installes de choses sur dom0 plus tu augmentes les risques de failles de secu ou les instabilités.  
Si dom0 est compromis, tout est compromis
 
Il est souvent dit que 256mo pour la dom0 est un minimun, apres je ne sais pas trop.
 
Comment ca se passe avec ovh ? ils te filent plusieurs adresses ip publiques ?

n°1046391
igarimasho
Posté le 29-05-2008 à 00:02:03  profilanswer
 

Désolé du retard de réponse, ils avaient bloqué mon serveur à cause de règles iptables un peu trop strictes qui les empêchaient de le pinger.
 
Chez ovh je n'ai qu'une seule IP publique.
 
Je pensais monter mes machines virtuelles et les faire communiquer "en local" tout bêtement avec des 192.168.1.x et/ou partager les partitions.
 
Sinon pour Dom0, c'est comme si j'avais un serveur non virtualisé, donc ça peut pas être pire niveau risque de faille ou instabilité. Et les 2 seuls services qui tourneront en écoute dessus seront Nginx et ssh.
 
Parce que mettre beaucoup de ram (on m'a parlé de 512MB mini) et ne rien faire tourner dessus c'est un peu dommage, surtout que dans mon cas Nginx va transférer pas mal de gros fichiers.

n°1046452
e_esprit
Posté le 29-05-2008 à 09:19:29  profilanswer
 

igarimasho a écrit :

Désolé du retard de réponse, ils avaient bloqué mon serveur à cause de règles iptables un peu trop strictes qui les empêchaient de le pinger.
 
Chez ovh je n'ai qu'une seule IP publique.
 
Je pensais monter mes machines virtuelles et les faire communiquer "en local" tout bêtement avec des 192.168.1.x et/ou partager les partitions.

Sinon pour Dom0, c'est comme si j'avais un serveur non virtualisé, donc ça peut pas être pire niveau risque de faille ou instabilité.
Et les 2 seuls services qui tourneront en écoute dessus seront Nginx et ssh.
 
Parce que mettre beaucoup de ram (on m'a parlé de 512MB mini) et ne rien faire tourner dessus c'est un peu dommage, surtout que dans mon cas Nginx va transférer pas mal de gros fichiers.


Oh non, ca ne risque rien, c'est sûr, si ton Dom0 est compromis ca ne compromet pas du tout l'ensemble des domU qui sont dessus [:cosmoschtroumpf]
 
Sinon pour ma part 512 Mo à 1Go de RAM pour le dom0.
Et meme si ca t'as l'impression que c'est gaché si le serveur ne fait pas tourner de services, dis-toi bien que c'est lui qui va se manger toutes les I/O, alors un peu RAM pour les caches et buffer ce n'est pas du tout perdu ;)


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1046502
sligor
Posté le 29-05-2008 à 10:16:58  profilanswer
 

Mon dom0 avec 3 DomU possède seulement 160mo de ram
mais c'est un ordi qui n'a que 1Go de RAM au total et la charge est faible  :o

n°1046534
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 29-05-2008 à 10:51:08  profilanswer
 

[VIRTUALBOX 1.60]
 
Bonjour a tous,
 
Hier soir tard, me suis dit que j'allais m'installer Ubuntu Server 8.04 en guest sur XP host. Donc creation du .vdi, je lance l'install, et la, probleme : je n'arrive pas a definir mes partition... Je ne peux en faire que deux, / et swap. J'ai beau demande la creation manuelle, rien a faire, je n'arrive sur rien. J'ai recommence, j'ai coche le disque SATA dans les prefs, et meme combat.
Y a-t-il un moyen de pouvoir definir soi-meme les partition de mon guest??
 
Merci de vos reponses :)


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°1046536
sligor
Posté le 29-05-2008 à 10:52:47  profilanswer
 

rien à voir avec virtualbox à mon avis

n°1046560
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 29-05-2008 à 11:27:19  profilanswer
 

sligor a écrit :

rien à voir avec virtualbox à mon avis


ben... j'en sais rien, je n'ai pas essaye une install autre que virtuelle... Ca se saurait, si c'etait sur toutes les versions serveurs, nan?


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°1046597
Toxin67
.::NeuroDesign::.
Posté le 29-05-2008 à 13:20:52  profilanswer
 

Toxin67 a écrit :

J'ai une question à poser,
Je ne me suis pas trop penché à fond sur le question, elle n'est que théorique pour le moment.
J'aimerais monter sur mon serveur Linux une machine virtuelle avec un Win2003 pour tester certains trucs.
La question est : que dois je utiliser comme logiciel de virtualisation, car j'aimerais pouvoir accéder aux softs installé sur cette VM à partir d'autres ordis de mon réseau.
J'ai penché à VMware Server, mais une version plus legere ne suffirait elle pas ?


 :bounce:


---------------
Pré Natal Disaster /!\ WorldCommunityGrid
n°1046616
igarimasho
Posté le 29-05-2008 à 13:35:00  profilanswer
 

Pourquoi plus léger que VMware server? C'est la seule édition gratuite il me semble.

n°1046692
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 29-05-2008 à 15:29:41  profilanswer
 

Il veut peut etre parle d'autres softs, comme VirtualBox?


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°1046695
Toxin67
.::NeuroDesign::.
Posté le 29-05-2008 à 15:33:39  profilanswer
 

LeKeiser a écrit :

Il veut peut etre parle d'autres softs, comme VirtualBox?


Oui voila dans ce genre là  :jap:  
Mais je ne sais pas si c'est compatible avec ce que je veux faire
Pour résumer sur un meme PC un serveur sous Linux et un autre sous Win2003 que l'on peut bien sur accéder par réseau.


---------------
Pré Natal Disaster /!\ WorldCommunityGrid
n°1048497
igarimasho
Posté le 04-06-2008 à 17:17:57  profilanswer
 

Salut, quelqu'un peut m'aider à configurer ma Xen-box en mode routing?
 
Déjà j'arrive à rentrer dans une VM.
 
Je ne sais pas comment configurer /etc/xen/xend-config.sxp et mon fichier de conf pour la VM: /etc/xen/vm1
 
EDIT:
 
j'ai trouvé ce tuto: http://wiki.kartbuilding.net/index.php/Xen_Networking, et je n'ai aucune règle dans mon iptables, c'est peut-etre de là que vient le fait que je n'ai pas de réseau dans ma VM?


Message édité par igarimasho le 04-06-2008 à 17:37:32
n°1048813
igarimasho
Posté le 05-06-2008 à 15:27:03  profilanswer
 

Quelqu'un utilise les VM Xen avec accès au réseau par NAT? Tout à l'heure j'ai réussis à faire marcher une VM en réseau et faire rediriger des données sur un serveur de la VM, mais en fait ma configuration est foireuse et je la suspecte de ne pas marcher avec plusieurs VM en meme temps.


Message édité par igarimasho le 05-06-2008 à 15:37:07
n°1048857
igarimasho
Posté le 05-06-2008 à 17:15:03  profilanswer
 

Bizarre, à chaque fois que je relance une VM et que je fais ifconfig dans mon Dom0, je vois que vifxx.0 est incrémenté. Maintenant j'en suis à vif28.0 . C'est normal?

n°1049030
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 06-06-2008 à 11:28:36  profilanswer
 

Bon, me demande si ce que je veux faire est possible.  
J'ai cree deux VMs, un Ubuntu server, et une Ubuntu WS. J'aimerai juste tester certaines applis entre les deux. J'ai lance les VMs avec deux cartes reseaux :  
1) en NAS sur VB, mais je fixe les adresses sur les deux VMs, 10.0.2.1 serveur et 10.0.2.10 pour la WS.
2) en adaptateur reseau hote sur VB, avec des adresses 10.0.3.1 pour le serveur et 10.0.3.10 pour la WS.
 
Les deux VMs arrivent a aller sur le net, je peux faire les mises a jour. Mais impossible qu'elles se voient toutes les deux. Les pings ne passent pas. Aussi bien en 10.0.2 qu'en 10.0.3. Le netmask sur les deux cartes est 255.255.0.0
 
Question : est-il possible d'avoir deux VMs dans un LAN et qu'elles aient en meme temps acces au WAN via VB??
 
Merci de vos commentaires :)


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°1049178
igarimasho
Posté le 06-06-2008 à 21:06:23  profilanswer
 

Oula! C'est quoi VB? et la ubuntu ws?

n°1049300
igarimasho
Posté le 07-06-2008 à 19:28:41  profilanswer
 

Argh, avec Xen 3.2, j'ai un DomU récalcitrant qui refuse de se faire désactiver avec "xm shutdown", existe-t'il une méthode plus violente pour tuer cette VM?
 
Le problème c'est que ma VM n'a en fait pas démarrée, et je me demande si "xm shutdown" ne fait pas que simplement passer la commande à ma VM, mais comme elle ne tourne pas, elle ne risque pas d'intercepter la commande et donc ne s'arrête pas.
 
EDIT: je suis le seul à trouver la doc Xen pourrie? http://tx.downloads.xensource.com/downloads/docs/user/


Message édité par igarimasho le 07-06-2008 à 19:33:52
n°1049303
e_esprit
Posté le 07-06-2008 à 19:50:18  profilanswer
 

xm destroy  
 
Et la doc Xen est effectivement un peu limitée :D


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1049311
igarimasho
Posté le 07-06-2008 à 20:06:44  profilanswer
 

Merci pour "xm destroy".
 
Sinon j'ai un autre problème: je ne peux lancer qu'une seule VM à la fois. Quelqu'un a une idée d'où ça peut venir?
 
Quand une VM est lancée, si je lance une autre, ça marche en apparence, sauf que si je fais: "xm console vm2", j'obtiens: "xenconsole: Could not read tty from store: No such file or directory".
 
Mes 2 VM fonctionnent parfaitement quand elles sont lancées seules.

n°1049319
e_esprit
Posté le 07-06-2008 à 20:57:44  profilanswer
 

Pour xen 3.2 y a un truc spécial à rajouter dans le /etc/inittab de tes VMs pour avoir la console.
xvc0 ou je sais plus trop quoi (je te laisse chercher :D)


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1049443
igarimasho
Posté le 08-06-2008 à 21:50:57  profilanswer
 

Je pense pas que ça ait un rapport avec la console, parce que sans même rentrer dans aucune console, la seconde VM foire, je vois ça en tapant "xm list".

n°1049484
e_esprit
Posté le 09-06-2008 à 09:27:52  profilanswer
 

C'est quoi tes deux configs de VMs ?


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1049550
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 09-06-2008 à 12:01:50  profilanswer
 

igarimasho a écrit :

Oula! C'est quoi VB? et la ubuntu ws?


VB = VirtualBox, le soft
WS : workstation, juste une station
:)


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°1049552
Theorie du​ Kaos
Agent of Chaos
Posté le 09-06-2008 à 12:12:06  profilanswer
 

Salut, je viens d'essayer Virtual Box sous Mac OS X Leopard.
 
J'ai installé XP et fedora 9, pas de souci dans le dimensionnement de la fenetre de XP, mais par contre le contenu de la fenetre pour Fedora 9 ne s'adapte pas du tout aux dimensions de la fenetre de Virtual Box ... comment faire :??:

Message cité 1 fois
Message édité par Theorie du Kaos le 09-06-2008 à 12:13:08

---------------
MK DS 459634-483247
n°1049553
igarimasho
Posté le 09-06-2008 à 12:26:27  profilanswer
 

En fait j'utilise un DomU Debian Etch fournit par Ovh, je vais tenter de debootstraper ma propre Debian et voir ce que ça donne.

n°1049561
igarimasho
Posté le 09-06-2008 à 13:18:08  profilanswer
 

dam1330 a écrit :

ha, tu peux m'expliquer comment tu fais ?
 
tu recuperes http://bits.xensource.com/oss-xen/ [...] 2.1.tar.gz ?
 


 

e_esprit a écrit :

Soit tu recompiles le noyau fourni par xen, soit si t'es fainéant, tu récupères celui d'une Etch :D


 
Y'a un truc que ne je saisis pas bien, il faut un kernel spécial xen pour une DomU Debian? Je pensais que seul Dom0 avait besoin d'un kernel spécial xen.
 
Sinon pour le kernel de ma DomU Etch je le récupère où? J'ai fait un debootstrap mais dans /boot il n'y a pas de noyau. Je précise que je n'ai pas envie de recompiler un noyau.
 
EDIT: j'essaye apt-get install linux-image-2.6-xen-686, mais ça ne trouve pas le package, y'a un truc à modifier dans sources.list?


Message édité par igarimasho le 09-06-2008 à 13:33:20
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  7  8  9  ..  136  137  138  139  140  141

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
VMware/routeur et debianvmware : ne compile pas
Cloner un systeme pour vmwarevmware tools et souris non bloquée dans la fenetre
compilation module vmware qui foiredemande aide pour installer Freebsd 6.2 sur VMware
installer un serveur ftp sous vmwarePerl sur VMWare ESX
Accès distant aux machines virtuelles Vmware[Linux/vmware]
Plus de sujets relatifs à : VirtualBox /VMWare mais surtout Xen ...Mangez en...


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)