Reprise du message précédent :
est-ce que certain font tourner un omv ou freenas via proxmox ?

Un freenas 9 pour ma part
J'ai 3 HDDs de 2To dediés à la VM le tout en raidz. C'est encore "en cours d'installation". Mais pour l'instant ça juste marche avec des partages AFP.

le fait d'ajouter des disques dur plus tard, ça pose pas de soucis particulier pour freenas je suppose ? juste la config de la vm à modifier je suppose ?

ça dépend avec ZFS on peut rajouter (agglomérer) de nouvelles grappes raid à l'ensemble (au "pool" ) pour augmenter la capacité    
Par contre on ne peut pas rajouter juste un disque dans un groupe raid déjà crée (un vdev).    
 
Par exemple:  
- on ne peut pas passer d'un RAID5 (raidz) de 3 vers 4 disques
- mais on peut rajouter un RAID5 (raidz) de 3 nouveaux disques (ce qui donnera 2 grappes RAID5 (raidz) de 3 disques => 6 au total, le tout formant une sorte de raid 50)
 
 
(je passe le cas tordu où on crée une agglomeration de RAID de type différents, mais oui c'est possible aussi)

oui ça je sais, je voulais dire, n'importe quelques disques branchés soit en usb soit en sata ou sas sera directement vu par omv ou freenas sur la vm..

ah ok ! bonne question, KVM le supporte (http://www.linux-kvm.org/page/Hotadd_pci_devices), j'ai déjà essayé avec libvirt (virt-manager) et ça marche très bien. Par contre j'ai jamais essayé avec proxmox.  
 
Edit: ah oui, je suis fatigué: le problème va être surtout dans le support du hotplug du guest !  ça par contre j'ai jamais testé sous freebsd ! OMV est sous debian donc pas de problème pour lui
 
pour proxmox pas de problème apparement:

 
bien sûr ça ne sera pas automatique, il faut faire une action pour connecter le disque au guest

Ok cool, c'est ce que je voulais savoir

ça sent le sapin pour freebsd: https://forums.freebsd.org/threads/45194/
 
qui que ça date de 2014 ça s'est peut-être amélioré

je remonte un vieux message:
 
la méthode 2 marche sans soucis avec plusieurs containers LXC accédant au même montage hôte ? j'imagine que oui mais je préfère prendre les devants

Drapal

Dites j'ai une question,

j'ai installer Proxmox sur mon serveur et lors de la création de vm pour windows, en configurant 8Go de ram, je n'en vois que 3Go sous windows Pro, et sous un windows Starter seulement 2Go

une idée de pourquoi ?

sinon, l'interface est assez sympa, un peu complexe à prendre en main, beaucoup d'onglet (comme n'importe quel logiciel au final) mais ça fonctionne vraiment bien..

Normal pour starter... version 32bits pour l'autre ?

non 64bit pour  le pro

c'est bien la qte de ram et pas une limite haute que tu as configuré?

il me semble bien oui :

t'as essayé un livecd style ubuntu pour voir?
 

ouai j'ai plusieurs machine ubuntu/xubuntu/debian et aucun problème de leur coté

je voulais dire sur cette vm
 
t'as pas à fond niveau ram sur l'hyperviseur?

à non pas essayer ça, je vais regarder,

j'ai 20Go de ram sur le serveur et seulement 12 d'utilisés, donc y'as de la marge..

edit : en vérifiant avec un live cd, j'ai bien mes 8Go dispo..

donc c'est le windows en cause
 
te reste à trouver pk

ouai je chercherais plus tard, c'est pas très grave pour le moment,

autre question, j'ai brancher un hdd en usb, je l'ai monter en shell, et je vois pas comment faire pour l'ajouter dans une vm..

edit : http://pve.proxmox.com/wiki/USB_De [...] _the_guest

aucun soucis du coup

autre question avec proxmox v4.1 il faut toujours faire la manip en FP pour avoir un accès avec n'importe quel client VNC ?

dites c'est quoi le mieux entre les différents formats d'image disque ?
 
entre raw/qemu/vmware ?

Je n'ai rien trouvé sur les performances entres les differentes format.
Donc si c'est pour du 100% proxomox, le choix se fait pour moi entre raw et qcow2 avec une preferance pour le qcow2 afin de limiter l'utilisation en espace disque.

que veux tu dire par "100% proxmox" ?
 
sinon pour le moment je n'utilise que qcow2

Dans le cas ou les VMs n'ont pas pour but d'etre utilisées à des fins de migrations entre plateforme differentes (xen, esxi, etc).

Y'a des fois t'a pas le choix du raw aussi... Si t'utilises un SAN en LVM par exemple.

pour le moment je suis que sur proxmox, pas encore de SAN, donc on verra plus tard

ou si tu utilise du stockage zfs, c'est du raw obligé car il crée un zdev dédié à la vm

le qcow2 permet de faire des snapshots facilement, pour le raw ça va dépendre des capacités du système sous jacent

au pire 'qemu-img convert' permet toujours de convertir les différents formats

Drap' ...

Je compte mettre en place deux petits serveurs dédiés hosting de VMs pour "consolider" des VMs et des containers trainants sur des NAS et une multitude de RPI.
J'étais parti sur deux esxi 6.x mais du coup sans VCenter (donc sans clustering/HA) et je suis tombé sur Proxmox. Du coup c'est peut être la bonne solution pour mon infra@home.

Comment verriez-vous la configuration Datastorage avec deux NAS Syno (412+/415+) et donc deux PVE ? Actuellement mes VMs (phpVirtualbox) sont en iSCSI pour profiter des options de snapshot/backup/replication du Syno mais avec PM je dois pouvoir partir sur du NFS non ?

Merci

EDIT: J'étais parti sur des NUC5PP mais galère niveau reconnaissance hardware (realtek surtout) autant par esxi que par PM, du coup je les ai renvoyés et j'ai un NUC6I3 qui va arriver (Gigabit intel) et je cherche un autre "serveur". Suis tombé sur un Fuji Esprimo Q900 avec du i5 et basé sur de l'intel QM67. Ca passerait niveau hardware pour PM 4 ?

yo les filles, ça boom Logan ?
 
elle est classe la nouvelle interface web de Prx 4
pis kernel en 4.4 maintenant    
 
avant :
 

 
après :
 

 
 
Faut avoir le repo pvetest d'activé,
quelques autres captures ici : https://www.sheldon.fr/2016/04/nouv [...] proxmox-4/

ha ouais elle est classe!
 
c'est pas encore arrivé dans le dépôt courant donc?
du coup je testerais ca à la maison mais pas en prod

C'est beau ! Des nouveautés particulières ?

 
nope, du moins pas de grandes nouveautés.
Juste des petits ajustements à droite, à gauche.
 
certaines parties sont plus logiques d'un point de vu affichage.
quelques corrections de bugs et ajouts mineurs.
 
 
mais toujours pas de lxd.

Si c'est pour une nouvelle installation autant ajouter directement pvtest pour cette nouvelle version ou attendre qu'elle arrive dans le repo officiel ?

ca dépend de la cible du serveur, pour chez toi je pense pas qu'il y est beaucoup de soucis, en prod

On peut "exporter les graphs" vers du graphite ? Comme propose FreeNAS par exemple.

Moi je resterais en iSCSI pour pas se taper la surcouche FS du NFS. Mais ça marchera aussi en NFS, et y'a pas de raisons que ça marche moins bien.
Pour les nuc, aucune idée, mais hésite pas à faire un retour ici

 
Super, sauf que suite au changement de taff j'ai plus de Proxmox@work
Et faut que je check un truc sur mon @home, j'ai l'impression que le multicast passe que moyennement à travers un bridge+interface virtio
 

C'est pas "lxc" plutôt

logan: j'ai eu un truc de ce style, look ca:
http://smpfr.mesdiscussions.net/sm [...] 1147_1.htm