Reprise du message précédent :
oups c'est moi qui suis pas cooperatif :
voila sans la faute :
root@ubuntu:~# mount -t ext3 /dev/sda3 /mnt/sda3  
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sda3,
       missing codepage or helper program, or other error
       In some cases useful info is found in syslog - try
       dmesg | tail  or so
 

il y a bcp de "bad" je trouve

Ouais, mais c'est pas grave
Tant que y a pas écrit panic c'est bon

Ah, question importante...
 
c'était du RAID 0 ou du RAID 1 ?

c'était un raid mirroir donc 1 il me semble

Faudrait demander à un pro du raid soft là

////attentioon attentttion ce n'est pas une critique !!!!/////
 
tu me diras si tu decroche parce que moi sinon je passe ma nuit a rafraichir la page  
 
 

ha ben j'avais pas vu ton post excuse moi
:-(
bon ben zut

Essaye en remplaçant ext3 par ext2 dans la commande précédente, si ca se trouve c'est juste que
le système de fichiers est pas journalisé

mount -t ext2 /dev/sda3 /mnt/sda3

avis a la population ::: je recherche un pro du raid soft !!!!
 
en tout cas merci de ton aide :-)

ha ben je comprends pas qd je rafraichis la page je vois pas tes nouveau post uniquement qd j'en poste un!!
j'essaye de ce pas

root@ubuntu:~# mount -t ext2 /dev/sda3 /mnt/sda3
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sda3,
       missing codepage or helper program, or other error
       In some cases useful info is found in syslog - try
       dmesg | tail  or so

A priori ca devrait être du ext3 pourtant :
http://qnap.nas-central.org/wiki/T [...] .28II.29_2

Peux-tu refaire :
mount -t ext3 /dev/sda3 /mnt/sda3
 
Puis :
dmesg | tail -n 10

j'ai peur de ce que tu vas me dire :
root@ubuntu:~# mount -t ext3 /dev/sda3 /mnt/s
mount: mount point /mnt/s does not exist
root@ubuntu:~# dmesg | tail -n 10
[   61.906380] pan0: Dropping NETIF_F_UFO since no NETIF_F_HW_CSUM feature.
[   68.996486] mtrr: base(0xf5000000) is not aligned on a size(0xe00000) boundary
[   76.550184] tg3: eth0: Link is up at 1000 Mbps, full duplex.
[   76.550189] tg3: eth0: Flow control is on for TX and on for RX.
[   77.288928] NET: Registered protocol family 17
[  315.279696] NET: Registered protocol family 10
[  315.280447] lo: Disabled Privacy Extensions
[  325.492175] eth0: no IPv6 routers present
[ 5774.096062] EXT3-fs: sda3: couldn't mount because of unsupported optional features (40).
[ 7998.691267] EXT2-fs: sda3: couldn't mount because of unsupported optional features (44).
root@ubuntu:~#  

Bof, le pire que je puisse te dire c'est qu'on va tous mourir
Et on va tous mourir un jour
 
Bon sinon j'ai une bonne et une mauvaise nouvelle, je commence par laquelle ?

aller je suis joueur je tente les reponse moi meme,  
 
good : c'est pas cassé les données sont là
bad : on peut pas les recupere
 
bah je veux bien les deux d'un coup

Alors la bonne c'est que j'ai trouvé ces threads :
http://forum.qnap.com/viewtopic.ph [...] 9&start=20
http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=25&t=3253
http://forum.qnap.com/viewtopic.php?f=23&t=3132
 
Le plus interessant est je pense le dernier
 
La mauvaise nouvelle c'est que d'après eux qnap utilisent des trucs pas très standards et que donc les données
sont récupérables que via du qnap.
 
MAIS (troisième effet kiss kool, ni bon, ni mauvais) il est pas exclus qu'en fait ils utilisent juste du ext4 (enfin c'est ce que certains
posts laissent supposer...).
 
Donc moi je dis que ca se tente.
Mais pour être sur de rien casser, on va tenter en read-only
(là, il te faut prier pour que ta version de Ubuntu live dispose du ext4 ) :
mount -t ext4 -o ro /dev/sda3 /mnt/sda3
OU
mount -t ext4dev -o ro /dev/sda3 /mnt/sda3
 
(et s'il te plait, soit tu copie/colle, soit tu relies 4 fois ta commande avant de la valider et tu t'assures d'avoir bien tapé au caractère près ce qui se trouve au dessus )

voilà a priori c'est bof
 
root@ubuntu:~# mount -t ext4 -o ro /dev/sda3 /mnt/sda3  
mount: unknown filesystem type 'ext4'
root@ubuntu:~# mount -t ext4dev -o ro /dev/sda3 /mnt/sda3  
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sda3,
       missing codepage or helper program, or other error
       In some cases useful info is found in syslog - try
       dmesg | tail  or so
 
root@ubuntu:~#  

Un dernier :
dmesg | tail -n 10  
 
Pour la route ?

j'ai lancé un telechargement d'une version + recente d'ubuntu zo cas ou  
 
la réponse de cette chere console :
root@ubuntu:~# dmesg | tail -n 10
[   68.996486] mtrr: base(0xf5000000) is not aligned on a size(0xe00000) boundary
[   76.550184] tg3: eth0: Link is up at 1000 Mbps, full duplex.
[   76.550189] tg3: eth0: Flow control is on for TX and on for RX.
[   77.288928] NET: Registered protocol family 17
[  315.279696] NET: Registered protocol family 10
[  315.280447] lo: Disabled Privacy Extensions
[  325.492175] eth0: no IPv6 routers present
[ 5774.096062] EXT3-fs: sda3: couldn't mount because of unsupported optional features (40).
[ 7998.691267] EXT2-fs: sda3: couldn't mount because of unsupported optional features (44).
[ 9662.635310] EXT4-fs: sda3: not marked OK to use with test code.
root@ubuntu:~#  
 
:-/

je suis actuellement sur la 8.10, je telecharge la 9.10 je sais pas si ca changera grand chose mais bon...

C'est pas mauvais signe
 
Par contre la manip à effectuer pourrait modifier les données, donc...
1) t'as toujours le second disque ? il est OK aussi ?
2) t'aurais pas un autre tres gros disque pour faire une copie complete de la partition (histoire de travailler sur l'image de la partition, et ne pas risquer d'endommager quoique ce soit)

Passer en 9.10 peut aussi être une bonne idée en effet, vu que le ext4 c'est quelque chose de très récent

si j'ai tout ca.
L'autre disque (son clone) est au frais.
et j'ai un gros disque dur. mais comment copier le premier si je n'arrive pas à le lire :-/
 
pour les risques je te fais confiance :-)

par contre je suis a 11% de telechargement là.. la lose total il arrive a 61ko/sec

Suffisament gros pour y copier ta partition qui fait près de 700 Go ?
 
Sinon ce que je veux te faire faire, c'est une copie en mode bloc (c'est à dire qu'on a pas besoin de savoir lire
les fichiers qui se trouvent dessus, on travaille au niveau en dessous, comme une copie bit à bit si tu veux...).
Ainsi on pourra faire des tests sur l'image de ta partition, sans risquer d'abimer quoique ce soit sur l'original.

Tain t'as de la chance que ma soirée ait été annulée quand même

ouai carrement , limite c'est un bon esprit qui a permis ca :-)
 
pour le disque dur, j'ai regardé, il faut que je fasse un peu de place mais ca devrait aller , c'est un disque externe de 1 terra un peu chargé de conneries
 
es ce que je peux laisser 300 gigas dessus ? ou faut t'il qu'il soit tout vide ?

Bah à priori ta partition fait dans les 730G, donc il t'en faudra autant de dispo (après il peut y avoir d'autres fichiers, pas un souci)
Par contre si il est en FAT32, il faudra le reformater (car le FAT32 gère pas les fichiers de plus de 2 ou 4 Go, enfin dans tous les cas, on sera loin de nos 730G....).
Si il est en NTFS, ca devrait être OK, mais on verra...

c en ntfs , excuse je fais du menage sur le disque .. j et edis des que je suis ok , ds 10 min je pense..
ehhh je te saoul pas trop j'espere

Sinon y a la solution 'kamikaze' de tester direct sur le disque.
Sachant que tu as toujours l'autre disque, c'est pas complètement suicidaire non plus (juste à moitié quoi ).
 
Disons que moi perso, je testerais direct, mais tout dépends de l'importance des données que tu souhaites récupérer.

Bah c'est un forum, je suis pas obligé de te répondre si ca me saoule

note : le disque est externe en USB j'espere c pas un pb

Nan, ca sera juste très très long pour faire la copie

alors j'ai fais gros gros menage
mais pour eviter de relancer mon ordi sous windows pour faire du deplacement de fichier je prefere te demander avant. Je sais qu'il n'y avais pas plus de 550 gigas d'utilisé sur les disques peut etre a peine moins meme est ce qu'il faut qd meme l'integralité des 750.. car la j'ai 630 de libre.

Bah la partition qui nous concerne (on va pas cloner tout le disque), fait environ 730 G, donc il faut cette taille très exactement, la copie en mode bloc fait une copie complète, que ca soit utilisé derrière ou pas.

Disons que ca copie aussi l'espace non utilisé si c'est plus clair.

ok j'ai une solution... j'ai rebranché un autre ordi je vire tout dessus et je t'ecoute

ecoute je ne sais pas ce qui se passe mais la c la loi des series mes deux disques durs externes on decidé de ne plus fonctionner sous windows, il me dit qu'il faut les formater......
j'hesite entre tout jeter et changer de métier ou tout reprendre calmement

Faut souffler un coup, faire autre chose, et y revenir plus tard

Mais c'est pour le taf là que tu essayes de récupérer des données ?