Reprise du message précédent :
Plop,

Soit un *BSD dans un qemu avec un host linux 2.6.23.
Et un clef usb ralink utilisé avec qemu -usbdevice host:148f:2573.

Tout est bien qui commence mal.
ifconfig rum0 up, et le système invité lag.

Quelque chose pour utiliser l'usb proprement dans qemu?

http://zilwil.free.fr/jull/shot.jpg

Autre petit problème:

deux invité respectivement sur tap0 et tap1, brctl crée un bridge br0;
addif tap0 tap1.

Je peut tout pingé à partir de l'host mais pas tap0 <> tap1,

% brctl show br0
bridge name     bridge id               STP enabled     interfaces
br0             8000.00ff25aa96b9       no              tap0
                                                                          tap1

http://zilwil.free.fr/jull/tap.txt

Tout est up et tout, j'aimerais comprendre pourquoi.

D'ailleurs quid du developpement de qemu ?

Bonjour à tous  

Je fais actuellement tourner windows 2000 avec qemu et je souhaite activer le partage des fichiers entre la session hôte linux courante et le guest windows via samba.
Je suis arrivé à un résultat partiel de ce que je veux faire.

(Précision utile, ma distro est Arch Linux).
Dans la configuration de /etc/samba/smb.conf, j'ai une entrée "qemu" :

Pour lancer qemu, j'ai fait un simple script bash placé dans "/home/jeddo/qemu/launch_w2k.sh" :

Par ailleurs, j'ai ajouté une entrée "Emulation->Windows" dans le menu de xfce4 qui me permet de lancer l'émulation de windows en un clic en appelant simplement le script "/home/jeddo/qemu/launch_w2k.sh".

Mon problème est le suivant : sur ma machine, il y a au moins deux utilisateurs. Quand l'utilisateur toto lance windows, je souhaite qu'il ait accès dans windows à son répertoire d'utilisateur, c'est-à-dire /home/toto, depuis l'interface de windows, le chemin étant \\10.0.2.2\qemu. Or, quel que soit l'utilisateur, il aboutit à /home/jeddo.

J'espère avoir été clair ci-dessus.

J'ai tenté de triturer le fichier de configuration de samba, sans succès. Le raccourci %u semble systématiquement substitué par "jeddo".

J'ai aussi essayé de remplacé "-smb qemu" par "-smb ${HOME}" (on peut apparemment spécifier un chemin absolu) mais ça n'a pas fonctionné non plus.

Je suis preneur de tout conseil.

A+

Up.
 
Et j'en profite pour poser une autre question : au démarrage de w2k, le système effectue systématiquement ( ) une vérification du disque. Comment l'éviter ? (De mémoire, il y a un message lié à l'introuvabilité du mbr (évidemment, c'est une image disque...)).

C'est plutôt un problème lié à w2k non ?

bizarre, je n'ai pas ce pb

Sans doute    

 
Ben, au début non plus, ça ne le faisait pas. Je ne sais pas ce qui l'a déclenché. Peut-être la façon dont je lance l'émulation ?
 
Sinon, tout ça ne répond pas à ma question initiale

En meme temps s'il n'y avait pas de mbr ton windows ne demarrerait pas non?

 
Mbr sur l'image disque ? Je ne sais pas.
Toujours est-il que quand je fais un fdisk sur mon image, celui-ci est bien incapable de donner le système de fichier (fat). Du coup, je subodore que c'est pour ça que je ne peux pas faire de mount -o loop,offset=... dessus

Bah le bios de bochs dans Qemu je ne vois pas trop comment il pourrait lancer ton Windows sinon mais je peux me tromper...

bonjour a tous, j'ai un XP et je n'arrive pas à avoir mon réseau local :  
mon interface tap0 est en 192.168.0.11
mon XP est en 192.168.0.12
avec 192.168.0.11 et passerelle  
j'ai suivi ce tuto section NAT
mais depuis XP je ne vois pas le reste de mon réseau,je n'arrive meme pas a pinger 192.168.0.11, j'ai bien les regle iptable qui vont bien et tout le reste

Solutions au problème ci-dessous : http://bbs.archlinux.org/viewtopic [...] 10#p371510 (en english, donc n'hésitez pas à demander des précisions)
 
Un des problèmes était le suivant : mon image qemu n'était pas accessible en écriture pour tous les utilisateurs, ce qui empêchait toute configuration de windows de la part d'un autre utilisateur que jeddo.
 
Ensuite, le %u correspond au nom de l'utilisateur windows. Il faut donc faire correspondre les noms d'utilisateurs de windows et de linux (pas nécessairement les mots de passe).
 
A+
 

Je me demande bien si il est possible de faire sortir une machine virtuelle sur une des sorties de la carte vidéo (ie pour faire tourner une petite distro media center sur un videoprojecteur).

Effectivement c'est la grosse baffe,  
Installé ici sur FreeBSD 7.1 , WinXP SP3 et video La Minute sur Allociné
 

 
Et c'est tout a fait visionnable sans saccade

drapal

merci tu viens de résoudre l'un de mes pb
pourquoi n'y ai je pas pensé plus tôt

 
+1

 
.. et donc, c'est possible ?

quelqu'un a reussi a utiliser un lecteur de carte USB sous Qemu (guest Windows), je n'y arrive qu'avec VMware?

oui au niveau xorg, suffit d'en demarrer 2 (cela implique également 2 gnome ?)
un pour chaque screen ou sortie video. cela fait un moment que je cherchais à balancer un VM de win2k
en full screen sur mon second écran tout en pouvant continuer à travailler sur
mon bureau gnome.
au départ, je cherchais à mettre un win2k en full screen sur une seule face du cube compiz,
mais le mode full screen de qemu capture tous les raccourcis clavier et souris.
on ne peut plus faire tourner le cube et donc, je cherchais un moyen et là grace à toi

Nen pas besoin de 2 Gnome normalement : 1 Gnome et 1 Twm doivent suffire. Tu peux prendre un autre environnement léger aussi : dwm, awesome ...  
 
A un moment, je faisais tourner Virtualbox dans un X supplémentaire avec Twm. Par contre, ce n'était pas une sortie dédiée : j'ai qu'un seul écran.

comment tu passais d'un X à l'autre??

CTRL+ALT+F7/F8  
Je me suis inspiré d'un truc comme ca : http://doc.ubuntu-fr.org/wine#lanc [...] _serveur_x

ah ok  je savais pas que les tty de X se géraient comme ceci

dites Est-il techniquement possible, sous Windows (:D), de faire tourner une appli initialement développée pour Solaris/SPARC ?
 
Ensuite, est-ce possible de le mettre en place pour qq1 qui n'a jamais touché QEMU ? A moins que ce soit du resort de la cat Windows.
 
Merci

Mais la faire tourner en natif ou sur une VM ?  
Si c'est le deuxieme cas, oui , cf http://bellard.org/qemu/status.html

je comprends pas bien la question
 
L'objectif est de réussir à utiliser l'appli SPARC avec du matos PC et Windows. J'ai vu que QEMU gérait l'archi SPARC, d'où ma question.

Alors oui, c'est ce que je t'ai répondu plus haut.

parfait. Avant d'aller plus loin, peux-tu me confirmer la démarche ? Je me débrouillerai ensuite.
 
1/ avoir un PC x86 + windows
2/ installer QEMU
3/ configurer une VM SPARC
4/ installer Solaris pour SPARC sur la VM
5/ installer l'appli pour SPARC dans la VM
6/ champagne
?
 
Dernière petite question. Est-ce fiable ?
 
Merci

Le seul "problème", c'est que qemu n'est pas officiel pour Windows je crois, c'est un projet à part (http://www.h7.dion.ne.jp/~qemu-win/).
Je sais pas si le module kqemu (indispensable pour avoir des perfs convenable, de l'ordre de 1/2)  marche bien ..etc.. sous windows
 
Mais sinon, la démarche est ok

ok merci.
 
Selon les résultats, j'envisagerais peut être une installation sur un hôte Linux.

Y'a aussi virtualbox, qui est officiellement dispo sous windows

je connais pas du tout. Ca "virtualise" du SPARC aussi ? je vais googler.

Question con : ya eu un up innopiné ou le topic à fait 14 pages en 4 ans ?

Bonjour,
 
Je rencontre un léger problème qui est apparu avec la version 83 de KVM : segfault direct si j'utilise : -net socket  
 
par exemple ca ca marche très bien avec kvm-82 mais plus avec la 83 ni la 84 :
 
kvm  -hda image.img -cdrom ~/debian-500-amd64-CD-1.iso -m 1024 -boot c -localtime -k fr  -net nic,vlan=1 -net user,vlan=1 -net nic,vlan=2,macaddr=52:54:00:12:34:50 -net socket,vlan=2,listen=localhost:7964  -net nic,vlan=3,macaddr=52:54:00:12:34:51 -net socket,vlan=3,listen=localhost:7965
 
pour que ca fonctionne je doit un peux limiter :
 
kvm  -hda image.img -cdrom ~/debian-500-amd64-CD-1.iso -m 1024 -boot c-localtime -k fr  -net nic,vlan=1 -net user,vlan=1 -net nic
 
 
je ne suis apparement pas le seul :
 
http://www.linux-kvm.com/content/k [...] -interface
 
 
J'ai essayer avec qemu 0.10 et le résultat est le même..
 
 
Je sens que je vais me coltiner un rapport de bug dans pas longtemps et rester avec la 82 en attendant, mais si quelqu'un a une autre idée, je suis preneur  

Qemu 0.10 out

il est possible avec qemu/kvm d'utilisez la sortie VGA pour une des VM ?

Je me permets un petit up car je viens de me remettre à Qemu : ça a bien avancé depuis les premières versions avec kqemu .
Le but du jeu étant de mettre à jour un petit smartphone Samsung.
 
Donc, exit qemu + le module kqemu, place à qemu-kvm et le module kvm-amd.
 
 
 

 
Sinon, question config, j'ai activé la virtualisation via le bios et le noyau (3.1.10 là) : c'est beaucoup plus fluide avec le module kvm-amd que sans   !
Après, j'ai testé un truc lourd en navigation web (cf les images), et ça reste très raisonnable (2 cores sont assignés, ça me paraît un bon compromis).
 
Une belle progression!
 
edit : ok, j'ai le périphérique bien reconnu (1, 2).
La régle udev à ajouter :

 
Il reste encore un souci de timeout a priori.

 
À voir : 1, 2.

Je te conseille d'essayer Virtualbox. C'est juste vachement plus user-friendly.

Ça fonctionne très bien Qemu et c'est assez facile d'accès je trouve.
Sinon, si Virtualbox est plus performant que qemu-kvm + kvm-amd, c'est intéressant, mais, là, c'est déjà très bon.
 
edit : mouais, pas terriblement friendly je trouve (en plus, niveau gestion usb, ça me paraît moyen). De plus, il semble y avoir pas mal d'extensions à rajouter, bref, ça semble un peu loin du tout compris via qemu-kvm (et -h donne les bonnes indications). Il reste à voir les performances certes.
 
Des liens intéressants (et récents) :
-Raw disk I/O benchmark - qemu-kvm vs vbox
-qemu-kvm ou virtualbox ?

-Qemu + KVM is the future of open source virtualization