Reprise du message précédent :
Je pensais la même chose mais c'est les règles...

Tu as accepté les règles en t'inscrivant, on va pas refaire un débat déjà fait des 100aines de fois, si pas plus, sur ce forum

désolé j'avais plus ca en tête

Salut les mecs, aprés quelques années sous Synology qui a fumé, et carte Raid revendu, j'avais abandonné Nas et autres sauvegarde (oui je sais c'est pas sécurisant) donc j'envisage de monter ma propre config VM!
Je souhaite faire une config sous Proxmod avec Openmediavault (Oui une VM car je vais faire Nas/Domotique/Surveillance...).
Par faute de matos à l'instant T, j'aimerais savoir si sous OMV on peut faire un Raid Hybrid (comme synology), j'ai actuellement un Hdd de 10to blindé et j'envisage d'en racheter un et deux de 4 to.
Est-il possible de faire un Raid 1/5 avec 2x10to + 2x4to?Possible de partitionner les disques a ma sauce?
Ce qui donnerait:  
Raid 5 = 4x4 12to (prendre 4to des 2 10to)
Raid 1 = 6x2  6To (prendre les 6to restant des 2 10to)
Ce qui nous fait un volume de 18to, je pose cette question car je ne veux pas 2 volumes mais un seul volume de 18to.
 
Merci à vous.

Non je crois pas

Faudrait que j'essaie

Y'a rien de magique dans SHR, c'est juste du mdadm et du lvm2
C'est la couche software développée par syno permettant facilement ce genre de configuration qui leur est propre. Mais rien d'infaisable manuellement.

Ok, merci à vous.
Oui c'est du maadm lvm2.
Dommage que je peux pas tester sur mon 10to voir si on peut deja le partitionner, faut que je regarde si j'ai pas des vieux disque durs pour tester et encore j'ai pas le matos a part mon pc actuel...

Tu peux donner des partitions à mdadm donc c'est tout à fait possible.

De tête, si les 10To sont sda & sdb et sdc & sdd les 4To:
 
1.- Faire une première partition de 4To sur les 4 disques. Commencer par faire une partition de taille maxi sur les disques de 4To et faire une partition de la même taille (en block) sur les 10To.
2.- Faire une seconde partition avec l'espace restant sur les 10To
3.- Créer le R5 sur les 4 disques: mdadm --create /dev/md0 --level=5 --raid-devices=4 /dev/sda1 /dev/sdb1 /dev/sdc1 /dev/sdd1
4.- Créer le R1 sur les 10To: mdadm --create /dev/md1 --level=mirror --raid-devices=2 /dev/sda2 /dev/sdb2
5.- Créer les PVs: pvcreate /dev/md0 /dev/md1
6.- Créer le VG: vgcreate omv-vg /dev/md0 /dev/md1
7.- Créer le volume de 12To: lvcreate -l 100%FREE -n omv-vol  omv-vg
8.- Et enfin le filesystem: mkfs.ext4 /dev/omv-vg/omv-vol
 
Ca devrait le faire ... normalement

Nickel merci bien.

Salut à tous,
J'ai un OMV qui tourne depuis quelques semaines et j'ai installé docker et nextcloud ce dimanche.  
Tout fonctionnait bien jusqu'à ce matin, j'accédais à mon nextcloud hier depuis ma machine, et également depuis mon téléphone perso.
Mais ce matin, plus possible d'accéder à l'interface web de mon OMV. Je peux y accéder en SSH, mais impossible sur le port 80: "La connexion a échoué. Firefox ne peut établir de connexion avec le serveur à l’adresse xxxx.home."  
Par contre j'ai toujours accès à l'interface web de Nextcloud sur son port dedié.
 
Quand je regarde mes interfaces réseau, voici ce qui tourne:
 
root@xxxxx:~# ifconfig
docker0: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST>  mtu 1500
        inet 172.17.0.1  netmask 255.255.0.0  broadcast 172.17.255.255
        ether 02:42:8d:a5:e1:4c  txqueuelen 0  (Ethernet)
        RX packets 412130  bytes 217140788 (207.0 MiB)
        RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
        TX packets 435626  bytes 267217101 (254.8 MiB)
        TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0
 
eth0: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST>  mtu 1500
        inet 192.168.1.250  netmask 255.255.255.0  broadcast 192.168.1.255
        ether 34:64:a9:9a:2e:c0  txqueuelen 1000  (Ethernet)
        RX packets 703176  bytes 409468585 (390.4 MiB)
        RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
        TX packets 584395  bytes 489994333 (467.2 MiB)
        TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0
        device interrupt 16
 
lo: flags=73<UP,LOOPBACK,RUNNING>  mtu 65536
        inet 127.0.0.1  netmask 255.0.0.0
        inet6 ::1  prefixlen 128  scopeid 0x10<host>
        loop  txqueuelen 1000  (Boucle locale)
        RX packets 52564  bytes 5932713 (5.6 MiB)
        RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
        TX packets 52564  bytes 5932713 (5.6 MiB)
        TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0
 
veth02585f5: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST>  mtu 1500
        ether ee:8d:38:dd:76:92  txqueuelen 0  (Ethernet)
        RX packets 206492  bytes 68807222 (65.6 MiB)
        RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
        TX packets 203623  bytes 169283539 (161.4 MiB)
        TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0
 
vethef40f8f: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST>  mtu 1500
        ether 92:85:04:20:97:d4  txqueuelen 0  (Ethernet)
        RX packets 148942  bytes 122765028 (117.0 MiB)
        RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
        TX packets 162856  bytes 34860417 (33.2 MiB)
        TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0
 
 
Quelqu'un à une idée ?

En fait je viens de m'apercevoir que j'arrive à me connecter à mon interface web lorsque je passe par du http et pas du https, et uniquement sur IE et plus sur Firefox.Du coup je viens de me configurer un certificat et du https et ça fonctionne correctement

B'soir tout l'monde, je reviens sur mon problème de débit vers mon OMV4.
Je n'arrive toujours pas à décoller, j'sais vraiment pas pourquoi...
 
Mon install est faite avec une CM ASRock J4105 qui gère le Gbps, et j'ai 4 HDD sous snapraid.
 
Via FTP :

• Quand j'uploade un fichier vers OMV, je tourne péniblement aux alentours de 28 Mo/sec
• Quand je downloade ce même fichier depuis OMV, je monte en pointe à 100 Mo/sec, en moyenne à 80 Mo/sec.

Via partage Samba :

• Quand j'uploade un fichier vers OMV, ~70 Mo/sec stabes
• Quand je downloade depuis OMV, ~50 Mo/sec avec de très fortes variations

Via iperf :

• Dans un sens comme dans l'autre, je sature le lien Gbps, ce qui démontre que la partie LAN est OK de bout en bout

Tests disque dur en local OMV :

• ~150 Mo/sec en lecture
• ~130 Mo/sec en écriture

 
Le kernel et OMV sont à jour.
Vers quelle piste pourrais-je me tourner pour améliorer la situation ?

cpu a la ramasse ?

Probablement pas, il est bien meilleur que l'Atom poussif qu' on trouve dans les NAS "haut de gamme".
Dans un premier temps essaie d'installer iotop et atop pour regarder ce qui se passe niveau I/O pendant les différents transfers.

Avec iotop je vois qu'il y a plusieurs flux smbd simultanés.
 
En dl (NAS vers mon PC) :
Leur débit varie du simple (~3 Mo/sec) au quintuple en l'espace d'une seconde, puis rechute. J'ai 6-7 flux simultanés.
 
En ul :
Idem sauf que le débit de base est à 7 Mo/sec par flux, puis double parfois.

Hello,
 
j'essaye de changer les DNS de mon fournisseur pour ceux de google.
J'ai pas l'impression que ca marche, je m'y prends mal? :
 

Je dirai que ça devrait être ça ... Mais comme mes OMV ont des IP fixes (pas de DHCP pour un serveur pour moi, jamais) je peux pas te confirmer.

si je le passe en IP fixe via OMV et que je gère le DNS comme ça, ca fonctionnera?
 
en fait j'ai fixer l'IP du NAS dans le routeur. C'est peut-être pas la meilleure pratique.

Ben teste.

à distance j'a peur de perdre l'accès au NAS. Je testerais ce soir de toute façon sans réponse

Tu as fait une réservation DHCP, c'est en aucun cas une IP fixe. Par contre regarde quelle est la range DHCP de ton routeur pour donner une IP en dehors de celle-ci.

Ok je prends note, faudrait que je prenne le temps d'apprendre comment fonctionne tout ca un jour. Là c'est du bidouillage
Ouais j'ai déjà fait cette erreur en plus ^^ d'où ma peur de faire ça à distance et me couper l'accès.

Pourquoi mettre les DNS de Google ?

pour ne plus subir les blocages de mon FAI.

Pour cette raison précise, indique donc un autre serveur DNS. Google a déjà tout

 
Je pose mon .
J'ai nu N40L avec 4 DD de 1To depuis quelques mois à la maison et toujours dans son carton.
Je pense partir sur OMV dans un premier temps pour stocker mes données persos plus quelques petits services complémentaires.
 
J'aurais sûrement des questions à poser.
 
Bon, je retourne  
 

google c'est le premier que j'ai trouvé, je voulais avant tout vérifier que ca marchait.
 
en tout cas en passant l'IP en statique, effectivement ca fonctionne parfaitement.

Autant ce servir de ses dns alors

Utilise ça :  
https://www.fdn.fr/actions/dns/

Je prends note, j'étais sur 1.1.1.1 là ^^

 
bonjour, il y a peut etre une piste sur cette page si ce n'est pas deja fait :  
 
https://forum.openmediavault.org/in [...] -problems/
problem 5.
 

Sympa ton lien, je viens de le mettre en FP

de rien,  je suis en pleine découverte d'omv (certes sous promox), autre lien a mettre en FP je pense : la chaine technodadlife de youtube : https://www.youtube.com/channel/UCX [...] PA/videos.
 
 
justement j'y ai demandé un tuto sur snapraid et mergerfs car je vais changer mon OS sur mon proliant nl40 (dont on ne doit pas parler) et par conséquent mes disques ne sont pas tous de la même taille.
 
j'ai bien pris en compte les propos de Deadlock pour le SHR.

 
Salut,
Merci pour les liens, j'étais tombé dessus y a qq temps déjà, ça n'a rien changé me concernant...  

Je viens de finir la migration de mon nas vers OMV sous Proxmox.
ça a l'air de bien fonctionner et ça s'est fait plutôt facilement.
 
Par contre j'ai deux questions:
 
- Lorsque j'ai ajouté mes HDD via cette procédure https://pve.proxmox.com/wiki/Physical_disk_to_kvm, OMV a détecté le RAID que j'avais mis en place sur l'ancien système entre les 2 WD Red...
Possible, normal ? Je n'ai rien de plus à faire pour que le RAID soit réellement effectif ?
 

 
- Lorsque j'ai créé les dossiers partagés, il était impossible de créer des partage avec des espaces dans le nom. Du coup je me retrouve avec des partages Samba dont les noms n'ont pas d'espace genre "BackupPhotos" au lieu de "Backup Photos"... C'est pas gênant mais bon c'est plus "joli" quand les noms des dossiers sont avec des espaces
Existe-t-il un moyen de mettre des espaces dans le nom des dossiers ?

Normal pour le raid oui, les informations raid sont sur les hdds.

Pour les noms de partage aucune idée j'utilise toujours le _ pour faire un espace perso

Ok merci pour l'info sur le RAID Je ne savais pas que les infos RAID étaient stockées sur HDD.
 
D'autres avis pour la gestion des noms de partage ?

 

 
Je comptais partir sur ce type de solution sur mon serveur (HP N40L)... mais je ne connais pas trop promox (je lurque ici depuis quelques jours).
Tu as suivi un tuto en particulier ? lequel ?
tu es sur quel matériel ?
 

 
 
Salut,  
 
Je n'ai pas de suivi de tutos en particulier, j'ai surtout expérimenté sur une machine "de tests" (un vieux laptop à base de Core2Duo ). L'installation est automatisée, il n'y a pas de compétences spécifiques à avoir et après la création des VM se fait de manière plutôt intuitive.
Quand je n'arrivais pas à trouver l'info par moi-même (genre le passthrough des HDD), un petit coup de google et en général ça t'amène au forum ou au wiki de Proxmox.
Je ne suis pas un spécialiste de la virtualisation, j'ai quelques connaissances ESXI par mon boulot et par expérience perso (j'avais un ESXI sur mon NAS avant). ça m'a aidé mais je trouve que Proxmox est assez user-friendly même quand on ne connait pas. Ceci dit, je n'ai fait que créer des VM donc mon usage est très basique. Niveau sécurité, je ne suis pas allé bien loin car il n'y a pas d'accès vers l'extérieur.
 
Mon NAS est home-made avec le matos suivant:
- MSI Z77IA-E53
- Intel i5 3570T
- 8Go RAM
- 3 HDD dont 2 en Raid