Reprise du message précédent :
les kernels sont installés en parrallèle les uns des autres (chez moi j'ai un kernel -386 et un -k7 par exemple)

 
Ok. C'est bon j'ai fait la mise à jour et pas de problème.

Je me pose une question, les logiciels que vous installez vous même, est-ce que vous les installer sur votre home ?

 
ça dépend de ce que tu entends par "installer soi-même".
 
Par exemple, quand il s'agit d'un truc comme xampp (apache, php etc...) j'installer dans /opt
 
Sinon, pour ce que je compile moi-même, vu que je passe par checkinstall, ils s'installent comme les paquets puisque ce sont des paquets.
 

 
Vieux ? Il marchait encore il y'a pas si longtemps .
Avec quoi est-ce que je peux le remplacer ?

Bon, même si je pense remettre ma ubuntu a neuf en reinstallant la breezy "from scratch", j'aimerais bien comprendre ce qui a pu se passer sur mon systeme Donc petit resumé:
 - tout ce qui touche de près ou de loin à l'extension glx provoque un segfault avec l'utilisateur normal (glxgears, glxinfo, cedega etc...)
 - les lecteurs videos, même avec une pilote de sortie different de gl, provoquent un segfault avec l'utilisateur normal(mplayer, xine, vlc, totem). Peut-etre que le probleme se situe plus au niveau des w32codecs qu'au niveau de l'opengl.
 - ooffice1 ou 2 segfault aussi (toujours avec l'utilisateur normal). Ici, je ne vois pas très bien le rapport avec l'opengl
 
Le probleme est le même qqsoit le noyau (testé avec le 2.6.10 et 2.6.12 officiel et un 2.6.13-archck3.1)
 
J'ai tenté une approche avec strace en comparant l'execution du programme en root et celle en simple user. J'essaierai de poster le resultat (j'ai pas internet sur mon pc), mais ce qui en resort c'est que le programme (glxinfo en l'occurence) segfault juste après l'ouverture de /dev/zero en RW. Les deux lignes qui suivent l'ouverture sont differente (un truc avec mmap il me semble) entre root et l'utilisateur normal puis strace annonce le segv dans l'un et continu l'execution pour l'autre.
J'ai verifié les droits sur /dev/zero, ils sont a priori normaux (rw pour tous, owner:root, group:root). J'ai essayé de changer le proprietaire du fichier, mais ca n'a rien changé.
 
Je precise que le probleme est apparu spontanement d'apres mes souvenirs, sans doute après une des MAJ pour le breezy.
 
Merci de votre aide

 
Il n'y a plus rien d'ajouté dedans, les bacports sont devenu un projet officiel, ils ont un repos officiel aussi, sauf les extras qui restent non officiels.

 
 
Un jour j'ai eu un truc de ce genre, c'était un driver nvidia qui était partis en vrille, et le réinstaller ne suffisait pas, j'ai du le désinstaller propremenet puis le réinstaller....

J'ai une Debian avec GNOME d'installé, un bon bout de KDE, pas mal de paquets de dev parce que je fais de la compilation de noyau et de quelques logiciels sur lesquels je contribue. Ça fait plusieurs années que ça tourne et j'ai 2,3 Go d'occupés sur mon /. Pour une utilisation bureautique, comme y a peu de logs de serveurs (forcément...) 5 Go pour le / ça suffit largement.

J'ai deja essayé de les desinstaller completement puis de les reinstaller. Testé avec le package de la hoary (7174), celui de la breezy (7667 il me semble) mais aussi avec le .run 7676. Sans resultat
Merci quand même.
 
 
Oui ca se configure facilement (cf. mon post un peu plus haut avec les commandes dd, mkswap et swapon)
 

Si le /usr est sur la même partition que le /, je pense que ca va lui faire un peu juste. 10Go pour un / avec /usr me parait suffisant mais necessaire aussi histoire d'être tranquille (install de jeux, sources de noyau, logs etc...)

ls /usr a tendance a prendre de l'embonpoint, notamment chez les devs

Sur mon portable j'ai près de 2,8 Go de pris rien que pour le /usr sachant que je n'ai ni l'environnement Gnome, ni l'environnement KDE d'installé (mais je précise que l'installation des sources des noyaux 2.6.10 et 2.6.12 dans /usr/src ainsi que le cvs d'E17 dans /usr/local/src prennent de la place   ) et 896 Mo pour le /var (ici c'est le cache d'APT qui en occupe la majeure partie).
 
Bref, moi je dis qu'il faut être prévoyant, surtout si le disque dur nous le permet et je renvoie à mes précédentes recommandations sur la taille des partitions à employer.

en cas de réinstallation, le user a pas à être effacé il me semble (ça contient les informations de configuration personnelles c'est bien ça ?) : est-il judicieux de l'avoir sur le / (qui contient le système si j'ai bien suivi) ?
 

 
tu pourrais être plus explicite (pour un novice) STP ?

 
UP, toujours pas trouvé comment virer mes méchantes partitions du bureau sans les démonter  

Si tu mets ton dossier /home sur une autre partition, tu pourras formater le / sans toucher à /home, et garder ainsi toutes ta config perso.
 
Le plus simple reste quand même que tu te crées une partition de swap ... La méthode de sebchap, je doutes que tu puisses la faire pendant l'installation (à moins d'aimer bricoler ...)
 

 
Je sais pas si ya une méthode plus simple, mais bon, sinon, tu lances gconf-editor, tu vas dans Apps->Nautilus->Desktop et tu décoches Volumes Visibles (vraiment génial cette base de registre )

 
Exactement ce que je cherchais, merci beaucoup.
C'est loin d'être évident à trouver par contre, c'est un peu abusé

 
1- desole
 
3- justement j'avais 4Go et c'etait serre (pourtant j'avais cru prevoir large, car sur mon fixe j'avais que 3,5Go et c'etait serre, mais suffisant ..), j'ai agrandit ma partition a 4|5 (et retuer 2-3 trucs au passage, mais la n'est qu'une anecdote de plus ) et ca reste serre en fait la mise a jour a breezy m'a pris plein de place .

 
Ces manips sont à faire après avoir installer le systeme. Si tu n'as pas de swap des le 1er demarrage, ce n'est pas un drame surtout avec la quantité de RAM que tu as . Mais si tu ne te sens pas à l'aise, tu peux creer ta partition de swap avant, lors de l'installation

En meme temps il est vrai que ma partoche de 512Mo de ram, elle sert pas tellemement on dirait, je suis souvent dans les 2 Mo utilises, je vais peut etre la reduire elle aussi (mais pas ce soir j'ai pas envie de flinguer quoi que ce soit en rentrant).

Je désire acheter une clé usb wifi. J'aimerais savoir si celle -ci est compatible avec ubuntu : http://www.ldlc.com/fiche/PB00027555.html
 
J'ai entendu dire qu'i lfallait qu'elle est le chipset RT2500, mais je ne trouve d'informations de son chipset.
 
 
Sinon, connaissez vous une carte usb wifi avec le chipset RT2500 ou qui soit facilement installable sur ubuntu.
 
Merci

Est-ce que par  hasard quelqu'un sait comment désactiver le touchpad d'un portable sous Ubuntu ?

La 5.10 n'est pas encore sortie? quelqu'un saurait ce qu'elle a de mieux par rapport à la précédente?

Demain normalement si tout va bien la 5.10
 
Ce qu'elle a de nouveaux, c'est surtout pas mal de petites choses mais qui font que le système est encore plus user friendly J'ai telement prit l'habitude que j'en ai oublié pas mal mais
 
Ajout d'un splash screen au démarrage, Evince remplace XPDF, Gnome 2.12, un système d'OEM pour pouvoir "préinstaller" Ubuntu sur une machine, amélioration du support du Bluetooth, un éditeur de menu Gnome OpenOffice.org 2.0 (Beta) remplace OOo 1.1 et biensur, la mise à jour des logiciels quoi

J'attend avec impatience le résultat du PLF pour Ubuntu, car, pour ceux qui ne le savent pas encore, les paquets de codecs w32codecs , libdvdcss2 et compagnie ont été enlevé des dépots "officiel" pour des raisons de copyright/brevets
 
Il y a un projet de PLF (le même que celui pour Mandriva) qui contiendront normalement tout ce qui est gratuit "non libre"

ouais, j'ai vu le message sur planet... ça promet !  

 
Bon ben je vais attendre pour voir les avis, et me tarde ce pack .

J'ai rien compris

Laisse, c'est un bug du cerveau après counter

Vous déconnez là, un dépôt avec tous les trucs pas nets

 
il y a ubuntu easy à telecharger je crois...

ça va profiter aussi a Easy Ubuntu qui pour l'instant doit aussi prendre des URL de paquets un peu partout

Sauf que ça serait bien si ubuntu faisais un easy ubuntu qui ne téléchargé pas les packés mais tout inclu MOi j'ai pas le net sur mon pc avec ubuntu

 
je comprends plus : je pensais que le /user était par défaut dans le /home : c'est bien ça ou pas ?
 

 
ok, merci
 
 

Oula
 
Tu as /usr qui est un répertoire dans lequel les applications sont installées
Et tu as ton compte utilisateur avec lequel tu te connectes (c'est ton 'user' linux si tu veux), mais ça n'a _rien_ à voir avec /usr.
 
Quand tu crées un utilisateur, en gros, ça rajoute une entrée qui va bien dans le fichier /etc/passwd, qui indique ton nom de login, et le répertoire de cet utilisateur (de cet 'user' tu pourras dire quand tu seras un pro ).
Quand tu te logs au démarrage de ta machine sous Linux, ce répertoire devient ton répertoire personnel, et celui par défaut (le fameux ~ ), dans lequel seront enregistrés entre autre toutes les configurations de tes logiciels (dans des répertoires cachés, commencant par . généralement).
 
Par défaut, les comptes sont créés dans /home, donc c'est pour ça que c'est intéressant de le mettre ce répertoire sur une autre partition.

 
Merci pour ces explications utiles
 
Suite aux conseils recueillis ici même, je prévois seulement deux partoches sur mon HD 40 Go :
9 Go pour le /  (incluant un fichier swap de 256 Mo)
Ce qui reste pour le /home  
 
Dans mon esprit, le /usr (les applications) étaient sur le / c'est bien ça ?
Par contre mes préférences seront par défaut sur le /home
 
comme ça, en cas de besoin je réinstalle le système et les applis et garde mes préférences et mes données stockées sur la partoche /home
 
reste plus qu'à attendre la 5.10 pour mettre ça en pratique ce w-e.
 
question subsidiaire : le FS par défaut de Ubuntu c'est ext3 ? reseirFS m'a l'air supérieur d'après les benchs publiés sur le net et il continue d'évoluer
http://www.linux-france.org/articl [...] enchmarks/
http://linuxgazette.net/102/piszcz.html
vous utilisez quoi ? on peut choisir à l'installation ?

/home et /usr sont tout les deux dans / hein
C'est tout les deux des répertoires de /, mais tu peux dire que /home (par ex.), ben tu le mets sur une autre partition. Mais ça resteras quand même un répertoire de /
En fait, pour être plus précis, le répertoire /home reste sur la partition où ya /. Par contre, le contenu de /home sera sur l'autre partition.
 
Bref, pour les fs sinon, perso, j'aime bien reiserfs. Apparement, la différence entre reiserfs et ext3 se joue à peu de choses près. Donc c'est comme tu veux au final.
Par contre, ext3 correspond peut-être plus au "standard" choisis par la distribution. Tu auras peut-être moins de suprises à choisir ça plutôt que reiserfs (je pense nottament à beagle qui a besoin d'avoir les attributs étendus d'activés sur le système de fichier. Ces attributs sont activés pour le ext3 mais pas pour reiserfs dans les kernels Ubuntu ...)

en fait je vais tout mettre sur ma première partoche  
et sur la seconde mes préférences et mes fichiers
et garder ext3 car beagle a l'air d'être un must et je m'en voudrais de pas pouvoir l'utiliser

Ouais, c'est très bien comme ça. Quand t'auras un peu plus d'expérience, tu pourras éventuellement regarder pour faire autrement

sinon reiserfs j'ai pas vraiment l'impression qu'il évolue moi vu qu'on est passé au reiser v4 .

Oui, c'est sur, l'avenir de resierfs c'est reiser4. Mais d'ici qu'il soit dans le noyau ...