Reprise du message précédent :

 
 
J'ai lu qu'il fallait que je parametre xorg pour que ma carte graphique puisse utiliser les effets visuels .

Je crois que c'est plus le cas sous jaunty, si tu tapes "compiz" dans la console ca dit quoi ?

Depuis la future 9.10 Y'a encore des choses dans le xorg.conf, maintenant il est vide de chez vide

Tu as essayé en arrêtant de jouer avec les lignes de commande ?  
 
Système, préférence, apparence, tu actives les effets visuels, si les pilotes ne sont pas installé il va te proposé de les installer automatiquement. J'ai l'impression que tu lis les doc avant d'essayer...

En l'occurence c'est moi qui lui ai demandé le résultat des lignes de commande, on va tenter de ne pas le fusiller

Non mais oui, mais c'est lui qui a parlé de Xorg
 
Pour activé les effets graphique y'a pas a cherché, y'a des assistants pour tout faire de A à Z ...

Non mais il ne trouve pas les drivers ... Mais on m a dit ici que ça ewistait pour mon ati 9200 !  
 
Alors comment faire ?

http://doc.ubuntu-fr.org/ > 9200 jaunty > http://doc.ubuntu-fr.org/radeon?s[]=9200&s[]=jaunty .
 
S'il trouve pas de drivers c'est qu'il est déjà installé, la 9200 fonctionne avec le drivers libre .Si tu n'arrives pas à activer les effets graphiques avec apparence/effet c'est que c'est pas supporté  
 
Après y'a ptète moyen de bidouiller, mais je suis pas sûr que ce soit de ton niveau.

radeon 9200 c'est plus supporté par les proprio. Je suppose que le module libre "radeon" supporte ta carte. => aptitide install xserver-xorg-video-radeon.
Soit dit en passant, avec ce genre de carte et le driver libre, je doute que les effets 3D soient agréables à utiliser. Sur ma X1400 c'est déjà limite.

?? Moi sur ma radon 9600 ca va tres bien... Bon j'ai pas mis le cube parce que si j'ai 4 fenetres ca rame, mais avec quelques effets legers ca marche bien.

Une simple geforce2 mx400 arrive à faire tourner le cube de façon fluide... et encore heureux... Les effets de compiz ne sont pas particulièrement lourd (sauf certains quand même) mais les effets de base tournent sans problème sur une radeon 7000 quand j'avais testé.

Entre un pilote graphique proprio et libre, c'est plus du tout le même ordre de grandeur en terme d'optimisation 3D. Sur ma x1400 (module "radeon" ), le cube tourne à 15fps avec 1 seule fenêtre et 4 bureaux. Je suis certain que ma geforce1 SDR en fait autant avec les pilotes proprio. Après, si on parle des petits effets, c'est d'avantage une question de bande passante mémoire/bus et de CPU que de GPU.

Je précise que la radeo 7000 était en pilote libre quand j'avais testé l'année dernière. (compiz activé tout seul sans l'avoir demandé sur une vielle config qui me servait à tester)

Ah non mais sur ma 9600 c'est bien le pilote libre que j'utilise  

 
 
Je viens de faire cela il me dit  
 
bash: aptitide : commande introuvable
 

aptitude  

Bien voilà je l'ai fais et il me dit  
 
E: Impossible d'ouvrir le fichier verrou /var/lib/dpkg/lock - open (13 Permission non accordée)
E: Unable to lock the administration directory (/var/lib/dpkg/), are you root?
 
 
Que faire là ?

are you root?  
 
...

Wow les gars vous pensez _vraiment_ que  xserver-xorg-video-radeon est pas installe ?? Il est sur ubuntu c'est sur que ca y est (enfin si je me souviens bien   )
De toutes les manieres sur le pastebin, son log Xorg charge bien le bon driver radeon.

 
RTFM (Read The Fucking Message)
Essaie de faire un minimum d'effort avant de poser des questions. Je pense que ca sera mieux vécu sur le forum

Il me dit cela maintenant en faisant : aptitude install xserver-xorg-video-radeon
 
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances        
Lecture des informations d'état... Fait
Lecture de l'information d'état étendu        
Initialisation de l'état des paquets... Fait
Écriture de l'information d'état étendu... Fait
Aucun paquet ne va être installé, mis à jour ou enlevé.
0 paquets mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour.
Il est nécessaire de télécharger 0o d'archives. Après dépaquetage, 0o seront utilisés.
Écriture de l'information d'état étendu... Fait
Lecture des listes de paquets... Fait              
Construction de l'arbre des dépendances        
Lecture des informations d'état... Fait
Lecture de l'information d'état étendu      
Initialisation de l'état des paquets... Fait

bah voila c'est fait

Non parce qu'il me dit que les effets visuels ne peuvent marche ... Bordel
 
Et GoogleView ne marche pas fait CHIER

jaunty marche pas avec le nouveau xorg si t'as une vieille radeon c'est niqué

tu pourrais étayer un peu plus ton argumentaire là ?

j'avais une 8.10 et avec une vieille ati 9600 ca marchait nickel, pilotes de la distrib accelérés toussa, quand je suis passé en jaunty yavais plus que des pilotes moisis vesa  (fglrx et ses copains radeon machin faisaient planter X au demarrage) et plus aucune acceleration, fallait faire des bidouilles de ouf pour retrograder xorg

Avec le driver libre ca marche tres bien (radeon et pas vesa). J'ai une 9600 et c'est parfait.

bonjour,
 
j'ai un souci de son depuis hier. En fait, je pense que ça vient de mon installation de VirtualBox-3.0 depuis les dépôts de VirtualBox. Depuis, je n'ai plus de son.
Et je n'ai aucune idée de comment faire....
Vous auriez une idée ?

 
Parce que, depuis  le départ, on part du principe que le driver radeon supporte la 3D sur la 9200. Ce gpu est un dérivé castré de l'antique 8500 ; ce qui veut dire qu'il a peu en commun avec l'archi de la 9600. Ce n'est qu'une spéculation mais, si ça se trouve, le support 3D n'est pas implé dans le module radeon pour ces chips.

Vous avez eu des soucis depuis votre passage au EXT4 ?
En 4 mois, j'ai cramé hier mon second disque dur... Typiquement, j'ai des messages au boots {DRDY ERR} ... J'arrive temporairement à les résoudre avec un gros fsck, mais après 2 ou 3 fois, panne définitive, et impossible de booter sur le dur.
La première fois, j'ai pas prété plus attention que çà, mais là c'est le second disque qui subit exactement les memes symptomes... Il y a peut-etre aucun lien... mais j'aimerai éviter d'en baiser un troisième...

Rien à voir avec le FS. C'est un timeout matériel qui peut avoir des causes variées. Ca va d'un problème électrique, au contrôleur IDE qui agonise en passant par un faux contact dans le câble ATA et, bien sûr, n'importe quelle panne mécanique au niveau du disque.
Le plus probable, si on écarte la coïncidence du double défaut mécanique, c'est le problème électrique.

ifconfig, iwconfig et dmesg te disent quoi de beau ?

lspci ?

cherche du coté de madwifi et wireless-tools de memoire