Reprise du message précédent :

Déjà essayé c'ui la

Tain chez moi shiretoko il est encore a la 3.5b4  
 
J'ai du mettre la finale a la main, bizarre

est-ce qu'il va être prévu une maj automatique de la 3.0.11 en 3.5?
parce que dans ce cas cela ne me dérange pas d'être patient (surtout que sur windows elle se fait automatiquement), sinon l'installation manuelle me gave

J'ai installé xubuntu en cohabitation avec XP, ça marche assez bien, je suis impressionné par la simplicité de l'installation.qq questions:
* Au démarrage, j'ai le choix entre plusieurs kernel ? ça va changer quoi?
* Si j'ai bien compris cette version utilise l'environnement graphique Xfce, ça change quoi pour les logiciels, que j'installe dessus?
* C'est pareil quand je suis sur le site de VLC pourquoi il faut que je dise qu'elle version de Linux j'ai? Ils ne sont pas tout à fait compatibles?
* Bon, j'ai pas mal de question, ce monde m'intrigue, est-ce que qq connait un bon livre pour comprendre linux dans son ensemble: les kernels, les environnements, le mode d'installation (les paquets sont effacés après installation? j'ai halluciné en utilisant le gestionnaire de paquets : il les trouve où, tous ces programmes)

* Le kernel est le coeur du système, avec le temps et les mises à jour du kernel tu peux avoir des mises à jour, des drivers, des correctifs pour ton matériel... Dans la majorité des cas tu ne sentiras pas la différence en passant de l'un à l'autre (en version stable, les versions beta, rc peuvent avoir certains comportements bizarres chez certains). Il faut toujours préférer la dernière version même si pour un poste desktop ce n'est pas bien grave. Par sécurité, on peut aussi garder au moins 2 kernels d'installés sur une machine, l'un testé et approuvé, et le second plus récent mais sans avoir la certitude qu'il va être aussi stable que le premier, et en cas de problème, on reboot, on sélectionne le kernel stable et on repart sans se prendre la tête.
Là où tu peux avoir un impact visuel est sur le fait de booter sur un kernel 32bits ou sur un 64bits, le 32bits se limite à 3Go de ram (si tu en as plus), le 64bits te reconnaitra tout et te permettra de l'utiliser sans restriction.
 
* Lorsque tu vas installer des programmes, certains vont nécessiter d'autres programmes (appelés dépendances) à installer. Si tu n'as pas déjà ces paquets d'installés, il faudra les installer (ne t'inquiète pas, les dépendances sont recherchées et ajoutées automatiquement) et ca te prendra un poil plus de temps pour installer le tout. Et ca ne tiens pas forcément compte de l'environnement de bureau que tu utilises.
 
* GNU/Linux est similaire au niveau du code source, mais les distributions existantes font par moment des choix, l'un de ces choix par exemple et le type de paquet que la distribution est "capable" de lire et d'interpréter. En ne prenant que le code source, tu peux compiler sur n'importe quelle distribution avec les outils de compilation de la distribution et tu pourras avoir ton programme. Seulement le temps de compilation est bien plus important que le temps d'installation d'un paquet construit pour ta distribution en utilisant le mécanisme d'installation de ta distribution.
 
* J'ai de mémoire déjà lu en diagonale un livre sur Ubuntu, mais je l'ai trouvé plutôt simpliste et orienté non-informaticien. Tu trouveras quelques livres par là http://www.framabook.org/ et celui qui doit t'intéresser http://www.framabook.org/ubuntu.html (tu as une version intrégrale téléchargeable en bas de page, même si il est conseillé de l'acheter pour donner à manger à l'auteur).

 
J'ai remarqué la même chose la semaine dernière ; ils ont packagé ça comme des porcs. Hors de question que j'installe ce truc tant qu'il aura la moitié de gnome en dépendances.

Et pourquoi pas prendre l'officiel sur le site firefox ? Ca fonctionne au poil

Parce qu'il est compilé en statique, donc encore plus lourd, et que j'ai pas vu trace d'une version 64bit.

pour vlc pas besoin d'aller sur leur site ché pas quoi, ya un depot pour ubuntu, apres l'avoir rajouté dans ta liste t'as qu'a taper vlc dans synaptic et hop il est installé aux petits oignons (pareil pour quasiment tous les logiciels d'ailleurs)

Pas exactement, tu peux être limité dans la mémoire pouvant être adressé par une application (un maximum de 4G par application).
cf http://en.wikipedia.org/wiki/Physi [...] _Extension

Oui, aussi, mais je ne suis pas entré dans le détail (on pourrais aussi parler du 32bits bigmem).

bonjour
 
je voudrais installer firefox 3.5
 
je pense avoir reussi mais le problème c est qu'il ne remplace pas la version précédent.
 
comment faire?
 
merci

 
Je cherche un livre un peu plus technique que ça: qui explique comment marche un PC, avec les fichiers importants (ceux du démarrages, ceux qui sont chargés par l'OS etc...), et comment s'installe un logiciel etc...

 
C'est comme ça que j'ai fini par l'installer. Par contre, j'ignore à partir d'où, et comment il a fini par l'installer.
 
ça démarre très vite mais c'est instable, bien que j'ai la configuration recommandée. Quand ça se met à mouliner, ça rame pendant hyper longtemps...

 
On ne change pas de version des logiciels dans une même version de la distribution
 

 
C'est pas plutôt les recommends qui sont installés par défaut ?

J'ai toujours quelques soucis sur mon "ubuntu"... si vous pouviez m'aider, je suis preneur :  
 
Tout d'abord, firefox : les marques pages situés sous la barre d'adresse sont toujours très "gros". Alors que mes marques pages entrent sur la longueur de l'ecran sur XP, là non... et ça m'énerve ! j'ai installé les polices windows, choisis ces dernieres dans le menu "police", changé le dpi, etc... maintenant TOUT me convient, hormis ce probleme là.
 
Aussi, j'ai installé un moniteur de vitesse cpu (je ne sais plus lequel). J'ai alors choisis l'option dans le tableau de bord. Cependant, a chaque redemarrage, il me fixe la vitesse cpu sur "maximum", alors je suis obligé de la passer sur "on demand", ... et ça m'enerve    
 
Si vous pouviez m'aider a trouver des solutions, je vous en remercierai bien !
 
A bientôt  

 
Pour configurer la frequence au démarrage, sous ubuntu:  
http://doc.ubuntu-fr.org/cpu-frequ [...] _demarrage
 
Avec sysfsutils.

J'installe donc le module et choisi le gouvernor "on demand" et... c'est tout ?! (j'avoue que j'ai essayé de suivre cette doc, mais je m'y perds ! On sait pas si c'est juste "moniteur de vitesse cpu" OU (ou ET ?) le reste qui suit !)

Bon bah ça marche ! merci Bapt
 
Pour ce qui est des marques pages, tu peux me guider peut etre ? (sur ce point là, je ne trouve RIEN sur le net !)

 
Au niveau de la barre des "menus de marques pages", c'est "grossier" ... (large/long) : perte de place, ça fait pc "d'handicapé". A coté de ça, l'affichage sous xp semble "plus raffiné"    (ne me tapez pas, pitié ! lol)

Essais un autre thème.  
 
Moi ça me parait cohérent, aucune idée de ce que donne firefox sous windows

En effet, je viens de le faire, je gagne en place... pas idiot, merci pour l'astuce !
 
Je note que mon inspiron chauffe d'avantage sous ubuntu que sous xp. Une raison ?

 
 
moi j'utilise ça et ça tabasse ! https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/4072

Je suis passé de Xubuntu à Ubuntu, et bizarrement, après avoir enlevé les effets visuels pour les 2 environements graphiques, Ubuntu semble plus rapide. En plus, il est vraiment plus joli, j'ai l'impression d'avoir un écran de meilleur résolution par rapport à XP ou XFCE: l'anticrénelage doit être plus efficace.
 
Un problème demeure: lorsque je tombe sur une page trop chargée en gif/anim/flash/ etc... Mon PC (256MO de RAM)se met alors à mouliner et j'ai du mal à prendre le dessus (ça arrive seulement avec les pages hyperchargées mais c'est chiant car ça me bloque au minimum 5 mn)
Je pensais à deux solutions:
* Est-ce qu'augmenter le Swap linux, si c'est possible, pourrait empêcher ce genre de problème ?
* Le mieux serait d'activer dans Mozilla une option qui empêche de charger les image/gif/anim flash au delà d'un certain seuil; Par exemple si en chargeant la page, il arrive à 10MO, il arrête de charger ce qui est lourd: images/gif/Anim/son. Peut-on faire ça avec Mozilla ? (je n'ai pas trouvé le TOPIC unique Mozilla)
Merci

Noscript est ton ami, un addon pour firefox qui bloque tout les script (javacsript flash ...).  
 
Tu as combien de swap ?

Pas mal mais pour s'y retrouver, bof bof (dans les options ont peut supprimer l'ecrito, pas vraiment besoin de ça je pense) !
Je vais continuer comme actuellement, tant pis !
 
merci

 
En même temps, firefox est aussi pratique qu'il est lourd.

Essais epiphany tu sera surpris

C'est moi ou network manager n'a jamais été conçus pour gérer deux cartes wifi Il devient totalement idiot dès que je branche ma clé usb Le wifi de mon portable est naze Impossible savoir qui est connecté à quoi (j'ai l'impression qu'il utilise les deux modules en même temps ). Impossible d'en désactiver un ... Si j'appuie sur le bouton du portable pour désactiver le wifi, il me désactive aussi celui de l'usb
Wicd ne voit pas ma clé usb externe  

 
desactive le wifi de ton portable ds le bios

Pas possible

Ah bah crois moi, ouvre 5 tabs dans midori/epiphany/opera et les 5 même tabs danss firefox tu risques d'être surpris  

 
Amusant, je suis à 314Mo avec 7 onglets ; et encore, il n'y a pas de flash dans le lot. Alors évidemment, quand on se contente de lancer le navigateur, d'ouvrir 20 pages dans 20 onglets qui ne servent pas et de relever la conso, on obtient un résultat flatteur. En revanche, quand les onglets ont chacun leur historique, c'est "légèrement" (lourdement, devrais-je dire) différent.

 
Fais le à la main.
 
Pour voir les interfaces réseaux : ifconfig
Vérifies que le module de ta clé wifi est chargé. Et désactives ton chipset wifi pour tester.  
 
ifconfig interface_réseau up/down

Merci Pile poil ce qu'il faut  
 
C'est bien stupide que network manager ne sache pas gérer ça

Pareil sur tous les portables que j'ai eu (Dell E6400, Toshiba A200, Acer trucmuch)

Ubuntu consomme énormément de ressource CPU ce qui le fait plus chauffer (ventilo qui tourne en permanence, etc...) sur une machine de salon on ne doit pas s'en rendre compte par contre.

Même constat pour moi, avec un Inspiron 9400. C'est surtout le disque dur qui en prend plein la tronche. Alors que sous XP, il chauffe jusqu'à 40° maximum (grosse utilisation genre défragmentation), il chauffe facile jusqu'à 45° sous Ubuntu lorsque je ne fais rien sous le bureau.

ça c'est parce que le parcage des têtes est désactivé sur ubuntu et quelques autres distrib également.

Bah justement les ventilo tournent "moins", je suis souvent avec des températures stabilisées (si j'écoute juste des mp3 par ex) du genre :
Cpu 60
GPU 67
HDD 43 *
Là il fait assez frais dans ma piece, je suis stabilisé sans ventilo a CPU 56 / gpu 65 / Hdd 43
 
Alors que sous xp, la 3d déclenche les ventilo quand sa température passe les 67°, du coup ça déclenche d'avantage ! Là ça déclenche surtout quand la tempé CPU déclenche les ventilos (il m'arrive de voir 70° !)
 
Enfin ça ne cramera pas pour autant, il reste de la marge

ça veut dire quoi ? merci