Reprise du message précédent :
 
ce matin, ça remarche, alors que je n'ai rien fait à part installer firefox3  

Bof le SIP sur pc
 
J'ai un mic intégré à mon laptop (et accesoirement des hp intégré) du coup le correspondant entend un PIIIIIIIIIREEEEEEEEEEEEEEEE écho et s'entend parler
 
XaT

vas dire ça a mes contacts

+1 , meme problème

bin faut bien régler son micro et ses haut parleurs ou utiliser un casque

Pas possible de regler micro/hp.
Pour un skype ok, mais pour du sip non.
Obligé de mettre écouteur (de toute facon on te raccroche a la gueule avant d'avoir brancher tes écouteurs )
 
XaT

bonjour a tous, je cherche a remettre ubuntu en configuration d'origine,
car la taille de l'écran affiché est plus grande que celle de celui posé sur le bureau.
 
merci de votre aide a tous.
valery

salut, j'ai un système moitié mort suite à un disque dur qui a mouru, j'ai récupéré pas mal de données avec ddrescue, cétait une PVR box avec vdr et des cartes DVB donc j'ai juste perdu quelques enregistrements, rien de grave.
le systeme boot plus, j'en ai mis un autre de secour, mais je viens de me rendre compte que je peux chrooter dans l'ancien, et donc du coup je me suis dit que je pourrais sans faire une reinstall de tous les .debs, comment vous y prendriez vous ?

bon sinon autre question, y a t'il moyen de faire en sorte que le kernel se charge plus vite ?
je trouve l'initialisation super longue, et sur une machine de media je preferait un bootage rapide, la config risquant pas de changer, je me demandais si il y avait une autre alternative à la recompil de kernel, par exemple en donnant une liste de drivers à charger en priorité par exemple

Salut,  
 
je viens d'installer Compiz sur Kubuntu, ca marche bien mais j'ai 1 soucis.
 
Je n'arrive pas a lui dire de remettre le focus sur une fenetre lorsque je clique dessus.
Si je clique sur le bord de la fenetre (en haut, ou y'a les boutons pour cliquer et le titre) elle revient au premier plan, mais si clique sur l'interieur ca ne marche pas.
 
Est ce que vous auriez une idée ?

Changer la priorité des modules, pour moi, n'apporte rien. J'ai Kubuntu et pour moi l'ordre est correcte. Par contre, on peut éviter de lancer des modules qui ne sont pas nécessaires pour sa machine. Mais ne t'attends pas à des améliorations extraordinaires.  
Voici un lien qui peut t'aider: http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=189212

La dernière màj du noyau sous hardy (2.6.24-12) m'a fait perdre le son. Retour à la 24-11...

131 updates aujourd'hui (Edit : enfin, y a 2 ou 3 jours que j'ai pas mis à jour )

Bonjour tout le monde,  
une question qui a du être déjà posée 1000 fois mais est-ce qu'un P3 800Mhz avec 384 Mo de Ram serait-il assez puissant pour faire tourner Ubuntu de manière assez fluide et de servir en même temps de serveur ?  
 
Sinon quelle distribution Linux me conseillez-vous ?

Oui, puisqu'un serveur n' a pas besoin d'interface graphique pour fonctionner...
---
Sinon, la plupart des distro peuvent l'affaire.
Les 3 qui reviennent le plus souvent quand on parle serveur sont :
- Debian
- *BSD (la Net je crois, qui mise sur la sécurité)
- Gentoo

1) topic des débutants
2) ca dépend si interface graphique ou pas, sans interface graphique toute le proc est dispo pour les "vraies" appli server
3) comment veux tu qu'on t'aide si tu n'a aucun dimensionnement sur ton serveur. Tout ce que je peux te dire c'est que si tu veux 100000 connections/jour sur du http ca tiendra pas

un xubuntu sans soucis oui.
par contre ça dépend de à quoi va servir ton serveur

Mets xubuntu (ubuntu avec xfce au lieu de gnome) pour plus de fluidité. Qu'entends-tu par serveur? quels services?

EDIT: overburned...

je ne comprends pas vos réponses à propos de l'interface graphique :
 
d'un coté vous dites qu'il n'y a pas de pb pour héberger un serveur puisqu'il n'y a pas d'interface graphique à gérer, et d'un autre coté vous dites que ça dépend de ce qu'est censé faire le serveur, pour savoir si la machine tiendra la charge.
 
ou alors vous voulez dire qu'à priori, ça peut le faire car le serveur n'a pas besoin d'interface graphique, et donc qu'il pourrait faire cohabiter ubuntu + un serveur sur sa machine, sous réserve que le serveur ne soit pas trop chargé par rapport à sa config machine ?

Ca ne veut pas dire grand chose.
Soit ta machine fait seulement serveur, donc pas besoin d'interface graphique, et dans ce cas ta machine a de grandes chances de suffir si c'est un serveur web "basique"
Soit ta machine te sert aussi (bureautique, surf...) et il te faut une interface graphique. Dans ce cas ça dépend de ce que tu fais dessus, quel genre de serveur tu héberges etc...
En clair détaille ton utilisation.

Oui désolé pour mon manque de clarté.
Voilà plus précisément ce que je voulais dire :  
 
Un pc de bureautique (OpenOffice) sur lequel tournera un petit serveur familial (FTP, SAMBA, serveur WEB,...) qui me servira d'expérimentation pour monter plus tard un plus gros serveur

Local ?
LAMP.

Oui xubuntu passera sans problème pour cet usage

 
LAMP ????????
 
 
Serveur qui sera et devra être relier au net pour pouvoir le gérer à distance.
 
Il sera installer chez mes parents ^^

lamp je crois que sa veut dire  
linux apache mysql php  
 

Tout à fait !
En gros c'est un pack avec tous les outils pour pouvoir monter un serveur Web...

le easyphp de linux ?

le wamp de linux  
 
je vous laisse chercher d'où sort le W  
 
EDIT discret: c'est quoi ce blabla intermodo ?

Oui il manquait les modules son dans le package    
Pas très sérieux...

je viens de monter une 9600 pro en remplacement de ma 9000 pro au boot j'ai à l'écran "signal déphasé... changez la résolution à 1920*1200 à 60hz".
 
y a ti l un moyen de "forcer" cela j'ai mis gusty via un live CD sur un sata ?

 
j'ai branché mon disque ide avec mandriva 2008.1 et aucun pblm avec la résolution.
 
bizarre car gusty me donne la barre défilement, passe en éco d'énergie puis plus rien. et me donne le message "signal déphasé...etc"

   
C'est pas un pack, juste une dénomination (on peut remplacer php par perl ou python btw)
Comme 'pack' similaire à easyphp on peut citer xampp, mais ama c'est complètement inutile

 
ha oui, pareil, à l'instant je viens de passe de la 2.6.24-11 à la 2.6.24-12
mais c'est un problème de noyau ?
si je reboot sur un autre noyau (dans grub), je récupère le son ?
 
je vais essayer ça.

Oui, booter sur le 11 permet de récup le son, mais sinon le 12 a été mis à jour hier vers minuit heure française (en tout cas sur les dépots principaux). La version 2.6.24-12.20 est bonne.

Comment savoir si les pilotes adaptés à notre CG sont correctement installé ?
 
Parce que lorsque je commence à bouger une fenêtre, j'ai des gros ralentissement et des sortes de trainés alors que sous Vista ma CG ne pose aucun problème.

les questions stupides du jour  
 
Est-ce qu'il est possible d'avoir un environnement de travail sans la moindre trace de Qt & Kde ? Et inversement ?
Comment vérifier que c'est le cas ?
 

 
Donc j'en déduis que le tout est bien installé, mais ça m'a pas l'air très performant

Koskoz: t'aurais pas beryl/compiz d'activé des fois ?