Reprise du message précédent :
Ça m'arrive aussi. C'est aléatoire et plutôt (très) rare. Mais je sais que ça finit toujours par s'éteindre tout seul.
 
Alors je fais rien.  

Oui au bout de 90 secondes  
edit : il faut appuyer sur la touche Echap au moment de l'extinction pour cacher Plymouth et voir le décompte.

A contrario justement Ubuntu 18.04 LTS s'éteint hyper vite !
Ca me bluffe par rapport à Windows...

Pareil pour kubuntu 18.04 (en VM virtualbox)

Oui ça déconne seulement avec Mate
 
De toute façon j'ai craqué et installé le script dans mon PC Dell... ça y est l'extinction dépote ( moins de 3 secondes )    
 

Ça me fait penser à mon Mint 18.3 Cinnamon qui parfois mettait 10 minutes à s'éteindre...

c'est steam chez moi qui ralentit l'extinctiondu coup avant de couper le pc maintenant, jprends le temps de couper steam avant, et c'est niquel

Qui connaît et conseille/déconseille ?
https://itsfoss.com/ubuntu-budgie-18-review/

C'est grâce à budgie que je suis revenu sous linux depuis peu
l'interface gnome / unity ne m'a jamais plu
 
Essayer c'est adopter:
C'est fiable, rapide et efficace
Concernant la beauté du bureau c'est subjectif
 
voila
 

Je n'avais jamais entendu parler avant.
Merci pour ton retour.

Pareil, du cou j'ai perdu la zone de notification  
J'avais corrigé en dégageant les fichiers dans mon profile (je ne sais plus lesquels) mais c'est revenu a la dernière maj.
Les extensions de gnome en conflit avec les versions ubuntu.

Vu ce que le paquet de merde du genre je vais dégager ma dernière machine sous buntu.  

Pas tout capté.

En parlant des extensions Gnome voilà ce que j'ai mis

system-monitor fait le boulot de NetSpeed que j'avais mis au départ

Le 1er % c'est le CPU, le 2nd la RAM, ensuite down/up Internet

https://i.imgur.com/5GrcAhA.png

heu... j'ai les notifs des sites web dans firefox en haut à droite ?
au lieu de en bas à droite...
 
ca se règle où ca ?

C'est plutôt Windows qui me bluffe pour mettre autant de temps pour tout quitter et arrêter la machine correctement.
 
J'ai une Xubuntu sur l'ordinateur portable et je peux déjà commencer à faire le geste de fermer mon écran qu'il est déjà éteint avant que l'écran soit complètement fermé.

Aujourd'hui j'ai reçu une nouvelle batterie pour mon PC portable Dell ( c'est déjà la 3ème, en 7ans    )
Elle fonctionne correctement.
Afin de préserver sa durée de vie j'ai été modifier les valeurs par défaut, qui sont nettement trop faibles    
 
https://doc.ubuntu-fr.org/energie#batterie
 
Avec dans dconf-editor un avertissement de batterie faible à 15 %, une valeur critique à 13 %, et l'extinction du PC à 10%
Ben ça marche pas, je suis vert  
 
edit : j'ai modifié les valeurs aussi bien dans la section Gnome que dans la section Mate et rien ne fonctionne.
J'ai juste un avertissement quand la batterie arrive à 6 minutes de temps restant ( soit 10% de capacité )
Je suppose que l'extinction de sécurité arrivera vers les 3 %, donc cela aura eu largement le temps de niquer la batterie Li-ion.
Bravo Ubuntu, ils doivent avoir un deal avec les marchands de batteries  
 
edit 2 : bien évidemment aucun souci pour ajuster la valeur sous W10, et ça fonctionne... faut vraiment être motivé pour installer un Linux sur un Laptop  

edit 3 : problème résolu en installant le gestionnaire d'énergie de XFCE !
xfce4-power-manager, qui lui fait ce qu'on lui demande de faire  

il y a plus simple comme manip : https://ubuntu-mate.community/t/ubu [...] urant/7772

Oui j'avais vu aussi cette manip dans le forum que j'ai mis en lien, merci    

OK.
Mais bon c'est bizarre ce choix de config par défaut    
Je sais pas si c'est toujours comme ça avec la 18.04 je ne l'ai pas encore installée

hello

certains d'entre vous utilisent Conky ?

Ou autre chose pour afficher infos sur le bureau ?
J'aimerai afficher le cours d'actions de la bourse de Paris

edit: je pense que je vais me tourner plutot vers un affichage dans un terminal, ca sera plus souple.
J'ai trouvé ca : https://github.com/mop-tracker/mop
Mais je n'arrive pas à l'installer, quand je fais go get ....  dans le dossier il n'y a que le readme... donc pas possible de faire Make derriere.

https://blog.ubuntu.com/2018/05/18/ [...] -for-18-10
 
A partir de la 18.10 Chromium sera distribué sur Ubuntu uniquement via Snap.
 
Voilà.  

Je suis retourné vers firefox depuis un moment, ça fera une raison de plus d'y rester.

Pas mieux.
Ubuntu devient de plus en plus une distribution que je laisse uniquement sur le PC Dell de ma compagne pour lui faire plaisir et parce qu'elle est habituée.
A titre perso c'est mon PC portable sous W10 et mon PC fixe sous Archlinux, et tout fonctionne vraiment 100 fois mieux.
Hier le Dell a encore mis 90 secondes à s'arrêter, malgré mon script
Je vais essayer la manip de hido45 avant de passer le PC par la fenêtre (sauf pour le démarrage, c'est pas un SSD    )
 
Si vous jugez que trop c'est trop et que rien ne cassera si l'ordinateur s'éteint plus vite (c'est en général le cas: souvent c'est un processus réseau qui produit le délais, pas une attente d'écriture disque) vous pouvez manuellement réduire le temps limite:
 
gksudo pluma /etc/systemd/system.conf
 
Mettez ces valeurs de timeout:
 
    DefaultTimeoutStartSec=15s
    DefaultTimeoutStopSec=15s
    TimeoutSec=15s

Pour une distro orientée "desktop" avec installation/maintenant simple y a quoi de bien en dehors d'ubuntu et ses dérivés ?

Mageia.

 
Pour un Desktop cad un PC fixe Ubuntu est une distribution qui fonctionne super bien en principe.
J'ai beaucoup de critique à émettre pour les Laptop par contre :
- gestion de la luminosité qui fonctionne, puis ne fonctionne plus, puis refonctionne à nouveau au fil des années et des noyau Linux
- sensibilité du Wifi assez médiocre
- network-manager tout aussi médiocre parfois
- autonomie de la batterie moins bonne, et gestion de la charge de cette batterie franchement nulle -> https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
Sur mon PC fixe qui possède un disque dur classique, sous Archlinux Mate et avec aussi SystemD, le PC s'éteint en quelques secondes.
C'était aussi le cas avec Ubuntu Mate avant que le mainteneur de SystemD sous Ubuntu ne décide de jouer avec les nerfs des utilisateurs de sa distribution d'ailleurs  

Pour ceux qui ont des problèmes d’arrêt interminable de leur machine sous Ubuntu : je suis sur Arch aussi (PC fixe familial + portable personnel), et je viens de voir un truc amusant en regardant mon fichier system.conf : je n’ai pas la dernière ligne TimeoutSec. Seulement les deux autres (que j’ai configurées à 20 secondes comme sous Windows, contre 90 par défaut).
 
Si vous la supprimiez, ça ne débloquerait pas l’arrêt, du coup ?

La dernière ligne TimeoutSec n'est pas présente non plus dans Ubuntu, c'est un rajout conseillé dans le tuto justement.

Mettez ces valeurs de timeout:
 
    DefaultTimeoutStartSec=15s
    DefaultTimeoutStopSec=15s
    TimeoutSec=15s
 
Vous pouvez même diminuer encore si vous voulez. Perso j'utilise 6s sur mon netbook (SSD)
 
(Les deux premières sont déjà dans le fichier, ajoutez la troisième.)
 
 
J'ai testé cette manip ( sans la ligne supplémentaire TimoutSec justement ) en diminuant le temps, tout comme toi.
La fiabilité n'est pas encore parfaite. Parfois ça fonctionne, et parfois le décompte de 90 secondes recommence

Il y a aussi un fichier user.conf qu’il faudrait modifier, dans le même répertoire : lui aussi a ces minuteurs réglés par défaut sur 90 secondes.

 
Merci je regarde et je teste  
edit : pour l'instant ça fonctionne  

 
C'est vrais qu'avec snapd je me pose la question de continuer sous ubuntu.
 
Maintenant je n'ai pas l'impression qu'il existe des alternatives user frendly, supportant steam le tout dans une distrib LTS n'obligeant pas de faire des majs tous les 6 mois ou en continue.  
 
En soit snapd peut être un avantage, je pense par exemple à teamviewer ou autre truc du style, mais sur le navigateur internet, j'ai envie de dire pourquoi???
On prend le risque de tomber dans l'excès, et j'avoue du coup aussi me poser la question sur la légitimité de ce choix.

perso je l'ai viré snapd
 

Quand on lit ça:
https://linuxfr.org/users/coquelico [...] aisonnable
 
CE n'est pas rassurant.

Moi j'ai le sentiment que c'est cuit de toute façon pour un vrai truc grand public qui soit réellement pérenne en distribution Linux.
W10 + mes logiciels libres préférés ( Firefox, Thunderbird, LibreOffice, Gimp, VLC, etc... ) c'est vraiment fonctionnel, j'ai rien à redire.
Je ne cherche même plus à convaincre mon entourage de tester l'alternative Linux.

Bah ubuntu l'était jusque là.
Mais les choix effectués m'interpellent...
En dehors des  choix de canonical, c'était franchement "The distribution" pour un utiliateur lambda.
Perso mes parents y sont dessus depuis plusieurs années, et je n'ai strictement aucun problème. ils s'en sortent sans problème.

J'hésite à repartir vers openSuse, mais le fait de devoir mettre à jour tous les ans est un réel problème pour moi. C'est pour ça que j'étais repassé sous ubuntu.
Debian est trop ancien et trop typé server à mon sens. ça demande trop de temps pour arriver à en faire quelque chose de correcte pour l'utilisateur.

Le rolling release je n'ai pas trop confiance.
Donc je pense qu'en équivalent, en qui j'ai confiance, il ne reste qu'OpenSuse.

Mint aurait pu avoir mon aval, mais leur dernier pb sur les serveurs les a décrédibilisé pour moi. Reste donc OpenSuse avec maj tous les ans qui repose sur une base normalement seine mais qui peut avoir des inconvénients.

OpenSuse Tumbleweed burn2 .
Mais, attention, ça met à jour très souvent!
 
edit : en plus zypper est très bien.

J'ai systématiquement des W10 qui se vautrent lors des mises à jour sur mes machines ou celles de mon entourage.
Une fois tous les 6 mois c'est la loterie pour savoir quelle machine va me faire chier et nécessiter une réinstallation complète.

LE rolling release ce n'est pas pour moi. Je ne peux pas me permettre de voir tout se casser sur une maj de secu.
C'est pour ça que j'appréciais les LTS d'ubuntu. j'étais tranquille jusqu'à la prochaine LTS.  
 

+1.
 
Je n'ai pas eu le cas sur mon pc perso, mais sur des monsieur et madame michus c'est courant.

 
C'est clair que j'en entends souvent parler ici, en section Windows    
Dans mon entourage je n'ai pas assez de W10 pour avoir une idée de la fiabilité du truc.
Mais bon, vu la fiabilité très moyenne ( c'est peu de le dire ) des migrations de versions dans Ubuntu, je me vois mal critiquer.
Bon par contre c'est clair que la personne en version Ubuntu LTS n'est embêtée que tous les 2 ans, et pas tous les 6 mois comme avec Windows.
 
edit : pour la réinstallation complète de W10 c'est finalement super simple. Téléchargement de l'ISO, double clic dessus, lancer le .exe et laisser faire. Pas de formatage donc aucune perte des données perso et des logiciels.