Reprise du message précédent :
 
 
Va falloir que la 12.10 soit bien bugguee pour arriver a temps a la 13.04

Avec le passage en 12.10, le déplacement des fenêtres n'est plus fluide du tout : avant, sur mon 120hz, c'était fluide comme sur Windows, avec la 12.10, ça manque de fluidité, quasiment pire qu'en 60hz. J'utilise les pilotes proprios nVidia.

Et bizarrement, la possibilité de remettre les boutons de febêtre à droite a disparu d'Ubuntu Tweak.

Wouais mais bon, ce n'est plus la même version de noyau ... et rien ne dit que nVidia ait optimisé les pilotes pour la 12.10
 
Au pire, passe sur les pilotes proposés par cannonical en attendant une MàJ prévue pour la 12.10 provenant de chez nVidia.

aucune raison que nvidia optimise, c'est à ubuntu d'inclure dans ses paquets la bonne version des drivers

C’est pas une connerie du genre : mettre « users » sur la ligne et se coller dans ce même groupe ?

ca doit toujours marcher ca non ?  

Mouaif, pourquoi alors est ce que les pilotes Windows sont spécifiques à la version redmondienne ?

Pour la même raison que la majorité des constructeurs font uniquement des  versions pour windows ?
Nvidia développe pour le support sur le kernel linux pas pour le support d'une version spécifique d'ubuntu. S'ils le faisaient, logiquement ils devraient le faire pour debian, maegia, mint, suse, redhat.
Entre un kernel vanilla et un kernel de distro, c'est le rôle des packageurs d'appliquer les optimisation liées à la distro.

Manque juste un petit truc : comme le message d'erreur te l'indique, tu as oublié de mettre le type de fichier de montage, dans ton cas cifs :
//192.168.0.3/musique /media/musique cifs guest,rw,iocharset=utf8,file_mode=0777,dir_mode=0777 0 0
 
Ca devrait mieux marcher comme ça

 
Tu veux un point de montage permanent ou sur commande ?
 
Parceque si c'est sur commande, le partage que tu définies dans Nautilus apparaitra dans ~/.gvfs quand tu y accèdes.
Et il y a fusesmb aussi sinon.
 
il faut que tu fasses sudo mount si tu veux monter ce qui est dans fstab
je crois que les options user et noauto permettent de rendre ça montable par des utilisateurs

Salut,
merci pour vos réponses.
Oui, un point de montage permanent,chargé au démarrage,pour que ma zic soit prise en charge par le lecteur audio.  
J'ai fait la manip sur mon portable (qui est sur une base 12.04, donc pas de soucis avec le paquet smbfs qui est présent) il y' a quelques jours et ça fonctionne très bien.  
 
@ minux : Merci l'ami    c'était bien ça. Trop forts ces barbus !!  

Bin non justement, ça marche pas non plus...

depuis que j'ai fait la migration vers 12.10 les polices sur HFR ont changé, ttf-mscorefonts-installer est pourtant bien installé :
 
http://i.imgur.com/5RAxO.png
bizarrement j'ai remarqué ça que sur HFR et pas d'autre site  

suite à ma migration  vers 12.10 je ne peux plus connecter google à mon compte gmail pour récupérer mes favoris......et du coup sur mes 2 autres postes non plus!!!!!
il me dit échec de la tentative de connexion au serveur..........

Si tu n'as pas ça, pas de net.
J'ai une extension F5 dans firefox pour le taf qui me bousille le lien symbolique à chaque fois que je l'utilise.  
Donc remet le lien d'équerre, puis avec synaptic, tu réinstalles le paquet resolvconf car celui-ci est dépendant de la présence de ce lien symbolique.
 
Je viens de me faire couillonner avec steu truc (là je poste depuis la 12.10 installée sur un DD USB)

Je pense m'être mal exprimé!  
je me connecte à internet sans souci, il n'y a qu'au serveur google que je ne peux me connecter!!!!
je viens de me créer un nouveau compte gmail et là no problem.....  
Merci

Hey   salut ,
 
J'ai une question concernant le bash.  
Je suis en train d'écrire un script et j'ai besoin de créer un menu. Sur le net plusieurs tutorial me disent d'utiliser "select" pour afficher mon menu.
Le soucis est que la commande n'est pas reconnu et il n'y a pas de paquet appelé select. Les exemples des tutoriaux, lance bien un #/bin/bash (et moi aussi).
 
Comment se fait ce que cette commande du bash ne fonctionne pas? Existe t-il une autre solution que d'éviter d'utiliser select? C'est pas un peu craignoss pour la portabilité d'un GNU/Linux à un autre ?
 
D'avance merci.

Le problème doit venir du compte, il me semble avoir eu le problème qui s'est résolu au bout d'un mois, je ne sais comment.
 
Sinon

ca veut dire quoi? (j'arrive a connecter microsoft à mon compte hotmail).

La ligne en début de script devrait être plutot quelque chose comme : #!/bin/bash  
Le ! est en plus.  

... impossible de me connecter en ethernet a mon router , en wifi ya pas de probleme par contre

Hey merci pour ta réponse.
 
Je m'excuse, j'ai fais une faute de frappe dans le post je tapais  bien !/bin/bash . De toute manière, j'ai copié/coller les exemples trouvés et "select" ne fonctionne pas.
 
 
Admettons que l'on prenne ce script :
 

  provenant du site : http://ferry.eof.eu.org/lesjournau [...] x1651.html
 
J'ai ce message d'erreur :  

 
J'utilise bien bash. A tout hasard, je tente d'installer le paquet select  

Hey salut tout de même !

Il y  a un contexte à ton problème? Tu as fais des modifications récemment ?

Vérifie que ton câble est bien branché et vérifie les LED de la carte si elles sont allumées. (orange ou vert).
 Si oui, vérifie les utilitaires qui gèrent la carte, regarde si c'est une configuration DHCP ou static. Si tu utilises une box classique du marché, tu peux mettre en DHCP ou automatique (s'parei).
 Ensuite vérifie que ton interface réseau est lancée ( sudo ifup ethx , x étant le numéro de l'interface ethernet eth0 ou eth1) ou alors regarde par les utilitaires gérant la carte.
Sinon,  vérifie le câblage, essaie avec un autre câble.

Coupe l'interface wifi (wlanx)
Ping ton routeur, l'atteint tu ?
que donne la commande arp ?
Que retourne un sudo ifconfig?

bonsoir
 
donc c'est un laptop  
j'ai fais une install fraiche d'ubuntu 12.10, je n'avais pas de souci avec la 12.04
sous windows 7 ça fonctionné également  
 

Bonjour
 
  Merci pour le retour de la commande ifconfig mais tu n'a pas suivit se que je te disais. Le ifconfig indique juste que ton interface réseau eth0 (on connait son nom) n'est pas paramétrée. Donc c'est normal que tu ne puisses pas joindre ton routeur ou autre élément du réseau par une adresse IP.  
 
Donc il faut vérifier le  câble, aller dans l'utilitaire qui gère ta carte (network manager, il ya toutes les chances pour que utilises ça) et la paramétrer en automatique/DHCP. Désolé je ne peux pas te faire capture d'écran, je suis sous kunbuntu. Ensuite, donc  dans un deuxieme temps, tu désactives la carte wifi (on voit qu'elle a une ip donc elle est "up" ) et tu test la connectivité avec ton routeur en effectuant un ping. Ensuite tu tenteras de le joindre via interface http.
 
Si ça ne fonctionne pas envoie nous les retours d'un ifconfig (apres avoir configuré l'interface eth0) et du ping vers l'interface et d'un arp.
 
cordialement  
 

Upgrade en 12.10 fait sans problème.
 
Ubuntu a installé tout seul un driver libre pour ma carte AMD, et fini le tearing dégeulasse que j'avais avec Catalyst (en 12.04, impossible d'utiliser le driver libre). Assez bonnes performances, auraient-ils fait des progrès sur les drivers AMD ?
 
Je trouve Unity assez classe sur un petit laptop, mais j'ai l'impression que le PC ventile plus depuis la mise à jour, même au quasi-repos...

Ne par oublier de mettre les droits d'execution avec un chmod +x test.sh
 
La commande pour lancer ton script :
./test.sh
ou bien  
bash test.sh

Ah oui, ça à l'air de marcher. Merci TNZ
Quelle est la différence entre sh <nom du script> et la commande ./ ou bash ?

En fait c'est une histoire d'interpréteur à qui tu files le script.

Avec sh <script>, tu lances le binaire /usr/bin/sh qui est un interpréteur shell de base (mais bien de base).
Avec bash <script>, tu forces avec l'interpréteur bash (/bin/bash) qui est l'interpréteur par défaut avec Ubuntu.
Avec la syntaxe ./<script>, là tu donnes la main à l'interpréteur courant de ta session.

Ah oui d'accord, il ne me semble que l'on nous ai expliqué la différence en cours, du coup j'utilisais sh comme je l'avais vu dans des tutorial pr lancer des scripts.
Merci pour ce cours

J'ai souvent des images qui ne s'affichent pas, et c'est régulièrement sur lemonde et facebook. Ca peut venir d'où ?

Quel navigateur ?

firefox, mais ca le fait pas sous windows

Ce serait pas ta connexion par hasard.
Firefox c'est le faux amis c'est connu c'est optimisé pour windobe  mais pas pour les autres OS ... (exemple ici : http://www.clubic.com/navigateur-i [...] linux.html )
Si tu peux essayer avec un autre navigateur !

Ouh la !
Ta news date de mars 2011 et les versions Firefox concernées étaient les 4 et 5. Aujourd'hui, on en est un peu à la version 16 ... juste comme ça en passant !
 
De plus, les versions Linux sont les 1ères à être releasées en 64bit là où les versions Windows semblent poser problème (32bit only).
Ceci dit, j'inscris ton post au concours des grosses boulettes de l'année ... digne des commentaires du JDG.

C'était juste un exemple comme ça mais il existe pleins d'exemples où on peut voir que firefox est clairement optimisé pour windobe et pas du tout pour gnu/linux
 
Après à chacun libre d'utiliser ce qu'il veut ...

ouai enfin, la différence de versionning ne veut pas dire grand chose pour firefox. De la 1.0 à la 16 ils n'utilisent plus la même méthode.
C'était il y a un an demi, ils n'ont pas recodé tout non plus...

Il faudrait savoir le lechewal utilises les même versions de firefox sur les deux os, si c'est bien la même connexion.
Ensuite, il faudrait regarder si il n'y a pas un plugin qui fait bugguer l'affichage d'images. Donc essayer de désactiver tous les plugins,vider le cache, redémarrer FF et re-tester.
 
Et sebfun il en est où avec son problème?

Je tourne sous xubuntu 12.4 avec un laptop samsung
J'ai qq questions qui concerne en fait des paquets Ubuntu.

Par exemple, j'ai qq problèmes avec Pulse audio. Je suis obligé à chaque redémarrage d'aller selectionner dans le menu son/périphérique de sortie haut parleur même lorsque je branche des enceintes sur la sortie casque...  

Lorsque je suis chez moi, je branche mon pc en VGA mais problème similaire : Par défaut l'écran est considéré en extension de bureau par le Catalyst center et en plus cela plante. J'ai droit à un écran noir avec une bande de parasites...

Du coup à chaque redémarrage je dois modifier et le son et l'affichage, ça en devient un peu lourd  

Je sais que je peux virer pulse audio mais j'ai un peu peur de ce qui peux se passer ensuite...(puis ça risque de devenir basique en options...)
Par pour catalyst c'est un peu WTF...

ca fait pareil sous chromium.

franchement j'ai toujours trouvé que firefox était plus performant sous linux que sous windows