Reprise du message précédent :
Pilotes nvidia 295.40.
Shockwave Flash 11.2 r202
 
Avec accélération matérielle :
 
http://hfr-rehost.net/preview/http [...] ecfb69.png  
 
Sans :
 
http://hfr-rehost.net/preview/http [...] ebddc8.png  
 
Inutile de vous dire que les bonnes couleurs arrivent lorsque l'accélération matérielle est désactivée

Oui c'est un bug "connu". ET d'après toutes les infos ça vient de flashplayer qui n'envoie pas les teintes dans l'ordre.
 
J'ai aussi ce pb. ESsaye d'activer le mode HTML5 de youtube, au moins les couleurs seront juste quand ça utilisera le HTML5 player. D'ailleurs pour ma part il est impossible de désactiver l'accélération matériel sur flashplayer. Je ne peux pas accéder aux options via un clic droit dessus... Encore un bug de flash.
 

Merci

Je confirme, j'ai essayé toute sorte de chose pour corriger ce défaut mais ça ne fonctionne pas, et ça fait un moment que ça dure  

A part l'astuce du HTML5 quand c'est dispo. sinon oui on ne peut rien y faire.

Aux vues  des efforts faits pour comprendre et s'installer un environnement personnalisé, je ne peux te conseiller qu'une chose : va rendre ton pc à la grande surface où tu l'as acheté et fais jouer les clauses de remboursement pour connerie avancée.

La modération a fait les sommations d'usage, je te souhaite une prise de conscience soudaine et salvatrice afin de continuer à échanger avec nous.

Curieux, j'ai eu ce souci, mais je l'ai plus
 
Je sais plus comment j'ai fait

Le bug JAVA touche beaucoup Ubuntu ?

C'est quoi le bug JAVA?
 
Je suis pas sur d'aller souvent sur des site java, c'est censé être quoi le souci?

http://www.google.fr/search?q=java [...] d=0CD8QqAI

Ah, c'est une faille de sécurité

Tu parles de la faille de Java?
 
Si oui, ça touche tous les os utilisant JRE 7.  
 
Sauf erreur de ma part, sur les distribs récentes, le JRE d'oracle est remplacé par Open JDK. Donc le pb qui concerne JRE7 ne touche normalement pas OPenJdk

 
Une faille 0day, les exploits sont dispos pour les scripts kiddies :  
http://eromang.zataz.com/2012/08/2 [...] loit-demo/
 
De ce que j'ai compris, en chargeant un applet java dans ton navigateur, tu peux sortir de la "sandbox" et faire tout ce que tu veux sur le système avec les droits de l'utilisateur qui a lancé le navigateur.
 
Vaut mieux désactiver le chargement auto des plugins java...

Bonjour

J utilise actuellement ubuntu en dual boot w7.

Pour la sortie de la 12.10, je pense virer w7 car je ne m'en sers plus du tout.

2 questions sachant que la machine utilisée possède 2 disque dur, 1 de 250go l'autre de 400 :

- comment conseillerez vous le partitionnement ? 250 pour le / , 400 pour le /home ? Avec un swap qui traine de 4go (4go de ram sur la bete)
- vaut mieux tout réinstaller proprement que tenter de jouer avec les partitions ou ça vaut le coup de tenter de supprimer la windows et étendre la ubuntu ?

Question bonus :
Quelqu'un utiliserait il logitech media server sur pp parce que je galère un peu avec sa config

 
Je ne vais pas te répondre d'un point de vue technique ( je ne suis pas assez compétent et d'autres s'en chargeront    )
 
Mais perso je serais toi :
- je garderai W7 dans un coin car il pourra toujours servir, surtout qu'avec 650 Go je pense que tu as tout de même de la place
- je ferais l'install de la 12.04 LTS plutôt que la 12.10, surtout que les nouveautés de la 12.10 ne sont pas palpitantes.
 
 

Je pense au contraire qu'il ferait mieux de le virer totalement vu qu'il ne s'en sert plus du tout. A part les jeux, Windows ne sert strictement à rien.
 
Pour le partitionnement, c'est un peu comme tu veut, mais je préconise toujours d'avoir son HOME dans une partition différente.
 
Perso avec mes deux disques de 250 go, ca donne ça chez moi :
 
1er disque :
 
sda1 : Racine / 40 go
sda2 : /sauvegarde   210 go (Petit répertoire perso que je crée pour y foutre des donnée accessible à tous les utilisateurs ou tout simplement pour sauvegarder des données ailleurs que dans mon home)
 
2 eme dique :
 
sdb1 : SWAP 4 go (j'ai 4 go de mémoire vive, c'est seulement pour l'hibernation que je met 4 go, en pratique la mémoire virtuel n'est jamais utilisé chez moi ...)
sdb2 : /Home 246 go  
 
Après certain font aussi une partition pour le "/boot" également, moi non. D'autre encore plus fou change la taille des clusters selon la partition et le type de fichiers qu'il y mettront. J'en suis pas encore à ce niveau, mais chez moi cette configuration fonctionne bien depuis longtemps
 

 
Ça se discute

Pour certains programme professionnel j'imagine ?

Si c'est le cas, je pense qu'une virtual box ou Xen suffit amplement plutôt qu'un multi boot ... Après en effet, ça peut se discuter, et c'est sans fin

 
Même pas. Ca fait parti de ces affirmations gratuites qui n'engagent que ceux qui les sortent.
Dans le même ordre d'idées: linux ne sert absolument à rien pour les 90% des particuliers PCistes qui ont obtenu une licence Windows à l'achat de leur machine.

Perso au final seven a dégagé. Je ne regrette vraiment pas.
 
Mais bon en dehors des jeux je n'en avais pas vraiment l'utilité. Je le gardais pas sécurité + quelques jeux. Mais bon je jouais plus vraiment, et tout marche bien sous nux, donc lors du passage au ssd seven a dégagé.

Moi je pense que la seule question que l'on doit se poser c'est  : est ce que j'aurais besoin un jour des Go occupé par Seven ou pas ? ( dans mon cas il prend environ 40Go sur le disque dur )
 
Si oui alors autant le virer
 
Si non alors autant le garder
 
Pragmatisme

Bon au final je vais être obligé de garder W7 :
 
- Nous avons 2 téléphone sony à la maison et le soft de maj du tel ne fonctionne que sous windows (pc companion)
- Je joue encore à qq jeux (diablo 3, wow, deus ex, portal 1&2, starcraft 2) et ça sera plus simple
 
Donc, à la sortie de la 12.10, je vais faire ainsi :
- sda : 80 Go W7, 4 Go swap, 166 Ubuntu
- sdb : 400 Go /home
 
Qu'en pensez vous ?
 
Ensuite, question technique :
niveau perf, vaut mieux le swap en début de disque ou on s'en fout ?

Je viens d'installer Ubuntu 12.04 sur mon ultra portable (Hannspree sn12e2 12.1" @ Intel SU4100 - 4Gb DDR3 - Vertex 2 60GB - Intel 4500HD) et j'ai juste un ou deux petits pb:
- il me demande un mot de passe pour le "trousseau de clés" au démarrage, et mon mot de passe administrateur ne semble pas fonctionner...
- en parlant de mot de passe administrateur, j'ai constaté que celui-ci était à 5 caractères, hors celui que j'ai rentré à l'installation qui est le pw que j'utilise presque partout... en fait 11 ! du coup impossible de le modifier puisque je ne le connais pas! j'ai essayé "admin" mais ça ne marche pas...

des suggestions?

Comment t'en es tu rendu compte ?

après quelques rapides recherches sur google pour résoudre ce problème de trousseau de clés (maintenant mon mot de passe habituel semble fonctionner!), j'ai regardé mon compte admin dans paramètres système, puis compte utilisateur et c'est là que j'ai vu que le mot de passe était de 5 caractères...

ce qui est encore plus bizarre c'est que j'ai cliqué sur l'icône "déverrouiller" avec le petit cadenas et que j'ai rentré mon mot de passe habituel à 11 caractères et ça a marché...

edit : j'arrive pas à installer flash sur chromium non plus... des idées?

 
Il n'était pas installé d'origine avec la 12.04 ?

nop je l'ai mis sur mozilla (il n'était pas mis d'origine non plus!) mais je suis chrome addict

 
Bizarre j'étais persuadé qu'en cochant la case pour mettre certains paquets propriétaires pendant l’installation d'ubuntu, cela installait automatiquement Flash...
 

C'est le cas oui.
 
De plus, avec Chrome, on a maintenant flash directement intégré en ppapi, j'imagine que pour chromium c'est pareil du coup.

Et non uniquement Chrome  

Heu, j'ai le flash avec chromium sans souci
Je me souviens pas avoir fait un truc particulier par contre

Salut ! Je viens de mettre à jour ma version ubuntu 10,04 vers la 12,04. Tout s'est bien passé. J'apprécie plutôt la nouvelle version pour l'instant.
Par contre, je télécharge les pilotes AMD pour ma 5850 sur le site AMD, car ça plante par ubuntu, et ça plante aussi quand je veux exécuter le fichier
Pouvez-vous m'aider ?

c'est mieux d'installer les pilotes proprio directement avec l'outil prévu par ubuntu, alors ça dépend de l'environnement que tu utilises, chez moi ça s'appelle "Pilotes additionnels" dans Xubuntu

 
Et encore pas toujours.
 
Lors de la sortie de la 12.04, j'avais fait l'install par défaut dès le départ ( pilote N-vidia ) et gros plantage graphique à l'arrivée.
 
Depuis je tourne avec le pilote libre d'ailleurs ( même si le bug a du être corrigé depuis sans doute )

 
Le problème est qu'avec le pilote par défaut, je n'ai pas accès aux réglages de luminosité ni aux paramètres d'écran de veille et autres...
Sur le site ATI, il y a un pilote tout récent mais son installation plante ça ouvre un fichier gedit mais au bout de 3 heures l'installation n'avance plus  
Sympa, ubuntu...

Sympa Ati tu devrais dire, parce que là ça n'a rien avoir avec ubuntu!
 
Si tu avais un IGP intel tu n'aurais strictement aucun pb. Et pour ma part côté nvidia je n'ai aussi strictement aucun problème avec une 6600Go ou une 250GTS en driver proprio... ('en dehors du bug de flash qui encore une fois provient de flashplayer d'après tout ce qui se dit...)

 
Exact avec mon portable Dell et son chipset intégré Intel, c'est un vrai bonheur à tous les niveaux cette 12.04
 
Pour mon PC fixe sous N-vidia, je ne sais pas si le pilote proprio fonctionne à nouveau ( c'est surement le cas je pense )
 
Mais le pilote libre fonctionnant plutôt très bien désormais, je ne prend plus le risque de faire le cobaye à chaque nouvelle version.
 
Sachant que ce dernier est développé en reverse engineering ( pas trop de choix pour la communauté vu le niveau de collaboration de N-vidia ) je ne peux que féliciter tout ceux qui ont bossé dessus  

pourquoi il n'y a pas encore de bon drivers libres pour ATI et NVIDIA ?
je crois qu'ils ont rendu public les caractéristiques de leur matos, pour NVIDIA c'est plus récent donc bon

Bonsoir,
 
j'ai plusieurs archives dans un même dossier. Est-ce qu'il existe une commande pour tout extraire d'un coup ?
 
merci

 
Les pilotes libres ATI sont bons, juste pas performants. Nvidia n'a pas ouvert ses specs pour les chip 3D.