Reprise du message précédent :

 
je parlais des Notebooks Asus

 
Un dist-upgrade suffit pour passer de hoary à breezy le castor lapon ?

Ben c'est ce que j'ai fait en utilisant un article sur "Planet Ubuntu-fr" mais j'ai perdu le lien.
 
Il y a plusieurs étapes : mettre à jour en utilisant seulement le dépôt principal de Breezy et ensuite refaire une mise à jour en ajoutant les autres dépôts.
 
J'ai dû remttre les pack de langues pour Gnome (fr et ru), totem-xine et enlever les plugins totem dans FireFox pour que les plugins MPlayer soient utilisés.
 
J'ai eu des problèmes avec :
 - Le démon de préférence Gnome qui ne voulait plus démarrer => j'ai effacer les .gconf des tous les utilisateurs et à la session suivante tout est revenu dans l'ordre.
 
J'ai encore des problèmes avec :
 - Le contrôleur de volume : quand je l'ajoute sur un tableau de bord rien ne s'affiche (en fait je me suis rendu compte qu'il est bien là mais la zone qui lui est réservée fait 1 pixel de large donc c'est pas évident de le trouver), je ne vois pas comment résoudre ce problème.
 - L'indicateur de clavier : avant j'avais FR et RU et cela fonctionnait très bien, maintenant il faut absoluement mettre trois clavier pour qu'il fonctionne à nouveau sinon il est impossible de changer de clavier.
 
Mais dans l'ensemble ça fonctione bien vu le nombre immense de paquets qui ont été mis à jour !
 
 

j'ai un petit soucis avec la partie administration du systeme dans system settings de kde  
j'ai pu m'en servir une fois mais depuis, impossible de la reutiliser
quand je clique sur administrator mode, generalement, j'ai la boite de dialogue me demandant mon mot de passe, des fois je n'ai rien et ca tourne dans le vide
quand je rentre mon mot de passe, il ne le prend pas et revient a l'etat utilisateur normal
en lancant depuis une console, j'ai comme message d'erreur :  
WARNING: Waiting for already running klauncher to exit.
WARNING: Waiting for already running klauncher to exit.
WARNING: Another instance of klauncher is already running!
kdeinit: Communication error with launcher. Exiting!
kio (KSycoca): ERROR: No database available!
kio (KSycoca): ERROR: No database available!
kio (KSycoca): ERROR: No database available!
kio (KSycoca): ERROR: No database available!
kcmshell (kdelibs): WARNING: Could not find module 'kdm'.
lorsque que je veux parametrer kdm
j'ai exactement le meme comportement sur un deuxieme poste
 
une idee ?

Bon, suite à ma première impression désastreuse et fortement critiquée ici même, j'ai retenté (de zéro pour être sûr, retéléchargement de l'iso, regravure, formatage etc) de réinstaller Ubuntu Breezy. Bah cette fois tout marche à peu près Toujours le problème graphique de l'écran qui clignote quand X n'est pas lancé (je vais chercher comment changer le mode d'affichage), toujours le problème des drivers ATI, mais le reste fonctionne nickel.
 
Et je persiste à dire que je ne vois pas de différence fondamentale avec Hoary (pour l'utilisateur lambda --voire beta-- comme moi), mais ça fonctionne et ça fonctionne bien, je suis content

Ben c'est toujours gnome, qu'est ce que tu veux qu'on te dise

 
Ca manque de femmes nues C'est juste que le passage de Warty à Hoary m'avait donné l'impression d'apporter plus de nouveautés (outils d'administration, ergonomie par-ci par là). C'est juste une remarque, je m'attendais à avoir quelques gadgets avec lesquels jouer Faut arrêter de prendre la mouche au premier pet de travers, hein.

Ben, il y a pas mals de nouveautés à ce niveau là aussi:
update notifier
installateur de logiciels
gestion des disques
gestionnaire des langages
éditeur de menu

 
Bon, ok, j'admets

Mais bizarrement je n'ai jamais pu lancer une application pour laquelle j'avais besoin de saisir un mot de passe : comme toutes les applications dumenu Système -> Administration. Maisça doit sûrement être de bonnes applications.

T'es bien l'utilsateur de base qui a les droits admin?

mon probleme avec system settings a l'air resolu avec les 40 Mo de mises a jour pour kde dispo hier soir  

1000 paquets à mettre à jour ! Zou!

aie aie aie quelle déception, je pensais installer Ubuntu 5.10 hier et l'installation a échouée au partitionnement.
 
Je précise que j'ai un HD 40Go Seagate et que je souhaite faire table rase.
 
Je voulais deux partitions reseirFS :
/ (inclus le swap en fichier de 256Mo) de 10 Go
et / home de 30 Go
comme discuté ici quelques pages plus tôt.
 
Pendant l'installation, j'ai les choix suivants :
Partitionnement assisté
Redimensionnement IDE1 maître, partition ... () et utiliser l'espace
Utiliser intégralement le disque IDE1 maître (hda) 40 GB ST34
Utiliser intégralement le groupe de volumes LVM Ubuntu VO
Effacer l'intégralité du disque et utiliser LVM : IDE1 maître (hd)
Effacer l'intégralité du disque et utiliser LVM : groupe de volume
Effacer l'intégralité du disque et utiliser LVM : groupe de volume
Modifier manuellement la table de partitions

(Les "..." en 2è ligne c'est parceque j'arrive plus à relire ce que j'ai noté...)
 
Outre que les libellés sont tronqués et donc peu compréhensibles, je ne maîtrise pas le sujet et donc je suis un peu perdu entre les partitions logiques et les autres, LVM et tuti quanti...
 
Bref j'ai essayé de supprimer les partitions proposées qui m'interessaient pas (/boot et /swap), redimensionné les autres (la deuxième ayant la valeur "max" pour être sûr de tout utiliser), défini / et /home, passé en reiserFS mais ça marche pas.
 
Plutot que de jouer les apprentis sorciers, je relance tout en automatique (je crois que ça donne deux partoches /boot et / en ext3 un truc dans le genre) mais j'ai quand même un message d'erreur :

Le programme de bootstrap s'est terminé avec une erreur (valeur retour 1)
 
Aidez-moi s'il vous plait!
 
PS : une expérience similaire ici (c'est moi qui souligne)
J'ai commené par télécharger Ubuntu 5.10 Breezy Badger jeudi dernier. Un bon point, un seul CD à télécharger mais sans que ce soit pour autant une installation entièrement par le réseau. J'ai commencé l'installation, le fait que le processus d'installation soit en mode texte ne me pose pas de problème bien qu'il soit bien moins agréable que le nouveau système d'installation de Mandriva. Tout s'est bien passé jusqu'au partitionnement. Je voulais une partition de swap, une partition « / » et une « /home », pas un partitionnement très compliqué a priori. Le partitionnement automatique ne crée pas de partition /home donc j'ai choisi un partitionnement personnalisé... et là quel cauchemard. J'ai passé beaucoup de temps avant de pouvoir obtenir le partitionnement que je voulais tout en jonglant avec les volumes LVM dont je n'ai que faire. Quand j'ai finalement réussi à obtenir le partitionnement souhaité, une erreur empêchait le système de formater les partitions. J'ai donc arrêté l'installation, pris un CD d'installation de Mandriva, partitionné mon disque comme je voulais et repris l'installation d'Ubuntu. Le disque étant déjà partitionné, l'installation s'est passé sans autre problème. Petites remarques négatives quand même sur l'outil d'installation d'Ubuntu. D'une part, Ubuntu a réussi l'exploit de mettre autant de temps pour installer un seul CD (problèmes de partitionnement non compris) que Mandriva pour en installer quatre. D'autre part, les lignes un peu longues de certains menus sont tronquées (notamment dans l'outil de partitionnement). C'est un problème surtout que souvent la seule différence entre les lignes est le dernier mot... qui n'est pas affiché.
http://www.pikolint.org/blog/index [...] ers_ubuntu

Au fait, pour un Pentium 2 ; il faut mettre un noyau 586 ou 686 ?

Il existe un bureau plus léger que gnome ou KDE pour UBUNTU et qui soit disponible en paquet du type gnome-desktop ?

j'ai un petit truc qui me chagrinne, je trouve que j'ai un peu beaucoup de modules chargé sur ma ubuntu breezy
 

Ce qui me parrait bizarre c'est surtout ces lignes là  

Je devrais pas en avoir moins, surtout pour powersave, ondemand et conservative ou je devrais en avoir qu'un???

xubuntu-desktop dans universe, c'est xfce mais c'est encore au stade de devel.
 
http://ubuntu.wordpress.com/2005/1 [...] ce-ubuntu/

et xfce est plus léger que gnome ?

ouai

Bon, pour info si d'autres personnes se retrouvent comme moi avec l'écran qui clignote quand X n'est pas lancé (mode graphique mal supporté) : enlever le "quiet splash" de la ligne correspondant au lanceur de session dans /boot/grub/menu.lst (plsu de splash screen non plus, forcément).
 
J'échange cette info sur une info sur comment installer les drivers ATI (pas réussi avec les paquets de universe ni avec lse drivers officiels - sans problèmes avec les anciennes versions d'Ubuntu et des drivers).

j'ai pas réussi avec les drivers en depot, mais sans problème à la main.

 
Tu as utilisé le paquet fourni sur le site ATI ou l'installeur graphique ? Tu peux poster ton xorg.conf stp ?
 
Edit : c'est sur ton portable avec R9000 ? J'ai une R9200, si ça marche chez toi, y a pas de raison que ça ne passe pas chez moi...

sur mon portable oui, et l'installateur graphique du site d'ati, mais en demandant une installe standard et non un .deb (ca marche pas chez moi ca).

 
Bon, j'ai pourtant testé ça... Je vais vais me débrouiller, merci.

Voilà moi je suis bloqué dans starting hotplug system... lors de la deuxième partie de l'installation! ^^ J'ai un asus A6VA (un laptop donc ^__^)
 
J'ai lu les différents post mais je ne peux rien écrire... puisque linux n'est pas encore installé, quant à l'histoire de désinstaller la carte son à partir du bios (je vois pas où le bios la reconnait quand j'y rentre je vois les HDD, lecteur, mais pas de carte son...)
 
Voilà je veux vraiment l'avoir ce ubuntu dans mon laptop.. toute aide serait dûement reconnaissable!

     
 
Je met à jour un PC Hoary -> Breezy ; tout ce passe bien et super-cool, au démarrage j'ai un écran de boot avec le logo UBUNTU qui se reflète et tout pendant le listing de démarrage.
 
J'avais pas ça avant : la classe
 
Je lance la même chose sur un autre PC, pareil Hoary -> Breezy ; tout se passe normalement sauf que ... pas de zoli boot
 
  comment faut faire ?

c'est pas la même carte graphique entre les deux PCs.
y'en a une pour laquelle ça fonctionne par défaut et pour l'autre... va falloir fouiller un peu

Oui !

Salut,
 
j'ai un ptit problème lors de l'installation de Kubuntu 5.10, je ne pense pas être le seul à rencontrer ce problème et pourtant je n'ai encore trouvé aucunes solutions sur les forums.
Je précise que je souhaite installer en multiboot avec win2000 et qu'avec la version 5.04 de kubuntu tout fonctionnait très bien.
 
Mon problème est que mon install plante à l'étape de "l'installation du système de base" (après le partitionnement avec partman). J'ai ce message:
 
erreur dans l'installation du système de base
le programme debootstrap s'est terminé avec une erreur (valeur de retour 1)
veuillez consulter le fichier /target/var/bootstrap.log
le système de base n'a pas pu être installé dans /target.
 
Donc est-ce que quelqu'un sait d'où ça peut venir et ce que je peux faire pour installer kubuntu 5.10.
 
Merci
 
EDIT: j'ai préférer créer un post pour être sùr d'être vu.

 
 
J'ai eu le même problème (et je ne suis pas le seul), mais pour ma part il s'est résolu tout seul quand j'ai recommencé un peu plus tard (avec Ubuntu, pas KUbuntu). Je l'ai réinstallé avec une iso prise ailleurs, mais ça ne doit pas être le problème (m'étonnerait qu'il y ait un lot d'iso qui marchent et pas les autres), je le signale à tout hasard.

Le PLF pour Ubuntu est ouvert
http://wiki.ubuntu-fr.org/doc/plf

Après installation de Breezy et du openOffice 1.1.5 à la place du 1.1.3 les fichiers ne sont plus attachés à l'application. Que faire ?

 
même problème...
 
suite à l'expérience relatée au lien cité ci-dessus ( http://www.pikolint.org/blog/index [...] ers_ubuntu ) j'ai installé SuSE 9.2 pour faire mes partoches et je suis admiratif de la facilité d'installation de SuSE...
pour résumer :
avec windows 9X, 2000 ou XP on comprend pas ce qui se passe mais ça marche
avec Ubuntu 5.10 on comprend jusqu'au partitionnement et ça marche pas
avec SuSE 9.2 : on comprend tout et tout marche  
j'ai jamais vu un installeur d'OS aussi bien fait, il y a un monde de convivialité entre SuSE et Ubuntu à l'installation
 
maintenant que j'ai créé mes partoches avec SuSE je vais retenter Ubuntu pour voir si ça m'a débloqué mon problème

Petite question, quelqu'un connait un bon player qui décode bien les X264 ?
 
Mplayer me lancer des mpg123 can't rewind stream, xine me donne des erreurs dans le fichier h264.c (que je n'ai pas regardé j'avoue), totem-xine plante bien sur, et VLC marche mais j'aime pas trop

Petite question : est ce que la MAJ de Open office 2 (qui vient de sortir aparament)  sera automatique par synaptic sous Breezy?

enfin un forum où j'ai des réactions à ce problème, même si personne n'a de solutions pour le moment.
 
J'en suis moi aussi à me demander si certains ISO ne sont pas un peu foireux pour que le problème survienne au même moment... c'est dommage de changer de distrib juste pour un pb d'installation. Peut-être que ça va arriver aux oreilles des développeurs et qu'on va bientôt voir arriver des ISOs corrigés.    
 

 
 
Après avoir téléchargé ton iso, tu as vérifié le md5sum ?

 
qu'est-ce que c'est ?

 
 
Une vérification qui te permet d'être sûr que l'iso que tu as téléchargée est arrivée sans encombres, ca se fait avec md5sum iso, et tu vérifie que la somme donnée corresponds à celle donnée dans un fichier MD5SUM (ou autre chose approchant) qui traine dans le même rep