Reprise du message précédent :
C'est le cas, par défaut, c'est 64bit tant que le choix est possible (32bit choissisable si l'utilisateur le souhaite) et 32bit uniquement pour les programmes non disponibles en 64bit.

Pour une raison qui m'échappe, karmic continue d'utiliser nspluginwraper+flash32 en 64bit. Perso, ça fait depuis intrepid que j'ai remplacé ces merdes par le plugin 64bit natif, puisque ça doit faire 1an qu'il existe. En fait, à part à travers wine, ma machine ne voit jamais un bout de code 32bit.

j'ai fais pareil
et même constat pour le flash et karmic

la simplicité sous suse est lié au support multiarch de rpm, deb ayant quelque retard sur ce point.

probablement parce que le plugin est considéré comme de l'alpha par adobe.

 
Possible, mais si c'est là leur raisonnement, canonical devrait revoir sa copie. Ce n'est pas comme si on échangeait une version stable contre une alpha plantogène, la combinaison nspluginwraper+flash32 a toujours été affreusement instable (contrairement à flash64).

C'est en partie la raison je dirais, mais a mon avis ils doivent probablement avoir des « accords de distribution » avec Adobe sur ce point.

/gros noob
 
j'ai viens fraichement d'installer ubuntu sur mon portable mais ma carte wifi n'est pas reconnu... je fais comment ?
 
c'est un acer aspire 5100, sur le site de acer j'ai les pilotes mais uniquement windows

Connais tu le chipset wifi utilisée sur ta machine ?

google semble m'indiquer que le chipset en question serait de l'atheros.
Tu devrais essayer les pilotes madwifi, sinon ceux fournis nativement par le kernel.

Que dis lspci ?
Voir ici: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=521838

j'ai fais la marche à suivre kslagerman mais ça marche pas je vois pas ou je peux me connecter en wifi

lspci : 06:02.0 Network controller: Broadcom Corporation BCM4318 [AirForce One 54g] 802.11g Wireless LAN Controller (rev 02)

Merci à tous j'ai réussi =) http://wlety.free.fr/forum/viewtopic.php?id=180 en utilisant ce lien

plait-il ?

AirForce One, c'est le nom de l'avion "présidentiel" des états unis
Donner ce nom a une carte wifi ....

bonjour,  
je debute sous linux avec kubuntu jaunty aprés  10 ans de windows
j'ai telechager mon premier logiciel non compilé : LCDproc, je dois compiler, je choisis d'utiliser GCC qui est donc dejà preinstallé
je ne comprend pas comment ça marche, où est le logiciel GCC? je le trouve pas, comment compile t-on? tout dois se faire par ligne de commande? merci

moi je le vois dans les packages LCDproc: http://packages.ubunut.com/jaunty/lcdproc
Tu as les dépots universe d'installés ? ( http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/ [...] _graphique )
 
Dans les différents liens parlants de LCDproc (via google ubuntu+jaunty+LCDproc), ça parle beaucoup de LCD4Linux comme alternative, sinon: http://ssl.bulix.org/projects/lcd4linux/

euh oui, c'est par ligne de commande.
d'abord ouvre une ligne de commande et tape gcc -v : ça te sortira du bordel et la version de gcc, histoire de savoir qu'elle est présente.

un gros tuyau à savoir sous ubuntu : le packet build-essential contient toute la chaîne de compilation donc installe-le et t'auras ce qui manques.  (installer le packet en ligne de commande ou en graphique : au choix)

petite formation à la ligne de commande : ls, ls -l, cd, cd .., mkdir, rmdir, cp, mv, less --help, less, man less, man man (les man pages c'est de la merde mais il faut savoir les regarder, le jour venu on y cherche une option et on la trouve..)
la touche q permet de quitter man et less..
cat, more,  tar -xzvf, tar -xjvf, unzip ; stdin et stdout, pipes et redirections.

éditeurs de texte : gedit et nano.
différence entre taper gedit et gedit& ; connaître l'effet de ctrl-C, ctrl-Z ;fg, bg;  commandes jobs, ps -U toto, kill, kill -9
lance vi (éditeur de texte horribilifiant dont je ne sais pas me servir) et essaye de le quitter (à la régulière, ou bien à la porc, sans fermer ton terminal et en le tuant.)

petit travail drôle : la commande xterm.
lancer un xterm, un xterm avec une scrollbar à gauche ou à droite, un xterm en noir sur fond blanc, en vidéo inversée etc. (trouve les paramètres, et pas sur le net)

premier script : prout.sh

chmod u+x prout.sh   (savoir pourquoi)
./prout.sh (savoir pourquoi)
(trouver une page web simple qui explique un peu la hiérarchie des fichiers UNIX : le standard FHS)
commande which, tiens.

l'entrer avec cat > prout.sh et connaître ctrl-D.

trucs utiles pour contrôler la console : flèches haut, bas, gauche, droite ; home, fin; ctrl-U, shit-home, shit-fin, shit page-up, shift page-down)

télécharger un truc sympa et (assez facile si je me souviens bien) à compiler : elinks version stable.

avec less, regarder les fichiers README, INSTALL etc.

faire ce qu'ils demande (tu vas te familiariser avec la procédure de build : ./configure, make, make install - ce dernier est en option, on peut habituellement tester le logiciel avant; connaître make clean ; argument de la commande du script ./configure pour que l'installation (make install) se fasse dans ton répertoire utilisateur (avec un /home/toto/bin, /home/toto/lib etc.) ou bien dans le répertoire /opt : je te laisse trouver. (et trouver pourquoi ça peut être moins engageant qu'un chemin d'install par défaut).

Installer une lib manquante avec le gestionnaire de paquets de ubuntu (et une bonne version), si elle manque (configure ou make pique sa crise), relancer les scripts. on peut compiler et installer des librairies manquantes mais la plupart du temps, ou toujours, trouve la dans les paquets de ubuntu.

une fois ce premier prog compilé (ou bien un autre programme simple et utile comme rxvt ou xtris) tu peux regarder LCDproc (peut-être moins évident à compiler : "amateur"??; version 0.x, parle à du matériel..)

voilà, je t'ai donné une petite masse d'apprentissage à faire, une sorte de programme, en étant super conci et clair j'espère . en tout cas la pratique de base pour compiler (ou plutôt "build", grâce aux scripts de build que eux les développeurs ont générés - avec tels et tels outils, mais c'est encore autre chose). Voire pour utiliser basiquement son système.

j'oublie les joyeuses commandes grep et find ; après ya toujours des montagnes et des montagnes de trucs.

dis-moi ce que t'en penses.

ah oui effectivement il y est dans les packages mais pas la toute dernière version bon j'espère que ça ira
étant donné que sur le site officiel il parle pas de l'existence du package mais juste le download classique j'ai même pas pensé à aller voir
 
désolé Blazkowicz de t'a voir fait tapé tout ça, mais j'y échappe pour le momment

je cherche un soft pour ubuntu, pour avoir une sorte de panel sur le coté de l'ecran avec toutes les infos de la machines, T°, etc...
En gros comme des widgets mais tous rattaché dans le meme panel, un peut comme sur cette capture de fedora:
http://linuxsysconfig.com/wp-conte [...] e4_f11.png

Je n'ai rien trouvé à part Gdesklets, screenlets, and co pour ça, et globalement ceux la je les trouve tous un peu moisis

Vous avez des idées ?

c'est joli ca, comment ca s'apelle ?
 
on peut faire des trucs approchants avec conky

aucune idée pour le nom
 
Merci pour conky en tout cas je vais tester

 
C'est un plasmoid de base de kde4 : system monitor.

Hello all,

Depuis un moment je pense à switcher complétement sous linux, mais je suis freiné par quelques points auxquels je ne trouve pas de réponse.

Quelques questions que je me pose :

Je prends par exemple la 8.04 LTS qui est suivie jusqu'en 2011.
Arrivée à cette date là, ca signifierait que je n'ai plus d'updates, ni de drivers ? autrement dit elle est abandonnée ?

Dans ce cas je suis obligé d'upgrader vers la nouvelle version et comme je fais pas confiance (sous windows en tout cas) aux upgrade je devrais donc sauvegarder mes données puis réinstaller la nouvelle version à chaque fois  ??

Si par exemple  j'achète un composant en 2012 tout en gardant ma 8.04 LTS, j'aurais pas de driver pour l'utiliser (sans bricoler biensur) ?

Mercid 'avance

Bonjour, les upgrades se passent en généralement bien, de plus si tu sépares /home et la partition / même si l'installes se foire. Tu réinstalles et tu ne perds pas tes données.  
 
La partie documents, configurations est séparée sous linux si tu fais bien deux partitions.  
Donc honnêtement ce n'est pas vraiment contraignant.  
 
Sinon le support ne s'arrête pas net à la sortie d'une nouvelle version, on a perdu la 7.10 que récemment, donc c'est dire.  
 
Sinon regarde du côté de debian si tu veux vraiment du très long terme car etch est encore supportée malgré que lenny existe depuis un bon moment et que etch ai plus de 4ans.

j'ai quitté kde depuis les plasmoides, je trouve ca trop lourd et chiant, en plus au debut ca faisait que planter

 
Les upgrades des distributions Linux n'ont rien à voir avec celles de Windows, ça marche super bien.  

Merci burn2 ca me rassure, en fait, je fais souvent un /home séparé et le system sur une autre partition.

Tu m'en a pas parlé des drivers, ca se passe comment ?

Au fait jusqu'à présent j'ai toujours isntallé Ubuntu/Mandriva sur de simple PC de bureau donc souvent avec un carte graphique intégrée, et à chaque fois j'ai de léger lag à l'écran je pense que c'est due au driver VGA .. j'ai fouiné chez intel mais rien à faire ou trop complexe pour l'installer....désinstallé Xorg ect .. j'ai réinstalle plusieurs fois à cause de ca d'ailleurs.

Le pc c'était un P4 3.2Ghz 2 Go de ram intel Graphic 845 xxx

EDIT : Si je mets une distri sur un PC comme ça : E8500, P5Q-E 4Go, 8800GTX j'aurais des problème de pilotes ou pas  ?

Pour les drivers ça dépend. Si c'est un paquet à installer et qu'il n'y a plus de dépôt forcément c'est mort sans bidouiller.
 
Dans le cas contraire tant que les dépôts existent c'est bon.
Cela dit le support d'ubuntu 8.04 s'arrêtera en avril 2011 donc je pense que ça laisse de la marge...
 
Mais bon au pire attends la sortie de la 10.04 LTS. (en avril 2010 )

Je vais regarder coté Debian ce que ca donne.

Sinon oui, j'ai actuellement une 8.04 LTS et je vais surement upgrader vers la 10.04 LTS (c'est possible d'ailleurs ou je dois passer par la 9.04 puis la 10) ?

Pourquoi il ne sortent pas une version qui tient la route pour 4 ou 5 bonnes années c'est moins relou sérieux ..

En tout cas merci pour ces infos

Non tu n'auras pas à passer via la 9.04 etc, tu changeras entre les LTS c'est tout donc à la sortie en avril 2010 tu as un an pour basculer sur l'autre LTS.
 
C'est pas non plus la mort au bout de 2ans...

Yep je vais faire ca, thx camarade.
 
Si tu as des bons sites à me conseiller, je serai ravi (forum, chat (comme madriva) ect..)
 
B.journée à tous

 
Parce que avoir ses softs figés pendant 5 ans, c'est nul : imagine que si tu tournais aujourd'hui avec une distrib d'il y a 5 ans, tu aurais Firefox 1.0    
Et que les procédures d'upgrade sur les distribs à base de Debian (comme Ubuntu) sont simples et sans douleur 98% du temps.
 
(sinon y'a des distribs en rolling release   )

On tournerait encore sur Me    
 
Non c'est vrais qu'autant pour un serveur on apprécie pas trop quand ça bouge souvent, autant pour un pc fixe je suis sur un cycle de 6 mois sans que ça me dérange réellement. Je vois du neuf c'est sympathique.
Sur le serveur c'est un poil plus chiant de devoir mettre à jour tous les 6mois mais je suis sous openSuse (debian ne passait pas à la base, c'est ça le problème aussi d'une version tous les 4ans) et du coup maintenant que je suis dessus bah j'ai pas envie de tout recasser pour changer, c'est chiant parce que je n'ai pas énormément de temps, que je n'ai pas de clavier souris dessus et que ça me sert de télévision donc c'est à chaque fois chiant à chaque upgrade. Donc je fais mes majs tous les 6mois en restant à une version n-1. (il vient juste de passer à openSuse 11.1 alors que la 11.2 va bientôt sortir et que donc mon pc portable basculera sur la 11.2)

La seule chose qu'il peut perdre dans ce cas là, c'est certains fichiers de conf modifiés à la main dans /etc. Rien de bien méchant, un peu de copie avant de réinstaller pour les fichiers importants.

C'est fini l'utilitaire qui te montre les différences entre tes fichiers de conf actuels et les nouveaux, en te proposant de garder les anciens ou d'adapter les nouveaux ?
(ou alors c'est propre à la version Server, je sais plus)

@dek bah ça c'est un point qu je comprend pas trop non plus, par exemple, pourquoi reste t-on sur un firefox 3.0.14 sous la 8.04 alors que sur windows on en est déjà à la 3.5    .. c'est juste l'appelation qui est à la boure sur linux ou ce sont 2 firefox différent ?
 
Quand je dis avoir un OS de 4/5 ca ne veut pas forcément dire avec des aplli de 4/5 ans ..  pour être plus claire, je tourne encore sous XP pro et je tournerai encore bien lentemps dessus, et c'est pas pour ça que j'ai des programmes moisis ..  
 
C'est un peu ce principe là qui me pose problème sur linux, tu sais qu'il y a de nouvelle version de packet mais tu peux pas les installer parceque t'es sur une distrib qui a 1 an .. c'est bof