Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5951 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  863  864  865  ..  1545  1546  1547  1548  1549  1550
Auteur Sujet :

[UBUNTU] 26.04 LTS 'Resolute Racoon' - Topic dédié

n°1107256
thana54
made in concept
Posté le 25-01-2009 à 10:13:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Normalement, au premier montage il doit te demander ton pass que tu peux sauvegarder pour les montages futurs.

mood
Publicité
Posté le 25-01-2009 à 10:13:56  profilanswer
 

n°1107260
Syniurge
Posté le 25-01-2009 à 11:09:57  profilanswer
 

Est-ce qu'il y a moyen de restaurer un /etc d'origine ? Cad tel qu'il serait sans mes modifications, et sans tous les fichiers "laissés" par les désinstallations.
 
J'ai sauvegardé le peu de fichiers que j'ai modifié manuellement (mais il doit y avoir d'autres fichiers à préserver genre mots de passe..), et j'aimerais bien me séparer de tous les fichiers inutiles que j'accumule lorsque je teste des softs.

n°1107269
teepodavig​non
Posté le 25-01-2009 à 11:37:10  profilanswer
 

Cool, je n'arrivais pas à voir la télé sur mon pc mais en mettant à jour le système ça a dû mettre de l'ordre car maintenant j'y arrive :jap:


---------------
Laurent est mon fils.
n°1107274
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 25-01-2009 à 11:41:45  profilanswer
 

XaTriX a écrit :

Tin' c'est reloo, à chaque fois que je réinstalle Ubuntu sur mon laptop, il monte bien les NTFS la première fois, et les suivantes il casse les couilles systématiquement..  
Ubuntu il peut pas gérer ce genre de connerie directement ? C'est nul :o
 
XaT


 
ca se configure dans les préférences des disques, faut rendre ces montages permanents, et autoriser les users à monter ce volume ;)

n°1107312
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 25-01-2009 à 16:13:54  profilanswer
 

XaTriX a écrit :

Tin' c'est reloo, à chaque fois que je réinstalle Ubuntu sur mon laptop, il monte bien les NTFS la première fois, et les suivantes il casse les couilles systématiquement..  
Ubuntu il peut pas gérer ce genre de connerie directement ? C'est nul :o
 
XaT


 
Tiens, t'utilise Ubuntu en mode laptop ?
Ca te gène pas d'avoir une autonomie de merde ou alors tu as réussi à y remédier ?


---------------
Twitter
n°1107356
XaTriX
Posté le 25-01-2009 à 17:51:36  profilanswer
 

thana54 a écrit :

Normalement, au premier montage il doit te demander ton pass que tu peux sauvegarder pour les montages futurs.

 
enfoiro a écrit :

 

ca se configure dans les préférences des disques, faut rendre ces montages permanents, et autoriser les users à monter ce volume ;)


Pourquoi c'est pas automatique quoi, un truc user-friendly devrait le faire de lui même [:ocube]
Ou alors pendant l'installation définir ce genre de chose

koskoz a écrit :

 

Tiens, t'utilise Ubuntu en mode laptop ?
Ca te gène pas d'avoir une autonomie de merde ou alors tu as réussi à y remédier ?

 

:heink:  :??:

 

J'ai une meilleure autonomie avec Ubuntu (enfin du genre +5%..)
Mais ce qui m'a fait arrêté l'utilisation du mode laptop c'est la connerie dont je me souviens plus qui faisait sans cesse des appels disques et réduiser le temps de vie du disque dur de façon drastique (d'ailleurs j'espere que c'est reglé c'te connerie :o)

 

XaT

Message cité 2 fois
Message édité par XaTriX le 25-01-2009 à 17:51:50

---------------
[:dawa]
n°1107371
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 25-01-2009 à 18:51:17  profilanswer
 

XaTriX a écrit :


 :heink:  :??:  
 
J'ai une meilleure autonomie avec Ubuntu (enfin du genre +5%..)
Mais ce qui m'a fait arrêté l'utilisation du mode laptop c'est la connerie dont je me souviens plus qui faisait sans cesse des appels disques et réduiser le temps de vie du disque dur de façon drastique (d'ailleurs j'espere que c'est reglé c'te connerie :o)
 
XaT


 
J'ai 50% d'autonomie en moins par rapport à Vista.


---------------
Twitter
n°1107373
bapt_ch
Posté le 25-01-2009 à 19:06:47  profilanswer
 

XaTriX a écrit :


 
 sans cesse des appels disques [...](d'ailleurs j'espere que c'est reglé c'te connerie :o)
 
XaT


 
Sur jaunty, cela semble être réglé.


Message édité par bapt_ch le 25-01-2009 à 19:08:27
n°1107404
geant bleu
Posté le 25-01-2009 à 20:34:07  profilanswer
 

Y'en a qui ont pu testé avec les derniers drivers nvidia/mplayer ce que ça donnait l'accélération des vidéo sous linux ? J'hésite à installer jaunty pour tester, mais vu que sur mon portable j'arrive pas à l'installer :/


Message édité par geant bleu le 25-01-2009 à 20:34:57

---------------
Je pousse Mémé dans la marre et je me mouche dans son caniche.
n°1107405
thana54
made in concept
Posté le 25-01-2009 à 20:35:31  profilanswer
 

Oui ca fonctionne avec les drivers 10.16 minimum et mplayer patché pour l'API VDPAU. Mais j'ai quelques problèmes avec le chipset 8200 (alors que ca tourne très bien avec une 8800GT).

mood
Publicité
Posté le 25-01-2009 à 20:35:31  profilanswer
 

n°1107407
geant bleu
Posté le 25-01-2009 à 20:39:48  profilanswer
 

thana54 a écrit :

Oui ca fonctionne avec les drivers 10.16 minimum et mplayer patché pour l'API VDPAU. Mais j'ai quelques problèmes avec le chipset 8200 (alors que ca tourne très bien avec une 8800GT).


Merci
Les vidéo sont fluide ? Pas trop moche ? Les vidéo sont 100% décodé par le gpu ?  :D  En tout cas c'est un beau cadeau qu'a fait nvidia à linux :) (rare :D).

 

Non je demande parce que pour la première fois j'ai pu testé sous windows (avec mpc HC) et je risque de devenir accros. Vu que j'ai une 8600gt et un 5000+ les vidéo hd c'est pas très fluide en cpu, alors qu'en gpu c'est fluide sans consommer de ressource :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par geant bleu le 25-01-2009 à 20:39:57

---------------
Je pousse Mémé dans la marre et je me mouche dans son caniche.
n°1107410
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 25-01-2009 à 21:22:03  profilanswer
 

Bon, moi sous VLC j'ai toujours mes vidéos pixelisées quand je passe en full screen :/


---------------
Twitter
n°1107412
thana54
made in concept
Posté le 25-01-2009 à 21:43:41  profilanswer
 

geant bleu a écrit :


Merci
Les vidéo sont fluide ? Pas trop moche ? Les vidéo sont 100% décodé par le gpu ?  :D  En tout cas c'est un beau cadeau qu'a fait nvidia à linux :) (rare :D).

 

Non je demande parce que pour la première fois j'ai pu testé sous windows (avec mpc HC) et je risque de devenir accros. Vu que j'ai une 8600gt et un 5000+ les vidéo hd c'est pas très fluide en cpu, alors qu'en gpu c'est fluide sans consommer de ressource :jap:


Avec les drivers 180.22 + mplayer dernier ou quasi dernier tiré du svn et avec ce genre de paramètres en plus (sinon c'est le proc qui prend le boulot):

Code :
  1. mplayer -vc ffh264vdpau,ffmpeg12vdpau,ffvc1vdpau,ffwmv9vdpau -vo vdpau wolverine-tlra_h1080p.mov


http://ns1.hostingpics.net/thumbs/mini_4728022009_01_25_211412_1920x1200_scrot.png
En bas de l'écran il y a un conky avec l'utilisation du proc puis suivi du graphique des 2 cores.

 

Même scène mais sans les accélarations gpu (sans les paramètres pour mplayer):
http://ns1.hostingpics.net/thumbs/mini_3892562009_01_25_212316_1920x1200_scrot.png

 

Utilisation du proc hors vdpau ~50/60% (e4300 @ 2.7). Avec vdpau difficile à dire, quelques % mais ca ne se sent pas.

Message cité 1 fois
Message édité par thana54 le 25-01-2009 à 21:44:13
n°1107415
geant bleu
Posté le 25-01-2009 à 22:03:38  profilanswer
 

ok merci :jap:  
 
Donc ça fonctionne bien, manque juste une bonne intégration dans les appli :)  
 
J'espère que ça avance du coté de vlc :jap:


---------------
Je pousse Mémé dans la marre et je me mouche dans son caniche.
n°1107421
massaka
Posté le 25-01-2009 à 23:02:25  profilanswer
 

thana54 a écrit : a écrit :

 
http://ns1.hostingpics.net/thumbs/ [...] _scrot.png
En bas de l'écran il y a un conky avec l'utilisation du proc puis suivi du graphique des 2 cores. Même scène mais sans les accélarations gpu (sans les paramètres pour mplayer):
http://ns1.hostingpics.net/thumbs/ [...] _scrot.png
 
 




 
c'est un peu hors-sujet, mais comment on arrive a une telle personnalisation de l'interface? t'es sous gnome?

Message cité 1 fois
Message édité par massaka le 25-01-2009 à 23:02:58
n°1107428
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 26-01-2009 à 02:01:02  profilanswer
 

KikitheKing a écrit :


Je me réponds à moi même, les 2.6.1 sont bel et bien intégré à la 9.04 :)

 


 
KikitheKing a écrit :


Les 2.6.1 sont arrivé sur la 9.04 mais:
- Ya toujours de la vsync... moins certes mais pour moi c'est pas corrigé.
- Niveau perf... pas vu de diff avec la version précédente :/ (GM4500HD)

 

Je vais m'amuser à faire des rapports de bug sur ce fichu driver ce week end.


J'ai réinstallé la 8.10 pour vérifier les amélioration niveau perf.
Purée, 225Mo de mise à jour [:tinostar] et je confirme que les perf avec le pilote 2.6.1 sont très largement supérieur au 2.4.1 (de la 8.10)

 

Bref le futur s'annonce vraiment bon pour les possesseurs de chipset graphique Intel [:huit]

 


Edit: je viens de faire du glxgears sur Ubuntu 8.10 up to date, 9.04 Alpha 3 et 9.04 Alpha 3 up to date.
et bien... niveau perf c'est de plus en plus foireux :heink: alors qu'à l'usage c'est bien plus agréable.

 

8.10 up to date avec les 2.4.1 = 197 fps
9.04 Alpha 3 sans update avec les 2.5.1 = 97 fps :ouch:
9.04 Alpha 3 up to date avec les 2.6.1 = 59 fps :ouch: :ouch:

 

Bref ya un truc qui cloche sérieusement là :o

Message cité 2 fois
Message édité par KikitheKing le 26-01-2009 à 02:46:03

---------------
PSN/XBL: KikitheKing
n°1107442
memaster
M.arc a volé mon 62
Posté le 26-01-2009 à 08:37:52  profilanswer
 

mikala a écrit :


déinstalles networkmanager dans ce cas.
je ne vois pas ce qui va aller éditer le /etc/network/interfaces a ta place tout de même.
Et si cela ne marche pas... c'est ton choix d'avoir migré :o


c'est fait car sinon, le réseau en ip-fixe fonctionnait mais networkmanager s'entetait toujours à éditer mon /etc/resolv.conf [:psywalk]  
maintenant, c'est good :D  
c'est le seul et unique reproche que je peux faire à cette distrib. ; c'est d'autant plus étrange que j'utilise
depuis fort longtemps une eeexubuntu qui ne m'as jamais posé de souci de ce côté là. :ange:  


---------------
ma conduite intérieure .:R | memaster pilote officiel de la HFR Badoit-Auchan F1 Team | zéro tracas, zéro blabla MMa.ster
n°1107446
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 26-01-2009 à 09:05:22  profilanswer
 

KikitheKing a écrit :


J'ai réinstallé la 8.10 pour vérifier les amélioration niveau perf.
Purée, 225Mo de mise à jour [:tinostar] et je confirme que les perf avec le pilote 2.6.1 sont très largement supérieur au 2.4.1 (de la 8.10)
 
Bref le futur s'annonce vraiment bon pour les possesseurs de chipset graphique Intel [:huit]
 
 
Edit: je viens de faire du glxgears sur Ubuntu 8.10 up to date, 9.04 Alpha 3 et 9.04 Alpha 3 up to date.
et bien... niveau perf c'est de plus en plus foireux :heink: alors qu'à l'usage c'est bien plus agréable.
 
8.10 up to date avec les 2.4.1 = 197 fps
9.04 Alpha 3 sans update avec les 2.5.1 = 97 fps :ouch:
9.04 Alpha 3 up to date avec les 2.6.1 = 59 fps :ouch: :ouch:
 
Bref ya un truc qui cloche sérieusement là :o


 
59fps ça sent la Vsync activée ça  :o  
De très bonnes perfs, mais un plafond à 60fps, j'ai envie de te dire que c'est nickel : si ton écran est à 60Hz, de toutes façons tu ne verrais pas les frames calculées en plus.
 
Maintenant, pour bencher, c'est sûr que c'est pas terrible  :o  :o  
Cherche dans la doc Intel à Vsync, il devrait y avoir ton bonheur  :jap:


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1107464
thana54
made in concept
Posté le 26-01-2009 à 10:40:19  profilanswer
 

massaka a écrit :


 
c'est un peu hors-sujet, mais comment on arrive a une telle personnalisation de l'interface? t'es sous gnome?


Quelques pistes par là: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] 0839_1.htm
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

n°1107466
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 26-01-2009 à 10:43:16  profilanswer
 

thana54 a écrit :


Avec les drivers 180.22 + mplayer dernier ou quasi dernier tiré du svn et avec ce genre de paramètres en plus (sinon c'est le proc qui prend le boulot):

Code :
  1. mplayer -vc ffh264vdpau,ffmpeg12vdpau,ffvc1vdpau,ffwmv9vdpau -vo vdpau wolverine-tlra_h1080p.mov


http://ns1.hostingpics.net/thumbs/ [...] _scrot.png
En bas de l'écran il y a un conky avec l'utilisation du proc puis suivi du graphique des 2 cores.
 
Même scène mais sans les accélarations gpu (sans les paramètres pour mplayer):
http://ns1.hostingpics.net/thumbs/ [...] _scrot.png
 
Utilisation du proc hors vdpau ~50/60% (e4300 @ 2.7). Avec vdpau difficile à dire, quelques % mais ca ne se sent pas.


Avec kaffeine on peut tirer partie de cette accélération pour les chaines HD de la TNT?  :??:


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1107472
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 26-01-2009 à 11:11:05  profilanswer
 

burn2 a écrit :


Avec kaffeine on peut tirer partie de cette accélération pour les chaines HD de la TNT?  :??:


 
il faudra que le moteur de xine supporte vdpau
 
sinon je me demande comment ça va se passer pour les ATI ...

n°1107473
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 26-01-2009 à 11:12:11  profilanswer
 

basketor63 a écrit :

 

il faudra que le moteur de xine supporte vdpau

 

sinon je me demande comment ça va se passer pour les ATI ...


Et c'est prévu pour xine et si oui dans combien de temps?

 

EDIT: google tout ça:
http://www.nvnews.net/vbulletin/sh [...] p?t=124791

Message cité 1 fois
Message édité par burn2 le 26-01-2009 à 11:12:42

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1107475
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 26-01-2009 à 11:14:14  profilanswer
 

deK a écrit :


 
59fps ça sent la Vsync activée ça  :o  
De très bonnes perfs, mais un plafond à 60fps, j'ai envie de te dire que c'est nickel : si ton écran est à 60Hz, de toutes façons tu ne verrais pas les frames calculées en plus.
 
Maintenant, pour bencher, c'est sûr que c'est pas terrible  :o  :o  
Cherche dans la doc Intel à Vsync, il devrait y avoir ton bonheur  :jap:

Effectivement je n'y avais pas pensé :o
Je vais faire des recherche la dessus, j'ai que ça à faire :/ (RTT imposés pas POWA :o)
 

Citation :

292 frames in 5.0 seconds = 58.216 FPS
297 frames in 5.0 seconds = 59.349 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.935 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.928 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.934 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.929 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.931 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.939 FPS


 
Edit:
Intel Graphics Regressions In Ubuntu 9.04? [:tinostar]
http://www.phoronix.com/scan.php?p [...] ntel&num=1


Message édité par KikitheKing le 26-01-2009 à 11:18:25
n°1107497
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 26-01-2009 à 11:55:38  profilanswer
 

KikitheKing a écrit :


 
 
J'ai réinstallé la 8.10 pour vérifier les amélioration niveau perf.
Purée, 225Mo de mise à jour [:tinostar] et je confirme que les perf avec le pilote 2.6.1 sont très largement supérieur au 2.4.1 (de la 8.10)
 
Bref le futur s'annonce vraiment bon pour les possesseurs de chipset graphique Intel [:huit]
 
 
Edit: je viens de faire du glxgears sur Ubuntu 8.10 up to date, 9.04 Alpha 3 et 9.04 Alpha 3 up to date.
et bien... niveau perf c'est de plus en plus foireux :heink: alors qu'à l'usage c'est bien plus agréable.
 
8.10 up to date avec les 2.4.1 = 197 fps
9.04 Alpha 3 sans update avec les 2.5.1 = 97 fps :ouch:
9.04 Alpha 3 up to date avec les 2.6.1 = 59 fps :ouch: :ouch:
 
Bref ya un truc qui cloche sérieusement là :o


 
Non mais glxgears, c'est n'importe quoi pour tester des perfs hein.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1107499
memaster
M.arc a volé mon 62
Posté le 26-01-2009 à 12:03:00  profilanswer
 

Mjules a écrit :


 
Non mais glxgears, c'est n'importe quoi pour tester des perfs hein.


on est d'accord :jap: , mais sur une même config. sur laquelle on vient de swapper de carte, cela donne une indication
sur l'accel. openGL.
le meilleur bench selon moi : tuxracer ou quake4 :ange:


---------------
ma conduite intérieure .:R | memaster pilote officiel de la HFR Badoit-Auchan F1 Team | zéro tracas, zéro blabla MMa.ster
n°1107646
massaka
Posté le 26-01-2009 à 19:39:29  profilanswer
 

vous activez les paquets proposed et backports?


Message édité par massaka le 26-01-2009 à 19:39:37
n°1107647
the_big_po​ulet
Flying chicken
Posté le 26-01-2009 à 19:46:12  profilanswer
 

backports oui mais pas proposed chez moi

n°1107699
Syniurge
Posté le 26-01-2009 à 21:09:10  profilanswer
 

Syniurge a écrit :

Est-ce qu'il y a moyen de restaurer un /etc d'origine ? Cad tel qu'il serait sans mes modifications, et sans tous les fichiers "laissés" par les désinstallations.


Ça c'est fait: http://julipedia.blogspot.com/2005 [...] n-box.html

n°1107720
g-ridaz
Steam/XboxLive: Gridaz
Posté le 27-01-2009 à 00:24:10  profilanswer
 

Yop,
il m'a pris l'idée de voir ce que donnais Jaunty sur un "spare" mais j'ai un souci à l'install il me demande un nom d'hôte du miroir... :??:
Depuis quand il demande çà, et pourquoi ne pas proposer une liste? (comme sous Debian par exemple)

 

J'ai remarqué que ce souci avait été renseigné parmi les bugs de l'alpha 3...
Aucun souci de votre coté pour l'install?

 

Je précise que mon iso est une alternate x86, et que le cd a été vérifié.

 

PS: je fais l'install en FR, est ce que çà peut venir de là?

 


EDIT: wow sh*t prochain message = 2000 posts !!! (en 4 ans et demi... 1,21 messages/jrs :/ )

 

EDIT2: http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=273713 petite piste qui mène à un cul de sac...

 

EDIT3: http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=288445 mieux mais ne résout tjr pas le problème, quel est le dépôt renseigné dans le LIVE?

Message cité 1 fois
Message édité par g-ridaz le 27-01-2009 à 00:32:41
n°1107721
bapt_ch
Posté le 27-01-2009 à 00:49:02  profilanswer
 

g-ridaz a écrit :

Yop,
il m'a pris l'idée de voir ce que donnais Jaunty sur un "spare" mais j'ai un souci à l'install il me demande un nom d'hôte du miroir... :??:
Depuis quand il demande çà, et pourquoi ne pas proposer une liste? (comme sous Debian par exemple)
 
Aucun souci de votre coté pour l'install?
 
Je précise que mon iso est une alternate x86, et que le cd a été vérifié.
 
PS: je fais l'install en FR, est ce que çà peut venir de là?
 
 


 
 
Tu fais ton réseau -au début de l installation alternate-  ( c' est beaucoup plus simple en ethernet)  
 
et tu mets l un des depôts de cette liste :
 
http://packages.ubuntu.com/jaunty/i386/amarok/download

Message cité 1 fois
Message édité par bapt_ch le 27-01-2009 à 00:58:22
n°1107723
g-ridaz
Steam/XboxLive: Gridaz
Posté le 27-01-2009 à 01:13:41  profilanswer
 

bapt_ch a écrit :

 


Tu fais ton réseau -au début de l installation alternate-  ( c' est beaucoup plus simple en ethernet)

 

et tu mets l un des depôts de cette liste :

 

http://packages.ubuntu.com/jaunty/i386/amarok/download

 


Je comprends pas ta première phrase ?

 

En revanche merci pour les dépôts je teste çà de suite.

 

EDIT: j'ai utiisé 'fr.archive.ubuntu.com' avec le repertoire "/ubuntu' et tout semble marcher parfaitement. Merci encore!


Message édité par g-ridaz le 27-01-2009 à 01:24:50
n°1107754
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 27-01-2009 à 09:37:54  profilanswer
 

burn2 a écrit :


Et c'est prévu pour xine et si oui dans combien de temps?

 

EDIT: google tout ça:
http://www.nvnews.net/vbulletin/sh [...] p?t=124791

 

j'ai une vdrbox qui tourne sur celeron700, ça suffit pour le dvb classique car j'ai une carte dvb-c avec sortie tv qui décode le mpeg2
pour la hd par contre je sais pas si je part sur un chipset nvidia 9400gt avec par exemple la carte mère gigabyte http://www.materiel.net/ctl/Socket [...] _DS2H.html qui certe sera supportée plus tôt par vdpau, mais qui ne seront peut être jamais open source.
ati progresse lentement, trop lentement, mais ils ont déjà ouvert des specs, donc je me tate, et bon vdpau n'est pas encore dans des versions packagé dans ubuntu [:klemton]

Message cité 1 fois
Message édité par basketor63 le 27-01-2009 à 09:43:52
n°1107806
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 27-01-2009 à 12:33:16  profilanswer
 

basketor63 a écrit :

 

j'ai une vdrbox qui tourne sur celeron700, ça suffit pour le dvb classique car j'ai une carte dvb-c avec sortie tv qui décode le mpeg2
pour la hd par contre je sais pas si je part sur un chipset nvidia 9400gt avec par exemple la carte mère gigabyte http://www.materiel.net/ctl/Socket [...] _DS2H.html qui certe sera supportée plus tôt par vdpau, mais qui ne seront peut être jamais open source.
ati progresse lentement, trop lentement, mais ils ont déjà ouvert des specs, donc je me tate, et bon vdpau n'est pas encore dans des versions packagé dans ubuntu [:klemton]


Perso j'ai déjà fait le choix. Vu le prix,et le support, c'est vite vu. ;)
Pour la TNT de base, sans désentrelacement, c'est 0 d'utilisation cpu... C'est le tuner TNT qui fait le décodage hardware. Si je met le désentrelacement, je suis à 26% d'un core à 1ghz de mon X2.

Message cité 1 fois
Message édité par burn2 le 27-01-2009 à 12:34:29

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1107809
Deadlock
Feck off, cup !
Posté le 27-01-2009 à 13:04:41  profilanswer
 

Petite question multiboot, je vais faire un upgrade de mon PC avec en OS primaire une 8.10 64bits et en secondaire un Seven 64bits. Vaut-il mieux installer d'abords Seven puis Ubuntu ou le contraire ?
J'ai toujours installé mes Ubuntu seuls ou bien après un OS microsoft mais cette fois j'ai le choix de l'ordre d'installation ...
EDIT: Merci d'avance :hello:

Message cité 2 fois
Message édité par Deadlock le 27-01-2009 à 13:05:22

---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
n°1107831
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 27-01-2009 à 14:38:54  profilanswer
 

burn2 a écrit :


Perso j'ai déjà fait le choix. Vu le prix,et le support, c'est vite vu. ;)
Pour la TNT de base, sans désentrelacement, c'est 0 d'utilisation cpu... C'est le tuner TNT qui fait le décodage hardware. Si je met le désentrelacement, je suis à 26% d'un core à 1ghz de mon X2.

 

T'es sûr :??:
C'est quoi comme model ?
Tu veux dire la carte graphique plutot non ?

 

sinon il existe une carte de reel media, qui fait le decodage en hard, mais limitée à 1080i ce qui suffit pour la télé, et par contre 160€ au moins, autant patienter avec la solution carte video

Message cité 1 fois
Message édité par basketor63 le 27-01-2009 à 14:58:16
n°1107840
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 27-01-2009 à 14:52:22  profilanswer
 

Deadlock a écrit :

Petite question multiboot, je vais faire un upgrade de mon PC avec en OS primaire une 8.10 64bits et en secondaire un Seven 64bits. Vaut-il mieux installer d'abords Seven puis Ubuntu ou le contraire ?
J'ai toujours installé mes Ubuntu seuls ou bien après un OS microsoft mais cette fois j'ai le choix de l'ordre d'installation ...
EDIT: Merci d'avance :hello:


je vérifierais d'abord les possibilités de Seven: on peut imaginer que Microsoft soit désormais capable de gérer des systèmes d'exploitations exotiques.
Sinon classiquement il faudrait d'abord procéder a l'installation de Seven puis de Ubuntu (ou dans l'ordre contraire penser a réinstaller Grub)


---------------
Intermittent du GNU
n°1107843
Deadlock
Feck off, cup !
Posté le 27-01-2009 à 14:57:07  profilanswer
 

mikala a écrit :

Sinon classiquement il faudrait d'abord procéder a l'installation de Seven puis de Ubuntu (ou dans l'ordre contraire penser a réinstaller Grub)

C'est ce que je pensais faire ... Une install rapide de 7 pour qu'il soit "vu" par grub et installation d'Ubuntu dans la foulée.
J'ai jamais touché à vista mais il parait qu'il savait (à la différence de ses prédécesseurs) cohabiter avec un OS existant sans exploser le loader ... Mais je préfère garder ça sous le contrôle de grub :jap:


---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
n°1107844
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 27-01-2009 à 14:57:41  profilanswer
 

basketor63 a écrit :

 

T'es sûr :??:
C'est quoi comme model ?
Tu veux dire la carte graphique plutot non ?


La plus part des tuner TNT pci font le décodage mpeg2 en matériel si je ne me trompe pas. Si je sauvegarde en programmant un enregistrement dans kaffeine, mon cpu tombe à 0 % durant l'enregistrement. Quand je regarde la tnt, la seule chose qui me bouffe du cpu c'est le dés entrelacement.
Sinon j'ai celle là carte:
http://fr.asus.com/products.aspx?l [...] odelmenu=1
et on peut lire: "Tuner TV PHILIPS et décodeur intégrés"

Message cité 1 fois
Message édité par burn2 le 27-01-2009 à 14:59:28

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1107848
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 27-01-2009 à 15:05:19  profilanswer
 

burn2 a écrit :

La plus part des tuner TNT pci font le décodage mpeg2 en matériel si je ne me trompe pas. Si je sauvegarde en programmant un enregistrement dans kaffeine, mon cpu tombe à 0 % durant l'enregistrement. Quand je regarde la tnt, la seule chose qui me bouffe du cpu c'est le dés entrelacement.

 

bah si tu fais un enregistrement c'est normal, il n'y a pas de décodage, le flux numérique est écrit directement sur le disque tel qu'il arrive.

 

à ma connaissance il n'y avait que les techno trend full featured, les hauppauge nexus pour cable et sattelite, elles possèdent une sortie tv type composite
il y aussi la hauppauge pvr350 qui fait encodage et decodage materiel de la tv mais analogique

 

ce qui me surprend c'est que ta carte face décodage hard et que le flux non compressé puisse passer correctement par le bus pci, sans faire ramer la machine du tout.

Message cité 1 fois
Message édité par basketor63 le 27-01-2009 à 15:09:47
n°1107854
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 27-01-2009 à 15:10:21  profilanswer
 

C'est un peu hs, mais pour conclure, j'ai toujours lu que la plus part des tuner TNT PCI (interne donc) avait le décodage matériel.
Là c'est marqué visiblement sur mon modèle qui est hybride  puisque précisé "décodeur et tuner", elle fait aussi carte d'acquisition, tuner analogique ou tnt et fm.
Après c'est tout ce que je sais.


Message édité par burn2 le 27-01-2009 à 15:11:13

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1107859
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 27-01-2009 à 15:15:31  profilanswer
 

basketor63 a écrit :


 
bah si tu fais un enregistrement c'est normal, il n'y a pas de décodage, le flux numérique est écrit directement sur le disque tel qu'il arrive.
 
à ma connaissance il n'y avait que les techno trend full featured, les hauppauge nexus pour cable et sattelite, elles possèdent une sortie tv type composite
il y aussi la hauppauge pvr350 qui fait encodage et decodage materiel de la tv mais analogique
 
ce qui me surprend c'est que ta carte face décodage hard et que le flux non compressé puisse passer correctement par le bus pci, sans faire ramer la machine du tout.


 
 
+1
 
Il y a très peu de cartes TNT avec décodage hard, et ça n'est pas le cas des modèles grand-public courants  [:airforceone]  
 
La carte reçoit le flux numérique et le transmet par le PCI, sans y toucher, à charge pour ton appli de le décoder par n'importe quelle méthode : c'est du MPEG2 en 720x576 entrelacé, soit la même chose que du DVD, rien de très compliqué pour les procos d'aujourd'hui, c'est loin de nécessiter du décodage hard pour rester en dessous de 5% d'utilisation CPU.


---------------
(old) Feed HA/V          
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  863  864  865  ..  1545  1546  1547  1548  1549  1550

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
encore un topic sur les températures[RESOLU] mount_data version 1919251317 is not supported
linux version disquetteLa version 10 de la mandrake dispo en magazine?
Topic Modifier les partitions sous Linux ("Partition Magic")Reiser 4 -- Version finale out - Faq : " Montre moi tes FS"
[Topic Unique] ROX-Filer[hébergement] serveur dédié
[Topic unique] Rox (-Filer) + X Files Explorer[Linux] Je recherche la version de Woody sur DVD
Plus de sujets relatifs à : [UBUNTU] 26.04 LTS 'Resolute Racoon' - Topic dédié


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)