Reprise du message précédent :

 
 
+1
 
Il y a très peu de cartes TNT avec décodage hard, et ça n'est pas le cas des modèles grand-public courants    
 
La carte reçoit le flux numérique et le transmet par le PCI, sans y toucher, à charge pour ton appli de le décoder par n'importe quelle méthode : c'est du MPEG2 en 720x576 entrelacé, soit la même chose que du DVD, rien de très compliqué pour les procos d'aujourd'hui, c'est loin de nécessiter du décodage hard pour rester en dessous de 5% d'utilisation CPU.

ok, benh alors j'ai peut être un probleme avec ma technotrend ou elle était pas assez bien conçue pour le faire, mais avec mplayer en utilisant certaines options je pouvais sortir le flux décompressé sur X plutot que sur la sortie TV, mais ça ramait un max, le cpu était au taquet, ainsi que le bus mémoire, alors qu'il ne décompressait pourtant rien. Et ce sur un xp1800 ou celeron700.

Je ne comprends pas pourquoi il n'existe toujours pas de carte tuner décodant le h264. au moins en pci express ou alors avec une sortie hdmi

c'est ce que j'ai remarqué aussi, ça ne prend plus rien sur un cpu récent, surement grace au SSE et compagnie
mais bon c'est vrai qu'il y a écrit aussi "décodage intégré"

Ben j'avais testé sur mon barton 3200+ et ça prenait moins de 30% et toujours pareil, du au désentrecement. Si j'avais pu j'aurais tester sur mon p1 mais pas eu le temps.  

EDIT: d'ailleurs si vous cherchez un tuner tnt compatible linux, je vous conseille vivement cette asus vu le prix.... Et en prime la télécommande marche bien sous linux! Bref que du bonheur.

ce que je comprends pas c'est comment xine ou mplayer peuvent utiliser le décodeur materiel

Pour pouvoir utiliser la carte, il faut que je rajoute le firmware, et des pilotes sont inclus pour la puce philips.

EDIT: Mais bon va t'en savoir si c'est la carte ou le GPu qui accélère.
Le seul teste viable aurait été sur mon pentium 1 car un gpu qui ne décode pas le mpeg2 c'est vraiment trop rare depuis longtemps.
Malheureusement je ne puis et n'est plus le temps de le faire.

 
Ça c'est pour que ton système/kernel puisse utiliser la carte il me semble ?
La puce Philips, c'est pour la partie analogique ?

 
Enlève la carte graphique, tu verras bien  

Il vaut mieux installer seven puis ubuntu.

Le firmware est bien évidement fait pour qu'il puisse se servir de la carte correctement. Sans ça ne marche pas. Donc j'en déduis que si elle fait aussi décodeur, bah il s'en sert via le firmware aussi...
Pour la puce philips aucune idée, mais sans firmware, la carte été déctectée, mais aucun signal trouvé malgré le pilote inclus dans le noyau.

Je peux pas c'est un igp pour le moment (bientôt remplacé par une 9400GT).  
Par contre l'astuce serait de tester avec un pilote vesa non? Et encore pas sûr car l'affichage peut fausser la donne.

le firmware est le logiciel de la carte, il est chargé dans la carte au moment ou le module se charge

voila j'ai un problème auquel je comprend rien, je suis en 9.04 alpha 3, quand je cherche des maj, il me dit que je dois mettre à niveau ma version pour certaines maj, je clique sur "mettre à niveau" puis une petite fenetre s'affiche j'ai a peine le temps de voir ce qu'il y a écrit qu'elle se ferme avec le gestionnaire de maj. quand je le relance ça me remet la même chose.
auparavant j'avais eu un bug sur une maj du server mysql lors de son installation, je sais pas si ça a un rapport, j'ai aussi les paquets backports et proposed d'activés.

sudo apt-get install -f

Bien, j'ai un Kubuntu, athlon XP3200+, 1 gig de ram en dual et une carte graphique nvidia avec 128mg de ram pour deux écrans.
Pas trouvé le moyen d'avoir des fonds d'écran different out of the box sur mes bureaux. (Suis le seul avec deux écrans ?)
J'ai donc voulu essayer compiz. Une horreur, mais j'y suis parvenu: j'ai enfin mes cubes qui font jouli et des fonds d'écran differents pour mes 4 bureaux virtuels et pas trop de conso pour faire tourner. Mais plus moyen d'afficher la tv en Overlay avec tv time à plus de 320 px, et, si j'ai deux trois fenètres plein écran, les suivantes ne s'affichent plus. "Manque de mémoire vidéo".
Un problème de plus de Kubuntu, de la 8.10,  ou bien c'est Compiz qu'il faut oublier ?
Sous  XP, meme ordi, j'ai quatre bureaux virtuels, quatre fonds d'écran differents aussi et je peux faire tourner en même temps tv tnt, tv analogique le tout en plein écran et full def et j'ouvre toutes les fenètres que je veux et il m'en reste sous le pied pour dire bonjour...
Une solution ?

Le problème c'est kubuntu avec son kde 4.x. Tant que kde n'est pas dans une version stable ou proche de stable, il sera difficile d'avoir une machine qui marche bien (à en croire le topic kde).

non, le problème n'est pas lié qu'a kde.

non, j'ai un celeron 2.8 avec 1Go de ram en dual avec compiz-gnome qui tourne comme un charme.
par contre j'ai une nvidia7600gt 512Mo  
la dissociation de background par bureau je n'utilise pas, mais je peux regarder du dvd fullscreen (vlc) sur une face, faire
du pigdin, du firefox, writer, gimp, une VM de windows 2000...
 

tu devrais garder tes comparaisons pour toi

Ben  ça m'aide pas vraiment, comme réponse ;-) si ce n'est qu'il faut 512 mg de mémoire vidéo ?
La comparaison avec XP, c'était pour indiquer que ma config était suffisante dans l'absolu. Point.

pas nécessairement.
tu confonds usage et logiciels.
sous linux fait un peu le compte de ce que tu utilises vraiment :
- le kernel linux et ses drivers
- X11+kde4 (pas réputé super light+tous ses "applets" )
- compiz (pas réputé super light+tous ses effets mais décharge le proc. par le gpu)
- je suppose que tes 4 papiers peints dual-screen 1280x2 x1024 faut les charger quelquepart.
- tes logiciels (firefox, open office, ta video)
tout cela pour mettre à genoux un atlon + ton gpu = trop facile

XP date de qd?
ton ubuntu 8.10 date de quand?

Heu, il a trois ou quatre ans, et 8.10 date d'il y a un mois, genre, pourquoi ? Mais c'est vrai qu'à avoir réparé hier un windows 2000 d'un client qui faisait pas moins bien que Xp en tellement plus vite et light, on peut penser que, plus on avance, plus on recule...

Ma surprise, c'est que mes essais précédents de desktop sous Linux, c'était le coté stable et léger qui me plaisaient, et là, j'ai été surpris du contraire.
Donc, il faut que j'abandonne Compiz.  Le cube, à part pour faire joli, on peut vivre sans...

Ma question était en fait, est-ce que, si j'utilise un des deux autres machins dispos pour avoir 4 fonds d'écran différents (indispensables pour savoir instinctivement sur quel bureau on est) je retrouverai un OS utilisable avec la télé ?
Au fait, je signale que compiz ne sait pas gérer deux écrans (driver proprio Nvidia). j'ai été obligé de faire une image de 2960 1050 avec mes deux fonds cote à cote dedans. Qutre fois,ç a va pas dans le sens de l'économie de ram GPU, c'est sur ;-).
Mais vu que Kubuntu utilise peu de mémoire CPU, dommage qu'il sache pas en utiliser un bout pour le peu qui lui manque dans ma carte graphique...
J'ai en moyenne 500 mg de libre en ram et le swap est quasi inutilisé.
Ah , tiens un bug ds Compiz: si je met une image en fond d'écran du cube (Skytruc) tout va bien. Quand je recharge le serveur X, elle n'y est plus. Si jactive puis désactive la case "animate", la revoilu.

Ceci dit, Kubuntu + Compiz, quand ça marche, c'est d'une beauté et d'une fluidité époustouflante sur ma config...

@esperado pour faire simple :
kde4 est encore au stade développement et mal intégré à ubuntu 8.10, selon moi, ils sont allés trop vite.
qd à compiz-fusion c'est aussi en developpement constant.
tout cela mis bout à bout avec ta config. kicasseplusdesbriques  te font une expérience utilisateur "merdique".
 
j'ai aussi un quadcore avec 4Go sous ubuntu 8.10 (gnome-compiz) et sans swap; ça tourne vraiment très bien et sans pb avec la tv-tnt/hd en 1680x1050

sous linux on peut vraiment se passer de swap disque
alors que sous windows bizarrement si t'as 1G de swap et que tu le vires tout et compense par 1G de ram, ça se passe pas bien du tout quand la memoire est remplie.
Pourtant il y a la même quantité de mémoire totale.

j'ai xp aussi et je ne l'ai jamais trouvé spécialement lourd
par contre une différence majeure c'est que linux ne se pourrit pas comme windows (en tout cas xp) quand beaucoup d'applis tournent en même temps, et la gestion du swap est nettement meilleure

Je sens que je vais regretter ce que je m'apprête à faire : passer de KDE3.5 à 4.2.

N'oublies pas qu'il n'y a pas d'outils de migration de kde 3.5 à kde 4.x a l'heure actuelle

Qu'est-ce qu'elle a ma config, elle est pas fraiche ma config ?
Hé bien non, c'était bel et bien bien un bug, résolu de la façon suivante (me demandez pas pourquoi, soyez sympa).
Dans:  /etc/modprobe.d/options
rajouter:
options nvidia NVreg_RegistryDwords="PerfLevelSrc=0x2222"
 
J'ai mis tous les trucs de compiz à donf avec des paillettes, j'ai la vidéo plein écran full def, qui s'affiche même fluide sur le cube et et ça a même supprimé les vilains flashes au moment de la fermeture...  
Me reste que le bug du fond d'écran derrière le cube et je roxe des poneys.
Vous croyez que j'arriverai à avoir une 8.10 qui marche quand sortira "Suicidaire Pélican" ?

 
6 mois pour avoir qq chose qui marche, c'est à dire à la sortie de la nouvelle version, pas mal tout ça

ben non qu'elle est pas fraiche ta config.  
mais la meilleure soluce si tu cherches un peu de réactivité est de changer de Window Manager.
au lieu de prendre kde prends xfce, teste le tu n'en reviendra pas. cela me semble un poil
plus adapté à ta config.

cp?

encore faut il que les applications kde (dans leur version kde4 et dans leur ensemble) daignent lire les données en question

Il y a toujours des problèmes d'accès disque avec mode-laptop ou bien c'est réglé ?

J'étais passé en 9.04 alpha3, j'avais plus de son, ensuite après une maj ça remarchait, nouvelle maj: plus de son (il détecte pas ma carte son, chip sonore (Realtek) d'ailleurs)

il font un peu chier

Je viens d'activer l'UXA sur la 9.04 avec mon chipset Intel X4500HD... j'ai multiplié les perf par 10  
C'est juste mega fluide maintenant
 
Ajouter:

dans la section "Device" de xorg.conf, redémarrer X et hop on transforme une brouette en voiture de compète
 
Source: http://fr.wikipedia.org/wiki/UXA

Ca fonctionne avec tout type de CG, Ati/nVidia, intégrée ou non ?

non, c'est spécifique aux chips intel. C'est une méthode d'accélération proche d'EXA mais optimisée pour les chips sans réelle mémoire.
Ça pourrait avoir un intérêt pour es chips intégrés nvidia/ati mais pour l'instant, ce n'est pas utilisé. Pour les chips sur cartes dédiés, EXA est beaucoup plus intéressant.  
A terme, UXA et EXA devrait se rejoindre (UXA est un dérivé d'EXA).

Arf mais pourquoi la 9.04 fonctionne pas chez moi

ils disent que UXA est une réécriture de EXA sur le wiki non ?

Même d'origine, ya eu des correction de bug sur compiz et il roule nettement mieux, même sans UXA
La Alpha 4 arrive dans moins d'une semaine
 
J'ai fait les tests sur le CD Live (sans install en dur) donc tu devrais pouvoir le faire également.

Non même pas, que ce soit sur live cd, install en dur, ou mise à jours ...  
 
J'arrive sur gdm, aucun problème là, puis une fois que j'essaie de me logger ... ça plante, et je retourne sur gdm

T'as testé la daily-live à tout hasard ?
 
http://cdimage.ubuntu.com/daily-live/current/
 
J'arrive pas à l'installer celle là mais le Live fonctionne bien.

Bonjour ,j'ai installé Nvclock avec le gestionnaire de paquets mais je le voit nulle part?
 
désolé je suis novice sous ubuntu ,je viens juste d'installer la 8.10 ,merci

nvclock est normalement un logiciel qui s'utilise en ligne de commande.
Il faut installer nvclock gtk ou qt pour avoir une interface graphique.

oui c'est bien nvclock gtk que j'ai installé