Reprise du message précédent :
Sauve tes données et formate aussi ton repertoire personnel.

Mes deux installs sont effectivement sous wubi, sous deux répertoires aux noms différents, et je peux affirmer avec une quasi certitude qu'il n'y a aucune confusion entre celles-ci (translation d'adresse et boot loader de windows oblige, j'ai, bien sur vérifié en vrai). Mon intention est de migrer en dur celle qui  marchera. (j'en suis à deux doigts sur la plus ancienne)
Effectivement pour x raisons, kdesu ne tournait pas. Une simple réinstallation de ceux-ci a remis les choses en place. Vous me confirmez que KDESU ou KDESUDO ne touchent pas aux droits des fichiers, et, sinon, quelle est la politique à suivre ?
Où puis-je trouver un petit tableau exhaustif de ce que font ces deux outils ?(changements des droits les fichiers, délais pendant lesquels on est "root" au lieu de "moi", méthode pour savoir, à un moment donné qui on est avant de taper une commande histoire de pas casser son install ?)

Tout dépend de la commande qui suit, si tu fais un kdesu chmod, ca va te changer les droits

La mienne est simple, je ne fais rien de graphique avec des privilèges root.
Privilèges root => sudo uniquement en CLI, pas d'ouverture de fenêtre.

Pareil, et ca marche tres bien (sauf peut-etre que j'utilise synaptic, mais c'est _fait pour_

Perso aucun problème. je me met toujours en su avant et puis voilà ça roule.  
un su puis nautilus ne pause aucun pb de mon côté.

Est-ce normal de ne pas avoir accès aux dossier et fichiers situés sur le disque sur lequel j'ai installé ubuntu (via wubi) ?
J'ai accès aux contenus des autres disques...
merci

Je crois que même dans certains cas ext4 est meilleurs que reiserfs  
 
Il met une mine à ext3, c'est assez étonnant la dif de perf entre deux fs

Wubi n'est pas très stable et pose quelques problèmes. Le mieux est de tester en vrai ou du moins en virtuel. Pour certains wubi ne permet même pas d'arriver à booter sous ubuntu.

justement, avec un CD d'install, je n'arrive pas a installer ubuntu..
 
j'ai un message d'erreur:
[175.940430] Buffer I/O error on evice info fdo,logical block 0
......
 
pourtant le CD est bon car install OK sur un autre PC

Je pense que reiserfs reste toujours largement supérieur sur une foule de petit fichier comme c'est le cas pour le / vu qu'il a été conçu pour ça.
Mais c'est clair que EXT4 a beaucoup progressé vivement son arrivé que les perfs augmentent, ça faisait un ptit moment que ça stagné côté système de fichier.

Tu as insisté, ca m'arrive aussi parfois avec des vieux cd. Sinon re-grave sur un autre cd.

Eh bien, voila. Je crois que j'y suis arrivé. (une nuit de travail).
J'ai une nouvelle install clean qui a l'air de marcher à part deux trois bricoles. Je découvre chaque instant de nouvelles possibilités, de nouvelles configs cachées et je crois que je vais définitivement craquer pour cette distrib.  
Au revoir M$.  
Kmail est presqu'aussi puissant que mon The Bat!, mes deux bébés (hamster et mon lecteur de news) tournent à peu près sous win, et même roboform a été remplaçé par Sxipper et tous mes mots de passe importés. Je serai sans doute obligé de retourner parfois sous windows, le temps que je trouve les remplaçants de mes outils de développement favoris, et pour compiler, mais c'est bien parti.
 Non sans mal, mon Dieu ;-)
 
 Le seul truc qui accroche, c'est la synchro de mon Nokia  6110 navigator. Le logiciel sous windows ne tourne pas sous win et rien à faire avec les outils que j'ai essayé ni en USB, ni en bluetooth. Suis tétu, j'y arriverai.
 
Merci à tous pour votre aide précieuse, vous avez converti un vieux crosoftien de la première heure. Pardon pour mes hors charte, mais les difficultés que j'ai rencontrées seront peut être utiles à d'autres newbies. Merci encore.

@esperado: essaye wammu pour ton téléphone http://packages.ubuntu.com/intrepid/wammu

 
J'ai insisté plusieurs fois...le CD fonctionne très bien sur mon deuxième PC...gravé en plusieurs exemplaire

change de lecteur

lol !!!
radical comme solution...mais je vais faire le test

Salut,
 
 J'ai monté un franken-pc avec des pièces de pc qui trainaient et j'ai décidé hier d'installer ubuntu 8.10. Que je choisisse d'installer ubuntu ou de "tester ubuntu sans rien installer" (premier choix du menu de boot), il se passe la chose suivante:
 
    * Le logo ubuntu s'affiche avec une barre de progression
    * la barre de progression s'anime de droite à gauche et inversement (fait des allers-retours)
    * au bout de quelques minutes, un curseur clignotant dos-like s'affiche en haut à gauche, le reste de l'acran étant noir complètement
 
 Et c'est tout, ça ne progresse plus par la suite... Je ne sais pas comment débugger ce truc, donc je cherche des suggestions...
 
 Si vous en avez... merci d'avance    
 
 David

Lorsque tu as ce curseur qui clignote, peux-tu encore te servir de ton clavier ? Si oui ce n'est pas un freeze et tu peux alors passer sur une consolle tty (ctrl + alt + F1~7) pour voir ce qui se passe.

 
j'imagine donc que l'installation c'est déroulé sans probléme si tu en arrives la.
As tu essaye l'option recovery dans le choix du boot de grub?
As tu essaye de booter sur le live-cd pour voir si ta config ne lui pose pas de probléme ?

J'imagine plutôt qu'il n'est pas allé plus loin que le logo Ubuntu du liveCD d'après ce que je comprends.
 
gelatine_velue> Tu peux donner la liste des composants du PC ? Je parie plus sur une CG défectueuse ou non reconnue ...

 
Non, je n'ai pas pu installer ubuntu, cela se passe lors du boot du live-cd.
 

 
Exact    
 

 
Voici:
 
 ASUSTeK Extreme N6600GT - 128 Mo TV-Out/DVI - PCI Express (NVIDIA GeForce 6600 GT)  
 Corsair Value 512 Mo DDR-SDRAM PC3200 CL2.5 (garantie à vie par Corsair)
 Gigabyte GA-K8NF-9 (NVIDIA nForce4 4X) - ATX
 
La carte graphique fonctionne bien: quand ce pc était sous windows, elle n'avait pas de soucis. La carte mère a peut-être un pb, mais la question deumeure: comment le diagnostiquer?

Une nvidia 6600 ca devrait passer _sans aucun soucis_. Il est possible que ton cd soit mal grave (c'est _frequent_) : un md5sum pour verifier le cd grae, tu peut le regraver en vitesse lente (4x ou 8x pour un CD).
Je crois qu'au boot sur le cd, tu peut faire une verification de celui-ci, c'est le plus simple !
 
Enfin, il est possible (mais peu probable) que tu ai des soucis de memoire vive : memtest est ton ami (c'est treeeees long) et encore une fois c'est disponible dans les choix lors du boot sur le cd Ubuntu.
 
1) Verifier le cd, regraver lentement si defectueux, installer
2) Lorsque le boot ne bouge plus (comme tu l'as decrit) essayer ctrl+alt+f1 : une console doit s'afficher,  avec peut etre un message d'erreur. Rapporter le message d'erreur ici :-)
3) Verificer la memoire...

Merci guepe pour ces pistes, j'essaierai de voir ça ce soir, de vérifier le cd gravé etc...
 
edit: ai déja fait un memtest, pas de soucis de ce côté.

 
je confirme, je fais tourner ubuntu sur une geforce 2 Donc de ce coté la point de souci apparant.
Bonne idée de vérifier le md5 avant de graver l'iso, on ne sait jamais.

Pas seulement avant, mais surtout apres !!! Il y a des erreurs lors des download certes, mais c'est pire lors de la gravure !
Je grave _toujours_ les iso en vitesse lente, souvent en 8x.

je te dis ça surtout pasque j'ai eu le même type de pb.
le livecd bootait sans pb sur le poste d'a côté, alors que sur l'autre ça patinait sévère  
j'ai donc interverti les 2 lecteurs et hop ; jusqu'a ce que je me décide à remplacer le "deffectueux"
par un blueray

 
Ca donne quoi sous linux le blu-ray ?

j'écrivais au futur conditionnel là  

conseil pour mon installation "propre" (sans wubi) de ubuntu???
 
Je dois le mettre sur un disque formaté? partition dédiée? taille de la partition?

C'est un des premiers  outils que j'avais essayé.  
Je répond globalement aux commentaires sur WUBI. Chez moi, s'il est (lui) instable, cad qu'il plante pendant qu'il fait son install, (sans conséquence) , une fois sa distrib installée, celle-ci roule sans problèmes. Il est d'ailleurs livré par défaut sur les live CDs. C'est surement mieux pour tester Linux qu'une machine virtuelle en termes de ressources, la seule pénalité est le ralentissement du à la translation d'adresse. Rien de mystérieux. Juste une install en un clic sans formatage qui ne touche pas au boot loader de windows, option qu'il serait bien d'avoir sur les installs "normales". Une fois testé, on peut migrer facilement son install complète en dur et en définitif...

 
 
Ben une partition dédié est évidement. Un disque rien que pour linux n'est pas obligatoire.
Personnellement je te conseil (mais il faudra d'autre avis pour confirmer (ou infirmer)):
 1 partition / de 5-7 Go (linux prends beaucoup moins que Windows)
 1 partition /home de ... (ça dépend de quoi tu veut mettre) mais 10 Go est pas mal si tu veut stocker quelques vidéos
 1 swap de 1 go (alors la j'ai un doute).
 

5 Go ça me paraît beaucoup trop peu : je suis loin d'installer beaucoup de logiciels et ma partition / prend déjà 7go !

Un / de 10 a 15 pour être tranquille.

ok donc si je resume:
 1 partition / de 15
 1 partition /home de 15
 
le reste j'en fais quoi? je le partitionne en ntfs?

Si tu comptes n'installer aucun autre OS à coté, tu prends tout le reste pour le /home

je peux utiliser cet espace pour une partition  ou j'y mettrais video, photos, partageable entre ubuntu et windows?

oui, mets la partition soit en NTFS soit en FAT32.
FAT32 : natif sous linux (et windows)
NTFS : il te faudra passer par ntfs-3g sous linux (renseignes toi, c'est largement documenté)

moi j'ai mis la partoch en ext3 + http://www.fs-driver.org/  et ca marche très bien

quelqu'un a testé openoffice 3 sous 8.10?

 
Ton nokia accepte-t' il les cartes sd?  
J' ai eu le même cas sur un lg. Impossible de faire reconnaitre le téléphone sans carte sd, obliger de passer par la virtualisation. Mais la carte sd dans le téléphone est - heureusement et presque logiquement - très bien reconnue.