Reprise du message précédent :
Vu la lourdeur de la base ubuntu, tu peux pas t'attendre à des miracles. Sans server graphique, t'es déjà à plus de 600Mo (sur le disque).

j'ai essaye linux mint, une distrib basé sur ubuntu 8.10.
Et dans cette distrib, le menu a été remanié pour ressembler plus à celui d'un windows (ou de KDE) mais pourtant basé sur gnome.
 
Y a t il un moyen d'avoir ce meme menu sur la version "normle" d'ubuntu.
 
Merci

Le boot rapide devrait arriver avec jj selon ms

J'espère qu'il sera rapide et beau en profitant de gem comme fedora  

Essaie de trouver le .deb de slab-menu (base de mintmenu). Ce n'est qu'une applet gnome.
Ou bien installer gnome-main-menu qui lui est directement disponible dans les dépôts Ubuntu et très proche de mintmenu une fois twinké.

 
dont des (rtf)man et de la doc
de la place on en a maintenant
ce qui compte pour le boot c'est surtout la detection du matos et la parallelisation des lancements de service pour optimiser
 

 
Si c'était vrai, t'aurais pas des distributions graphiques qui sont moins lourdes qu'une simple console basée sur ubuntu. Tu peux tourner ça comme tu veux, ubuntu fait des choix de softs lourds et lance trop de services en plus d'avoir activé 85% des options du kernel. Après, si t'es persuadé que ta machine devrait démarrer plus vite, tu peux toujours utiliser bootchart pour voir où ça coince.

là tu ne fais que monter l'existence d'un /sbin/init dans le paquet upstart; c'est tout.
Ce qu'il faut c'est s'assurer que upstart est lui bien installé par défaut.

Je démontre que celui qui est chargé actuellement fait partie du package upstart ... en considérant que ma base de packages n'est pas corrompue bien entendu.

 
je vois pas en quoi un reboot aurait changé quoique ce soit là ? Le module noyau n'a pas la même version que le module pour le serveur X et donc, ça ne marche pas.

 
la prochaine version d'ubuntu à pour but d'accélérer le démarage, c'est donc qu'il y a des choses à faire, personne ne dit le contraire
Mais le point crucial c'est la detection du matos, et la parallélisation des lancements de services
upstart est censé l'améliorer mais il me semblait pas que jusque là il ai été exploité à 100%, il me semblait qu'il y avait toujours une phase de transition

Salut,

Petite question compat' rapide :

Est-ce que oui ou non certains d'entre vous ont fait tourner une ubuntu sur une mobo Gigabyte GA-M78SM-S2H (GeForce8200/MCP78S) out-of-the-box ?

Ca fait des heures que je galere la dessus :
lspci me donne le controleur ethernet reconnu.
lsmod montre que forcedeth est chargé.
Y'a pas d'erreur dans le syslog.
le lshw -C network est correct.
eth0 tombe et monte normalement sans erreur ...

Mais y'a pas un seul bit qui passe par le cable. (Cable changé, routeur en fonction avec 5 autres machines au moment où je poste, tentative de DHCP qui timeout, tentative de Static IP sans ping possible autre que 127.0.0.1, Ubuntu 8.10, Fed10 et oSuse: meme combat) ...

Et bien entendu Google mon ami parle de plein de problemes avec le Sata, la sortie Hdmi, le son via hdmi ... mais rien sur le network !

- Du coup, soit j'ai oublié un truc de base et je passe pour une grosse quiche (mais je crois pas )

- Soit y'a vraiment un soucis entre la Gigabyte GA-M78SM-S2H et les kernels en release actuellement ... D'ou la question. Qui a la meme carte ?

 
J'ai une mobale en 8200 (double port giga lan, l'un nvidia, l'autre realtek). Apparemment j'ai aussi des soucis avec le port nvidia.

 
Chouette. Je ne suis peut etre pas une grosse quiche finalement

Bon dans le genre quiche c'est pas mal.
 
J'ai allumé la config, ca marchais avec les 2 ports et 2 cables différents (wicd patinait un peu mais la connexion était établie par autre chose).
J'ai voulu changer pour network-manager 0.7, ce bestiau ne gère pas le port nvidia mais l'autre est reconnu.  
Je le remplace par la 0.6, rien n'est reconnu...
Je supprime cette chose et hop, ifconfig ne me sort même plus eth0 ni eth1
 
Je verrai demain pour refaire une installation propre de la debian (me suis merdé dans les partoches)

ifconfig eth0 up non ? pour activer ton interface

J'essayerai demain avant de tout remettre à plat (les ifoncfig précédents me donnaient eth0 eth1 et lo, et d'un coup plus que lo )

ça ressemble bien à ce type de comportement, NM a probablement désactivé les interfaces en s'arrêtant et elles n'ont pas été réactivées par la suite (/etc/init.d/network restart peut régler le problème si NM n'a pas modifié la configuration statique).

 
mise à jour => mauvaise idée
en profiter pour passer au 180.22 => mauvaise idée
retour au 180.16  
 
EDIT: ho le joli freeze  

 
bin oui mais donc sous entendu que l'installation des drivers n'a pas chargé le nouveau module automatiquement.
De toutes façon j'allais justement retester
edit: apparemment tu as bien raison, le module n'a tout simplement pas l'air présent dans la bonne version

 
installer le dernier kernel pour régler certains soucis avec forcedeth, j'en ai eu plein aussi, quand il y a un controlleur réseau nvidia et un autre sur la carte c'est géré au caca à cause des irqs (je simplifie). Donc ne pas utiliser le port nvidia, le désactiver dans le bios ou alors prendre le dernier kernel 2.6.28, ca peut aider.

est ce que vous savez si il y a moyen de revenir d'une ubuntu-desktop à une ubuntu serveur
enfin dison de virer toute la partie graphique

edit: trouvé https://help.ubuntu.com/community/PureKDE

aptitude remove libX11 xserver doit être assez efficace

oui je vais le faire après, car je dois avoir des applis non dépendantes de gnome

d'ailleurs ça me vire un peu trop de trucs, dont nottament mplayer, dont je me sers sans X11.
il sert à encoder à la volée et convertir en mpeg2 pour que ça sorte sur la sortie vidéo d'une carte dvb

Drapal
 
 
Un noob windowsien qui a envie de tester linux pour se faire une idée

 
Oui mais vu que j'ai juste un seul port ... le Nvidia ... je me sens pas de le désactiver
 
Bon avec un vieux RTL8139D en PCI qui trainait, ca fonctionne (encore heureux ! ) ... mais je trouve ca "moche" comme workaround

 
   
J'ai commencé comme ca aussi.  
Et depuis je suis devenu un noob aussi sous linux

Pourriez-vous me donner une explication du comportement different de Xserver avec driver Nvidia (meme fichier de conf) sur un meme Debian avec kubuntu et ubuntu.
Sous KDE, j'avais bien un affichage de mes deux écrans, avec la meme image de fond d'écran (1 image sur chacun). Sous gnome, j'ai une seule image horriblement zommée entre les deux. Sous Kde, j'avais des problèmes d'affichage épouventables (fenêtres qui ne se redessinaient pas lors des déplacement) jusque ce que mon Xserver plante et que je recopie à l'identique mon fichier de conf. Miracle, depuis que j'ai réactivé le driver, j'ai enfin les effets 3D et un bureau magnifique. Il m'a fallu pour ça désactiver le X-screen et me mettre en twinview, lequel m'affichait un écran1 noir jusque là. Cela est-il propre à cette distrib (intrepid), ou à Ubuntu /kubuntu en général ?
Les applis de ubuntu se mélangent parfois (pas toutes) sous kubuntu et réciproquement et pas de la meme façon. Est-ce normal, comment y remédier ? Peut-on utiliser, par exemple, et indifferement , Adept pour installer des paquets et Synaptic pour les désinstaller ?
Enfin j'ai des applets qui ne se lancent pas: l'icone apparait un instant et elles se ferment sans explication. Noob de chez Noob en Linux, j'aimerais qu'on m'explique pourquoi et quoi faire (c'est par exemple Compiz fusion icon).
Merci d'avance.

1.- La solution est d'être rigoureux et d'éviter d'installer des applications KDE sous Gnome et inversement (sans compter les 10aines de pkgs installés en plus qu'entraine cette pratique).
2.- C'est fortement déconseillé, les deux outils n'utilisant pas nécessairement exactement la même registry.

Ta deuxième question veut d'ailleurs dire que tu as installé synaptic sous KDE ou adapt sous gnome ... et que tu traines déjà certainement qques 100aines de Mo de librairies juste pour des raisons de dépendances sans compter que tôt ou tard une bonne partie va se retrouver chargée en mémoire pour lancer une simple application non native

 
C'est pas non plus dramatique avec nos machines actuelles.
En tout cas je trouve un peu con de se passer de très bon softs (genre K3B), juste pour économiser temporairement un peu de ram.
 
Par contre je plussoie pour Synaptic/adept/... si tu commences a mixer les gestionnaires, ça va être la foire.
Le mieux, et c'est ce que je fais sur mes debian/ubuntu, c'est aptitude en ncurses, c'est le plus performant et tu l'as partout, sous n'importe quel WM, vu que ça tourne en console.

je comprends pas en quoi ça poserais probleme vu qu'ils utilisent la même base de donnée de logiciels et que dessous il y a dpkg avec par dessus apt

 
Ils ne résolvent pas les conflits de dépendances de la même manière.
En tout cas je parle entre apt-get et aptitude.

ça oui

c'est facile de dire ça, si tu n'utilises pas vlc, kaffeine, amarok... par exemple  
ce sont de très bonnes applis quoiqu'il en coûte

Ne pas confondre la lib QT et les libs de KDE...

Quand à amarok: Préfère exaile.
Kaffeine: préfère mplayer
vlc, bah c'est qt, donc pas de problème, ça passe aussi sous gnome...

 
je prefere Listen, je trouve exaile imbitable
mais pas plus qu'amarok en fait
 
Kaffeine est quand plus puissant au niveau gui que mplayer.
par exemple tu peux zapper sur des chaines dvb et utiliser des plugins de decryption pour ta carte numericable par exemple, avec mplayer euh ...

Pour la tnt etc, oui c'est sûr que mplayer, même avec smplayer est un poil à la traine.

je viens de passer sous ubuntu.
par contre firefox est lent, idem pour Opera. j'ai fait la manip IPV6=TRUE, mais je souhaiterais déclarer mes DNS Free.
mais comment faire...pouvez vous m'aider ? merci

Merci de vos explications (parfois confuses pour un vieux windosien ;-)
Je suis extrêmement ennuyé avec ces histoires de droits auxquels je ne comprend pas grand chose (mais ce n'est peut etre pas le lieu pour un parler: modérateurs, soyez indulgents).
Ce matin, impossible de démarrer KDE, il me dit qu'il ne peut pas lire ".JCEauthorithy". Heureusement il démarre quand même sous gnome avec la meme erreur et je peux modifier les droits du fichier, qui, j'ignore pourquoi était passé à lecture "non".
J'ai par exemple un problème vraiment chiant avec Firefox. Si je le démarre normalement (loggé sous administrateur-user) ses icônes sont grisées et inactives, le gestionnaire de mots de passe est vide etc...
Si je le lance avec un sudo, il marche normalement. Quels sont les droits à modifier et pour quels fichiers ?
(Le problème persiste après réinstallation avec aptitude et est apparu soudainement).
Aussi, il me lance toujours au démarrage l'utilitaire de config Nvidia, en demandant les droits. j'aurais bien aimé qu'il fasse ça à l'install, mais bon. Comment lui dire de ne plus le lancer, maintenant que tout semble correctement marcher coté affichage ?
Merci de votre aide.
 

heu, pas vraiment j'ai installé Gnome, puis KDE, et c'est tout. Comme je le disais plus haut les deux se mélangent certaines applis. Tant mieux, je ferai le ménage après quand j'aurai choisi.

    Qu'est-ce que cette mise à jour d'un coup ce matin ?
 

ubuntu ne fournit pas le contenu des changements effectués au niveau des paquets ?

edit:
humf

salut à tous,
 
j'ai une petite question sur ubuntu et les proxy.
 
j'ai installé la derniere version de ubuntu sur une machine virtuelle.
j'ai configurer les option de firefox pour lui spécifier un proxy automatique (http://monproxy/lefichierproxy.pac).  
Là j'ai bien acces au net après avoir rentré login/pass (acces au net sécurisé d'entreprise).
 
mais comment faire pour dire à tout le reste (le gestionnaire de packet ...) d'utiliser ce proxy automatique pour accéder au net ???
 
merci de votre aide