Reprise du message précédent :
putain super les drivers ATI 8.10, ils crashent X direct, même avec un Xorg propre

 
C'est une habile manoeuvre pour faire taire ceux qui disaient que les drivers ATi pouvaient pas être pires

Ils sont enfin comatible avec le dernier xorg ?
 
Bon je dis ça j'ai  des intel donc pas de probleme

fait chier !!
j'ai tenté de faire une install de intrepid ibex avec la methode netboot, enfin pas completement, ça consiste à utiliser le kernel d'install, et le lancer avec grub d'une façon ou d'une autre.
Ca merdé lors de l'installation du systeme de base
et depuis y a plus rien qui marche !! même windows qui est pourtant sur un disque dur différent !!

Ta carte réseau peux pas booter en PXE ?

 
euh si
mais j'en ai pas besoin

comatible c'est vraiment bien le terme

n'empêche que je comprends pas comment Linux peut laisser un driver vidéo crasher tout l'ordinateur
il y a un défaut de conception

Facile, le drivers video est montée en tant que module kernel, donc attaque le matériel a tres bas niveau, il peut se permetre de faire crasher le systeme.
 
Essai le drivers open radeonhd qui lui fonctionne

ce driver n'est pas plus capable de lire de la vidéo HD convenablement

sinon je ne trouve pas ça plus normal
normalement le système devrait pas pedre la main
ça devrait pas entrainer un crash du cpu ou du chipset de la carte mère

En gros tu veux que le drivers soit une surcouche du kernel, donc que ces instruction soit wrappé intégralement, merci les perfs de merde...
 
D'ailleurs je rapelle que c'est le choix qu'a fait vista pour les drivers son, ce qui a posé pas mal de probleme pour avoir une accélération hardware qui fonctionne chez creative, et maintenant si creative arrive a avoir une accélération potable, c'est avec une énorme bidouille via alchimi, et c'est loin de l'accélération dispo sous xp.

Hurd rules

je déconne

de toutes façons c'est pas un secret qu'il y a un problème dans la conception de Xorg

après c'est peut être aussi un probleme de conception hardware

il n'y a pas plus de raison qu'un crash de périphérique vidéo (si c'est le cas) crash tout le système, et qu'il soit pas possible de rebooter un périph indépendement.
Alors c'est clair qu'il y a des acces DMA et des adressages directs mais bon, je pense que le pilotage d'un périphérique ne devrait qu'être du pilotage, et en cas de pépin sur un bus, le système devrait quand même pouvoir couper les ponts et se séparer du module foireux

enfin même si on peut le justifier ou l'expliquer ça me semble pas "normal".

Sur windows le drivers est intégralement protégé, c'est a dire des qu'il detecte une instabilité il fait sortir cracher l'application en defaut... ça ne semble pas etre fonctionnel encore sous linux, mais c'est au developpeur du drivers de coder ça, pas au kernel.
 
En tout cas l'equipe de radeonhd fait un sacré boulot et avance a grand pas  
http://www.radeonhd.org/

 
Tu espères une accélération hardware des flux HD par la carte graphique, si je comprends bien ? Au mieux, linux a un standard pour l'accélération MPEG2. Pour les codecs récents, il n'y a pas de standard fonctionnel qui défini comment passer le flux du player à la carte vidéo. Du coup, faudrait coder une fonction d'accélération proprio dans le driver de la carte graphique et coder le player qui tire parti de la fonction.
Je crois qu'il y a un standard qui tente de se mettre en place, mais bon. D'ici qu'il soit fonctionnel, stable, intégré dans xorg, intégré dans les drivers graphiques et pris en compte par les players, reviens dans 2ans, quoi.

 
non non j'espere pas d'acceleration materielle autre que le scaling hardware, comme l'overlay le permettait
et sans déchirement de l'image

Demain la RC  

Salut!
Ca fait un moment que j'ai un problème avec le grub. En fait je ne sais pas pourquoi mais j'avais deux fois Kubuntu kernel... et le recovery mode. Maintenant je l'ai trois fois. Est-ce que vous savez d'où ca vient?

Edite /boot/grub/menu.lst et fais le ménage

 
à  chaque mise a jour il enleve pas les anciens dans le menu, ca me le fait aussi... obliger de virer à la main ...

J'ai l'impression que ma connexion est 10 fois plus rapide sur windows xp que sur ma 8.04, ca fait ca a quelqu'un d'autre ?

J'ai pas allumé mon pc où j'ai installé Intrepid depuis 3 jours, résultats: 171 mises à  jour de disponibles  

update-grub ?

 
ça le faisait sur l'ordi de ma copine, impossible de savoir d'où ça venait
par contre je lui ai changé de distrib (mdv2009) et depuis ça marche beaucoup mieux qu'ubuntu de manière globale

 
Intéressant, ca me ferait chier de changer de distrib qd meme, j'ai passé pas mal de temps a tout configurer  
 
Je vais tenter une maj vers Intrepid ibex avant et si ca marche toujours pas ... Mandriva 2009.
 
Tu lui as mis la version KDE 4 ?

comment faire pour générer un menu.lst automatiquement comme est censé le faire l'installeur ?
il a planté à la phase d'install, donc je n'ai pas de menu.lst

 
gnome, marche très bien, pas de pb avec.
encore pas mal de bug avec kde4

http://doc.ubuntu-fr.org/depots_ha [...] principaux

merci pour ta solicitude, mais ça n'a strictement rien à voir

edit:
la commande en question est update-grub, je l'ai trouvé en fesant une recherche sur doc.ubuntu-fr.org, merci

Et donc le driver inclu pour les radeon hd, marche pour ma HD4850, sauf que j'ai toujours le probleme de déchirement de l'image

 
Okay
 
Ca m'ennuis, j'aime pas trop mandriva a cause de l'absence d'apt
 
M'enfin bon, merci qd meme !

ça y est j'ai atterris
 
sudo grub-install /dev/sdx -> unité disque dur
sudo update-grub
 
bref bien grilled

ben c'est facile , a la place c'est urpmi

exactement, les noms des commandes changent mais ça fait les mêmes actions
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Urpmi

 
Déchirement de l'image ça vient de la synchro verticale non ?

J'ai jamais compris le fonctionnement de cannonical, c'est toujours les dernières semaines qu'il y'a le plus de mises à jours, presque tout les paquets sont modifié plusieurs fois... comment veulent il faire une release stable de cette façon ?

 
Oui, le machin qui est spécifiquement bugé depuis des lustres chez ATi*.  
 
 
*Comprendre "te prends pas la tête, il n'y a pas de solution".

bonjour,

j'aimerais bien reintaller une ubuntu sur mon pc, mais je n'ai ni clé USB, ni graveur sous la main. est ce que c'est possible de faire une veritable installation depuis windows (genre aller taper un peu le secteur de demarage, copier les bons fichiers, redémarrer, et hop ca lance l'install)?

merci

salut, est ce que qqun sait ou trouver fixboot et fixmbr ?
ils ne sont plus dispo sur ubuntu ou debian
ca sert à remettre un boot secteur windows depuis linux

Faux. Ce sont des commandes admin' en mode DOS auxquelles tu peux avoir accès grace a ton CD d'install' de XP.
---
Mais je t'en prie.

Ca me fait marrer le mec qui affirme ça avec une aussi grande certitude alors qu'il est dans l'erreur lol
Non tu te plantes ils existent sous linux vu que je les ai déjà utilisé sous linux ...
sauf qu'ils ont été enlevé de debian car il réutilisait le binaire du bootloader de windows évidement, donc sous copyright, et ils ont préféré l'enlevé de la distrib.
par contre je parviens pas à trouver le site d'origine

Que ça te fasse marrer ou pas, il a raison et sa réponse est exacte.  
Je doute que des outils de ce genre puissent être émulés par wine. Je ne vois pas trop l'intérêt de les distribuer dans debian.

Non vous avez TORD ET RETORD

http://ms-sys.sourceforge.net/

si je vous dit que ça existe et que je l'ai déjà utilisé c'est ce que c'est vrai lol

tuuut tuuut tuuut ... tient y'a plus personne