Reprise du message précédent :
Et c'est là que c'est dommage. Cela dit avec cuda, la donne va pouvoir changer à défaut de pouvoir réellement utiliser les modules, on pourra quand même utiliser le gpu pour décoder d'une autre manière.

Cuda, c'est pas limité à nVidia ?

Dites si j'installe XFCE a coté de gnome, y a un moyen pour que les deux sessions soit "distinctes" ?  
 
En gros pour que je n'ai aucune appli xfce qui soit visible quand je suis sous gnome (par ex dans les menus, parce que tout retirer a la main ..., ou meme au niveau de l'intégration des logs, qu'il ne me demande pas de lire un film avec un log xfce=

 
si, mais l'idée est exactement celle qui est explicitée dans le lien que j'ai posté ; i.e. utiliser les capacités du GPU pour aider au décodage.

 
Il me semble d'ailleur que c'est ce qu'utilisait ATI sur les r1900 pour décoder le x264 (AVIVO), mais ça avait de petit inconvéniant, dépendant de la puissance brute du gpu, et consommation 3D durant la vision d'une video (avec le bruit qui en découle).

Accessoirement, le support de cuda (ou l'équivalent ATi dont j'ai oublié le nom) passe par les drivers proprio.  

Le rendu HD en hard ou au moins semi-hard sur Intel, c'est envisageable sous Linux ? Ou ce sera forcément réservé au GPU AMD/nVidia ?

aucune idée, ça dépend des capacités du GPU j'imagine.

Je suppose que les X3100 ne sont pas considérés comme des GPU...

Bonjour voilà j'ai installer ubuntu sous windows xp sur une petite config et j'avou avoir étai agréablement surpris au point d'avoir envi de remplacer windows xp sur ma config principal par celui-ci, mais j'ai encore quelque question dont je n'ai pas trouver de réponse qui me font hésiter encore un peu.
J'ai un raid 0 de wd 640 serait-il reconnu sous ubuntu. Si oui comment installer les driver?
Reconnait-il 4go de ram contrairement a windows xp? (envisageable pour plus tard)
Je joue un peu aurai-je des problème d'incompatibilités?
Et sinon désolé je ne connait rien a linux mais j'ai vraiment envie de découvrir cette os quel sont pour vous les avantages et inconvénient par rapport a windows xp?
 
Merci en espérant que se sera des réponses positive pour que je dise bye bye a windows

4 Go de RAM (ou +) c'est sur un OS 64 bits (windows ou Linux 64 bits).
 
Le RAID0, a voir, si c'est un chip de carte mère y a des chances que non. A tester.
Peu de jeux natifs linux (après y a wine ou autre). Mais ça reste marginal.

Ou 32bit avec pae activé. Là tu auras X portions de 4go allouables. gênant ou pas en fonction des usages. Sinon +1 pour le noyau 64bit quand même plus logique et pas du tout contraignant sur une distrib bien gérée.

Tu peux activer le mode 64go en 32bits sous linux. (comme sous windows 2003 server d'ailleurs)

Merci pour vos réponse sinon pour un raid personne n'a déjà essayer?  
Sinon pour les jeux un peu inquiet  mais bon je pense franchir le pas et voir ce que tout sa peu donner

Pour le raid aucune idée, si c'est du matériel aucun problème puisque l'os ne voit rien, si c'est du logiciel, ubuntu n'est pas forcément la plus facile pour mettre en place ça, mais c'est possible.
 
Pour les jeux, tout dépend ta config et quel genre de jeux tu souhairerais jouer. Personnellement de mon côté ça a toujours été un echec malheureusement.

Pour le raid j'ai trouver sa mais sa ma l'air d'etre un peu compliquer http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/ [...] 0_logiciel
 
Bon bah pour les jeux je croise les doigts  
 
Ah oui j'oublier, faut-il partitionner les disque? est-ce que cela ce passe comme sur windows xp? et sinon pouvez-vous me donner un exemple de partition avec mes 2 disque de 640go.
 
Merci

 
Ton tuto pour le Raid que tu as trouvé c'est pour faire du raid soft ...
Ton windows a priori tu as fait un Raid a partir de la carte mere (et pas à partir d'une vraie carte controlleur RAID), donc oublie l'idée de transférer ton raid0 ... Il est lié à la fois à ta carte mère et aux drivers de ta carte mère. Dès que tu changes l'un ou l'autre, tu perds ton raid.
Apres, sous linux tu pourras toujours remonter un nouveau raid soft. Mais avec des RAID a base de carte mère, il faut en général oublier l'idée de faire une transition. (Idem quand tu changeras de carte mère ...).
 
Pour les jeux, ya pas a croiser les doigts : soit le jeu existe sous linux (je joue pas vraiment, mais de mémoire la série des Unreal tournament existait sous linux nativement). Soit le jeu n'existe pas et dans ce cas il y a des moyens de faire de l'émulation (Wine, WineX) mais ca ne marche pas pour tous les jeux.
 
Et pour la partitionnement de tes deux disques, ca dépend complétement de l'utilisation. Généralement tu vas séparer /, /boot, /home ... basique. Après suivant l'utilisation, tu vas devoir séparer /var, /usr et/ou /opt. Il te faudra aussi une petite partition de swap.
Mais tu vas devoir lire un peu pour comprendre comment fonctionne l'arborescence des Unices, ou alors tu peux suivre les partionnements assistés proposés par chaque installeur de distro

Bonjour,
 
Je souhaite installer Ubuntu sur une des partition d'un de mes disques dur afin de le faire cohabiter avec Vista.
 
J'ai 3 HD (2 IDE et un SATA).
 
J'ai une partition de 15Go de libre sur un des disque sur laquelle j'aimerai installer Ubuntu.
 
Cependant, j'ai un peu de mal à saisir comment fonctionnent les partitions sous linux (swap etc...) et j'ai peur de faire sauter une des autres partitions où j'ai des donneés que je veux garder bien évidement.
 
Un peu d'aide ne serait pas de refus .
 
Voici une copie d'écran de GParted afin que ce soit plus clair:
 

 
Donc la partition libre sur laquelle je souhaite Ubuntu est la /dev/sdb1 d'environ 16Go.
 
J'aurai donc besoin de conseil pour savoir comment la partitionner.
 
Merci par avance
 
PS: A quoi correspond le point d'exclamation sur la partition /dev/sdb7 ?
 

Alors tu formate la /dev/sdb1 en ext3 et tu réduit sa taille de 1go  
 
Ensuite tu associe a cette partoche le point de montage /  
 
Puis tu clique sur la nouvelle partition de 1Go et tu la définie en temps que swap  
 
Et ca roule

 
Ok donc voila ce que ça donne:
 

 
Est-ce que tout a l'air bon?
 
Le point de montage dont tu parle, c'est au moment de l'installation ou bien on le fait sous GParted?

Au moment de l'installatoin tu pourras repartitionner ton disque a la main, fais gaffe hein, choisi bien partionnement manuel avec Gparted, et a ce moment tu feras clique droit sur la partoche et tu lui associra / en point de montage.

Sinon ouais t'as tout bon

 
Bon bah c'est parti alors, je vais tenter tout ça
 
A tout à l'heure.

Bonne chance

c'est possible monter un dual boot en raid 0 avec xp installé avant, c'est ce que j'ai fait la première fois (la partition de data a été conservée). il faut juste suivre le tuto ubuntu.fr et switcher sur le forum  
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtop [...] 183799&p=1  (car le tuto est pas ok pour hardy)
j'ai pas trop compris si ton raid est pour le système ou non.  
 
 mais je pense que en installant dmraid ton raid sera reconnu. c'est peut être même faisable depuis le live cd.

Bonsoir tout le monde
 
ça fait des mois que j'ai un gros soucis avec mon thomson Lyra pdp 2845 : alors qu'il se comporte correctement sous window$, impossible d'accéder en écriture sous mes différents linux (ce qui est embêtant pour gérer la collection musicale...)
 
évidemment j'ai testé chmod et chown, avec des commandes du style :
 
sudo chmod -R 777 /dev/sdb
 
mais rien n'y fait. Aussi testé le reset violent du disque avec formatage + remise à jour du firmware, donc je comprends pas et ça me met la rage.
 
Une solution ?

c'est du fat32, donc pilote vfat, donc option gid= ou uid= et umask.

Il faut intervenir sur la/les partition(s), non sur le HDD.

Je viens de teste Kubuntu Intrepid Alpha 5.

Donc je boot sur le live cd sur mon pc principal, et j'ai un superbe out of range sur l'ecran, ça commence bien   alors que hardy passe sans probleme.

2eme pc, vu que c'est un ancêtre ça doit forcément mieux passé, et la j'ai enfin une image, ok elle est décalé de 2cm sur la droite (probleme de frequence non supporté), mais j'ai au moins une image.

Et la je trouve ça plutot beau, le theme est tres léché (theme noir, ça change du bleu de hardy), et sous KDE 4.1.1 tourne vraiment bien, avec plein de petit effet sympa, et sans rallentissement (c'est un P4 avec une Geforce MX4000) et l'utilisation du pilote open.

Bon mais car il y a un mais, le networkmanager a été mise a jour, il est bien plus avancé et simple que l'ancienne version c'est clair, et enfin, le WPA a fait son apparition, je configure mon wifi et la le drame, il ne se connecte pas  

Bref, on verra l'alpha 6

en fonction des .desktop oui.

Comment ca les .desktop ?  
 
Tu pourrais développer stp ?

En fonction des categories que tu spéficies tu peux limiter l'apparition d'une application sous un desktop particulier
 
http://standards.freedesktop.org/m [...] t/apa.html

Dans la pratique on fait ca comment ?  
Une fois le méta paquet xfce-desktop installé.

tout dépend du(des) mainteneur(s) de xfce,
soit dès le départ ils ont choisi de n'afficher les applications propres a xfce que dans xfce (et meme chose pour gnome) soit il va falloir le faire a la main
(en créant les .desktop appropriés dans ~/.local/share/applications )
On imagine évidemment que ta distribution suit les recommandations de freedesktop

C'est bon il a juste rajouté Thunar du coup j'ai juste décoché dans les préférences de menus
 
Ca trace xfce

 
Mission accomplished !!
 
Merci pour l'aide.

Yep de rien

 
Pouvez vous développer s'il-vous-plaît? Ce problème est désespérant, il m'est impossible de gérer ma collection sous Amarock comme avant.

Tu fais du chmod/chown sur ton dur.
Il faut le faire sur la partition.
sudo chmod -R 777 /dev/sdbX
et non
sudo chmod -R 777 /dev/sdb
 
X étant le numéro de la partition.

J'essaie ça de suite.

edit : ça fonctionne !! Je te béni sur cinq générations (en plus, nous sommes cousins de pseudo...)

bonsoir, je cherche un plugin, logiciel ou autre, pour me permettre d'avoir des boutons "lecture;suivant etc..." dans la barre des taches, pour pouvoir en un seul clic gérer l'enchaînement de ma liste de lecture, chanson suivante etc...

merci
la doc d'ubuntu ne m'a rien apporté dans mes recherches

par exemple, sur ce lien, on voir en bas à gauche, en bleu, il y a des boutons "previous", "pause", "lecture" et "next" :
http://www.kde-apps.org/CONTENT/co [...] 2787-1.jpg

On dirait les boutons de Noatun...