Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2693 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  779  780  781  ..  1545  1546  1547  1548  1549  1550
Auteur Sujet :

[UBUNTU] 26.04 LTS 'Resolute Racoon' - Topic dédié

n°1070540
foul
Amiga forever...
Posté le 31-08-2008 à 19:13:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
tu sais que tu peut la satisfaire autrement :D


---------------
"Immatriculé", ne veut pas dire : "il m'a sodomisé 3 fois"
mood
Publicité
Posté le 31-08-2008 à 19:13:01  profilanswer
 

n°1070542
Akh3nat0n
Posté le 31-08-2008 à 19:18:02  profilanswer
 

foul a écrit :

tu sais que tu peut la satisfaire autrement :D


 
ne t'en fais pas pour ce coté là :D

n°1070626
THRAK
- THR4K -
Posté le 01-09-2008 à 08:20:18  profilanswer
 

burn2 a écrit :

Le pc a mon père n'est pas souvent utilsé sous linux. Les majs de sécu se font toutes seules. Il n'a aucun autre droit niveau écriture et suppression que ceux sur ses données, j'ai dégagé tous les raccourcis, il n'a pas d'accès root, il est donc dans un "environement confiné" impossible qu'il est pu faire une connerie étant donné que la seule chose qu'il fait c'est surffer, et le problème apparait depuis une maj... (comme de par hazard).. (la session gnome qui se ferme toute seule d'un coup paf et impossible de la réouvrir sans rebooter).


Hmmm, ça sent fortement une mise à jour de D-Bus. :/
 
Dans un environnement de bureau tel que Gnome ou KDE, presque toutes les applications vont se baser sur D-Bus pour communiquer entre elles (au niveau processus, en gros) ; lorsque survient une mise à jour de ce composant, son redémarrage est nécessaire, le seul problème étant que cela va impacter derrière toutes les applications qui sont en train de l'utiliser (par exemple gnome-session & co) et qu'au final il en résulte un beau bordel (comme tu l'as décrit, la session s'arrête, impossible de faire quoique ce soit sans rebooter).
 
 
Il y a actuellement des discussions en cours entre l'upstream et les mainteneurs/packageurs des distributions : l'upstream préconise de ne pas redémarrer le service D-Bus après une mise à jour parce que cela génère des effets de bords trop importants et trop difficiles à gérer au vu du nombre d'applications qui se basent dessus, tandis que les mainteneurs rappellent que ce type de solution n'est pas acceptable puisque la mise à jour ne sera pas effective avant le prochain reboot (solution windowsienne inside  :D ) et qu'il existe des méthodes pour gérer cela d'une façon plus élégante (mais plus complexe pour l'upstream, du coup).
 
Voilà, donc en gros, ça s'arrangera quand un compromis aura été trouvé...  :o   :whistle:  


---------------
THRAK (def.) : 1) A sudden and precise impact moving from intention, direction and commitment, in service of an aim. 2) 117 guitars almost striking the same chord simultaneously.
n°1070627
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 01-09-2008 à 08:23:21  profilanswer
 

Merci pour la précision. :)
Cela dit, je précise que ça le fait constamment, et pas juste après une maj. ;) ça le fait depuis une maj et assez souvent.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1070657
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 01-09-2008 à 09:55:19  profilanswer
 

Puisqu'il faut l'être parfois, je tente une migration de ma Kubuntu vers Intrepid... Rassurez-vous, c'est sur une machine de test :D


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°1070659
chaced
Posté le 01-09-2008 à 10:08:52  profilanswer
 

Tu es intrépides toi :D

Message cité 1 fois
Message édité par chaced le 01-09-2008 à 10:09:02

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°1070668
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 01-09-2008 à 10:29:57  profilanswer
 

Kortex@HFR a écrit :

Puisqu'il faut l'être parfois, je tente une migration de ma Kubuntu vers Intrepid... Rassurez-vous, c'est sur une machine de test :D


 

chaced a écrit :

Tu es intrépides toi :D


 
Copieur :o


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°1070732
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 01-09-2008 à 12:12:41  profilanswer
 

Bon, c'est une alpha, donc forcément, ça ne peut pas fonctionner nickel...
 
Il y a du bon, et du moins bon. Le bon, c'est l'intégration de KDE4 qui est nettement supérieure à ce qu'on a dans HH. Le moins bon : plus de WiFi, le NetworkManager est à la rue. Heureusement, il gère encore le RJ45 (la preuve, je poste). Bon, ben downgrade en HH pour le moment, et installation de KDE4 en rab, avec cohabitation de KDE3 et 4 :( Ca me tarde de n'avoir plus qu'un environnment et un seul ~/.kde.


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°1070768
bgse
Posté le 01-09-2008 à 14:06:54  profilanswer
 

Kortex@HFR a écrit :

Le moins bon : plus de WiFi, le NetworkManager est à la rue.


 
parceque le network manager gère le wifi normalement ?
je n'ai jamais réussi à me connecter avec. obligé de passer par wicd

n°1070769
bgse
Posté le 01-09-2008 à 14:07:59  profilanswer
 

question sur l'intégration de firefox (3) dans ubuntu :
est ce qu'il y a moyen de virer ce thème par défaut très moche, et d'avoir le même que firefox-3 sous windows, qui est 15 fois plus beau ?

mood
Publicité
Posté le 01-09-2008 à 14:07:59  profilanswer
 

n°1070771
the_big_po​ulet
Flying chicken
Posté le 01-09-2008 à 14:11:24  profilanswer
 

bgse a écrit :


 
parceque le network manager gère le wifi normalement ?
je n'ai jamais réussi à me connecter avec. obligé de passer par wicd


parfaitement et depuis bien longtemps chez moi! :jap:

bgse a écrit :

question sur l'intégration de firefox (3) dans ubuntu :
est ce qu'il y a moyen de virer ce thème par défaut très moche, et d'avoir le même que firefox-3 sous windows, qui est 15 fois plus beau ?


tu sais depuis toujours tu peux mettre des theme à ton firefox!
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/browse/type:2

n°1070773
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 01-09-2008 à 14:11:57  profilanswer
 

bgse a écrit :


 
parceque le network manager gère le wifi normalement ?
je n'ai jamais réussi à me connecter avec. obligé de passer par wicd


 
Ça varie beaucoup en fonction des configs j'ai l'impression, chez moi NetworkManager a toujours mieux fonctionné que Wicd  [:airforceone]


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1070774
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 01-09-2008 à 14:13:11  profilanswer
 

the_big_poulet a écrit :


parfaitement et depuis bien longtemps chez moi! :jap:


 
Je plussoie de mon côté aussi. (sauf sur ma rt 2500, sinon sur ma w2200bg c'est géré en natif).


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1070776
chaced
Posté le 01-09-2008 à 14:13:44  profilanswer
 

bgse a écrit :


 
parceque le network manager gère le wifi normalement ?
je n'ai jamais réussi à me connecter avec. obligé de passer par wicd


 
Le KNetworkManager, il est sous kde  :whistle:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°1070780
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 01-09-2008 à 14:18:28  profilanswer
 

the_big_poulet a écrit :


parfaitement et depuis bien longtemps chez moi! :jap:
 
tu sais depuis toujours tu peux mettre des theme à ton firefox!
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/browse/type:2


 
+1 pour les deux points abordés.


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°1070782
Nirzil
Posté le 01-09-2008 à 14:19:12  profilanswer
 

aucun soucis pour ma part avec NetworkManager (clé USB avec chipset zd1211), marche parfaitement :D

n°1070785
the_big_po​ulet
Flying chicken
Posté le 01-09-2008 à 14:22:12  profilanswer
 

Nirzil a écrit :

aucun soucis pour ma part avec NetworkManager (clé USB avec chipset zd1211), marche parfaitement :D


ah tiens tu m'intéresses!!
j'ai le même chipset que toi mais depuis Hardy plus moyen d'utiliser le driver intégré au kernel (ksoftirqd à 100% et pas de wifi!) , obligé de prendre le driver windows avec ndiswrapper t'as ce soucis là également ou bien ça vient de ma config soft :??:
mais bon j'ai pas testé dernièrement.

n°1070798
Nirzil
Posté le 01-09-2008 à 14:47:02  profilanswer
 

j'ai rien eu a faire, le module zd1211rw est chargé directement par le kernel et rend ma clé fonctionelle dès le démarrage des services réseau
 
Edit : enfin... rien eu à faire, si juste rentrer ma clé WPA et l'ESSID :D
 
Voilà ce que j'ai avec un iwconfig :
 

eth0      IEEE 802.11b/g  ESSID:"xxxxxx"  Nickname:"zd1211"
          Mode:Managed  Frequency:2.452 GHz  Access Point: xx:xx:xx:xx:xx:xx    
          Bit Rate=24 Mb/s    
          Link Quality=98/100  Signal level=41/100  
          Rx invalid nwid:0  Rx invalid crypt:0  Rx invalid frag:0
          Tx excessive retries:0  Invalid misc:0   Missed beacon:0


Message édité par Nirzil le 01-09-2008 à 14:52:19
n°1070801
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 01-09-2008 à 14:49:50  profilanswer
 

Networkmanager est une catastrophe, et la HH n'en est pas loin non plus. Je comprends tout à fait le message de Burn2. D'ailleurs ça vaut aussi pour Fedora. Il y a une espèce de course à la nouveauté assez barbante qui fait que l'on a l'impression de perdre la stabilité qu'on aurait pu attendre avec des distros qui ont pourtant pas mal d'heures de vol.

Message cité 2 fois
Message édité par roscocoltran le 01-09-2008 à 14:50:09

---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°1070802
Profil sup​primé
Posté le 01-09-2008 à 14:52:20  answer
 

J'ai jamais eu de prob avec le Network Manager perso.

 

Manquerais juste un peu plus d'option pour la configuration manuelle d'un réseau wifi.

 
Nirzil a écrit :

j'ai rien eu a faire, le module zd1211rw est chargé directement par le kernel et rend ma clé fonctionelle dès le démarrage des services réseau

 

[

 

+1 avec le meme module


Message édité par Profil supprimé le 01-09-2008 à 14:53:02
n°1070804
the_big_po​ulet
Flying chicken
Posté le 01-09-2008 à 14:55:46  profilanswer
 

et le passage à Hardy a rien changé chez vous? :/
bon l'avantage du driver wifi c'est que NM capte correctement la puissance du signal ce qui n'était pas le cas avec le driver libre (100% non stop) mais bon c'est un peu bof tout de même :o

n°1070805
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 01-09-2008 à 14:55:56  profilanswer
 

Moi avec network manager, c'était le dawa sous Ubuntu, par contre sous OpenSuse, rien à dire. ça tourne out of the box (avec du matos détecté en natif et même avec ndiswrapper). Par contre de son côté OpenSuse gère très mal les rt 2500, il faut un module à part, merci la communauté de faire ce genre de paquet quand même. :)


Message édité par burn2 le 01-09-2008 à 14:56:29

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1070808
BloodyCarn​age
Posté le 01-09-2008 à 15:00:22  profilanswer
 

Pour avoir aussi un zd1211, le driver d'ubuntu passe par le vieux framework wifi, c'est merdique et instable. Il y a de gros progrès qui ont été faits depuis le kernel 2.6.25.5 et le portage du driver zd1211rw sous le nouveau framework mac80211.
Accessoirement, ça donne le niveau de réception des différents réseaux wifi depuis knetworkmanager, ce qui n'est pas le cas avec le vieux framework.

n°1070810
bgse
Posté le 01-09-2008 à 15:03:12  profilanswer
 

comme quoi, en fonction des configs, ça marche ou ça marche pas...
avec mon chipset AR5416 (dlink DWA-547), je suis toujours obligé de passer par madwifi et wicd.

 

il y a un nouveau driver wifi en développement pour les carte 802.11n à base de chipset atheros : ath9k.
j'ai pu tester successfully ce driver hier soir, sur une hardy gnome. mais pour ça, j'ai dû virer encore NetworkManager (qui voyait mes réseaux, mais qui ne s'y connectait pas), et c'est passé avec wicd.

 


pour les thèmes firefox, est ce que le thème par défaut de windows est installable sur ubuntu ?

Message cité 2 fois
Message édité par bgse le 01-09-2008 à 15:04:25
n°1070811
Nirzil
Posté le 01-09-2008 à 15:03:15  profilanswer
 

the_big_poulet a écrit :

et le passage à Hardy a rien changé chez vous? :/
bon l'avantage du driver wifi c'est que NM capte correctement la puissance du signal ce qui n'était pas le cas avec le driver libre (100% non stop) mais bon c'est un peu bof tout de même :o


 
non, rien de changé depuis qu'on est passé au 2.6.18 à l'époque, qui incluait dorénavant le driver directement, c'est d'ailleurs pour ça que j'ai choisi ce modèle de clé :
 
MSI US54SE : http://www.ldlc.com/fiche/PB00043529.html

n°1070812
the_big_po​ulet
Flying chicken
Posté le 01-09-2008 à 15:03:17  profilanswer
 

BloodyCarnage a écrit :

Pour avoir aussi un zd1211, le driver d'ubuntu passe par le vieux framework wifi, c'est merdique et instable. Il y a de gros progrès qui ont été faits depuis le kernel 2.6.25.5 et le portage du driver zd1211rw sous le nouveau framework mac80211.
Accessoirement, ça donne le niveau de réception des différents réseaux wifi depuis knetworkmanager, ce qui n'est pas le cas avec le vieux framework.


et donc faut attendre un mois et ubuntu 8.10 j'imagine?

n°1070813
chaced
Posté le 01-09-2008 à 15:03:31  profilanswer
 

J'ai 2 cartes wifi, une en RT2500 et l'autre en RT61, laquelle est la mieux pour hardy a votre avis ?

Message cité 1 fois
Message édité par chaced le 01-09-2008 à 15:03:40

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°1070814
the_big_po​ulet
Flying chicken
Posté le 01-09-2008 à 15:05:18  profilanswer
 

bgse a écrit :

comme quoi, en fonction des configs, ça marche ou ça marche pas...
avec mon chipset AR5416 (dlink DWA-547), je suis toujours obligé de passer par madwifi et wicd.

 

il y a un nouveau driver wifi en développement pour les carte 802.11n à base de chipset atheros : ath9k.
j'ai pu tester successfully ce driver hier soir, sur une hardy gnome. mais pour ça, j'ai dû virer encore NetworkManager (qui voyait mes réseaux, mais qui ne s'y connectait pas), et c'est passé avec wicd.

 


pour les thèmes firefox, est ce que le thème par défaut de windows est installable sur ubuntu ?


https://addons.mozilla.org/fr/firef [...] 1.0-fx.jar

 

j'peux pas faire + pour toi [:spamafoote]


Message édité par the_big_poulet le 01-09-2008 à 15:05:31
n°1070815
Nirzil
Posté le 01-09-2008 à 15:06:25  profilanswer
 

BloodyCarnage a écrit :

Pour avoir aussi un zd1211, le driver d'ubuntu passe par le vieux framework wifi, c'est merdique et instable.


 
bah, aucune instabilité chez moi :p marche nickel depuis le 2.6.18, mais ce que tu dis m'intéresse beaucoup concernant le 2.6.25.5, m'en vais le chercher et voir ça de suite :D (je suis en 2.6.24.19 là)

Message cité 1 fois
Message édité par Nirzil le 01-09-2008 à 15:07:08
n°1070817
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 01-09-2008 à 15:07:53  profilanswer
 

roscocoltran a écrit :

Il y a une espèce de course à la nouveauté assez barbante qui fait que l'on a l'impression de perdre la stabilité qu'on aurait pu attendre avec des distros qui ont pourtant pas mal d'heures de vol.


 
Je pense un peu la même chose  :jap:  
 
Une des raisons pour lesquelles je suis passé à Debian.
(au moins quand c'est instable, c'est marqué dessus :D)


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1070818
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 01-09-2008 à 15:08:41  profilanswer
 

chaced a écrit :

J'ai 2 cartes wifi, une en RT2500 et l'autre en RT61, laquelle est la mieux pour hardy a votre avis ?


Je dirais rt2500 sous Ubuntu.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1070820
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 01-09-2008 à 15:10:08  profilanswer
 

deK a écrit :


 
Je pense un peu la même chose  :jap:  
 
Une des raisons pour lesquelles je suis passé à Debian.
(au moins quand c'est instable, c'est marqué dessus :D)


Tout dépend comment, c'est géré, mais parfois c'est trop rapide.
 
Quand on voit la lts qui sort avec que des bétas au tout début. :/
 
OpenSuse en comparaison est sortit juste après la mise en stable de gnome et de firefox. Et suit quand même les autres dev. Alors qu'ubuntu ils ont des dates fixées point et tampis on sort.  :sweat:


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1070821
the_big_po​ulet
Flying chicken
Posté le 01-09-2008 à 15:11:42  profilanswer
 

burn2 a écrit :


Tout dépend comment, c'est géré, mais parfois c'est trop rapide.

 

Quand on voit la lts qui sort avec que des bétas au tout début. :/

 

OpenSuse en comparaison est sortit juste après la mise en stable de gnome et de firefox. Et suit quand même les autres dev. Alors qu'ubuntu ils ont des dates fixées point et tampis on sort.  :sweat:


coment tu expliques dapper dans ce cas? :o (6.06)

Message cité 1 fois
Message édité par the_big_poulet le 01-09-2008 à 15:12:24
n°1070822
Nirzil
Posté le 01-09-2008 à 15:11:54  profilanswer
 

burn2 a écrit :

Alors qu'ubuntu ils ont des dates fixées point et tampis on sort.  :sweat:


 
Je suis relativement d'accord, quoique je n'ai jamais été embêté pour ma part, mon PC datant tout de même un peu
 
Edit: mais depuis les versions 7 ;)


Message édité par Nirzil le 01-09-2008 à 15:12:27
n°1070823
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 01-09-2008 à 15:13:09  profilanswer
 

the_big_poulet a écrit :


coment tu expliques dapper dans ce cas? :o (6.06)


Je parle de maintenant. A l'époque de la 6.06 c'était encore stable comme je l'avais dit page précédente! :o
Sur la 8.04 c'était flagrant quand même. :/


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1070827
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 01-09-2008 à 15:17:04  profilanswer
 

burn2 a écrit :


Alors qu'ubuntu ils ont des dates fixées point et tampis on sort.  :sweat:


 
Ouaip, j'avais fait un billet là-dessus d'ailleurs.
 
Shuttleworth a la manie de m'exaspérer quand il se gargarise d'avoir sorti la 8.04 à temps :fou:


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1070831
Profil sup​primé
Posté le 01-09-2008 à 15:27:35  answer
 

burn2 a écrit :


Tout dépend comment, c'est géré, mais parfois c'est trop rapide.
 
Quand on voit la lts qui sort avec que des bétas au tout début. :/
 
OpenSuse en comparaison est sortit juste après la mise en stable de gnome et de firefox. Et suit quand même les autres dev. Alors qu'ubuntu ils ont des dates fixées point et tampis on sort.  :sweat:


 
A propos, t'aurais pas une idée pour mon prob avec opensuse ? :D

n°1070837
BloodyCarn​age
Posté le 01-09-2008 à 15:46:37  profilanswer
 

Nirzil a écrit :


 
bah, aucune instabilité chez moi :p marche nickel depuis le 2.6.18, mais ce que tu dis m'intéresse beaucoup concernant le 2.6.25.5, m'en vais le chercher et voir ça de suite :D (je suis en 2.6.24.19 là)


 
Si tu as accès à ta machine, fais un lsmod. Tu verras que ton zd1211rw passe par le vieux module ieee80211softmac. Moi je passe par mac80211 (kernel 2.6.26.3).  
Je me sers peu du wifi, pourtant j'avais des plantages de connexion (voir même un freeze de tout le PC) parfois au bout 5-10min de transfert wifi intensif. Depuis le changement, j'ai plus jamais eu la moindre déco/instabilité quelle que soit la charge.

n°1070841
Nirzil
Posté le 01-09-2008 à 15:49:50  profilanswer
 

bon à savoir, merci :jap: je vais chercher un kernel > au 2.6.25.5 pour tester :)

n°1070874
Stefoufou
Les mains en l'air !
Posté le 01-09-2008 à 17:09:17  profilanswer
 

burn2 a écrit :


Je dirais rt2500 sous Ubuntu.


Ce chip fonctionne super bien sauf sur Hardy. Le débit reste bloqué à 1 Mbps.
 
J'espère que le problème sera réglé sous Intrepid. Du coup je suis toujours sur Gutsy.


---------------
-> Association Longskate Toulouse Lsk - Forum - Vidéos <-
n°1070878
chaced
Posté le 01-09-2008 à 17:10:24  profilanswer
 

Bon ok ça sera la RT61 alors :D

 


Sous Hardy Heron 8.04
Votre carte devrait être reconnue sans aucune manipulation.
Mais si votre ordinateur freeze lorsque vous téléchargez ou que vous surfez sur internet (fort ralentissements, voir coupures):
    * activez les dépôts backports
    * installez le paquet linux-backports-modules-hardy-generic

 

Et si probleme il y a le drivers proprio : http://www.ralinktech.com.tw/data/ [...] -v1122.txt

 

Bon il semble bien le rt61.


Message édité par chaced le 01-09-2008 à 17:31:33

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  779  780  781  ..  1545  1546  1547  1548  1549  1550

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
encore un topic sur les températures[RESOLU] mount_data version 1919251317 is not supported
linux version disquetteLa version 10 de la mandrake dispo en magazine?
Topic Modifier les partitions sous Linux ("Partition Magic")Reiser 4 -- Version finale out - Faq : " Montre moi tes FS"
[Topic Unique] ROX-Filer[hébergement] serveur dédié
[Topic unique] Rox (-Filer) + X Files Explorer[Linux] Je recherche la version de Woody sur DVD
Plus de sujets relatifs à : [UBUNTU] 26.04 LTS 'Resolute Racoon' - Topic dédié


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)