Reprise du message précédent :
Bon l'efficacité du pilote nvidia 177.68 est assez limité sur firefox, dés que y'a du flash c'est la cata
 
C'est parti pour adblock + flashblock
 
Quicksearch fonctionne enfin sur le synaptic d'intrepid, top

C'est quoi ce Quicksearch

 
Correction de bugs : http://www.kde.org/announcements/c [...] 3_5_10.php

Bonjour (de nouveau )
 
Mon DD est séparée en deux partitions. Pour avoir les droits d'acc_s en écritures, j'ai paramétré le système pour qu'à chaque démarrage de système, il me monte la partition, avec cette commande:  
sudo mount /dev/sda1 /mnt/Donnees
 
Le problème est que lorsque je me connecte avec un autre utiliateur, je n'ai pas les droits d'écriture sur /mnt/Donnees !
En faisant clic droit > Permissions, il me dit que je ne peux rien changer car l'utilisateur est l'utilisateur principal.
 
J'imagine que cela doit être reltivement simple, mais quelle est la solution à ce problème?
 
Merci d'avance !
 
Edit : Je suis en 8.04

 
pour le 1 et le 5, si rien n'utilise le disque dur en même temps, l'option relatime (ou noatime sur les noyaux < 2.6.24) donne généralement de bons résultats, c'est une option pour monter les partitions qui évitent de mettre à jour le champ atime à chaque lecture d'un fichier (et donc d'avoir une écriture par lecture).
 
2/3/4, ça me fait penser à un problème d'accélération 2D, tu utilises quoi comme pilote graphique ?

 
Ca s'active comment déjà au démarrage, avec le live cd je vois mais là ... dans le grub (édit a la main) ?  
 

 
J'utilise les derniers nvidia beta (qui marchais bien avant le ralentissement).
 
Peut etre que quelque chose a merdé dans le xorg  
 

 
c'est une option de montage, donc dans fstab, ex :
/dev/hda5 / ext3 relatime,defaults 1 1
 
 
 
J'utilise pas les pilotes nvidia donc je ne saurais te dire ; est que si tu lances un gestionnaire de composition, ça améliore les choses (genre kwin4 ou xfwm4 ou xcompmgr ou compiz ou ...) ?
ya rien dans les logs de X concernant un problème d'accélération (une ligne qui commence par EE ou par WW)

Okay je vais déjà faire ca edit : c'est déjà activé

J'ai lancé compiz et nan ca a rien changé a part que c'était lonnng a se mettre en route mais une fois en route c'était fluide. Les jeux 2d/3d se mettent a ramer des fois aussi, alors que ca l'avais jamais fais avant

Meme un jeu comme Teeworld a des moments se met a ramer -_-

Edit : pas trouvé de log de X, sinon en quoi ca peut influencer sur le temps de lancement d'une appli ? c'est juste de l'affichage

 
La dernière beta, c'est celle là ftp://download.nvidia.com/XFree86 [...] 8-pkg1.run

recherche rapide dans synaptic, beaucoup plus pratique/rapide que la recherche normal  
 
Bon par contre j'ai toujours pas trouvé la version fr des locales de firefox

Ah merci je vais tester pour voir mais a mon avis ca va pas faire de diff

edit  : BEn ué ca n'a rien changé

Jvais pas me retaper une installe qd meme

Je comprends pas ce que tu essaies de faire ... Pourquoi ne pas monter la partition via /etc/fstab puis appliquer les droits normalement sur le mount point pour tel ou tel utilisateur

Dites je me demandais, si j'installe Intrepid Ibex sur une partoche de 5go et que je lui donne le meme /home que ma 8.04.1  :

-Ca foutra pas le dawa si je met les memes progs en théorie ?

-Au boot ca se passe comment ? le choix dans le grub ?

Si mêmes progs dans le même home, les fichiers de config risquent de s'écraser. A voir si les applis (dans les mêmes versions ?) vont aimer ca.

Tu peux le faire oui, le seul problème est que si pour une raison ou une autre une des applications se comporte différemment ou se met à jour sur un OS et pas sur l'autre, la configuration peut ne plus être cohérente pour l'autre OS (changement dans la syntaxe d'un .conf par exemple).
 
Le plus simple restant la VM pour moi ...

Je sais pas si ça va vraiment poser de problème. Généralement je me trimbale mon .amsn et mon .gajim de distrib en distrib en fonction des majs. Cela dit ça  a toujours été de la montée en version, à aucun moment je suis retournée à une ancienne version... La rétrocompatibilité doit marcher, mais après je ne pense pas que ton hardy heron apprécie....
 
Mais par contre c'est plus le .gnome et .compiz qui va morfler. Pour moi ce n'est pas vraiment possible. Autant y aura pas mal de log comme vlc, mplayer etc sur qui ça va marcher, autant pour la config de gnome je pense que ça va poser problème et que ce n'est pas prudent...

La VM ?

Donc en gros je met le /home de Intrepid Ibex sur la partoche de 5go (et toute mes données sur mon autre /home vu qu'il sera monté) ?

C'est bien la Alpha 4 la dernière  ? Vous avez beaucoup de problèmes avec ?

[b]Edit : Au fait mon problème de lenteur n'est plus, allez savoir pourquoi Je soupconne mon transformateur, j'ai un 65w a la place du 90w, il devait donc se mettre en mode éco ou un truc dans le genre, car après une nuit au repos le pc remarche niquel

Tu installes II dans une Virtual Machine (VirtualBox par exemple) sous HH.
Tu peux facilement monter des partitions/directories du Server vers la VM par la suite.

Ah okay, le prob c'est que mon Kernel est trop récent pour Virtual box, il n'y a pas le bon module dans mes dépots, du coup jdois booter sur un vieux noyaux.  
 
Mais sinon c'est pas grave, j'installe tout sur la partoche de 5go et ca roule

 
 
Trop récent pour la version qui est dans les dépôts. Tu fais comme moi, t'installes la version de sun : https://cds.sun.com/is-bin/INTERSHO [...] DS-CDS_SMI
 
Elle va compiler les modules pour ton kernel. Attention, ça implique de réinstaller les modules à chaque mise à jour du kernel.

Okay merci beaucoup

Pour les révisions majeures du kernel ? Je suis passé hier de 2.6.24-16-server à 2.6.24-19-server (8.04 AMD64) et ma VM (8.04 x86_32) est repartie sans soucis.
Par contre j'ai pas installé VB via les dépôts.
 
 

On peut aussi compiler simplement le module sur la version OSE (celle d'origine dans Ubuntu) de VirtualBox :

puis

Il faut avoir le paquet virtualbox-ose-source, de mémoire.

 
 
 
merci bcp

 
Je sais pas trop pour les révisions internes d'ubuntu. De toute façon, ubuntu fait un package avec les nouveaux modules à chaque màj kernel. Si ça se trouve, t'as les modules vbox dans le lot.
Quand le système cherche un module, il va voir dans /lib/modules/$(uname -r). Au moindre changement de version, il faut recréer les modules au bon endroit. Peut-être qu'un simple déplacement suffirait pour une màj mineure, mais je recompile tout par habitude.

 
ça n'influence pas le lancement par contre, la perception de vitesse et de réactivité est très liée à l'accélération 2D (ouverture d'un menu, repainting de la fenêtre etc)

auriez vous une idée , pourquoi j'arrive pas a lire les radio dans rhythmbox ?  
j'ai pourtant installé tout les paquets gstreamer  
je suis sous xubuntu 64 bits  
le pire c'est que j'arrive a ecouter les radio lastfm  
 
merci

bonjour ici  
 
je debute avec Ubuntu et j'ai une question de configuration au niveau des Runlevels. D'apres ce que j'ai pu lire, sur Ubuntu les runlevels 2 à 5 sont identiques par defauls.
Sur Mandriva, grace au fichier INITTAB, on peut choisir facilement quel runlevel utilisé au demarrage. Probleme sur Ubuntu, INITTAB n'existe plus , remplacé par UPSTART.
 
Je voudrais savoir comment  jouer sur les Runlevel d'Ubuntu afin de pouvoir demarrer en mode console ( on peut le faire en modifiant le /etc/X11/defautl-display-manager, mais je cherche à savoir si il existe une autre methode ) ou demarrer en mode X.
En gros, au demarrage de ma machine, je voudrais avoir le choix de demarrer en mode console ET demarrer en mode X  
 
merci

Quelqu'un a-t-il déjà testé Intrepid ? De mon côté, le LiveCD de KUbuntu Apha 4 ne passe pas sur mon portable : le serveur X commence à se lancer, mais ça, n'aboutit jamais. Pas moyen de passer sur une console pour essayer de corriger le problème à la mano, etc... Pourtant, le portable tourne très bien sous la 8.04, il est tout Intel.

quels sont les nouveautés d'intrépid ?

Ca doit être aujourd'hui le nouveau thème graphique

 
j'espère qu'il sera à la hauteur  

IL n'y a que le wall qui est une création des artistes de Deviantart alors ?

Surtout qu'il ne ressemblera pas au truc tout marron foncé de la preview...

 
+1

Je comprends pas trop la "valeur ajoutée" des thème de base Ubuntu.
J'ai conduit de nombreuses âmes égarées vers l'auberge Ubuntu, et à chaque fois la première question après l'installation (voire même sur le LiveCD) c'est "Heu ... Comment on change ces couleurs de #@$ ?"

Et c'est ce que je fais aussi, même dans une VM que je n'utilise que le temps d'une compilation.

Autant faire quelque chose de neutre/soft pour attirer les utilisateurs non ? Le brun/orange/gris c'est quand même pas très heureux ...

Les goûts et les couleurs  
 
Moi c'est pas mon truc non plus, enfin les couleurs brun/orange ne me dérangent pas, loin de là, mais le thème des dernières version ne fait pas très "raffiné".
Ça mériterait un bon refresh sur le thème des fenêtres et sur le GTK.
 
Mais surtout pas un machin avec les boutons Vista, super à la mode bien que franchement hideux.

solution simple, virer Metacity et prendre une *box à la place