Reprise du message précédent :

 
te blame pas, tout le monde a eu besoin d'aide à un moment ou un autre

c'est gentil merci

T'es en LiveCD?
si oui, tu fais

ça fait vraiment bizarre, la 8.04 n'est pas totalement débuggué et stable qu'on en est déjà à l'apha 3 de la 8.10

comme d'hab en fait :
chaque version d'ubuntu est vraiment stable et tout qd la version supérieur à celle-ci sort

http://ubuntusatanic.org/screenshots/desktop.jpg
 
est ce que qu'un sait quel est le logiciel qui donne la charge cpu (ou network) en haut à droite à coté de l'horloge ?
je cherche des logiciels qui se logent dans la barre des taches, pour monitorer mon pc.

Merci beaucoup ogaby et les autres mais mon problème est réglé grâce....à windows (pas taper )
Sinon oui ogaby c'était un live cd je l'avais préciser plus loin, je prends note de ton poste pour la prochaine fois, merci encore à vous  

bgse> bouton droit sur la barre / ajouter au tableau de bord, et dans la liste c'est moniteur système

purée      
 
bon, je vais voir ça.
j'ai un quad core ya moyen d'avoir la charge de chacun séparemment ?

Dans le même graph ta des courbes de transparence différente pour chaque coeur (j'ai ai que deux donc je peux pas te dire pour plus).

Par contre pour un effet sympa, réduit au max le temps de rafraîchissement, je trouve que ça poutre bien

Ah ca gère le multi core ? Je n'ai pas eut l'impression (tu peux par contre changer la couleur des processus que tu as lancé et ceux exécutés par le système).

Bon, dites, une question de vrais noob : Y-t-il un équivalent au Alt-Ctrl-Sup pour avoir la liste des processus, et de là pourvoir les killer par exemple ?
à une époque, j'avais une méthode pas très très userfriendly : j'affichais la liste des processus dans une console (ps ?), et je faisais kill -9 du numéro de processus.

moi j'aime bien htop
Appli de monitoring de process en console, avec des couleurs.
Possiblité de hierarchisé les process, de les filtrer suivant l'utilisateur, et de leur envoyer des signaux.

après en clicodrome à la ubuntu... aucune idée.

htop caÿtraÿbon

ps -C "nom_du_proc" puis un kill

merci les gars.
maintenant que je vois ça (htop), ca me rappelle les cours d'admin Système. on se servait de ça. c'est fou ce qu'on oublie quand on pratique pas (C'est pas comme le vélo...)
 

 
Il me semble que Ctrl+Echap ouvre un gestionnaire de processus, qui a la faculté de faire du kill si besoin.

oh    
Ben si c'est vrai... chouette.

Suite d'articles sympa sur Après 15 ans de Windows, ça fait quoi de passer sur Ubuntu?
 
J'ai trouvé ça bien. C'est même cet article qui m'a donné envie de franchir le pas. Et je ne regrette pas (bien que j'ai un dual boot pour certains logiciels et pour les jeux).

Les problèmes de traduction et de langues lors des upgrades de firefox sont généralement dû à ton profil. Déplace ton profil firefox et relance firefox.

Je n'en suis qu'à l'épisode 3, mais pour le coup, dans le 2, il a connu le bug rencontré par moi même sur la machine de ma mémé lors de l'upgrade vers 8.04 . Le dernier noyau en date posait problème pour l'upgrade sur certaine machine, il fallait redémarrer avec le noyau antérieur et relancer dpkg --reconfigure -a puis à nouveau apt-get dist-upgrade. Rien d'insurmontable, mais pas très sérieux quand même quand on est néophyte, qu'on panne pas grand chose et qu'on tient un journal visant à relater l'expérience Linux...

Allez, je vais continuer la lecture

EDIT : c'est rigolo cette suite d'article. J'adore la découverte des paquets et de leur gestion par Synaptic

C'est tellement vrai ca (quand on ne va pas faire mumuse à compiler soit même une version beta)

Je viens de finir la lecture, il y a des choses vraiment rigolote, et dans l'ensemble, c'est très réaliste et pas partisant. Un excellent retour pour Linux dans son ensemble, et Ubuntu en particulier. Je vous recommande de tout lire, il y a certaines phrases qui font bien rire. Et puis l'épisode de la souris BT... Priceless.

C'est clair. Moi ça m'a convaincu de tester dès le troisième jour je crois. D'ailleurs j'avais oublié cette histoire de cube 3D... Vais me l'installer ce soir.

Tain mais heu quoi c'est quoi cette histoire de souris là L'attrait du marketing à encore frappé ^^.

Perso j'aime bien le "Selecteur en cascade" en fait c'est l'equivalent du alt tab mais faut le faire avec window+tab

Ben disons que moi qui ai le BT sur mon portable, une souris BT, ça me brancherai bien et ça n'a rien à voir avec le marketing. Là c'est plutôt le journaliste qui a pas fait attention à ce qu'il avait dans son portable

Le plus gros défaut du Sélecteur en cascade, si je me souviens bien et en admettant que j'ai pas zappé une option, c'est qu'on ne peut pas basculer entre deux fenêtres, car l'ordre des fenêtres change sans arrêt. Je ne sais pas si je me fais bien comprendre.
Enfin vref, toujours est-il que du coup, je me sers du sélecteur en cercle.

C'est vrais que le selectionneur en anneau est bien.  Mais mon mode préféré reste le mode exposé.

 
Bof, je trouve le passage que tu cites très biaisé. Qui peut dire objectivement qu'il n'y a rien à chercher en passant d'un OS à un autre complètement différent ? La présentation, l'organisation, les options, mais surtout les noms des softs et leurs fonctionnalités sont différents. Sans compter que le soft par défaut pour X ou Y n'est pas forcément le meilleur/mieux adapté à tes besoins. Perso, j'ai perdu des jours entiers à chercher le bon soft, l'option pour adapter tel ou tel comportement de l'interface à mes habitudes (ou mes habitudes à l'interface). Puis on peut aussi voir le cache d'apt comme des "fichiers d'installation qui ne servent plus à rien" ; sauf que la plupart des gens ne savent pas qu'il existe. Que dire des softs qui ne sont pas dans les dépôts MAIS dont les dev proposent des .deb pour ubuntu en téléchargement sur leur site web ? C'est pas fondamentalement différent de downloader et lancer un setup.exe.

Rien que le fait d'avoir un soft permettant d'installer et d'aller faire le boulot tout seul c'est déjà pas mal. J'ai pas souvenir d'avoir eut ca sous win. Bien sur après pour adapter à ses habitudes il faut creuser.

Je pense qu'on peut objectivement dire que la reconnaissance des applications est très simple sous Linux. La plupart des distributions indiquent, dans le menu Applications, le nom du soft mais également sa fonction. Tu as "Navigateur Web Firefox" ou "Lecteur Multimedia VLC". C'est quand même plus causant qu'un simple "Outllook Express" ou "WordPad". Après, pour ce qui de trouver quel soft va répondre à quel besoin, tu as plus de chance de trouver quelque chose rapidement en utilisant la recherche étendue aux descriptions dans ton gestionnaire de paquets qu'en traversant la moitié d'Internet, en passant par des sites qui vont réciproquement te dire que leur soft est meilleur que celui du voisin, etc.
Qu'il faille chercher un peu et y mettre du sien, cela n'a jamais été remis en cause. Qu'on ne retrouve pas exactement les même soft (c'est à dire les même noms de logiciels), c'est en partie faux puisque de nombreux logiciels libres sont sur les deux plateformes. Quand aux softs disponibles uniquement en .deb sur le site de l'éditeur, ils sont quand même relativement rares, et conserve toujours la capacité de s'intégrer dans la distribution et le gestionnaire de paquets.
 
Pour le cache apt, c'est un aspect système que seules les personnes un minimum averties gèrent, tout comme la suppression des fichiers temporaires sous Windows. Tu verrais le nombre de personnes qui m'appellent paniquées pour me dire : "l'ordi me dit que ça craint, qu'il y a plus de place sur C: et tout va exploser, qu'est-ce que je dois faire ?"; alors qu'un simple coup de DiskCleaner permet de récupérer plusieurs centaines de Mo voir quelque Go... Idem avec apt-get clean.
 
Après, celui qui s'attend à trouver un clone gratuit de Windows jusqu'au pixel près, il peut effectivement passer son chemin, ça n'a jamais été le but.

Depuis les dernières mise à jour je n'ai plus d'adresse ipv6 (ipv6 via freebox) sur mes 2 pc sous ubuntu alors qu'avec mon pc sous xp ça fonctionne.
Quelqu'un à observé un problème similaire ?

Peux tu balancer un ifconfig -a
(histoire de voir si tu as une adresse lien local quand même ce qui voudrait dire que tu ne sollicites pas d'adresse v6 ou que tu n'arrive pas à en obtenir)

voilà le résultat

trouvé enfin presque en désactivant ufw ça refonctionne y'a surement un problème suite à la dernière mise à jour
 
edit : finalement un coup de /etc/default/ufw et IPV6=yes et c'est ok. Étrange car jusqu'à maintenant ça fonctionnait sans.

Kortex@HFR>> C'est toujours pareil, un avis reste fondé sur l'expérience individuelle. Quand je lis le sujet ("Après 15ans de windows..." ), j'estime que ça ne cadre pas avec ce qui est cité, ou du moins, pas en tant que référence. Personnellement, je n'ai pas de mal a me remettre dans les bottes du gars qui débarque sur un OS inconnu parce que ça m'est arrivé un paquet de fois. Avant d'être efficace, faut déjà désapprendre/faire abstraction des réflexes qu'on avait sous l'ancien OS.
 
Pour reprendre ce que tu dis sur windows :  
 

 
- La gestion des appli n'est pas simple sous linux. C'est très dépendant de ton WM et de ta distribution, mais vu qu'un débutant va prendre une distrib simple avec un gnome/KDE, on va dire que oui.
- T'as pas du regarder un menu windows depuis un moment. Il y a une description de la fonction de chaque appli MS en qui apparaît en mouse over. Dans le cas d'outlook express, c'est même indiqué en gros/gras "E-mail" et en outlook express en plus petit.
- Tu as sans doute plus de chance de trouver un soft sans le chercher sous windows. Tout simplement parce que les quidam normaux l'utilisent et se refilent leur "découvertes". Tandis que linux reste un truc de geek plus confidentiel ; quand tu ne sais pas, t'es souvent tout seul avec ton problème et internet. T'as presque autant de chance de trouver un non-geek/non-professionnel sous linux que du pétrole en creusant dans ta cave.
- Il faut chercher et y mettre du sien, nous sommes bien d'accords. Maintenant je fais le parallèle avec ce que tu dis plus bas à propos des fichiers temporaires. Peut-on demander à quelqu'un qui n'a toujours pas compris qu'une corbeille se vide sous windows de le comprendre sous KDE/gnome ? Peut-on demander à quelqu'un qui ferme les assistants automatique de nettoyage sans lire le message et se plaint ensuite du bordel d'être plus futé sous un autre OS ? Une moule reste une moule quelle que soit la marre où elle barbote.
- Pour les softs multiplateformes, nous sommes d'accord, même s'ils sont rarement l'application par défaut.
- Concernant les .deb, c'était pour dire que ce n'est pas différent. DL un .deb et cliquer dessus pour l'installer n'est franchement différent de DL un .exe et double cliquer dessus.
 
Pour toutes ces raisons, (et bien d'autres encore) je ne gobe pas le coup de la transition sans douleur. Et ça, sans parler des tas de problèmes qui n'ont rien à voir avec l'ergonomie de l'interface ou la capacité d'adaptation. Parfois, vaut mieux devoir DL un setup.exe installé en 5min reboot compris, que passer 3 semaines à se documenter et modifier xorg.conf/evdev/xmodmap/xvkbd/xbindkey pour faire marcher tous les boutons d'une ****** de souris et un ****** de clavier en combinant 4 softs

hi,
 

 
1) alors la ca frise la mauvaise foi, apt est le plus puissant installateur de soft que je connaisse. En plus, pas de popup de shareware etc... et iun système globalement propre et bien intégré, c'est la force du libre.
 
2) la différence ? windows tu passe peu de temps à configurer et ensuite ca merde, linux c'est l'inverse : tu passe du temps à configurer et ensuite ca merde pas. Je préfère la 2e solution. Il est vrai qu'il y a parfois des soucis relous, le dernier en date pour moi un son pourri sur snes9x. Un système sans bug c'est comme une golf gti qui n'aurait plus qu'une vitesse

OK, sorry pour la dérive

Sinon, je reviens sur mon problème de la semaine dernière, que je n'ai toujours pas corrigé d'ailleurs : pas moyen d'avoir un économiseur d'écran Toujours pas d'idée à ce sujet ?

EDIT :
M'agace ce truc... Si j'essaie de régler les paramètres d'écran de veille pour root, j'ai la liste, mais je ne peux pas les tester, et sous mon user la liste est vide.

il a oublié de préciser "sous KDE"