Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4983 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  760  761  762  ..  1545  1546  1547  1548  1549  1550
Auteur Sujet :

[UBUNTU] 26.04 LTS 'Resolute Racoon' - Topic dédié

n°1062136
BloodyCarn​age
Posté le 24-07-2008 à 00:47:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

hido45 a écrit :


/dev/sda:
 Timing cached reads:   8878 MB in  2.00 seconds = 4443.75 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  240 MB in  3.01 seconds =  79.83 MB/sec




 
C'est la config de ton profil qui tape un score pareil ?

mood
Publicité
Posté le 24-07-2008 à 00:47:22  profilanswer
 

n°1062137
Nirzil
Posté le 24-07-2008 à 01:06:30  profilanswer
 

tu m'étonnes :D quelle marque de HDD et quel modèle ? ? quelle carte mère ? enfn, ta config complète quoi :D


Message édité par Nirzil le 24-07-2008 à 01:07:33
n°1062138
Nirzil
Posté le 24-07-2008 à 01:09:37  profilanswer
 

32Mo de cache :whistle: je sais que je dit une connnerie ;)
 
Edit : à mon avis, y'a un "4" de trop même si sans celui-là, sacrée perf ;)
 
en tout cas 4443.75 c'est impossible :D
 
tu utilises de la SDD ?


Message édité par Nirzil le 24-07-2008 à 01:25:55
n°1062152
foul
Amiga forever...
Posté le 24-07-2008 à 08:52:30  profilanswer
 

foul@Foulnux:~$ sudo hdparm -Tt /dev/sda
 
/dev/sda:
 Timing cached reads:   6938 MB in  2.00 seconds = 3472.23 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  190 MB in  3.01 seconds =  63.15 MB/sec
foul@Foulnux:~$      
 
donc je pense que son 4443.75 est possible :)


---------------
"Immatriculé", ne veut pas dire : "il m'a sodomisé 3 fois"
n°1062154
Gurney_Hal​leck
dévisage des figures
Posté le 24-07-2008 à 09:20:04  profilanswer
 

Salut a tous,
 
J'ai actuellement un serveur (de plein de choses...) qui tourne (bien) sous Debian Etch. J'ai 6 disques dessus, 2 en raid (0 ou 1, je sais plus, c'est une replication) et 4 en raid 5.
 
Je voudrais le reinstaller, et Ubuntu etant un peu adapte a mes capacites, je voudrais en profiter pour le passer sous Ubuntu server.
 
Cependant, je m'inquiete pour mes grappes RAID. Est-il possible de passer d'un systeme a l'autre et de les reimporter sans problemes?

n°1062160
tuxbleu
renie ses origines
Posté le 24-07-2008 à 09:51:17  profilanswer
 

Gurney_Halleck a écrit :

Salut a tous,
 
J'ai actuellement un serveur (de plein de choses...) qui tourne (bien) sous Debian Etch. J'ai 6 disques dessus, 2 en raid (0 ou 1, je sais plus, c'est une replication) et 4 en raid 5.
 
Je voudrais le reinstaller, et Ubuntu etant un peu adapte a mes capacites, je voudrais en profiter pour le passer sous Ubuntu server.
 
Cependant, je m'inquiete pour mes grappes RAID. Est-il possible de passer d'un systeme a l'autre et de les reimporter sans problemes?


 
Sinon pour le reste, j'en sais rien, stune bonne question  [:airforceone]  

n°1062163
chaced
Posté le 24-07-2008 à 09:57:20  profilanswer
 

foul a écrit :

foul@Foulnux:~$ sudo hdparm -Tt /dev/sda

 

/dev/sda:
 Timing cached reads:   6938 MB in  2.00 seconds = 3472.23 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  190 MB in  3.01 seconds =  63.15 MB/sec
foul@Foulnux:~$    

 

donc je pense que son 4443.75 est possible :)

 


/dev/sda:
 Timing cached reads:   1618 MB in  2.00 seconds = 809.02 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  168 MB in  3.02 seconds =  55.63 MB/sec

 

Ma bouse de maxtor, auttend mon c2d pousse bien au cul avec 800mo/s (E4200 @ 2ghz), auttend le debit reel c'est une daube :D


Message édité par chaced le 24-07-2008 à 09:57:44

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°1062181
BloodyCarn​age
Posté le 24-07-2008 à 10:36:13  profilanswer
 

foul a écrit :

foul@Foulnux:~$ sudo hdparm -Tt /dev/sda
 
/dev/sda:
 Timing cached reads:   6938 MB in  2.00 seconds = 3472.23 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  190 MB in  3.01 seconds =  63.15 MB/sec
foul@Foulnux:~$      
 
donc je pense que son 4443.75 est possible :)


 
Ca peut sûrement s'expliquer si le teste se fait sur peu de données. En fait, il serait très dépendant de la taille du cache L2 que ça expliquerait tout. En tout cas, le teste cached reads n'a rien à voir avec le hdd, son cache ni le contrôleur disque.

n°1062183
chaced
Posté le 24-07-2008 à 10:39:46  profilanswer
 

Je l'ai marqué au dessus, c'est le transfert a partir du ram cache, donc c'est plus en rapport avec la vitesse de la ram qu'autre chose.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°1062185
Nirzil
Posté le 24-07-2008 à 10:40:56  profilanswer
 

ok :jap: il serait temps que je passa au SATA de toute manière :D
 
quoique 75Mo/s :gratgrat: pour une "vieille" config, c'est pas trop mal nan ?


Message édité par Nirzil le 24-07-2008 à 10:44:51
mood
Publicité
Posté le 24-07-2008 à 10:40:56  profilanswer
 

n°1062193
chaced
Posté le 24-07-2008 à 11:11:41  profilanswer
 

L'ide encaisse 133Mo/s, soit pour l'instant, satturé par aucun disque :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°1062195
Modération
Posté le 24-07-2008 à 11:20:44  answer
 

hido45 a écrit :

salut
comment peut on mesurer les perfs d'un disque dur ? (temps d'acces, débit...)


+quote des réponses
 
Bonjour,
Typiquement ce genre de question n'est absolument pas lié à Ubuntu ou à une autre distribution linux.
Il serait plus intéressant de créer un topic pour ces questions spécifiques.
1. Cela permet de mieux se retrouver avec la fonction recherche
2. Cela permet d'éviter que ces informations ne soient restreint au topic ubuntu étant donné que cela est fonctionnel pour toutes distrib linux.

n°1062197
tuxbleu
renie ses origines
Posté le 24-07-2008 à 11:29:05  profilanswer
 

Dites : Es-ce que ya un topic des commandes de bases (ls, rm, slocate, etc...) et des principaux fichiers (genre /etc/fstab/ ) et à quoi ils servent ?
Parce que genre hier, je me demandais comment savoir la dénomination de mes partition (/dev/sda1 ...), ben ca fait tellement longtemps que j'ai plus pratiqué ca que j'ai séche. Finalement, j'ai installé gparted, j'ai eu mes réponses, mais il doit y avoir plus simple.
A la suite de quoi, j'ai voulu ajouter des montages définitifs, ben déjà faut savoir quel est le fichier, puis la syntaxe (oui, je sais, RTFM), mais bon, c'est pas toujours très simple, un bon exemple, c'est simpa. Du coup, je suis allé sur Léa, j'ai trouvé quelques pistes.
 
Si ca n'existe pas, je me lancerais bien dans la crétion d'un topic du genre...

n°1062198
chaced
Posté le 24-07-2008 à 11:31:03  profilanswer
 

sudo fdisk -l
df -h

Message cité 1 fois
Message édité par chaced le 24-07-2008 à 11:31:51

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°1062199
tuxbleu
renie ses origines
Posté le 24-07-2008 à 11:34:09  profilanswer
 

chaced a écrit :

sudo fdisk -l
df -h


Oui, voilà, sympa ces commandes, quand on les a sous la main, c'est bien ce que je veux illustrer.
Une liste des commandes de base, ça pourrait servir aux néophytes, non ?

n°1062200
thana54
made in concept
Posté le 24-07-2008 à 11:35:20  profilanswer
 

J'ai déjà vu un tel index pas loin ici, mais il n'était pas très à jour donc je l'ai laisse passer :/ Pourtant ca aide bien.

n°1062201
tuxbleu
renie ses origines
Posté le 24-07-2008 à 11:38:50  profilanswer
 

thana54 a écrit :

J'ai déjà vu un tel index pas loin ici, mais il n'était pas très à jour donc je l'ai laisse passer :/ Pourtant ca aide bien.


Tu m'étonnes ! j'avais pas l'air con hier à même plus me souvenir le nom du fichier des partition (fstab), et je ne te parle pas de fdisk :cry: . Pourtant, j'en ai touché quelques uns dans le passé  :sweat:

n°1062203
chaced
Posté le 24-07-2008 à 11:43:23  profilanswer
 

ça fait 2.5ans que j'utilise linux (pas mal de temps je veux dire, j'y avais fait des bricoles dessus avant), et il n'y a pas 10000 commandes c'est vrai, pour faire des trucs de base on en a vite fait le tour.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°1062204
Lamasso
Posté le 24-07-2008 à 11:54:49  profilanswer
 

Sur mon laptop :
 

/dev/sda1:
 Timing cached reads:   12000 MB in  1.99 seconds = 6025.02 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  174 MB in  3.02 seconds =  57.57 MB/sec


 
Sur le fixe avec 2 disks :

Timing cached reads:   14450 MB in  2.00 seconds = 7234.21 MB/sec
Timing buffered disk reads:  508 MB in  3.00 seconds = 169.27 MB/sec

Message cité 1 fois
Message édité par Lamasso le 24-07-2008 à 11:59:15
n°1062210
chaced
Posté le 24-07-2008 à 12:22:28  profilanswer
 

170Mo/s le raid 0 ça envoit :)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°1062211
waouzzaaa
Posté le 24-07-2008 à 12:25:34  profilanswer
 

bonjour ;)
j'ai installé ubuntu sur un dell xps et je trouve qu'au niveau autonomie c'est plutot catastrophique comparé a windows...
y aurait il des manip a effectuer pour ameilioré la chose?  
je precise que j'utilise ubuntu 8.04 et un xps 1550
 
merci :jap:

n°1062225
Modération
Posté le 24-07-2008 à 13:22:26  answer
 

Lamasso a écrit :

Sur mon laptop :
 

/dev/sda1:
 Timing cached reads:   12000 MB in  1.99 seconds = 6025.02 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  174 MB in  3.02 seconds =  57.57 MB/sec


 
Sur le fixe avec 2 disks :

Timing cached reads:   14450 MB in  2.00 seconds = 7234.21 MB/sec
Timing buffered disk reads:  508 MB in  3.00 seconds = 169.27 MB/sec



 

chaced a écrit :

170Mo/s le raid 0 ça envoit :)


 

Modération a écrit :


+quote des réponses
 
Bonjour,
Typiquement ce genre de question n'est absolument pas lié à Ubuntu ou à une autre distribution linux.
Il serait plus intéressant de créer un topic pour ces questions spécifiques.
1. Cela permet de mieux se retrouver avec la fonction recherche
2. Cela permet d'éviter que ces informations ne soient restreint au topic ubuntu étant donné que cela est fonctionnel pour toutes distrib linux.


 
Ce post n'est pas là pour décorer. On ne va pas reprendre les discussions d'il y a quelques semaines !

n°1062228
Nirzil
Posté le 24-07-2008 à 13:44:52  profilanswer
 

ok chef :jap:

n°1062238
the_big_po​ulet
Flying chicken
Posté le 24-07-2008 à 14:18:48  profilanswer
 

rhoooo c'est quoi cette nouvelle modération qui fout en l'air nos beaux styles? :o
y a ça dans toutes les catégories :??:

n°1062239
Profil sup​primé
Posté le 24-07-2008 à 14:19:40  answer
 

Ouais, et c'est anomyne, on peut plus gueuler :o

n°1062244
Modération
Posté le 24-07-2008 à 14:46:40  answer
 


Parce que tu n'as pas le pseudo du modérateur tu ne peux pas poster sur le
topic de discussion avec la modération ?
 
Fin du HS !

n°1062245
Nirzil
Posté le 24-07-2008 à 14:50:18  profilanswer
 

si au moins on savait à qui on avait affaire :/

n°1062246
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 24-07-2008 à 14:52:45  profilanswer
 

Nirzil a écrit :

si au moins on savait à qui on avait affaire :/


et ça changerait quoi ?

 

que ce soit mikala, o'gure, black_lord ou moi, ça ne change rien. Un message de ce type, surtout après plusieurs avertissements devrait suffire.

 

Si la modération ne vous convient pas, il y a un topic à ce sujet.

 

maintenant, réellement, fin du HS ici !


Message édité par Mjules le 24-07-2008 à 14:53:10

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1062265
hido45
Posté le 24-07-2008 à 16:23:40  profilanswer
 

BloodyCarnage a écrit :


 
C'est la config de ton profil qui tape un score pareil ?


oui

n°1062276
Profil sup​primé
Posté le 24-07-2008 à 18:09:47  answer
 

Modération a écrit :


Parce que tu n'as pas le pseudo du modérateur tu ne peux pas poster sur le
topic de discussion avec la modération ?
 
Fin du HS !


nan mais cay pour déconner, j'ai rarement a redire quant a la modération :o

n°1062281
tahiki
"SEEEGAAAAA"
Posté le 24-07-2008 à 18:37:32  profilanswer
 

qui a deja essayé d'installer Hardy sur le MSI WIND ?
 
merci


---------------
Australia / New Zealand / Tahiti / Los Angeles / Hawaii / Isla de Pascua / Espana / England. Vive les voyages ! NYC SOON ! :p
n°1062283
Gurney_Hal​leck
dévisage des figures
Posté le 24-07-2008 à 18:49:52  profilanswer
 

Gurney_Halleck a écrit :

Salut a tous,
 
J'ai actuellement un serveur (de plein de choses...) qui tourne (bien) sous Debian Etch. J'ai 6 disques dessus, 2 en raid (0 ou 1, je sais plus, c'est une replication) et 4 en raid 5.
 
Je voudrais le reinstaller, et Ubuntu etant un peu adapte a mes capacites, je voudrais en profiter pour le passer sous Ubuntu server.
 
Cependant, je m'inquiete pour mes grappes RAID. Est-il possible de passer d'un systeme a l'autre et de les reimporter sans problemes?


 
Personne d'autre n'a une idée ?

n°1062284
BloodyCarn​age
Posté le 24-07-2008 à 18:59:30  profilanswer
 

Si c'est du RAID matériel sur un vrai contrôleur, pas de problème. Si c'est du RAID logiciel / semi-hard (les gadgets intégrés aux southbridges), bonjour la galère.

n°1062287
Gurney_Hal​leck
dévisage des figures
Posté le 24-07-2008 à 19:50:25  profilanswer
 

BloodyCarnage a écrit :

Si c'est du RAID matériel sur un vrai contrôleur, pas de problème. Si c'est du RAID logiciel / semi-hard (les gadgets intégrés aux southbridges), bonjour la galère.


 
Salut,
 
Effectivement c'est du RAID logiciel... Merdasse. J'imagine que ça doit être le même genre de galère que lorsqu'un contrôleur matériel lâche...
 
Bon, je vais faire quelques recherches.
 
Merci !

n°1062354
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 25-07-2008 à 10:25:56  profilanswer
 

Bonjour, escusez moi de vous déranger, je voudrais savoir comment activer le cool and quiet que je n'avais pas activé à l'origine dans le bios. Je viens de l'activer maintenant, mais quand je met l'applet pour changer la fréquence, il me dit:

Citation :


Changement de fréquence du processeur non pris en charge


 . Y a quoi à faire de particulier sous Ubuntu 7.10 pour que le cpu change tout seul de fréquence?
 
(ps config serveur sempron 64)


Message édité par burn2 le 25-07-2008 à 10:31:12

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1062373
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 25-07-2008 à 11:59:28  profilanswer
 

Il y a des modules à charger et à déclarer dans /etc/modules.

 

De mémoire, teste avec

 

sudo modprobe cpufreq_ondemand
sudo modprobe powernow-k8

 

(dans cet ordre)

 

Et regarde si ça varie bien, si c'est le cas met-les dans /etc/modules, plus ceux dont tu pourrais avoir besoin (cpufreq_stats, cpufreq_userspace, cpufreq_powersave, ...) ;)

 


Edit : Ubuntu-fr est très lent, mais je viens de retrouver la page complète : http://doc.ubuntu-fr.org/cpu-frequtils


Message édité par deK le 25-07-2008 à 12:01:52

---------------
(old) Feed HA/V          
n°1062381
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 25-07-2008 à 12:37:05  profilanswer
 

J'avais trouvé ce tuto mais je trouvais bizarre d'avoir tout ça à faire, alors que sur mon pentium M (sous OpenSuse, mais quand j'étais sous ubuntu y a un bon moment) ça marche tout seul sans rien faire. :??:


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1062392
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 25-07-2008 à 13:38:41  profilanswer
 

Ça marche tout seul quand tu installes avec le C&Q activé, si tu actives le C&Q a posteriori tu dois faire ça manuellement il me semble.
 
En tout cas quand j'étais sous Ubuntu avec mon A64 avec C&Q, c'était opérationnel out-of-the-box, idem pour mon Centrino avec Speedstep.
Par contre sous Debian installée en minimale, il faut le faire  à la main, logique.


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1062394
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 25-07-2008 à 13:48:31  profilanswer
 

Je pensais que tout était mis en place en fonction du cpu directement, que le cool and quiet soit activé ou pas. M'enfin je vais tester ces modifications cet aprem. :)


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1062465
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 25-07-2008 à 19:38:07  profilanswer
 

Bon je viens d'essayer de faire un modprobe powernow-k8 et il me dit:

Citation :


FATAL: Error inserting powernow_k8 (/lib/modules/2.6.22-15-generic/kernel/arch/i386/kernel/cpu/cpufreq/powernow-k8.ko): No such device


 
Je fais comment?
 
 
EDIT:

Citation :


 dmesg | grep powernow
[   29.614795] powernow-k8: Power state transitions not supported
[  238.743580] powernow-k8: Power state transitions not supported
[  423.469943] powernow-k8: Power state transitions not supported
[  426.660155] powernow-k8: Power state transitions not supported
[  710.566747] powernow-k8: Power state transitions not supported


 
Pourtant il est bel est bien activé dans le bios j'y suis allé l'activé moi même aujourd'hui.
 
 
EDIT: bon j'ai un problème avec proftpd qui ne se lance pas à chaque démarage de la machine alors qu'il est bien dans les services à lancer je ne sais pas pourquoi, je vais passer à Hardy heron et puis voilà...
 
EDIT2: bon ça remarche pour proftpd mais pas pour powernow... Si quelqu'un à une idée??


Message édité par burn2 le 25-07-2008 à 20:21:46

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1062476
guepe
J'ai du noir sur la truffe ?
Posté le 25-07-2008 à 23:01:27  profilanswer
 

Bonjour ! Je voulais ce soir grave un ISO de 4.3Go, sur un DVD de 4.7Go. Si je click droit sur le fichier, graver une iso, graver (il me dit que tout est ok, dvd vierge detecte, bref tout va bien) mais au moment de lancer la gravure, arret avant de commencer : il nèy a pas assez de place sur le dvd  :sarcastic:  
Je cherche a le graver via brasero, meme chose (ca doit etre le meme backend derriere je pense).
je passe sous windows vista, j'installe ISO Recorder V3 (j'utilise jamais windows, a part pour un jeu - ArmA) et bien que tout ai failli planter... ma gravure s'est finalement bien passée (ca ne vient donc pas du fichier, ni du dvd).
 
Avez vous une idée ? Est-ce un bug connu de ubuntu ? Est-ce lie a Ubuntu ? (pour info, ubuntu 8.04 a jour)
Merci


---------------
Un blog qu'il est bien
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  760  761  762  ..  1545  1546  1547  1548  1549  1550

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
encore un topic sur les températures[RESOLU] mount_data version 1919251317 is not supported
linux version disquetteLa version 10 de la mandrake dispo en magazine?
Topic Modifier les partitions sous Linux ("Partition Magic")Reiser 4 -- Version finale out - Faq : " Montre moi tes FS"
[Topic Unique] ROX-Filer[hébergement] serveur dédié
[Topic unique] Rox (-Filer) + X Files Explorer[Linux] Je recherche la version de Woody sur DVD
Plus de sujets relatifs à : [UBUNTU] 26.04 LTS 'Resolute Racoon' - Topic dédié


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)