Reprise du message précédent :
man cron

  Je vois pas du tout l'interet.

http://doc.ubuntu-fr.org/cron
 
Mais comme l'a dit Skateinmars, ça ne sert pas à grand chose, surtout pour un serveur (dont le but est de rester le plus longtemps up) ... un serveur peut rester sans rebooter plusieurs mois voire années (sauf s'il y a un problème desssus ou que tu veux faire une maj du noyau ...)

Surtout pas !!!
Il faut perdre cette mauvaise habitude Windows !
 
Un Linux/Unix/... peut rester des jours, semaines, mois voir années allumés sans reboot. Le reboot est nécessaire que s'il y a mise à jour du noyau ou s'il y a un vrai souci (prob matériel, ...)

Ouaip, ça m'arrivait sur mon ex'bécane à base de chipset Sis + ubuntu 7.04/7.10/8.04
Les copies interne->externe via USB freezaient, puis reprenaient... dès que la quantité de données dépassaient les 400 à 700Mo et que j'osais demander à l'ordi de faire autre chose en même temps.
 
Là j'ai changé de bécane (chipset nividia + ubuntu 8.04 64bits) ... mais j'ai pas testé les transferts de fichiers encore.

Okay okay, j'ai un vostro 1500, donc ca pourrait venir du matos

Oui bon faut pas non plus vouer un culte à cette contre-pratique, rebooter te permet aussi de relancer une séssion propre et de virer des processus qui servaient à rien, et pas mal d'autres utilités aussi (doit bien y'en avoir j'en ai pas en tête). Et bon Desktop c'est pas Server donc peut être que dans la logique y'a des changements
 
XaT

 
pareil chipset SIS et freeze complet à 19.3Go sur les 22 que je transferais sur mon HDD externe y'a 10 minutes du coup reboot et re-essai, il reste encore 4Go, on verra bien

sis, faut les démarrer en noapic il me semble.

oui, j'avais lu ça mais sans prendre le temps de m'y coller
 
en tout cas, le transfert vient de se terminer sans problème
 
merci pour le conseil, je vais creuser la question

   
tu devrais rajouter une balise troll, car pendant un instant j'ai cru que tu étais sérieux dans tes propos

 
tuer/relancer X tue la plupart des processus utilisateur dans une utilisation desktop. Ca suffit la plupart du temps.

Clairement, une des seules choses qui demandent de réellement relancer la machine entière, c'est le changement de noyau

Toute facon bon nombre de processus/soft  se relance automatiquement pour libérer la mémoire :
- MailScanner : se relance après X heures
- Apache : se relance au bout de X requêtes
etc...

Pour un poste de travail, les plus grosses fuites mémoire sont firefox et OpenOffice ahma.  Tu peux relancer kdm/gdm/X une fois de temps à autre ca fait pas de mal

Apache se relance lorsque le rotade.d s'active, sauf si on utilise logrotate en pipe dans le fichier de conf, dans ce cas il restera des mois sans redémarrer.

 
Comme ubuntu lâche un nouveau kernel toutes les 2 semaines, ce ne sont pas les occasions de rebooter qui manquent

 
Tient justement, il vient encore de se mettre a jour...

salut, encore moi
 
g effectue une mise a jour aujourd'hui, comme d'hab g laisse faire et tout c bien passe, sauf que sauf que... quand je lance une video maintenat, avec totem ou vlc, g de vilains artefacts verts et d'autres un peu moins descriptibles qui se produisent.
Tout allait bien avant cette mise a jour.
Je suis sur un laptop et la partie graphique est un S3 chrome9
 
c deja arrive a d'autres?

j'imagine que tu ne sais évidemment pas quels sont les paquets qui ont été mis a jour?
Par ailleurs pourrait tu éventuellement préciser si tu fais usage des fonctionnalités de compiz-fusion où pas? si tu as procéder a un redémarrage de ta machine (au cas vraisemblable qu'il ait eu une mise a jour du kernel et des drivers de ta carte vidéo)? etc etc?

alors, g vraiment ps fait gaffe aux mise a jour en effet, c'est une erreur , je le constate .
J'avais redemarre pour la petite histoire.
g tente une install des drivers officiels de via et au redemarrage g eu droit a un vilain ecran noir avec plusieurs lignes de couleurs, g donc redemarre en mode generic (je ne suis plus certain du nom) et fait faire une reparation des pquets abimes, visiblement il n'y avait rien et g utilise une autre commande plus bas dans la liste, qui me parlait, ca a marche et maintenant tout remarche.
dsl, je ne suis pas tres clair dans mes explications, faut comprendre que ce soir je n'ai pas eu le temps de bien faire les choses et de bien faire attention, je dois vite aller me coucher car demain grosse journee.
Bref, je regarderai plus en detail ce que g fait et vous en ferai part , our comprendre ce que g fait et a quoi servent les options que g utilise.
merci

 
quest-ce que c'est que cette histoire !? plus d'infos ?
merci

Dans la plupart des cas, si tu installes le Apache fourni dans les paquets de ta distrib, il y aura un script qui s'ajoutera au logrotate.d pour permettre la rotation des fichiers de logs d'Apache (tous les jours ou toutes les semaines par exemple). Cette rotation nécessite un arrêt-redémarrage bref du démon apache.
 
S'il y a besoin de haute dispo pour un site. Il est possible de modifier ça en faisant un restart "graceful". Le démon n'est pas redemarré. Les connexions en cours ne sont pas perdus et la rotation des logs peut quand même se faire (en faisant gaffe que les fichiers de logs sont bien fermés, sinon il peut y avoir perte de quelques logs).

merci de ces précisions
on parle bien du access.log et error.log ?
Parce que ça fait 1 mois que mon serveur apache tourne et mes fichiers de log sont toujours les même !?!

Oui, c'est bien cela. Mais comme dis ça, dépends des distrib. Debian intègre le logroate.d à l'install d'apache par exemple. Chez Ubuntu je ne sais pas.

Dites vous utilisez quoi comme programme beau et simple d'utilisation pour afficher des notes sur le bural ?

Tomboy sur Gnome

Tomboy n'affiche pas les notes sur le bureau, il reste juste dans la barre de notification

Ah, screenlets , ou plasma si t'es sur KDE 4.1  alors

Sinon des vrais post-its, ça marche bien aussi

knotes

la flème heu

Sur du lambri ca rend mal en plus

kay merci

Le plugin notes de xfce

Jsuis sous gnome j'avais pas précisé

T'as gagné le droit de changer

   +1

Pour KDE 4

Petite nouvelle sympa : http://www.presence-pc.com/actuali [...] ngl-30141/
 
Faut que je teste sur ma 3850

Hello à tous.
 
Mon "serveur" maison (fichiers, web, imprimantes, scanner, download, ...) sous 6.10 commence à montrer des signes de faiblesse et je compte le remplacer sous peu.
J'avais installé une version "desktop" de la 6.10 à laquelle j'avais ajouté qques services. A savoir que cet ordi allumé 7j/24h est muni d'un ensemble clavier/souris/écran et que j'ai donc besoin de l'interface graphique. Mais comme je vais repartir sur une installation propre de la 8.04 vaut-il mieux :
 
1.- Installer une version desktop et ajouter les services manquants ?
2.- Installer la version serveur et ajouter  xorg + gnome/kde ?
 
J'ai essayé de comparer les deux versions sur ubuntu.com mais ce n'est pas très clair ... Certains affirment même que la version desktop = serveur + X + apps (ce qui m'arrangerait).
Merci d'avance pour vos lumières