Reprise du message précédent :
Est-ce qu'on peut avoir accès à une liste des modifications de chaque mise à jour ?

d'ailleur il corrige quoi ce new kernel ?

Il y a bien un changelog dans adept, mais j'ignore s'il liste juste les patches d'ubuntu ou s'il inclue les modifs de kernel.org  :
 

 
... et ça continue sur des dizaines de pages jusqu'en avril 2007 et le kernel 2.6.22

Depuis que j'ai mis le kernel à jour, ma console est passée en qwerty. Je pourrais mettre un loadkeys dans un script choisi arbitrairement, mais j'aimerai autant faire ça directement au bon endroit.
Quelqu'un sait dans quel fichier de config ça se change ?
 
Merci
 
PS: il s'agit de la console quand on sort de xorg, pas d'une simple fenêtre de terminale.

 
Je me répond à moi-même, des fois que ça serve à qqn d'autre.
 
1) J'ai trouvé sur un forum debian la solution sudo dpkg-reconfigure console-data. Ca ne fonctionne pas chez moi, mais c'est ce programme qui m'a aiguillé dans la bonne direction.
2) Solution manuelle :
- sudo cp /usr/share/keymaps/i386/xxxx /etc/console-setup/boottime.kmap.gz (où xxxx est le fichier correspondant à votre layout. Par exemple: azerty/fr-latin1.kmap.gz)
- rebooter

salut
quelqu'un sait comment configurer xorg pour affichier sur une télé hdmi fullhd avec un cable dvi -> hdmi ?

Ça ne doit pas être bien différent qu'avec du DVI classique, le HDMI c'est du DVI mais dans une fiche dans un autre format qui peut en plus transporter du son, mais le signal est le même.
Sachant qu'en DVI chez moi ça a toujours marché d'office dans la résolution native sans rien avoir à configurer du côté de xorg, sous ubuntu ni sous debian, je dirais que ça va marcher direct.

quedalle ...
 
c'est la merde
il prend pas en compte automatiquement le 1080p ...
il propose même pas du 1920x1080, à part dans le choix du moniteur, mais pas moyen de prendre plus que 1600x1200 un truc dans le genre

Quelqu'un a deja testé OpenGEU ?
 
http://opengeu.intilinux.com/Home.html

Je remarque qu'il y a un nouveau kernel disponible.
Pourtant l'utilitaire de mise à jour ne l'installe pas, je suis encore avec la version 2.6.24-16. J'installe toujours le linux-generic, est-ce pour cela que la màj ne se fait pas ?

t'as testé:

Bonjour
 
Voilà, pour tester, j'avais installé wifi-radar, puis n'y voyant finalement aucun intérêt pour moi, je l'ai désinstallé.
 
Seulement voilà, le wifi-radar daemon se lance toujours au démarrage (quand on est encore sur l'écran ubuntu avec la barre orange qui avance avant le log en session graphique).
 
Ainsi, je voudrais l'empêcher de se lancer tout court mais je ne sais plus quel fichier modifier pour le faire. J'ai bien vu qu'il était toujours présent dans /etc/init.d mais au lieu de l'effacer, je voudrais faire ça de façon plus propre
 
Merci pour votre aide
 
 
Edit : résolu il a suffit juste que je fasse "suppression complète" dans synaptic quel con !
 
En tout cas, ma question pour stopper un daemon quelqu'il soit au démarrage tient toujours à vot' bon coeur
 
Edit 2 : résolu aussi dans le sens où il faut d'abord stopper le daemon puis le virer de /etc/init.d
 
update-rc -f remove daemon
rm /etc/init.d/deaemon

 
je l'ai fait mais sans les options -phigh et il me propose pas 1920x1080 dans la liste des résolutions
de plus là je vois pas trop comment trouver les caratéristiques de la TV au niveau du signal.
je pensais qu'avec le DVI ce genre de problème était réglé à jamais  

Apparemment c'est console-setup et non console-data (ce paquet n'est pas installé chez moi).
Proposition:
 sudo dpkg-reconfigure console-setup
ou
 sudo aptitude reinstall console-setup

Quand il s'agit du noyau, c'est un peu particulier.
linux-generic demande une MàJ et doit installer le nouveau noyau. Si on demande une MàJ, il ne le fera pas car il a besoin d'une installation.
En console: sudo aptitude dist-upgrade

bin perso j'avais des probs pour avoir du 1680*1050 (en VGA) la commande sans -phigh fonctionnait pas correctement

elle fait quoi cette commande ?

elle fait le reconfigure en "automatique"

j'en déduis que c'est moi qui merdait un truc dans les choix proposés

je pense que xorg gère pas le 1920x1080 en résolution d'origine, c'est pas possible sinon ...

euuuh bin forcément que si vu que ça fonctionne sur PS3
t'as pas un truc comme ici?
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=194617

Vous savez si les dev d'ubuntu prévoient de remplacer rythmbox par exaile ?

Ce serait une bonne idée amha

Et virer totem aussi pour le remplacer par gnome-mplayer

ah oui aussi

edit : tiens maintenant on peut désinstaller des progs comme totem et rythmbox sans que ca vire le meta paquet ubuntu desktop !

 
Pourquoi donc ?
 
Rhythmbox est devenu très bon je trouve.

Oui mais il manque l'onglet d'exploration par dossiers qui me sert énormément et qui est implanté dans exaile et amarok

Au fait pour la mise a jour du noyau c'est du a une faille de type DOS : http://feeds.feedburner.com/~r/Ced [...] 305284103/

 
+1 avant c'était une vraie bouze immonde, et de puis edgy je ressent pas le besoin d'utiliser autre chose, il est devenu légé et rapide pour gérer la bibliothèque.
 

 
Il existe un plugin pour l'exploration par dossier ou pas ?

 
Et en même temps rien ne t'empêche d'installer Exaile.    
 
Rhythmbox fait partie du projet Gnome, donc ça doit pas vraiment être prévu de le virer d'Ubuntu au profit d'un autre, maintenant qu'il est stabilisé  

 
Je l'ai installé mais c'est juste que je préfèrerais l'avoir par défaut, je le trouve plus complet et beau qu'exaile, c'est comme l'idée de remplacer totem par gnome-mplayer

ouais enfin totem c'est abusé y a vraiment zéro configuration possible par l'interface

gxine est plus proche de xine, mais il est pas stable

Il suffit d'installer amarok et ça roule (pour la zik) et VLC pour la vidéo et ça lit quasi tout

 
Exaile étant un clone développé avec gtk vu que je suis sous gnome (ubuntu) je le préfère, l'interface est plus armonieuse.
 

Ha bon il y a longtemp que je ne regarde plus les soft qui sont fait en gtk ou qt, j'installe ça marche

Ouais, enfin, Ubuntu n'est pas forcé d'utiliser les applications Gnome, la preuve avec Firefox, ils auraient pu mettre Epiphany par défaut vu qu'il est stable, ils recherchent avant tout d'avoir le plus de fonctionnalités intéressantes intégrées, si un logiciel venait à réellement dépasser Rhythmbox à tout point de vue, je crois que les développeurs ne se gêneraient pas pour le remplacer.

Personnellement, Rhythmbox me convient

Que voudrais-tu pouvoir configurer ?

Sinon, personnellement, j'utilise presque exclusivement Totem-Gstreamer
Il me manque que la prise en charge de la télévision analogique (j'utilise TVTime) pour ne plus utiliser que lui
(La DVB étant déjà prise en charge (même s'elle est encore basique) dans cette version de Totem)

De plus, avec le greffon "Navigateur YouTube", je ne fais que regarder les vidéos YouTube sur Totem-Gstreamer
C'est tellement plus pratique et léger qu'un module Flash intégré dans une page

Il y a des thèmes QT qui font que ça s'intègre très bien en GTK, mais c'est sûr, je préfère aussi avoir un logiciel GTK avec Gnome et un logiciel QT avec KDE, question de goût

non, si il est dedans c'est bien parcequ'il fait partie de gnome, car rythmbox était une merde immonde avant dapper, qui plantait tout le temps, dont la librairie détectait ridiculement peu de formats.
et rythmbox était toujours là

le desentrelacement, le post processing, les possibilités de upmix (enfin ça xine le permet pas non plus)

j'ai mis ce plugin youtube, j'ai pas vu comment le faire marcher, comment fais tu ?

J'utilise Rhythmbox depuis que j'utilise Ubuntu 4.10, il n'était peut-être pas ce qu'il est devenu aujourd'hui, mais de là à dire qu'il était immonde ...

Il suffit de séléctionner YouTube dans la liste déroulante principale de Totem

Pour l'instant, il ne lit que les version "basse qualité" des vidéos YouTube, la prochaine version, il y aura normalement le choix de la qualité des vidéos. J'espère qu'il y aura bientôt ce type de greffon pour d'autres sites de Vidéos à la demande, car, je ne peux plus m'en passer

Edit : pour le désentrelacement, ouais, enfin, on peut l'activer et le désactiver, c'est déjà pas mal

Pour le post processing, je sais pas, pour le "upmix", je ne connais pas

 
Pas faux  

Je suis le seul à trouver les transferts vers USB lents ? Dans le même ordre d'idée, le CPU grimpe au plafond lors de ces transferts.  
Quand je dis "lent", je veux dire qu'une clé USB qui tient 10Mo/s en écriture sous windows en fait péniblement entre 6 et 2Mo/s sous hardy. De même que cette opération prend ~5% d'un core sous windows et 80-90% des 2 sous hardy.
En fait, c'est assez similaire avec les transferts entre hdd : lents, fluctuants et avec une grosse occupation CPU (non, ce n'est pas un problème de DMA désactivé).
Quelqu'un d'autre constate la même chose ?