Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2480 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  716  717  718  ..  1545  1546  1547  1548  1549  1550
Auteur Sujet :

[UBUNTU] 26.04 LTS 'Resolute Racoon' - Topic dédié

n°1040772
foul
Amiga forever...
Posté le 08-05-2008 à 18:54:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
t'as essayé en passant par la alternate ?


---------------
"Immatriculé", ne veut pas dire : "il m'a sodomisé 3 fois"
mood
Publicité
Posté le 08-05-2008 à 18:54:55  profilanswer
 

n°1040773
Radeon24
Posté le 08-05-2008 à 18:57:27  profilanswer
 

J'étais avec la alternate :D

n°1040774
BloodyCarn​age
Posté le 08-05-2008 à 18:58:36  profilanswer
 

mikala a écrit :


si le bug est inexistant lorsque compiz n'est pas utilisé tu peux raisonnablement songer a un faire un rapport de bug visant compiz.


 
Non, j'ai tiré un peu vite ma conclusion. En repassant sous kwin, les boutons déraillent toujours. En fouillant un peu, je me suis aperçu que le problème arrive en mode transparent pour la taskbar tout en ayant une texture de fond dans les options générales de kicker. J'ai viré la texture et le problème disparait. Même si je ne fais que contourner le problème, je suis content comme ça :)

n°1040775
pactole@
Posté le 08-05-2008 à 18:58:42  profilanswer
 

o'gure a écrit :


Pourquoi avoir besoin d'une souris forcément ?
Avec certains environnement tu peux tout faire via le clavier [:spamafote]
 - déplacer les fenêtres
 - redimensionner des fenetres
 - fermer
 - ouvrir des menus
 - ...
Après pour les petits boutons, touches tab
[:mrbrelle]


 
et même encore plus fort, mythtv media center sans clavier sans souris, juste avec une telecommande

n°1040776
pactole@
Posté le 08-05-2008 à 18:59:59  profilanswer
 

burn2 a écrit :

Quelqu'un aurait une adresse email pour linus torvalds?
ça coute rien de demander si ya moyen d'implémenter ça d'une manière ou d'une autre non?  
 
(ça fait risible je sais mais bon on sait jamais :o )


 
fait un bug report :o

n°1040794
gooopil
pfiew
Posté le 08-05-2008 à 21:56:56  profilanswer
 

'lu les gens

 

j'ai un PC avec la 7.10 et j'ai cassé dpkg :( (plantage pendant l'update)

 

dpkg --configure -a me fait une erreur (un package java dans /etc/scroll-jesaisplusquoi/sv/fichier xml et le même avec it à la place de sv). J'ai essayé de vider le fichier en question mais sans succès... Je m'étonne d'ailleurs d'un problème avec le slovène et l'italien sur une install US :d

 

Y'a moyen de réparer ça ?

 

'ci :)

Message cité 2 fois
Message édité par gooopil le 08-05-2008 à 21:57:40
n°1040825
wolverine2​4425
Hello the world
Posté le 09-05-2008 à 03:32:17  profilanswer
 

Salut tout le monde
 
J'ai un problème, gnome-art(Art Manager) ne veut plus se lancer, alors que çà fonctionnait très bien
Voilà ce que me dit le terminal après un sudo gnome-art
 
/usr/lib/ruby/1.8/net/protocol.rb:133:in `sysread': Connexion ré-initialisée par le correspondant (Errno::ECONNRESET)
 from /usr/lib/ruby/1.8/net/protocol.rb:133:in `rbuf_fill'
 from /usr/lib/ruby/1.8/timeout.rb:56:in `timeout'
 from /usr/lib/ruby/1.8/timeout.rb:76:in `timeout'
 from /usr/lib/ruby/1.8/net/protocol.rb:132:in `rbuf_fill'
 from /usr/lib/ruby/1.8/net/protocol.rb:116:in `readuntil'
 from /usr/lib/ruby/1.8/net/protocol.rb:126:in `readline'
 from /usr/lib/ruby/1.8/net/http.rb:2020:in `read_status_line'
 from /usr/lib/ruby/1.8/net/http.rb:2009:in `read_new'
  ... 10 levels...
 from /usr/lib/ruby/1.8/open-uri.rb:30:in `open'
 from /usr/lib/ruby/1.8/gnome-art/gnome_art.rb:156:in `isConnected'
 from /usr/lib/ruby/1.8/gnome-art/gnome_art.rb:132:in `main'
 from /usr/bin/gnome-art:25

 
Apparemment un problème avec Ruby  
Quelqu'un sait ce que c'est?  :??:  
 
Merci d'avance de votre aide  :bounce:


Message édité par wolverine24425 le 09-05-2008 à 03:34:11

---------------
It's No life!
n°1040833
wolverine2​4425
Hello the world
Posté le 09-05-2008 à 06:19:57  profilanswer
 

J'ai résolu mon problème en téléchargeant le paquet direct sur le site de l'auteur, et j'ai installé le paquet manuellement, maintenant ça marche impec.  :lol:  :whistle:


---------------
It's No life!
n°1040851
massaka
Posté le 09-05-2008 à 09:39:11  profilanswer
 

J'ai un ptit probleme avec l'heure sur ubuntu, il m'affiche 2heure d'avance sur l'heure mon bios et j'ai bien configurer mon fuseau horaire sur Paris. Mon BIOS est a l'heure française, sous windows j'ai la bonne heure, le probleme est surement stupide mais je sais pas du tout d'ou sa peut venir alors je demande au cas ou ce serait une ptite astuce dans linux que je connaitrais pas.

n°1040852
wedgeant
Da penguin inside
Posté le 09-05-2008 à 09:41:41  profilanswer
 

si t'es en UTC, faut mettre en localtime, ou inversement :jap:


---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
mood
Publicité
Posté le 09-05-2008 à 09:41:41  profilanswer
 

n°1040894
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 09-05-2008 à 11:59:05  profilanswer
 

Radeon24 a écrit :

Salut à tous !
 
Voilà j'essaye péniblement d'installer Ubuntu 8.04 sur mon pc principal et j'y arrive pas :( En fait mon problème vient du fait que je possède un volume en raid 0 composé de deux disques durs, sur un chipset Intel ICH9R. Or Ubuntu ne voit que les disques séparément, et en plus il m'a détruit mon raid donc j'ai perdu pas mal de donnée !!
Donc ma question est simple : est-ce que je peux faire du RAID 0 en multiboot Xp/Ubuntu sur du Intel ICH9R ?


 
Hello,
 
Ca me parait difficile si tu ne gère pas un minimum et que t'a pas envie de perdre tes données.
 
Apparemment quelqu'un a réussi ici : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=129418
 
Donc essaie de faire comme lui, mais c'est sur que ce ne sera pas évident évident (selon ton niveau, que je ne connais pas).
 
De plus il semble que le intel matrix raid ne soit pas encore supporté de base par ubuntu, je ne sais pas ce qu'il en est avec la dernière beta 8.04 : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=1752361
 
Bon courage

n°1040898
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 09-05-2008 à 12:23:37  profilanswer
 

Pour le raid, je ne pense pas q'ubuntu soit la meilleure solution. j'avais un pote qui avait un raid en nforce2. Sous ubuntu il n'a pas réussi à le faire marcher. :/
Essaie d'autre distribution qui peuvent le gérer en natif. (Sous OpenSuse par contre il n'a eu aucun problème, mais là je ne sais pas si ça marchera étant donné que la version 10.3 est maintenant assez "agée" comparé à ton matériel, mieux vaut attendre la version 11 de juin)


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1040899
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 09-05-2008 à 12:29:44  profilanswer
 

burn2 a écrit :

Pour le raid, je ne pense pas q'ubuntu soit la meilleure solution. j'avais un pote qui avait un raid en nforce2. Sous ubuntu il n'a pas réussi à le faire marcher. :/
Essaie d'autre distribution qui peuvent le gérer en natif. (Sous OpenSuse par contre il n'a eu aucun problème, mais là je ne sais pas si ça marchera étant donné que la version 10.3 est maintenant assez "agée" comparé à ton matériel, mieux vaut attendre la version 11 de juin)


 
Si je devais donner mon avis, je dirais que de toute façon le raid semi hard c'est de la deurm en barre :D

n°1040901
black_lord
Truth speaks from peacefulness
Posté le 09-05-2008 à 12:42:28  profilanswer
 

enfoiro a écrit :


 
Si je devais donner mon avis, je dirais que de toute façon le raid semi hard c'est de la deurm en barre :D


[:romf]


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°1040902
Fredaxe
Vroup...
Posté le 09-05-2008 à 12:45:20  profilanswer
 

Salut à tous,
la ati X700 de mon acer 5502 n'est pas reconnue correctement:  
j'ai bien le xserver-xorg-video-ati 1:6.8.0-1 installé mais je ne peux pas activer les effets visuels, j'ai toujours le message 'Les effets visuels n'ont pas pu être activés'.
Quelqu'un aurait-il une idée?
D'avance merci à tous  :jap:  

n°1040903
sebfun
Posté le 09-05-2008 à 12:51:40  profilanswer
 

kaillou38 a écrit :

une debian, j'en ai toujours qui tournent sur mes serveurs d'ailleurs.  
j'etais passé a une ubuntu sur mon desktop pour la simplicité, mais la, les bugs que j'ai, le wifi qui marche plus (wicd ou pas), les taux d'occupation proc, le taux d'occupation ram, les plantages firefox toutes les 30mn, les deco ethernet, les partages reseaux qui ont rarement aussi mal marché (je vois plus personne sur le reseau :sarcastic:)
 
alors qu'on est en stable, putain, sur une beta ca me derange pas (j'ai deja utilisé debian unstable), mais la ca montre une politique qui me convient pas, on se croit encore dans le cycle de developpement vu la quantité de MAJ qu'on a...
j'ai un serveur sous ubuntu server 7.10, je suis pas pret de le mettre a jour. (je voulais testé, la 7.10 etait pas mal)
 
bref, je vais allé voir ailleurs si l'herbe est plus verte (ou plus bleue (ou plus fenetré, faudrai quand meme que je me mette a Vista un peu))


 [:hara_kiri] niveau bugs tu seras servit  

n°1040912
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 09-05-2008 à 13:33:33  profilanswer
 

C'est quoi ce troll là ? J'ai eu moins de merdes sous vista qu'ubuntu, sur mes 2 PC.
Faut arrêter de généraliser...

Message cité 3 fois
Message édité par astrojojo le 09-05-2008 à 13:34:40
n°1040918
Gf4x3443
Killing perfection
Posté le 09-05-2008 à 13:45:27  profilanswer
 

massaka a écrit :

J'ai un ptit probleme avec l'heure sur ubuntu, il m'affiche 2heure d'avance sur l'heure mon bios et j'ai bien configurer mon fuseau horaire sur Paris. Mon BIOS est a l'heure française, sous windows j'ai la bonne heure, le probleme est surement stupide mais je sais pas du tout d'ou sa peut venir alors je demande au cas ou ce serait une ptite astuce dans linux que je connaitrais pas.

 

Je tournerais ca autrement: c'est une aberration de la gestion du temps système par Windows qui remonte à l'antique MS DOS, qui veut que l'heure du BIOS soit celle en temps local et pas UT/GMT. Compte tenu que le BIOS n'a aucune connaissance des fuseaux horaires...

 
astrojojo a écrit :

C'est quoi ce troll là ? J'ai eu moins de merdes sous vista qu'ubuntu, sur mes 2 PC.
Faut arrêter de généraliser
...

 

La sagesse voudrait dire que tu devrais aussi l'appliquer :o


Message édité par Gf4x3443 le 09-05-2008 à 13:45:53
n°1040922
Atropos
Peace Love Death Metal
Posté le 09-05-2008 à 13:50:06  profilanswer
 

astrojojo a écrit :

C'est quoi ce troll là ? J'ai eu moins de merdes sous vista qu'ubuntu, sur mes 2 PC.
Faut arrêter de généraliser...


Clair qu'Ubuntu est pas le mieux placé pour donner des leçons de stabilité...

n°1040924
black_lord
Truth speaks from peacefulness
Posté le 09-05-2008 à 13:54:08  profilanswer
 

on va arrêter de s'exciter :o le troll n'a pas sa place ici :o


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°1040925
Plam
Bear Metal
Posté le 09-05-2008 à 13:55:32  profilanswer
 

Surtout que ça sera comparable que quand les drivers seront au même niveau, ce qui n'est pas le cas actuellement.


---------------
Spécialiste du bear metal
n°1040935
Atropos
Peace Love Death Metal
Posté le 09-05-2008 à 14:16:56  profilanswer
 

C'était un peu mou pour un vendredi [:cupra]

n°1040940
thana54
made in concept
Posté le 09-05-2008 à 14:37:12  profilanswer
 

[:drap]
 

massaka a écrit :

merci
justement je venai de tomber la dessus, jesaie dinstaller gparted par synaptic et par la console mais sa marche pas, le transfert demarre pas pourtant ma connec est ok, bizarre  
j'ai pas envie de la faire par parted, si je fais une connerie je pourrai le payer cache :s
 
edit: @Lamasso t'as raison, je suis passer sur XP pour formater en NTFS et elle est parfaitement reconnue sous ubuntu, enfin sa fais plaisir je vais pouvoir profiter des avantages de XP et de ubuntu :D


C'est un peu tard, mais j'ai eu besoin de formater une partition en ntfs il y a peu, et ayant la flemme de rebooter pour passer sous xp et en voyant l'option grisée dans gparted, je me suis mis à rechercher le truc pour avoir accès au formatage ntfs.
 
Réponse: ntfsprogs ( http://www.linux-ntfs.org/doku.php?id=ntfsprogs )
 
    * ntfsresize: Safely resize NTFS volumes.
    * ntfsclone: Efficiently clone, image, restore or rescue NTFS.
    * mkntfs: Create NTFS volumes.
    * ntfsmount: Access NTFS read-write using the FUSE module.
    * ntfsfix: Schedule NTFS check for the next Windows boot.
    * ntfsundelete: Undelete files.
    * ntfswipe: Wipe junk from unused space.
    * ntfsdecrypt: Decrypt $EFS-encrypted files.
 
The following tools are planned, but not yet implemented:
 
    * ntfsck: fsck for NTFS.
    * ntfsdefrag: defrag NTFS volumes.
 
J'attend de pied ferme le support du defrag ntfs :p Avec ce paquet en plus on peut très bien se passer de windows et même faire cohabiter les 2 avec explore2fs (explorateur de partitions ext2/ext3, http://uranus.it.swin.edu.au/~jn/l [...] fs-old.htm ) voir même d'accéder directement en lecture et/ou écriture (je laisse en lecture seulement, j'ai pas envie de flinguer mon root et home) avec Ext2 IFS ( http://www.fs-driver.org/ ).
 
Mis à part ca, ubuntu est bien sympa, et on cherche même à lancer une console en cas de besoin lorsque l'on repasse sur du win ^^. Mais j'ai quand même quelques petits problèmes.
 
1)
Pour pas me prendre la tête j'utilise quotidiennement vlc, mais que ce soit totem, gnome-mplayer ou mplayer, aucuns de ceux là n'arrvent à me lire de vidéos avi, wnv ou autre. La taille de la fenêtre du player s'adapte bien à la vidéo, mais reste désespérement sur un fond noir et le compteur bloqué à 0:00s :/
 
Après une install fraiche, totem me demandais d'installer des drivers gstreamer, mais ca n'a pas réglé mon problème. J'aime bien l'interface épurée de gnome-mplayer mais je n'arrive pas à avoir de lecture (de plus, mon vlc est réglé sans décorations avec compiz, j'ai une petite fenêtre que je cale dans un coin pour regarder la tv).
 
2)
Autre "souci" que j'ai aussi, je n'arrive pas à avoir de réaction sous nautilus après utilisation des boutons supplémentaires de ma souris (MX1000), surtout le bouton page précédente, alors que le bouton fait bien son office sous firefox 3b5 :/ J'ai dû installer xbindkeys dans la version beta de hardy, mais ca ne c'est pas révélé nécessaire lors de la finale d'hardy pour le cas de firefox, nautilus lui ne fait toujours rien.
 
3)
Un ami m'a fait remarquer que mon boot prenait du temps, mais je n'ai rien trouvé me faisant gagner du temps hors nettoyage des progs lancés dans la session. Existe-t-il un moyen simple de gagner quelques secondes (que ce soit lors du lancement de grub ou lors de la barre de progession de démarrage d'ubuntu) sans avoir à recompiler le kernel (infos pas très actuelles à ce que j'ai lu sur le wiki fr d'ubuntu) ?
 
4)  
Existe-t-il un moyen de défragmenter du ntfs depuis linux ? Je sais que linux ne fragmente pas ces fichiers, mais je suis tombé sur un article/wiki/forum (saleté de neurone) m'indiquant la marche à suivre pour mettre à jour un "index au niveau de la partition avec déplacement des petits fichiers au débuts etc etc...", ne serais-ce pas de la fragmentation ca aussi ?
 
 :jap:

n°1040948
Profil sup​primé
Posté le 09-05-2008 à 14:44:18  answer
 

Pour la 1) Il faut que tu ajoute les dépots medibuntu et que tu installe le paquet win32codecs ;)

n°1040952
thana54
made in concept
Posté le 09-05-2008 à 14:48:14  profilanswer
 

Merci :jap:
 
Je l'ai retiré trop vite de ma liste de progs à installer apparement ^^.

n°1040960
ogaby
Posté le 09-05-2008 à 15:25:38  profilanswer
 

Pour la 4)  
l'idée que sous Linux, il n'y a pas de fragmentation est fausse. La fragmentation existe mais est très faible. De même l'idée que NTFS est très fragmenté est aussi faux: il fragmente aussi très peu. Par contre, l'idée que FAT32 fragmente beaucoup est vrai.
Pour éviter de fragmenter en ext3 et NTFS, il suffit d'avoir un espace libre suffisant. Donc tu peux défragmenter une fois sous XP et ensuite tu laisses tomber car ca sert à rien.
Quelques liens: http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3% [...] gmentation

Citation :

Des systèmes de fichiers plus évolués, comme NTFS ou ext2fs résistent beaucoup plus à la fragmentation. Ces systèmes essayent de garder la fragmentation au dessous d'un certain point de manière à ce que la défragmentation ne soit pas nécessaire. Cette résistance à la fragmentation fonctionne bien tant que le système de fichiers a un espace disque libre suffisamment élevé.


http://www.commentcamarche.net/faq [...] sous-linux

Citation :

Même si ext2/ext3 se débrouille généralement assez bien pour éviter la fragmentation, celle-ci n'est pas toujours évitable, par exemple dans le cas où l'espace libre contigu n'est pas assez grand pour créer un fichier d'une taille donnée.
Le fichier à créer est alors réparti dans les espaces libres disponibles, fragmentant ce fichier.
 
La fragmentation arrive le plus souvent sur des disques très plein (moins de 20% d'espace libre) en manipulant de gros fichiers (par exemple des images ISO).


 
Pourquoi, sous Windows, faut-il défragmenter souvent?
Ben c'est la faute à Windows et non celle de NTFS. source: http://fr.wikipedia.org/wiki/Fragm [...] ploitation
 
Si tu est très souvent sous linux tout en gardant NTFS, tu n'as pas besoin de défragmenter.

n°1040965
thana54
made in concept
Posté le 09-05-2008 à 15:35:54  profilanswer
 

Le noyanu NT n'est pas très performant sur ce point là. J'ai fait pas mal de tests nlite sur une partition de 15Go, et à la longue j'avais pas mal de fragmentation (defrag d'xp, diskeeper, jkdefrag...), sans oublier la fragmentation "habituelle" sur C: :o
 
Mais n'y-at-il pas un moyen de voir la fragmentation d'une partition ext2/3 et autre depuis linux ?

n°1040966
Fredaxe
Vroup...
Posté le 09-05-2008 à 15:38:25  profilanswer
 

Merki à tous, cela fonctionne correctement maitenant... :)

n°1040969
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 09-05-2008 à 16:00:41  profilanswer
 

thana54 a écrit :

[:drap]
 
3)
Un ami m'a fait remarquer que mon boot prenait du temps, mais je n'ai rien trouvé me faisant gagner du temps hors nettoyage des progs lancés dans la session. Existe-t-il un moyen simple de gagner quelques secondes (que ce soit lors du lancement de grub ou lors de la barre de progession de démarrage d'ubuntu) sans avoir à recompiler le kernel (infos pas très actuelles à ce que j'ai lu sur le wiki fr d'ubuntu) ?


 
passer l'option "profile" au kernel UNE SEULE FOIS. Ca doit améliorer la chose. Désactiver les services dont tu ne te sers pas.
 
Sinon avec google et speedup ubuntu tu aura d'autres explications, voici les meilleurs liens selon moi (dans les premiers resultats)
 
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=89491
http://yoten.blogspot.com/2007/04/speed-up-ubuntu.html
http://www.my10sen.com/2007/10/05/ [...] dup-guide/
 

ogaby a écrit :

Pour la 4)  
l'idée que sous Linux, il n'y a pas de fragmentation est fausse. La fragmentation existe mais est très faible. De même l'idée que NTFS est très fragmenté est aussi faux: il fragmente aussi très peu. Par contre, l'idée que FAT32 fragmente beaucoup est vrai.
Pour éviter de fragmenter en ext3 et NTFS, il suffit d'avoir un espace libre suffisant. Donc tu peux défragmenter une fois sous XP et ensuite tu laisses tomber car ca sert à rien.
Quelques liens: http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3% [...] gmentation

Citation :

Des systèmes de fichiers plus évolués, comme NTFS ou ext2fs résistent beaucoup plus à la fragmentation. Ces systèmes essayent de garder la fragmentation au dessous d'un certain point de manière à ce que la défragmentation ne soit pas nécessaire. Cette résistance à la fragmentation fonctionne bien tant que le système de fichiers a un espace disque libre suffisamment élevé.


http://www.commentcamarche.net/faq [...] sous-linux

Citation :

Même si ext2/ext3 se débrouille généralement assez bien pour éviter la fragmentation, celle-ci n'est pas toujours évitable, par exemple dans le cas où l'espace libre contigu n'est pas assez grand pour créer un fichier d'une taille donnée.
Le fichier à créer est alors réparti dans les espaces libres disponibles, fragmentant ce fichier.
 
La fragmentation arrive le plus souvent sur des disques très plein (moins de 20% d'espace libre) en manipulant de gros fichiers (par exemple des images ISO).


 
Pourquoi, sous Windows, faut-il défragmenter souvent?
Ben c'est la faute à Windows et non celle de NTFS. source: http://fr.wikipedia.org/wiki/Fragm [...] ploitation
 
Si tu est très souvent sous linux tout en gardant NTFS, tu n'as pas besoin de défragmenter.


 

thana54 a écrit :

Le noyanu NT n'est pas très performant sur ce point là. J'ai fait pas mal de tests nlite sur une partition de 15Go, et à la longue j'avais pas mal de fragmentation (defrag d'xp, diskeeper, jkdefrag...), sans oublier la fragmentation "habituelle" sur C: :o
 
Mais n'y-at-il pas un moyen de voir la fragmentation d'une partition ext2/3 et autre depuis linux ?


 
Oui, mais en fait ext3 fragmente quand même, il fragmente moins a cause de la préallocation et un meilleur rangement des inodes. Cependant, ext4 aura un outil de defrag : http://www.ibm.com/developerworks/ [...] ry/l-ext4/ .
 
Sinon je ne connais pas d'outil graphique pour voir la fragmentation sur ext3
 
Un début de piste ici : http://www2.lut.fi/~ilonen/ext3_fragmentation.html  
 
Sinon le classique filefrag est ton ami.
 
Ce projet a l'air en berne, c'était ce que tu voulais : http://sourceforge.net/projects/davl

n°1040973
thana54
made in concept
Posté le 09-05-2008 à 16:39:59  profilanswer
 

Merci bien pour ces beaux liens, je testerais ce soir :)
 
Ext4 va être sympa :) (même si l'undelete ne me suffit pas, il manque la récupération sur des DD non formatés ou corrompus :/, oui j'ai eut quelques soucis avec un raid :o )

n°1040982
duffman313
oh yeah!
Posté le 09-05-2008 à 18:43:58  profilanswer
 

Bonsoir tout le monde
 
mon Ubuntu gutsy a planté sur mon pc fixe. Le PC refuse de démarrer au-delà de la reconnaissance du disque (reboot), grub doit être explosé...  
je peux néanmoins accéder au contenu des disques avec un live CD. Je veux absolument récupérer mes bookmarks, je ne sait pas dans quels dossiers ils sont. Merci de votre aide.

n°1040983
geant bleu
Posté le 09-05-2008 à 18:45:48  profilanswer
 

thana54 a écrit :

Le noyanu NT n'est pas très performant sur ce point là. J'ai fait pas mal de tests nlite sur une partition de 15Go, et à la longue j'avais pas mal de fragmentation (defrag d'xp, diskeeper, jkdefrag...), sans oublier la fragmentation "habituelle" sur C: :o


Cay fini ça sous vista :jap: défrag auto quand le système est au repos (comme pas mal de chose sous vista d'ailleurs :jap:) .
 
Mais bon avoir du ntfs sous linux je comprd pas l'intérêt, perso quand j'étais passé en linux j'avais tout passé en ext3.  
 
Par contre quand je suis revenu sous windows, tout remettre en ntfs a été assez compliqué  :pt1cable:


---------------
Je pousse Mémé dans la marre et je me mouche dans son caniche.
n°1040984
Atropos
Peace Love Death Metal
Posté le 09-05-2008 à 18:45:51  profilanswer
 

duffman313 a écrit :

Bonsoir tout le monde

 

mon Ubuntu gutsy a planté sur mon pc fixe. Le PC refuse de démarrer au-delà de la reconnaissance du disque (reboot), grub doit être explosé...
je peux néanmoins accéder au contenu des disques avec un live CD. Je veux absolument récupérer mes bookmarks, je ne sait pas dans quels dossiers ils sont. Merci de votre aide.

 

/home/user/.mozilla/firefox/xxxxx.default/bookmarkbackups
Chez moi, Debian + Iceweasel 2.0.0.14


Message édité par Atropos le 09-05-2008 à 18:46:02
n°1040985
geant bleu
Posté le 09-05-2008 à 18:46:43  profilanswer
 

duffman313 a écrit :

Bonsoir tout le monde
 
mon Ubuntu gutsy a planté sur mon pc fixe. Le PC refuse de démarrer au-delà de la reconnaissance du disque (reboot), grub doit être explosé...  
je peux néanmoins accéder au contenu des disques avec un live CD. Je veux absolument récupérer mes bookmarks, je ne sait pas dans quels dossiers ils sont. Merci de votre aide.


/home/user/.firefox  à tout les coups. Faut afficher les fichier caché :jap:  
 
Tu peux toujours réinstaller ton grub avec le disque d'install alternate sinon :jap:


Message édité par geant bleu le 09-05-2008 à 18:47:01

---------------
Je pousse Mémé dans la marre et je me mouche dans son caniche.
n°1040986
Lordben007
Membre Premium
Posté le 09-05-2008 à 18:59:27  profilanswer
 

:hello:  
 
J'ai un problème avec mon pc , pourriez vous m'aider ?
 
Ce PC est constitué d'une ASUS P5B-VM + Celeron 430 + 1Go +8400GS .
 
 
Windows XP Media Center 2005 est installé sur un disque dur de 80Go . L'installation est classique , cad partionné avec l'install de Windows donc une partition principale et à priori 8M non partionnés ...
 
 
J'ai installé Ubuntu 8.04 desktop amd64 dessus . A l'install il me demande de repartionner et je le laisse faire automatiquement sauf que je ne lui accorde que 15Go ( 10 je sais plus ) . Tout se passe impeccable . Ubuntu une fois installé , le PC redémarre sans problème et Ubuntu se lance .
 
Le soucis vient de Windows car il ne démarre plus ( err. lecture disque )
 
J'ai fait un FIXBOOT c: et un FIXMBR pour essayer de réparer mais maintenant ni Windows ni Ubuntu ne veut démarrer  :sweat:  
 
Vous pouvez me filer un coup de patte  :jap:  


---------------
Topic Ventes
n°1040988
Profil sup​primé
Posté le 09-05-2008 à 19:11:58  answer
 

Dites comment fait on pour éditer le chemin de lancement d'une appli en .exe ?

n°1040989
thana54
made in concept
Posté le 09-05-2008 à 19:24:57  profilanswer
 

enfoiro a écrit :

 

passer l'option "profile" au kernel UNE SEULE FOIS. Ca doit améliorer la chose. Désactiver les services dont tu ne te sers pas.

 

Sinon avec google et speedup ubuntu tu aura d'autres explications, voici les meilleurs liens selon moi (dans les premiers resultats)

 

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=89491
http://yoten.blogspot.com/2007/04/speed-up-ubuntu.html
http://www.my10sen.com/2007/10/05/ [...] dup-guide/

 


 

Run boot processes in parallel
Edit /etc/init.d/rc and change:
CONCURRENCY=none
to
CONCURRENCY=shell

 

Aucun gain chez moi :/

 

J'ai désactivé quelques services en plus avec sysv-rc-conf et modifié un peu mon grub (en activant les mots de passes en passant).

 

A peine 2s de gagné :/

 
geant bleu a écrit :


Cay fini ça sous vista :jap: défrag auto quand le système est au repos (comme pas mal de chose sous vista d'ailleurs :jap:) .

 

Mais bon avoir du ntfs sous linux je comprd pas l'intérêt, perso quand j'étais passé en linux j'avais tout passé en ext3.

 

Par contre quand je suis revenu sous windows, tout remettre en ntfs a été assez compliqué  :pt1cable:

 

Je garde du ntfs car je garde une partition xp pour les jeux :) J'ai aussi un peu plus de logiciels sous xp pour récupérer en cas de gros pépin (logiciels que j'ai du mal à trouver pour linux, ou alors d'utilisation plutôt floue :/ )

 

[Edit]
Un peu hs puisque ca concerne firefox, mais je n'arrive pas à lire de vidéo en streaming, que ce soit en .mov ou .avi avec les plugins mplayer et vlc activés


Message édité par thana54 le 09-05-2008 à 20:40:02
n°1040994
sebfun
Posté le 09-05-2008 à 21:22:35  profilanswer
 

astrojojo a écrit :

C'est quoi ce troll là ? J'ai eu moins de merdes sous vista qu'ubuntu, sur mes 2 PC.
Faut arrêter de généraliser...


tout le contraire pour ma part  
le truc c'est que sous linux , les bugs tu sais d'ou ils viennent a cause de quoi et ya souvent moyen de contourner  
windows c'est ecran bleu dans ta gueule et voilou  [:hara_kiri]

n°1040997
black_lord
Truth speaks from peacefulness
Posté le 09-05-2008 à 21:25:45  profilanswer
 

j'ai dit stop au troll, c'est pas clair ?


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°1040998
pactole@
Posté le 09-05-2008 à 21:31:05  profilanswer
 

Lordben007 a écrit :

:hello:

 

J'ai un problème avec mon pc , pourriez vous m'aider ?

 

Ce PC est constitué d'une ASUS P5B-VM + Celeron 430 + 1Go +8400GS .

 


Windows XP Media Center 2005 est installé sur un disque dur de 80Go . L'installation est classique , cad partionné avec l'install de Windows donc une partition principale et à priori 8M non partionnés ...

 


J'ai installé Ubuntu 8.04 desktop amd64 dessus . A l'install il me demande de repartionner et je le laisse faire automatiquement sauf que je ne lui accorde que 15Go ( 10 je sais plus ) . Tout se passe impeccable . Ubuntu une fois installé , le PC redémarre sans problème et Ubuntu se lance .

 

Le soucis vient de Windows car il ne démarre plus ( err. lecture disque )

 

J'ai fait un FIXBOOT c: et un FIXMBR pour essayer de réparer mais maintenant ni Windows ni Ubuntu ne veut démarrer  :sweat:

 

Vous pouvez me filer un coup de patte  :jap:  

 

le fixmbr c'était une mauvaise idée ( désolé :whistle: ).
cependant je comprends pas bien pourquoi win démare plu. T'as fait un redimentionage ?

 

Il faut que tu réinstalles grub depuis le live cd

 

D'ailleurs je me demande pourquoi tu t'es pas contenté d'utiliser wubi dans un premier temps comme je te l'ai conseillé :o

Message cité 1 fois
Message édité par pactole@ le 09-05-2008 à 21:32:15
n°1041000
gooopil
pfiew
Posté le 09-05-2008 à 21:32:38  profilanswer
 

gooopil a écrit :

'lu les gens
 
j'ai un PC avec la 7.10 et j'ai cassé dpkg :( (plantage pendant l'update)
 
dpkg --configure -a me fait une erreur (un package java dans /etc/scroll-jesaisplusquoi/sv/fichier xml et le même avec it à la place de sv). J'ai essayé de vider le fichier en question mais sans succès... Je m'étonne d'ailleurs d'un problème avec le slovène et l'italien sur une install US :d
 
Y'a moyen de réparer ça ?
 
'ci :)


Personne ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  716  717  718  ..  1545  1546  1547  1548  1549  1550

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
encore un topic sur les températures[RESOLU] mount_data version 1919251317 is not supported
linux version disquetteLa version 10 de la mandrake dispo en magazine?
Topic Modifier les partitions sous Linux ("Partition Magic")Reiser 4 -- Version finale out - Faq : " Montre moi tes FS"
[Topic Unique] ROX-Filer[hébergement] serveur dédié
[Topic unique] Rox (-Filer) + X Files Explorer[Linux] Je recherche la version de Woody sur DVD
Plus de sujets relatifs à : [UBUNTU] 26.04 LTS 'Resolute Racoon' - Topic dédié


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)