Reprise du message précédent :
cet ubuntu de merde m'a tellement gonflé que je l'ai viré alors que je suis linuxien depuis au moins 5 ans. j'ai reinstallé XP, et j'attends la sorti d'openSuse ou fedora Core 9 pour essayé autre chose.
 
La pire distribution que j'ai jamais eu dans les mains, et c'est sensé etre du LTS (et le pire, c'est que la beta etait pas si mal )

Et tu aurais des arguments plus constructifs que "truc de merde qui m'a gonflé" ??

5 ans de Linux?    
 
et c'était quoi ta 1ère distribution?

une debian, j'en ai toujours qui tournent sur mes serveurs d'ailleurs.
j'etais passé a une ubuntu sur mon desktop pour la simplicité, mais la, les bugs que j'ai, le wifi qui marche plus (wicd ou pas), les taux d'occupation proc, le taux d'occupation ram, les plantages firefox toutes les 30mn, les deco ethernet, les partages reseaux qui ont rarement aussi mal marché (je vois plus personne sur le reseau )

alors qu'on est en stable, putain, sur une beta ca me derange pas (j'ai deja utilisé debian unstable), mais la ca montre une politique qui me convient pas, on se croit encore dans le cycle de developpement vu la quantité de MAJ qu'on a...
j'ai un serveur sous ubuntu server 7.10, je suis pas pret de le mettre a jour. (je voulais testé, la 7.10 etait pas mal)

bref, je vais allé voir ailleurs si l'herbe est plus verte (ou plus bleue (ou plus fenetré, faudrai quand meme que je me mette a Vista un peu))

nan mais en fait c'est ubuntu ou windows chez toi?
assez limité comme choix en effet ça te laisse pas bcq de marge  

Idem pour mon serveur il est pas près de passer à la 8.04.    
 
Par contre y a d'autres distributions à tester hein.

ah ... et donc pour toi Linux se limite à Debian et Ubuntu

l'allusion a verte et bleue , c'etait pour fedora core et opensuse hein

 
si tu connais debian tu connais aussi sa stabilité et tu sais résoudre les soucis, donc autant rester sous debian, non ?
linux, c'est les problèmes d'abord la stabilité et la tranquilité ensuite.
windows, c'est le contraire, + les pertes de temps régulières.
au final, j'étais plus emmerdé sous windows, même si j'ai parfois des soucis avec mes deb.
bon voyage

Jpige pas, j'ai mis Quake3-data avec le cd de Q3 dans le lecteur, c'est sensé installer le jeu, ben une fois que cétait terminé ben il y avait pas le jeu d'installé

Linuxien depuis 5 ans et tu réinstalles Win XP parce qu'Ubuntu te gonfle  

Je sais pas, moi ça fait 7 mois que je suis linuxien, Ubuntu me casse aussi les burnes, mais ça me viendrait même pas à l'idée de mettre Windows à la place
Je suis passé à Debian (Lenny), et c'est bonheur.

Fedora j'ai pas du tout aimé, rien de plus que Ubuntu, et un gestionnaire de packages toupourrÿ©

Y a toujours rien pour sous volter les processeurs des pentium M ou centrino sous linux (sans recompiler le kernel ou se prendre la tête un max)?  
Parce que je trouve que ça manque des logiciels comme ça.

faut déjà que ton bios le permette hein

J'ai re-regardé récemment, il faut encore patcher à mort le bouzin
 
Vraiment dommage en effet, on peut gagner pas mal sur les Pentium M, sous Windows CHC/NHC c'était le bonheur  

 
C'est possible en software sur tous les portables à plates-formes Centrino
(du moins pour les Pentium M et Core Duo, pour les Core2 je ne sais pas)

tiens d'ailleurs faudrait que je rejette un oeil du coté du cool & quiet moi
ce dont je me souviens c'est que ça fonctionnait pas top top sous nux qd je me suis lancé y a 3 ans
 
y a un paquet/kernel spécifique à installer/utiliser

Idem. sous windows je suis à 0.988V en full au lieu des 1.3 d'origine, donc paye ton gain en autonomie quoi. idem .700V au minimum.

Sous linux je perds pas mal en autonomie, c'est vraiment dommage que ça ne soit toujours pas implémenté depuis le temps.    

J'ai vu tourner le cool and quiet sur un turion, nickel chrome comme sur un pentium M.

Logique, pourquoi demarrer un serveur X si y a pas de souris pour en profiter.

http://ioquake3.org/
Le seul, l'unique

Pareil, 0.988V à 2.13Ghz
(pour un Pentium M 1.6Ghz c'est pas mal   - pin-mod )

Ils étaient vraiment excellents ces petits procs

+1, C&Q activé sur mon desktop Athlon 64 X2 3800+, ça marche nickel et sans soucis.
(module powernow_k8 à charger sous une Debian minimale, ça marche d'origine sous Ubuntu)

Pourquoi avoir besoin d'une souris forcément ?
Avec certains environnement tu peux tout faire via le clavier
 - déplacer les fenêtres
 - redimensionner des fenetres
 - fermer
 - ouvrir des menus
 - ...
Après pour les petits boutons, touches tab

Ca existe encore XFree  

 
et pourquoi démarrer un PC si y a pas de clavier pour en profiter ?

Keyboard not present. Press F2 to continue

C'est vraiment dommage qu'ils n'implémentent toujours pas ça.    

Les .deb,  eh ben ils sont pu hébergé    
Il reste le .sh mais c'est moins bien fait je trouve pour l'install
engros je dois installer ioquake via le script et copier mes .pk3 dans le dossier après ?

Merci beaucoup !

Quelqu'un aurait une adresse email pour linus torvalds?
ça coute rien de demander si ya moyen d'implémenter ça d'une manière ou d'une autre non?  
 
(ça fait risible je sais mais bon on sait jamais )

Pendant que tu y es, essaies de le convaincre pour des pilotes XFi

Cela dit lui ou un membre de l'équipe de dev du noyau pour savoir si y a moyen d'implémenter ça. Je pense qu'on peut toujours poser les questions. Mais je vois pas trop ou demander c'est ça le problème.

Je doute que linus torvalds soit le bon interlocuteur...
Au pire jette un pavé dans la Linux Kernel Mailing List en espérant avoir une réponse.

c'est quoi le soucis ?
Le speedstep (et cool&quiet) est géré depuis plusieurs versions de noyau (abaissement de la fréquence, ...)

c'est un peu comme essayer de pêcher le requin avec un asticot là

 
je suis pas un barbu aigri qui ne vit que pour le libre. XP a ces avantages et interets, et je l'ai reinstallé en attendant la sortie d'une des distrib que je voudrais tester et parce qu'ubuntu ca pouvais pas continuer. Ca ne me derange pas trop de l'utiliser, et c'est surement pas moi qui dirait windaube pour faire rebelz, je roxor sous linux  

Y a pas de soucis, on peut juste pas changer le voltage du processeur à la volé comme on peut le faire sous windows. Tu peux que forcer un mode de fonctionnement (une fréquence/voltage) mais pas choisir précisément quel voltage sera appliqué à telle fréquence comme c'est le cas sous windows.

Je vais essayer de contacter les auteurs de cpufreq si je trouve.

EDIT: c'est partit pour cpufreq c'est envoyé on verra j'ai une réponse, mais qui ne tente rien n'a rien....

Je n'utilise Linux que pour faire un peu de C, de Java ou autre. J'ai toujours utilisé Windows, et je me suis toujours interrogé: honnêtement, pouvez-vous me dire si un Linux utilisé "pour faire style" mais sans aucune connaissance, est aussi sécurisé qu'un XP sérieusement entretenu (je veux dire Firewall et antivirus utilisés convenablement, updates régulières, utilisation d'un compte invité pour les tâches courantes, etc...) ?

Heu ben oui, puisque tous les ports sont fermés de base, que les updates corrigent les failles et que l'utilisateur de base ne peut rien faire niveau commande système sans sudo demandant un mot de pass. Donc je dirais oui.

Perso j'ai pris le .run ça marche nickel
 
Soit tu insères le cd au moment de l'install (il le propose), soit après tu copies pack0.pk3 dans ~/.q3a/baseq3

Merchiche

VNC

 
J'avoue , moi aussi j'aime pas trop les gens qui dénigrent windows au bout de un jour d'utilisation d'un osa.
Mais bon, faut pas pousser pour le passage que j'ai mis en gras.