Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4661 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  697  698  699  ..  1546  1547  1548  1549  1550  1551
Auteur Sujet :

[UBUNTU] 26.04 LTS 'Resolute Racoon' - Topic dédié

n°1036250
Siluro
Posté le 23-04-2008 à 10:50:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Atropos a écrit :

VNC peut être encapsulé dans une page web, c'est juste une option à passer au lancement du serveur ;)


ah ouais ? je vais chercher ça merci (à moins que tu ne saches déjà comment faire :D)

mood
Publicité
Posté le 23-04-2008 à 10:50:55  profilanswer
 

n°1036258
Atropos
Peace Love Death Metal
Posté le 23-04-2008 à 11:06:35  profilanswer
 

Siluro a écrit :


ah ouais ? je vais chercher ça merci (à moins que tu ne saches déjà comment faire :D)


En fait je viens de vérifier il n'y a rien à faire :D
Tu lances ton serveur normalement, et dans une page web tu tapes un truc du genre http://ton_ip:le_port_d'affichage
Par exemple 192.168.0.1:5800
Du moment que t'as java d'installé ça fonctionne.

n°1036261
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 23-04-2008 à 11:09:55  profilanswer
 

Bon par contre du vnc ouvert sur le net, niveau sécurité ça crain un peu du boudin. :D


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1036262
Profil sup​primé
Posté le 23-04-2008 à 11:10:17  answer
 

ogaby a écrit :

Avec mon ati, j'ai eu le même problème. Pour ma part, il manquait la ligne "Driver" dans le xorg.conf. Je l'ai rajouté puis j'ai lancé l'outil d'ati.

 

Un truc que j'ai vu plus tard et qui doit marcher pour toutes les cartes: rajouter "Driver" "vesa" dans la section "Device" puis lancer l'outil de sa carte.

Section "Device"
        Driver      "vesa"
EndSection

 

PS: à ceux qui me lisent... pensez à faire une copie du fichier avant la manip'

 

Donc il faudrait que j'ai ceci ? :

 
Code :
  1. Section "Monitor"
  2.     Identifier     "Configured Monitor"
  3.     VendorName     "Plug 'n' Play"
  4.     ModelName      "Plug 'n' Play"
  5.     Gamma           1
  6.     ModeLine       "1280x800@60" 25.2 640 656 752 800 480 490 492 525 -hsync -vsync
  7. EndSection
  8. Section "Monitor"
  9. # 
  10.     Identifier     "monitor1"
  11.     Gamma           1
  12. EndSection
  13. Section "Device"
  14.     Identifier     "Configured Video Device"
  15.     Driver         "nv" -> "vesa"
  16.     VendorName     "NVIDIA"
  17.     BoardName      "NVIDIA GeForce 8 Series"
  18.     BusID          "PCI:1:0:0"
  19.     Screen          0
  20. EndSection
  21. Section "Device"
  22. # 
  23.     Identifier     "device1"
  24.     Driver         "nv" -> "vesa"
  25.     VendorName     "NVIDIA"
  26.     BoardName      "NVIDIA GeForce 8 Series"
  27.     BusID          "PCI:1:0:0"
  28.     Screen          1
  29. EndSection
  30. Section "Screen"
  31.     Identifier     "Default Screen"
  32.     Device         "Configured Video Device"
  33.     Monitor        "Configured Monitor"
  34.     DefaultDepth    24
  35.     Option         "NoLogo" "True"
  36.     SubSection     "Display"
  37.         Virtual     1280 800
  38.         Depth       24
  39.         Modes      "1280x800@60"
  40.     EndSubSection
  41. EndSection
 

Et ensuite que je lance quoi ? Parce que j'ai déjà fait et puis ben je me retrouvais juste sans driver d'actif :/

 

J'ai ceci d'installé pour les drivers nvidia http://pix.nofrag.com/1/0/8/2e746033ae54f55a1c029d11cec66t.jpg

 

Ainsi que nvidia-settings

 

Pour mon prob de son personne ne sait ? :/

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 23-04-2008 à 11:13:08
n°1036264
Siluro
Posté le 23-04-2008 à 11:10:44  profilanswer
 

burn2 a écrit :

Bon par contre du vnc ouvert sur le net, niveau sécurité ça crain un peu du boudin. :D


SSH ;)

n°1036265
Siluro
Posté le 23-04-2008 à 11:10:59  profilanswer
 

Atropos a écrit :


En fait je viens de vérifier il n'y a rien à faire :D
Tu lances ton serveur normalement, et dans une page web tu tapes un truc du genre http://ton_ip:le_port_d'affichage
Par exemple 192.168.0.1:5800
Du moment que t'as java d'installé ça fonctionne.


ok je teste ça right now

n°1036267
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 23-04-2008 à 11:11:50  profilanswer
 


OUi je sais bien, mais là tu parles par internet, donc c'est du vnc tout cours. :)
 


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1036269
o'gure
Multi grognon de B_L
Posté le 23-04-2008 à 11:13:48  profilanswer
 

burn2 a écrit :


OUi je sais bien, mais là tu parles par internet, donc c'est du vnc tout cours. :)


Je ne vois pas le lien de cause à effet...


---------------
Relax. Take a deep breath !
n°1036271
Siluro
Posté le 23-04-2008 à 11:15:08  profilanswer
 

burn2 a écrit :


OUi je sais bien, mais là tu parles par internet, donc c'est du vnc tout cours. :)
 


o'gure a écrit :


Je ne vois pas le lien de cause à effet...


ben oais, je sous-entendais tunnel SSH :)

n°1036276
Siluro
Posté le 23-04-2008 à 11:17:47  profilanswer
 

Atropos a écrit :


En fait je viens de vérifier il n'y a rien à faire :D
Tu lances ton serveur normalement, et dans une page web tu tapes un truc du genre http://ton_ip:le_port_d'affichage
Par exemple 192.168.0.1:5800
Du moment que t'as java d'installé ça fonctionne.


ben non ça ne marche pas (y'a rien dans le navigateur)
mhhh
faut bien seulement lancer le bureau à distance ?

 

edit : ah c'est bon... enfin toujours pas. mon navigateur internet m'affiche ça :

Citation :

RFB 003.007


:??:

Message cité 1 fois
Message édité par Siluro le 23-04-2008 à 11:23:29
mood
Publicité
Posté le 23-04-2008 à 11:17:47  profilanswer
 

n°1036282
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 23-04-2008 à 11:19:51  profilanswer
 

o'gure a écrit :


Je ne vois pas le lien de cause à effet...


Si tu mets du 22, tu dois t'authentifier avec échange de clef RSA etc, donc avec un navigateur web, je ne vois pas comment ça se passe.
Donc la seule solution possible, c'est de ne pas l'encapsuler, c'est que tu attaques donc forcément directement VNC (que ça soit par firefox ou terminal depuis internet), ça veut dire que vnc n'est pas tunnelé par en ssh, et donc niveau sécurité ça craint. Y a pas mal de failles dans VNC. Donc les laisser ouverte à tout le monde par internet, c'est pas ce qu'il y a de plus fiable. ;)

Message cité 1 fois
Message édité par burn2 le 23-04-2008 à 11:24:05

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1036289
Atropos
Peace Love Death Metal
Posté le 23-04-2008 à 11:24:43  profilanswer
 

Siluro a écrit :


ben non ça ne marche pas (y'a rien dans le navigateur)
mhhh
faut bien seulement lancer le bureau à distance ?
 
edit : ah c'est bon... enfin toujours pas. mon navigateur internet m'affiche ça :

Citation :

RFB 003.007


:??:


Ca peut soit venir d'un serveur VNC pas à jour, soit d'une machine java exotique (genre la version libre au lieu de la version Sun), soit d'un problème de ports :D
Regarde ceci si ça peut t'aider : http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=541656

n°1036295
Siluro
Posté le 23-04-2008 à 11:28:53  profilanswer
 

Atropos a écrit :


Ca peut soit venir d'un serveur VNC pas à jour, soit d'une machine java exotique (genre la version libre au lieu de la version Sun), soit d'un problème de ports :D
Regarde ceci si ça peut t'aider : http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=541656


ouais j'étais dessus merci

 

je tombe sur un os. je suis sur gutsy beta en ce moment, mais le forum dit de mettre à jour le sources.list :

Citation :

deb http://archive.canonical.com/ubuntu gutsy commercial
deb-src http://archive.canonical.com/ubuntu gutsy commercial


même en remplaçant gutsy par hardy, il ne veut pas me faire l'apt-get update, que faire ?
(c'est pour récupérer les paquets : vnc-common, tightvncserver, and tightvnc-java)


Message édité par Siluro le 23-04-2008 à 11:29:21
n°1036314
AleZ
Posté le 23-04-2008 à 11:47:14  profilanswer
 

burn2 a écrit :


Si tu mets du 22, tu dois t'authentifier avec échange de clef RSA etc, donc avec un navigateur web, je ne vois pas comment ça se passe.
Donc la seule solution possible, c'est de ne pas l'encapsuler, c'est que tu attaques donc forcément directement VNC (que ça soit par firefox ou terminal depuis internet), ça veut dire que vnc n'est pas tunnelé par en ssh, et donc niveau sécurité ça craint. Y a pas mal de failles dans VNC. Donc les laisser ouverte à tout le monde par internet, c'est pas ce qu'il y a de plus fiable. ;)


 
Connexion ssh au routeur (par ex ou tout autre pc en local) en indiquant tel port utilisé vers la bonne machine avec un port donné (je sais plus le nom de l'option) lors de la connexion ssh.
 
Dans le navigo t'as plus qu'à taper 127.0.0.1:le_bon_port et ça roule.
 
Je vois pourquoi ça te va pas ça ? C'est du classique et secure  ;)

n°1036321
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 23-04-2008 à 11:53:55  profilanswer
 

AleZ a écrit :


 
Connexion ssh au routeur (par ex ou tout autre pc en local) en indiquant tel port utilisé vers la bonne machine avec un port donné (je sais plus le nom de l'option) lors de la connexion ssh.
 
Dans le navigo t'as plus qu'à taper 127.0.0.1:le_bon_port et ça roule.
 
Je vois pourquoi ça te va pas ça ? C'est du classique et secure  ;)


Sauf que là le but, c'est que l'utilisateur x, il fasse:
 
http://ip_du_gars/port_de_vnc
 
Sans passer par la case terminal afin de prendre le contrôle du pc, d'après ce que j'ai compris. (sinon l'intéret du navigateur web est nul puisque tu as vncclient qui est mieux quand même si c'est pour te connecter à une machine par ssh et après ouvrir une session vnc en localhost).
Sinon oui c'est bien ce que je dis encapsuler par du ssh c'est sécurisé, mais si tu veux l'attaquer directement depuis l'extérieur par un navigateur web et utiliser VNC tu ne peux pas faire ça et donc non ce n'est pas sécurisé.
 
Je ne sais pas si je m'exprime bien.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1036335
Profil sup​primé
Posté le 23-04-2008 à 12:11:40  answer
 

Pour l'histoire de mes pilotes graphiques je ne comprend pas car ma carte est bien listée pour les nvidia glx new :/

n°1036338
ogaby
Posté le 23-04-2008 à 12:20:27  profilanswer
 


:/
je me suis mal exprimé: le truc avec vesa est quand on a xorg.conf tout neuf et ensuite on lance les outils pour sa carte. Toi t'as déjà lancé les outils.
 
Je peux encore te donner des trucs mais ca risque de foutre le bordel dans ta config: j'ai une ati et je risque de te donner de mauvais conseils.
Pour un problème aussi spécifique, tu devrais poser ta question là: http://forum.ubuntu-fr.org/viewforum.php?id=27

n°1036341
Profil sup​primé
Posté le 23-04-2008 à 12:38:30  answer
 

Okay merci, je vais tenter avec envyng autrement :jap:

n°1036344
foul
Amiga forever...
Posté le 23-04-2008 à 12:46:39  profilanswer
 

c'est ce soir à minuit ou demain dans la journée la sortie de notre héron ?


---------------
"Immatriculé", ne veut pas dire : "il m'a sodomisé 3 fois"
n°1036348
o'gure
Multi grognon de B_L
Posté le 23-04-2008 à 12:50:26  profilanswer
 

Siluro a écrit :

qu'importe, les serveurs seront bouchonnés comme pas possible :)
hey y'a des dev java ici ? j'ai une question : je n'arrive pas à créer un fichier dans le même dossier que mon fichier .jar : à la place, il se crée à la racine de mon dossier login


Petit rappel :
 Ce topic est un topic dédié à ubuntu, pas un topic "fourre tout". Pour des problèmes un tant soit peu spécifique, même si c'est sur une ubuntu, on peut créer d'autres topics, voir, fureter dans d'autre cat comme prog.

Message cité 2 fois
Message édité par o'gure le 23-04-2008 à 12:50:47

---------------
Relax. Take a deep breath !
n°1036349
Siluro
Posté le 23-04-2008 à 12:52:11  profilanswer
 

o'gure a écrit :


Petit rappel :
 Ce topic est un topic dédié à ubuntu, pas un topic "fourre tout". Pour des problèmes un tant soit peu spécifique, même si c'est sur une ubuntu, on peut créer d'autres topics, voir, fureter dans d'autre cat comme prog.


ah zut désolé, j'avais cru..., je delete alors

n°1036367
Profil sup​primé
Posté le 23-04-2008 à 14:04:10  answer
 

J'utilise Pulseaudio, mon son marche en général (amarok par ex) mais pas pour totem, l'icone de son est invisible et je n'ai aucun flux audio (qd je lance le gestionnaire de volume de pulse audio et que je lui demande d'afficher tout les flux il ne détecte rien pour totem), quelqu'un aurait il une idée ? :/

 


____________________

 


Sinon aucune extension de fonctionne avec FF beta 5, et lorsque je vais dans addons elle sont bien là et actives mais il y a le message "you must retart firefox balbabla" qui reste en continue ....


Message édité par Profil supprimé le 23-04-2008 à 14:05:47
n°1036373
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 23-04-2008 à 14:19:27  profilanswer
 

Juni0r a écrit :

Bonjour à tous
 
Je suis un peu nioub sur ubuntu mais si jamais quelqu'un pouvait me renseigner/ m'aiguiller ca serait super sympa :)
En fait j'ai mon touchpad qui m'a laché ce soir, sans raison apparente (je zieutais hfr, facebook et mes mails), j'ai trouvé une "astuce" sur le net qui me faisait reconfigurer le xorg.conf, mais heureusement que mon coloc m'avait conseillé de faire une sauvegarde, il a reussi à la récuperer : mon pc démarrait plus...
 
Je suis en dual boot avec vista, qui ne démarre plus non plus en ce moment, bref, la joie.
 
A tout hasard c'est un asus X51R, avec synaptic pour le touchpad, et la souris marche quand je la branche...
 
Si quelqu'un a une idée je serais grandement reconnaissant :jap:
 
Merci de votre temps, bonne soirée/nuit all :hello:


N'ayant pas de portable, et encore moins ce modèle, je ne sais pas trop t'aider
 
Le mieux serait d'installer la nouvelle version de Ubuntu, elle sort demain
 
J'ai un peu cherché sur le net mais je n'ai pas vu de problèmes similaires aux tiens
 
Si le problème reste d'actualité, c'est peut-être le portable qui a un problème [:cerveau quest]
Si tu arrives à réinstaller ton Windows et que tu as le même soucis avec ton touchpad ...


---------------
My Digital Life - Ferrovia - FerroviaClub - Jeux Linux
n°1036386
pactole@
Posté le 23-04-2008 à 14:49:22  profilanswer
 
n°1036387
Skateinmar​s
Posté le 23-04-2008 à 14:53:29  profilanswer
 

Atropos a écrit :


Bah y'a encore quelques programmes qui n'utilisent que oss, donc il est encore présent.


Alsa est spécifique à Linux :spamafote:


---------------
Feedback HAV
n°1036388
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 23-04-2008 à 14:54:42  profilanswer
 

pactole@ a écrit :


 
ça va faire short pour corriger les bugs ...


[:cerveau quest] Y a eu les Alpha et Beta pour ça, la RC, c'est vraiment pour corriger les derniers petits bugs ... [:cerveau dawa]


---------------
My Digital Life - Ferrovia - FerroviaClub - Jeux Linux
n°1036434
pactole@
Posté le 23-04-2008 à 17:57:37  profilanswer
 

JerryCrazy a écrit :


[:cerveau quest] Y a eu les Alpha et Beta pour ça, la RC, c'est vraiment pour corriger les derniers petits bugs ... [:cerveau dawa]

 

moi je trouve que j'ai pas que des petits bugs, comme par exemple mes résolutions qui sont complètement fausses.
un utilisateur normal il voit ça, Ubuntu elle dégage [:petrus75]

Message cité 1 fois
Message édité par pactole@ le 23-04-2008 à 17:57:57
n°1036435
Atropos
Peace Love Death Metal
Posté le 23-04-2008 à 18:13:10  profilanswer
 

Skateinmars a écrit :


Alsa est spécifique à Linux :spamafote:


J'ai jamais dit le contraire [:spamafote]

n°1036439
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 23-04-2008 à 18:56:01  profilanswer
 

DiB91 a écrit :

Et nous qui avons des XFi, on fait comment si on a pas OSS ?? :o


 
on achète pas une carte non reconnue par Linux :o ou alors, on attend que ALSA implémente son support étant donné qu'ils ont aussi reçu les docs au même titre qu'OSS.
 

pactole@ a écrit :


 
et non, je connais xrandr car effectivement il peut faire apparaitre les résals qui y sont pas, mais là aussi elles sont bancales. [:petrus75]  
 

Screen 0: minimum 320 x 175, current 1280 x 1024, maximum 1600 x 1200
default connected 1280x1024+0+0 0mm x 0mm
   1600x1200      50.0     51.0     52.0     53.0  
   1600x1024      54.0  
   1440x900       55.0  
   1400x1050      56.0     57.0     58.0     59.0  
   1280x1024      60.0*    61.0     62.0  
   1280x960       63.0     64.0  
   1280x800       65.0  
   1280x768       66.0  
   1152x864       67.0     68.0     69.0  
   1152x768       70.0  
   1024x768       71.0     72.0     73.0     74.0     75.0     76.0  
   960x720        77.0  
   960x600        78.0     79.0  
   928x696        80.0  
   896x672        81.0  
   840x525        82.0  
   832x624        83.0  
   800x600        84.0     85.0     86.0     87.0     88.0     89.0     90.0     91.0     92.0     93.0  
   800x512        94.0  
   720x450        95.0  
   720x400        96.0  
   640x512        97.0     98.0     99.0  
   640x480       100.0    101.0    102.0    103.0    104.0    105.0  
   640x400       106.0    107.0  
   640x384       108.0  
   640x350       109.0  
   576x432       110.0    111.0  
   576x384       112.0  
   512x384       113.0    114.0    115.0    116.0    117.0  
   416x312       118.0  
   400x300       119.0    120.0    121.0    122.0    123.0  
   360x200       124.0  
   320x240       125.0    126.0    127.0    128.0  
   320x200       129.0  
   320x175       130.0  


 
niveau pilote c'est le pilote propriétaire nvidia [:petrus75]


 
je n'ai pas dit que les résolutions seraient mieux avec xrandr, mais que on verrait réellement ce qui est détecté.
AMHA, soit ton écran à un problème d'EDID, soit Xserver calcule mal les résolutions (c'est le cas chez moi) soit autre chose.
Dans tous les cas, une modeline règlerait surement ton problème (utilise gtf pour la générer).


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1036443
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 23-04-2008 à 19:06:07  profilanswer
 

Bonjour,
Je viens de redimensionner /boot sur un live cd et,
lors du redemarage sous ubuntu, il m'indique le même espace libre qu'avant !
En gros, j'avais :
avant : 32 mo total sur la partition, 3.6mo de libre,
redimensionnage;
maintenant : 300 mo, 3.6 mo de libre, alors que les fichiers ne pèsent que 26.2 mo !!!
Y a t-il un moyen de recalculer l'utilisation du disque ? parceque là, j'ai l'air con !
Je voudrais réussir a installer plusieurs kernel moi ! Et puis bon, sa me fait peur ( le système est en ext2 pour /boot et en reisefs pour le reste !)
Merci a tous !

n°1036446
Prems
Just a lie
Posté le 23-04-2008 à 19:19:48  profilanswer
 

En ce qui concerne PulseAudio, si on a désactivé le serveur de son (ESD), pour n'utiliser qu'ALSA, il ne sera pas activé non plus dans la prochaine version ?


Message édité par Prems le 23-04-2008 à 19:20:09

---------------
Ratures - Cuisine
n°1036447
pactole@
Posté le 23-04-2008 à 19:23:35  profilanswer
 

Mjules a écrit :


 
on achète pas une carte non reconnue par Linux :o ou alors, on attend que ALSA implémente son support étant donné qu'ils ont aussi reçu les docs au même titre qu'OSS.
 


 

Mjules a écrit :


 
je n'ai pas dit que les résolutions seraient mieux avec xrandr, mais que on verrait réellement ce qui est détecté.
AMHA, soit ton écran à un problème d'EDID, soit Xserver calcule mal les résolutions (c'est le cas chez moi) soit autre chose.
Dans tous les cas, une modeline règlerait surement ton problème (utilise gtf pour la générer).


 [:o_non]  
il devrait pas y avoir de probleme de résolution, elles étaient très bien détectées par Xorg auparavant avec pour seuls parametres 30-96 45-120, ou un truc dans le genre, parametres que gtk-display config trouve très bien, lui, mais ses valeurs ne sont pas bien prise en compte par xorg
 
je pense qu'en les mettant en dur dans xorg.conf ça pourrait marcher, mais bon c'est pas le but  [:petrus75]

n°1036449
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 23-04-2008 à 19:26:40  profilanswer
 

donc c'est bien un bug de Xorg (j'ai le même depuis Xserver 1.3)


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1036450
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 23-04-2008 à 19:28:34  profilanswer
 

Mjules a écrit :

donc c'est bien un bug de Xorg (j'ai le même depuis Xserver 1.3)


Idem depuis un bon moment... (rattrapé par les drivers nvidia à chaque fois).


Message édité par burn2 le 23-04-2008 à 19:31:10

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1036451
l0g4n
Expert en tout :o
Posté le 23-04-2008 à 19:30:45  profilanswer
 

C'est bon, je n'avais pas agrandie le système de fichiers !

n°1036453
bgse
Posté le 23-04-2008 à 19:48:40  profilanswer
 

moystard a écrit :

Beh nan, la finale sort dans 3 jours, mais c'était le même problème avec Gutsy... Il faudrait qu'il prenne le temps de remettre les choses à plat un de ces 4.


 
ou t'utiliser la 7.10

n°1036455
bgse
Posté le 23-04-2008 à 20:16:18  profilanswer
 

Mjules a écrit :

donc c'est bien un bug de Xorg (j'ai le même depuis Xserver 1.3)


 
moi aussi j'ai les mêmes choses...
impossible de régler comme il faut ma résolution. j'y touche pas de peur de tout casser
 

Code :
  1. bgse@ubuntu:~$ xrandr -q
  2. Screen 0: minimum 320 x 240, current 1280 x 1024, maximum 1280 x 1024
  3. default connected 1280x1024+0+0 0mm x 0mm
  4.    1280x1024      50.0*
  5.    1280x960       51.0
  6.    1280x800       52.0
  7.    1280x768       53.0
  8.    1024x768       54.0
  9.    840x525        55.0
  10.    800x600        56.0
  11.    800x512        57.0
  12.    720x450        58.0
  13.    640x512        59.0
  14.    640x480        60.0     61.0
  15.    640x400        62.0
  16.    640x384        63.0
  17.    512x384        64.0
  18.    400x300        65.0
  19.    320x240        66.0
  20. bgse@ubuntu:~$


 
drivers proprio nvidia pour l'instant.

n°1036464
Profil sup​primé
Posté le 23-04-2008 à 20:48:04  answer
 

Bonjour tout le monde
 
me revoici sur le topic d'ubuntu (après l'installation de la version 7.10 il y a un an environ) pour vous posez quelques questions sur le nouvelle mouture qui sort demain.
 
J'ai changé de portable et j'ai désormais (je sais, cay le mal mais cay pô cher) un portable acer 5510
 
(TT5500, 1go de ram, 80HDD, GMA 945 family, son realteak etc...)
 
Je tourne actuellement sous vista mais bon, même si je l'aime bien, je veux du libre :o
 
Mes questions :
 
-comment savoir si mon pc acer est tatoué? si oui, ca change quoi?
 
-tout les drivers sont dispo pour mon pc?
 
-je fais tomber la garantie de mon pc? (je crois que oui, à confirmer)
 
-j'ai entendu sur les forum que linux et acer faisait pas bon ménage (acpi + SMART apparemment), c'est toujours d'actualité?
 
-il n'y a plus de problème pour lire et écrire sur du ntfs? (ma partition sauvegarde est en ntfs avec musique vidéos photos etc...)
 
-dernière fois qu j'ai utilisé ubuntu, il n'y avait, à mon souvenir, pas de pilote pour ma lexmark X2350, c'est toujours pareil?
 
-pareil pour ma carte wifi, mais comme j'ai changé de portable, ca doit refonctionné depuis (3945 ABG d'intel)
 
http://forum.pcastuces.com/ubuntu_ [...] 8s9130.htm
 
merci pour vos réponses  :jap:

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 23-04-2008 à 20:50:32
n°1036465
Profil sup​primé
Posté le 23-04-2008 à 20:50:15  answer
 

Pour ceux qui comme moi avait le white screen of death avec l'installe des derniers pilotes nvidia eh bien sachez que pour résoudre le prob il faut mettre les pilotes beta !

n°1036469
moystard
Posté le 23-04-2008 à 20:59:22  profilanswer
 

pactole@ a écrit :


 
moi je trouve que j'ai pas que des petits bugs, comme par exemple mes résolutions qui sont complètement fausses.
un utilisateur normal il voit ça, Ubuntu elle dégage [:petrus75]


+1 pour les résolutions. Aussi à certain démarrage ma carte grahique n'est plus reconnu et je suis en mode sans échec!

n°1036472
pactole@
Posté le 23-04-2008 à 21:05:09  profilanswer
 

moystard a écrit :


+1 pour les résolutions. Aussi à certain démarrage ma carte grahique n'est plus reconnu et je suis en mode sans échec windows !


 
:D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  697  698  699  ..  1546  1547  1548  1549  1550  1551

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
encore un topic sur les températures[RESOLU] mount_data version 1919251317 is not supported
linux version disquetteLa version 10 de la mandrake dispo en magazine?
Topic Modifier les partitions sous Linux ("Partition Magic")Reiser 4 -- Version finale out - Faq : " Montre moi tes FS"
[Topic Unique] ROX-Filer[hébergement] serveur dédié
[Topic unique] Rox (-Filer) + X Files Explorer[Linux] Je recherche la version de Woody sur DVD
Plus de sujets relatifs à : [UBUNTU] 26.04 LTS 'Resolute Racoon' - Topic dédié


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)