Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2038 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  696  697  698  ..  1546  1547  1548  1549  1550  1551
Auteur Sujet :

[UBUNTU] 26.04 LTS 'Resolute Racoon' - Topic dédié

n°1036100
pactole@
Posté le 22-04-2008 à 21:06:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

PoussahPensif a écrit :

Firefox 3 ils n'y peuvent rien...
- Firefox 2 ne sera pas maintenu pendant toute la durée de vie de la LTS
- Il est hors de question de faire un changement majeur de version de firefox au milieu du cycle de vie
- Retarder la sortie juste pour firefox serait quand même dommage...
 
PulseAudio est peut-être jeune mais pour une LTS, il vaut mieux ne pas rester sur une techno qui disparaîtra rapidement...


 
de toutes façons c'est impossible de passer convenablement direct d'une LTS à une autre ... [:petrus75]

mood
Publicité
Posté le 22-04-2008 à 21:06:56  profilanswer
 

n°1036102
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 22-04-2008 à 21:07:40  profilanswer
 

si tu éteins que et tu relances le serveur X il doit te redétecter le moniteur et te coller une résolution correcte.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1036106
pactole@
Posté le 22-04-2008 à 21:15:31  profilanswer
 

Mjules a écrit :

si tu éteins que et tu relances le serveur X il doit te redétecter le moniteur et te coller une résolution correcte.


 
oui, j'ai pas testé sous hardy, ça c'était ma technique sous gutsy
j'étais obligé de passer en runlevel 1 sinon quand je me loguai ça se bloquait j'entrais pas dans gnome  [:petrus75]
 
de toutes façons mes résolutions sont pas détectées correctement
par exemple là si je vais dans parametre de résolution d'écran il m'indique comme résolution tout ce 1600x1200 a 320x175, et pour ma résolution actuelle de 1240x1024 il me propose 60 61 62 hz, pourtant là je suis en 85hz
 
quand je vais dans gtk-displayconfig, il me detecte bien mes parametres de moniteurs 30-96 48-120
mais quand je reviens dedans ils ont disparut.  [:petrus75]  

n°1036111
Profil sup​primé
Posté le 22-04-2008 à 21:44:11  answer
 

Ben ca marche nickel là j'installe les drivers nvidia mais je voulais savoir :  
Pourquoi il n'y a pas le nouvo thème dont on a tant parlé sur le net ? :D

n°1036114
sebfun
Posté le 22-04-2008 à 21:50:16  profilanswer
 


justement  tout ce qui a été causé sur le net , c'est qu'il y'aura pas de nouveau thème :D

n°1036115
ogaby
Posté le 22-04-2008 à 21:51:15  profilanswer
 

sebfun a écrit :


justement  tout ce qui a été causé sur le net , c'est qu'il y'aura pas de nouveau thème :D


exacte  :lol:

n°1036118
Profil sup​primé
Posté le 22-04-2008 à 21:57:47  answer
 

Ahhh ok :D  
 
Dommage j'aimais bien moi ^^

n°1036119
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 22-04-2008 à 22:00:01  profilanswer
 

pactole@ a écrit :


 
oui, j'ai pas testé sous hardy, ça c'était ma technique sous gutsy
j'étais obligé de passer en runlevel 1 sinon quand je me loguai ça se bloquait j'entrais pas dans gnome  [:petrus75]
 
de toutes façons mes résolutions sont pas détectées correctement
par exemple là si je vais dans parametre de résolution d'écran il m'indique comme résolution tout ce 1600x1200 a 320x175, et pour ma résolution actuelle de 1240x1024 il me propose 60 61 62 hz, pourtant là je suis en 85hz
 
quand je vais dans gtk-displayconfig, il me detecte bien mes parametres de moniteurs 30-96 48-120
mais quand je reviens dedans ils ont disparut.  [:petrus75]  


 
comment je déteste les applis qui essayent de te masquer le système.
 
ouvre une console, fait xrandr -q et tu verras quelles résolutions sont réellements détectées. Tu utilises quoi comme pilote ?


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1036121
foul
Amiga forever...
Posté le 22-04-2008 à 22:05:27  profilanswer
 

concretement ca change quoi de passer à PulseAudio ?
 
Visuellement y'a toujours le meme gestionnaire de volume, et les memes choses concernant l'audio ..
 
j'ai raté quelquechose ?


---------------
"Immatriculé", ne veut pas dire : "il m'a sodomisé 3 fois"
n°1036122
Profil sup​primé
Posté le 22-04-2008 à 22:09:10  answer
 

foul a écrit :

concretement ca change quoi de passer à PulseAudio ?
 
Visuellement y'a toujours le meme gestionnaire de volume, et les memes choses concernant l'audio ..
 
j'ai raté quelquechose ?


 
+1  :D

mood
Publicité
Posté le 22-04-2008 à 22:09:10  profilanswer
 

n°1036123
Atropos
Peace Love Death Metal
Posté le 22-04-2008 à 22:11:56  profilanswer
 

Ca permet notamment de gérer plusieurs sources et plusieurs sorties (même en réseau) de manière transparente.
Avant ça pouvait poser problème avec des cartes ne gérant pas le hwmixer, ou si plusieurs apps devaient utiliser oss

n°1036124
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 22-04-2008 à 22:13:37  profilanswer
 

en gros c'est un serveur de son nouvelle génération qui permet de faire facilement plein de trucs qui étaient assez complexe :

  • mixage de plusieurs sources simultanément de façon logiciel avec une latence faible
  • possibilité d'envoi d'un flux sur le réseau
  • possibilité de déplacer un flux d'une carte à une autre sans rien couper
  • rééchantillonnage à la volée
  • volume par applis possible
  • comme il est plutôt bien conçu, il est poussé par les distros majeures et donc, le corollaire c'est que ça pourrait permettre de ne plus être avoir besoin de whatmille backend audio pour les applis.

etc

 

En substance, au niveau gestion sonore, ça permet de rattraper le niveau de MacOS X ou Vista (sauf que contrairement à ce dernier, pulseaudio fonctionne :o ).

 

En pratique, si tu n'as qu'une carte son avec du mixage matériel, ça n'a pas beaucoup d'intérêt.

Message cité 1 fois
Message édité par Mjules le 22-04-2008 à 22:14:53

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1036126
sebfun
Posté le 22-04-2008 à 22:16:46  profilanswer
 

mais alsa se chargait pas déja de mixer les sons ?  
ou alors j'ai rien comprit a quoi sert alsa

n°1036127
Atropos
Peace Love Death Metal
Posté le 22-04-2008 à 22:18:38  profilanswer
 

Alsa est un driver de carte son, pulseaudio est un serveur de son, c'est pas la même finalité ;)
Par exemple si ta carte ne gère pas le mixage matériel, alsa ne le fera pas à sa place.

n°1036128
XaTriX
Posté le 22-04-2008 à 22:22:25  profilanswer
 

Donc faut virer OSS de tout les programmes ? :o
 
XaT


---------------
[:dawa]
n°1036129
sebfun
Posté le 22-04-2008 à 22:23:48  profilanswer
 

Atropos a écrit :

Alsa est un driver de carte son, pulseaudio est un serveur de son, c'est pas la même finalité ;)
Par exemple si ta carte ne gère pas le mixage matériel, alsa ne le fera pas à sa place.


et donc sous gutsy , c'est quoi qui se chargait de mixer les sons ?  
oss sert a quoi alors ?

n°1036131
Atropos
Peace Love Death Metal
Posté le 22-04-2008 à 22:26:25  profilanswer
 

XaTriX a écrit :

Donc faut virer OSS de tout les programmes ? :o
 
XaT


OSS c'est sencé être du passé, remplacé par ALSA :o

sebfun a écrit :


et donc sous gutsy , c'est quoi qui se chargait de mixer les sons ?  
oss sert a quoi alors ?


ESD si t'es sous gnome, ARTSD sous KDE, JACK si tu fais de la MAO...
OSS idem qu'ALSA, mais en vieux :o

n°1036132
foul
Amiga forever...
Posté le 22-04-2008 à 22:28:24  profilanswer
 

donc ma question était pas si con :D


---------------
"Immatriculé", ne veut pas dire : "il m'a sodomisé 3 fois"
n°1036133
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 22-04-2008 à 22:28:42  profilanswer
 

sebfun a écrit :


et donc sous gutsy , c'est quoi qui se chargait de mixer les sons ?
oss sert a quoi alors ?

 

un plugin de ALSA (dmix) mais qui n'est pas super au niveau latence (2° commentaire) :
http://fedoraproject.org/wiki/Rele [...] 89cb038ca9

 

ou alors les serveurs de sons des environnements de bureau (ESD, arts) ou encore des trucs spécial MAO comme jack

 

OSS, c'est un autre type de pilotes sons (comme ALSA donc) mais qui a été délaissé parce que sortie des fonctions de base, tous le reste était proprio. Ça a changé dans la dernière version mais ALSA est maintenant standard sous Linux.

 

EDIT : un peu grillé quand même.


Message édité par Mjules le 22-04-2008 à 22:29:53

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1036134
Atropos
Peace Love Death Metal
Posté le 22-04-2008 à 22:30:06  profilanswer
 

foul a écrit :

donc ma question était pas si con :D


Bah voir le post de Mjules sur Pulseaudio, il est mieux foutu en gros, et ça va probablement devenir la solution principale

n°1036140
sebfun
Posté le 22-04-2008 à 22:43:34  profilanswer
 

ok comprend mieux donc  
est ce la meme chose sur windows ?  
 
j'ai un laptop avec le son integré , le son n'est donc pas mixer matérialement ?

n°1036142
Atropos
Peace Love Death Metal
Posté le 22-04-2008 à 22:47:05  profilanswer
 

sebfun a écrit :

ok comprend mieux donc  
est ce la meme chose sur windows ?  
 
j'ai un laptop avec le son integré , le son n'est donc pas mixer matérialement ?


Sous windows j'en sais rien, il parait que sous Vista oui :D
Pour ton laptop, pas de mixage matériel à 99.99%, grosso modo on le trouve sur les VRAIES sound blaster live et audigy

n°1036143
XaTriX
Posté le 22-04-2008 à 22:49:50  profilanswer
 

Atropos a écrit :


OSS c'est sencé être du passé, remplacé par ALSA :o


Ouais bah j'ai pas mal de merde à cause d'OSS/ALSA :o
 
XaT


---------------
[:dawa]
n°1036146
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 22-04-2008 à 22:56:35  profilanswer
 

XaTriX a écrit :


Ouais bah j'ai pas mal de merde à cause d'OSS/ALSA :o
 
XaT


Si on traduit ta phrase, elle signifie : « j'ai des problèmes avec 2 architectures de pilotes audio » ce qui est ma foi très explicite


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1036147
Atropos
Peace Love Death Metal
Posté le 22-04-2008 à 22:56:36  profilanswer
 

XaTriX a écrit :


Ouais bah j'ai pas mal de merde à cause d'OSS/ALSA :o
 
XaT


Bah y'a encore quelques programmes qui n'utilisent que oss, donc il est encore présent.

n°1036148
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 22-04-2008 à 22:57:25  profilanswer
 

Atropos a écrit :


Bah y'a encore quelques programmes qui n'utilisent que oss, donc il est encore présent.


 
tu oublies la couche de compatibilité d'ALSA (qui est d'ailleurs meilleures que OSS pur dans certains cas :D )


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1036149
Atropos
Peace Love Death Metal
Posté le 22-04-2008 à 23:00:17  profilanswer
 

Mjules a écrit :


 
tu oublies la couche de compatibilité d'ALSA (qui est d'ailleurs meilleures que OSS pur dans certains cas :D )


Ah oui au temps pour moi :D
Mais c'est toujours autant le bordel quand 2 programmes veulent utiliser OSS en même temps

n°1036151
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 22-04-2008 à 23:01:19  profilanswer
 

ça oui, si j'ai bonne mémoire, c'est parce qu'elle ne peut pas passer par dmix et donc pas de mixage.


Message édité par Mjules le 22-04-2008 à 23:01:49

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1036153
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 22-04-2008 à 23:09:50  profilanswer
 

Et nous qui avons des XFi, on fait comment si on a pas OSS ?? :o


---------------
Rehost | Collect | Link
n°1036155
XaTriX
Posté le 22-04-2008 à 23:20:21  profilanswer
 

Atropos a écrit :


Ah oui au temps pour moi :D
Mais c'est toujours autant le bordel quand 2 programmes veulent utiliser OSS en même temps


Voila :o


---------------
[:dawa]
n°1036157
pactole@
Posté le 22-04-2008 à 23:23:00  profilanswer
 

Mjules a écrit :


 
comment je déteste les applis qui essayent de te masquer le système.
 
ouvre une console, fait xrandr -q et tu verras quelles résolutions sont réellements détectées. Tu utilises quoi comme pilote ?


 
et non, je connais xrandr car effectivement il peut faire apparaitre les résals qui y sont pas, mais là aussi elles sont bancales. [:petrus75]  
 

Screen 0: minimum 320 x 175, current 1280 x 1024, maximum 1600 x 1200
default connected 1280x1024+0+0 0mm x 0mm
   1600x1200      50.0     51.0     52.0     53.0  
   1600x1024      54.0  
   1440x900       55.0  
   1400x1050      56.0     57.0     58.0     59.0  
   1280x1024      60.0*    61.0     62.0  
   1280x960       63.0     64.0  
   1280x800       65.0  
   1280x768       66.0  
   1152x864       67.0     68.0     69.0  
   1152x768       70.0  
   1024x768       71.0     72.0     73.0     74.0     75.0     76.0  
   960x720        77.0  
   960x600        78.0     79.0  
   928x696        80.0  
   896x672        81.0  
   840x525        82.0  
   832x624        83.0  
   800x600        84.0     85.0     86.0     87.0     88.0     89.0     90.0     91.0     92.0     93.0  
   800x512        94.0  
   720x450        95.0  
   720x400        96.0  
   640x512        97.0     98.0     99.0  
   640x480       100.0    101.0    102.0    103.0    104.0    105.0  
   640x400       106.0    107.0  
   640x384       108.0  
   640x350       109.0  
   576x432       110.0    111.0  
   576x384       112.0  
   512x384       113.0    114.0    115.0    116.0    117.0  
   416x312       118.0  
   400x300       119.0    120.0    121.0    122.0    123.0  
   360x200       124.0  
   320x240       125.0    126.0    127.0    128.0  
   320x200       129.0  
   320x175       130.0  


 
niveau pilote c'est le pilote propriétaire nvidia [:petrus75]

Message cité 1 fois
Message édité par pactole@ le 22-04-2008 à 23:25:19
n°1036158
pactole@
Posté le 22-04-2008 à 23:24:28  profilanswer
 

Mjules a écrit :

en gros c'est un serveur de son nouvelle génération qui permet de faire facilement plein de trucs qui étaient assez complexe :

  • mixage de plusieurs sources simultanément de façon logiciel avec une latence faible
  • possibilité d'envoi d'un flux sur le réseau
  • possibilité de déplacer un flux d'une carte à une autre sans rien couper
  • rééchantillonnage à la volée
  • volume par applis possible
  • comme il est plutôt bien conçu, il est poussé par les distros majeures et donc, le corollaire c'est que ça pourrait permettre de ne plus être avoir besoin de whatmille backend audio pour les applis.

etc

 

En substance, au niveau gestion sonore, ça permet de rattraper le niveau de MacOS X ou Vista (sauf que contrairement à ce dernier, pulseaudio fonctionne :o ).

 

En pratique, si tu n'as qu'une carte son avec du mixage matériel, ça n'a pas beaucoup d'intérêt.

 

en tout cas ça règle pas la question de la gestion douteuse du 5.1 sous linux ...

 

mais c'est ptetre pas le but, c'est sans doute plus un soucis de drivers peut être.
Mais régler chaque canal individuellement et proprement, j'ai jamais pu, quelque soit ma carte son, il y a toujours un truc qui cloche.


Message édité par pactole@ le 22-04-2008 à 23:26:18
n°1036161
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 23-04-2008 à 00:28:23  profilanswer
 

PulseAudio, c'est le bonheur pour gérer 2 cartes son par exemple :
 
sur mon laptop, j'ai un chip audio intégré pourri.
Mais j'ai aussi une carte son USB très correcte.
 
Avant, c'était la merde pour l'utiliser quand j'en avais envie.
 
Maintenant, avec PA, je lance juste "pavucontrol", je vais dans les sorties, je branche ma carte son USB ... paf ! elle apparait directement dans la liste, je peux maintenant la définir comme sortie par défaut, ou assigner n'importe quel programme à sortir le son sur elle ou sur le chip intégré.
 
Genre je peux avoir les sons système, les son des anims Flash, ..., qui sortent sur les enceintes de mon PC portable, tout en profitant de Rhythmbox dans mon casque branché sur la deuxième carte son, en réglant indépendamment le volume de chaque appli.
On peut aussi définir un PC du réseau comme une carte son virtuelle, et donc faire sortir le son d'une des applis (ou de toutes) sur ce PC.
 
Les possibilités sont vraiment excellentes :)
Et surtout, c'est simple et efficace.


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1036164
Juni0r
Lurker Professionnel
Posté le 23-04-2008 à 00:58:48  profilanswer
 

Bonjour à tous
 
Je suis un peu nioub sur ubuntu mais si jamais quelqu'un pouvait me renseigner/ m'aiguiller ca serait super sympa :)
En fait j'ai mon touchpad qui m'a laché ce soir, sans raison apparente (je zieutais hfr, facebook et mes mails), j'ai trouvé une "astuce" sur le net qui me faisait reconfigurer le xorg.conf, mais heureusement que mon coloc m'avait conseillé de faire une sauvegarde, il a reussi à la récuperer : mon pc démarrait plus...
 
Je suis en dual boot avec vista, qui ne démarre plus non plus en ce moment, bref, la joie.
 
A tout hasard c'est un asus X51R, avec synaptic pour le touchpad, et la souris marche quand je la branche...
 
Si quelqu'un a une idée je serais grandement reconnaissant :jap:
 
Merci de votre temps, bonne soirée/nuit all :hello:

n°1036170
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 23-04-2008 à 01:35:42  profilanswer
 
n°1036171
Profil sup​primé
Posté le 23-04-2008 à 02:16:17  answer
 

deK a écrit :

PulseAudio, c'est le bonheur pour gérer 2 cartes son par exemple :

 

sur mon laptop, j'ai un chip audio intégré pourri.
Mais j'ai aussi une carte son USB très correcte.

 

Avant, c'était la merde pour l'utiliser quand j'en avais envie.

 

Maintenant, avec PA, je lance juste "pavucontrol", je vais dans les sorties, je branche ma carte son USB ... paf ! elle apparait directement dans la liste, je peux maintenant la définir comme sortie par défaut, ou assigner n'importe quel programme à sortir le son sur elle ou sur le chip intégré.

 

Genre je peux avoir les sons système, les son des anims Flash, ..., qui sortent sur les enceintes de mon PC portable, tout en profitant de Rhythmbox dans mon casque branché sur la deuxième carte son, en réglant indépendamment le volume de chaque appli.
On peut aussi définir un PC du réseau comme une carte son virtuelle, et donc faire sortir le son d'une des applis (ou de toutes) sur ce PC.

 

Les possibilités sont vraiment excellentes :)
Et surtout, c'est simple et efficace.

 

Justement a ce propos j'ai un problème, je suis dans la meme situation que toi : un chipset intégré tout nul et une carte son USB externe (sb live!) je n'arrive pas a faire fonctinner cette dernière pour toutes mes appli, je m'explique, après avoir réglé comme ceci : http://pix.nofrag.com/0/5/6/e3e957fe93525cb54a2575b56adebt.jpg

 

Je n'ai pas de son pour Totem ou flashplayer par ex, amarok fonctionne, pidgin aussi, mais j'aimerais définir cette carte comme carte son principale et n'avoir que les speaker, comme pour toi, c'est a dire pour les sons système.

 

Aussi autre prob, regardez en haut a droite, l'icone de son est barrée, je ne peux pas régler le volume a la volé (molette ou en cliquant dessus) et je ne sais pas pourquoi :/

 

---------------

 

Dernier prob, concernant les drivers nvidia, lorsque je vais par l'outil pour les installer automatiquement il me met les nvidia glx new, qui font planter mon pc :
http://pix.nofrag.com/b/c/9/36e7d882b437a6239314870dafdd5.jpg

 

Et lorsque j'installe les nvidia glx et que je les actives en éditant xorg.conf eh bien ca ne fait rien (pour preuve lorsque j'ouvre Nvidia x server settings il me dit que les pilotes ne sont pas utilisés actuellement :/


Message édité par Profil supprimé le 23-04-2008 à 02:25:21
n°1036180
ogaby
Posté le 23-04-2008 à 07:45:02  profilanswer
 

Avec mon ati, j'ai eu le même problème. Pour ma part, il manquait la ligne "Driver" dans le xorg.conf. Je l'ai rajouté puis j'ai lancé l'outil d'ati.

 

Un truc que j'ai vu plus tard et qui doit marcher pour toutes les cartes: rajouter "Driver" "vesa" dans la section "Device" puis lancer l'outil de sa carte.

Section "Device"
        Driver      "vesa"
EndSection

 

PS: à ceux qui me lisent... pensez à faire une copie du fichier avant la manip'

Message cité 1 fois
Message édité par ogaby le 23-04-2008 à 07:46:22
n°1036232
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 23-04-2008 à 10:08:40  profilanswer
 

pulse audio, je veux bien essayer mais lorsque je choisi ça dans les propriétés comme serveur son : erreur de lecture diverses.
 
Je ne sais pas si j'ai bien tout compris :o


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
n°1036247
Siluro
Posté le 23-04-2008 à 10:48:53  profilanswer
 

hey les coupaings
y a-t-il un équivalent à logmein.com sur linux ? Je sais qu'il y a directement VNC de disponible sur Ubuntu... Mais j'aimerais qu'un user puisse faire de la prise à distance via HTTP (comme avec logmein sur windows).
Ça existe ?

 

edit : j'ai trouvé webmin, quelqu'un sait l'utiliser ?


Message édité par Siluro le 23-04-2008 à 10:50:38
n°1036248
Atropos
Peace Love Death Metal
Posté le 23-04-2008 à 10:50:14  profilanswer
 

VNC peut être encapsulé dans une page web, c'est juste une option à passer au lancement du serveur ;)

n°1036250
Siluro
Posté le 23-04-2008 à 10:50:55  profilanswer
 

Atropos a écrit :

VNC peut être encapsulé dans une page web, c'est juste une option à passer au lancement du serveur ;)


ah ouais ? je vais chercher ça merci (à moins que tu ne saches déjà comment faire :D)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  696  697  698  ..  1546  1547  1548  1549  1550  1551

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
encore un topic sur les températures[RESOLU] mount_data version 1919251317 is not supported
linux version disquetteLa version 10 de la mandrake dispo en magazine?
Topic Modifier les partitions sous Linux ("Partition Magic")Reiser 4 -- Version finale out - Faq : " Montre moi tes FS"
[Topic Unique] ROX-Filer[hébergement] serveur dédié
[Topic unique] Rox (-Filer) + X Files Explorer[Linux] Je recherche la version de Woody sur DVD
Plus de sujets relatifs à : [UBUNTU] 26.04 LTS 'Resolute Racoon' - Topic dédié


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)