Reprise du message précédent :
 
Personne pour mon problème de WPA ?
ne me laissez pas dans l'obligation de rester sous XP pour avoir du réseau

 
https://wiki.ubuntu.com/HardyReleaseSchedule
donc oui le 24

up

 
c'est peut être juste X qui fige

J'ai trouvé \o/
 
J'utilisais un cd tout pourri enfait j'ai vu ca lorsque opensuse a fait un vérif du cd
 
Donc là j'ai install opensuse 10.3 en attendant ubuntu final :F

Et il existe un moyen autre que le bouton reset pour débloquer la situation ?
 
(ctrl alt backspace ne fait rien)

 
non c'est naz
tu peux par le reseau souvent
mais si tu vois aucune activité de ton disque dur c'est probablement completement planté

dans 4 jour je change d'os !!!!!

Ca y est je suis sous Ubuntu Hardy 64 bits, et il y a un grand mieux! C'est réactif, il y a une réelle différence avec la version 32 bits. Par contre au départ il m'a fait peur quand il a fait un dist-upgrade a peine l'installation terminée
 
En tout cas, ça me parait tenir ces promesses! Donc à tous ceux qui ont un portable comme le mien, optez pour la version 64 bits, ça vaut le coup!

j'ai toujours pas compris l'interet de passer au 64 bit

peut être pour exploitez au mieux son processeur  
cha0tix , le flash fonctionne ?

 
ça exploite plus de fonctionalité, ça fait un peu comme si t'avais une distrib optimisée pour athlon xp ou P4
c'est mieux qu'un truc optimisé pour P2  

la 64, c'est pour ceux qui ont un processeur double corps, nan?

RHo arrètes de te moquer tout le monde n'est pas une science infuse en informatique!    
 
64, c'est pour 64bit et donc pour tous les processeurs ayant les instructions 64bits.

c'est surtout le "double corps" qui m'a fait rire en fait

Remplir plus de RAM

ET profiter des instructions 64 bits dans certains cas. (pour Opensuse prendre la version 64bit ne change rien puisque tu peux toujours installer les paquets 32bits qui sont dispos dans le gestionnaire. Donc du coup tu ne perds rien en 64bit et tu ne profites que des avantages du 64Bit en compilation etc.)

N'empèche que je n'arrive pas à installer Gutsy 64 bits ni Mandriva 64 bits sur mon Core2Duo

Question bête ( et troll ? ), je viens de lire quelque part qu'il est impossible de totalement buger linux...
Réalitée ou pas, en sachant que j'ai dut, il y à deux jours réinstaller mon ubuntu, j'avais désinstallé +/- tout les programmes ( qui avait tous une dépendance commune j'avais pas vus ). Ma question est donc, aurait je put m'en sortir ? il ne me restait que le shell ( plus de gnome ) et j'i perdu apt et aptitude ce jour la...
Merci de vos réponse !
Ce n'est pas un troll !

C'est comme pour tout OS, rien n'est complètement mort.
Après, c'est parfois tellement compliqué de le remettre en place qu'il vaut mieux réinstaller le système
 
Je pense en particulier à Windows qu'il était, il y a quelques années, tellement "simple" à foutre en l'air avec des pilotes vidéo beta foireux... C'était sans doute possible d'aller s'amuser à modifier la base de registre avec une disquette DOS de démarrage (oui, le mode sans échec ne se lançait plus non plus...), mais bon... A un moment donné, c'est plus un OS, mais un bout de tissu raccommodé quoi

Déjà penche toi sur la définition de "bug". Un bug c'est une erreur d'un programme, un comportement anormal, non prévu...

Après penche toi sur la définition de linux (le kernel) et sur la définition de distribution... bref de la structure même du système.

Dans ton cas il s'agit d'une erreur de ta part, pas de "linux". Il ne s'agit donc pas d'un bug. Si tu effaces entièrement ton disque dur, tu prends ca pour un bug de la part de ta distrib ? Non. Là c'est pareil.

Après pour en revenir au sujet que tu voulais traité, de par la structure dt du fonctionnement des distributions linux (on peut englober d'ailleurs les BSD), il est très difficile de faire planter réellement le système de manière à faire un reboot hard ou une réinstallation. La plupart du temps ca sera dû à une erreur/volonté humaine derrière.

Il existe des bugs (celui qui dira le contraire te mentira, aucun système existant n'est dépourvu de bug), seulement le fonctionnement des linux et bsd font qu'il est toujours possible de reprendre la main via un shell (soit un TTY, soit un shell à coté d'une appli qui a planté, soit via le réseau, soit via le port série...)

Il m'est arrivé plusieurs fois de ne plus pouvoir rien faire et j'ai fait un reboot hard. Mon X s'était vautré pour une raison inconnue et je ne pouvais basculer en TTY. Après par gain de temps j'ai rebooté.

Pour conclure, tu as toujours possibilité de reprendre la main, pour que ca plante il faut que tu le désires réellement (soit tu le fais exprès, genre ton erreur, soit tu utilises volontairement des versions dites installes ou en développement).

Oui c'est possible. Il existe un bug sur un paquet (à ma connaissance): usbmgr
 
Et d'une manière générale, il y a toujours moyen de détruire son OS (n'importe lequel) quand on a les droits admins.

Woaaa, c'est possible ça, un shell par le port série??

Bah, un port série sa sert à tout, envoyer des sms, reprendre le controle d'un serveur, programmer un circuit intégré....

Oui oui, je sais bien, je bosse sur du RS232 justement, mais je me demandais comme ça se passait, la connexion à un shell par le port série

J'avoue que le mieux c'était W98 (je met Windows ME hors des OS finit ) avec "con /con" (un truc comme ça) dans Démarrer > Executer.  
Ecran bleu systèmatique avec cette commande
 
XaT

Tout est possible par ce port
 
XaT

Amazing  
 

 
Suivant ta version, soit dans /etc/initab, soit dans /etc/event.d.  

le RS232 c'est le usb de l'époque , non ?

en "gros"

edit : mais ça sert toujours même aujourd'hui, aussi bien dans l'industrie que pour l'affichage déporté

Voilà
La, je suis sur un projet (en stage, hein... ) de communication sans fil en radio fréquence entre plusieurs modules. Chaque module est relié à un micro-controleur via une interface en RS232 (RS485 par la suite)... Et puis à 19 Kbits/s, on peut en envoyer des trames toute la journée

tu bosse dans les truc cpl ?

Ah nonon, c'est pour un usage industriel, mettre en place un réseau RF entre des chariots élévateur et un poste de contrôle, le tout, à moindre coût, donc exit le WiFi/Bluetooth et autres brevets hors de prix

avec un port série tu peux même débugguer un kernel qui foirerait, il envoie le max de données sur le port avant de planter pour cela il faut bien sur activer l'option à la compilation.

c'est génial

 
up! ùaintenant ubuntu refuse mm le partage d'ecrtan (visible dans le finder mac mai il n'aboutit jamais)

Bon la migration vers hardy pour le pc de ma mère se passe plutôt pas mal, j'ai eut des merdes avec networkmanager mais le passage vers wicd a tout arrangé! Par contre, bizarrement parfois il reconnaît pas la carte vidéo et me met en mode ss échec (driver nvidia)..

tu utilises quoi?
ça veut dire quoi "visible dans le finder mac" ?  

J'explique
 
Mon réseau est composé de :
 
Une SFR Box servant toute seule de relai
Un Shuttle P4 Ubuntu 7,10
Des Macs (Mac Pro, iMac, MacBook, MacBookPro)
et un PC portable Vaio (pas obligatoire)
 
Bon l'objectif était de partager un dossier "iTunes" dans ubuntu, mais aussi de rendre le ubuntu en écran à distance (sur le iMac)
 
Mais voila :
- le partage d'écran ubuntu se lance mais n'aboutit à rien depuis mes macs...
- le partage des dossiers ne se fait pas quand bien m^me je rentre l'i.p. de l'iMac
 
Donc pour simplifier il ne veut rien faire,,,