Reprise du message précédent :

 
ntfs-config command not found
 
Autre problème, je dois enregistrer un fichier dans mon repertoire home, mais apparemment j'ai pas les droits

je te dis de l'instaler avec la 1ère commande, forcément si tu tapes pas tout ça marche pas    
 
première commande pour l'installer, la deuxième pour le lancer et cocher les cases !  
 
EDIT: soit t'as fait n'importe quoi avec les droits, soit t'es pas dans ton home  

Merci, je l'ai installé et configuré.
 
Par contre, truc bizarre :
j'ai créé un raccourcis vers mon un de mes répertoires windows.
Je ne peux rien écrire dans ce répertoire, mais par contre dans les sous-répertoires, aucun problème.

Tu peux nous donner un  
 

 
sur ce répertoire ?

J'arrive pas à trouver un site avec les kernels ubuntu, car je n'arrive pas à faire un apt-get install linux-source-2.6.22.tar.gz.
 
Donc si quelqu'un à le dépot
 
Ps :c c'est pour compiler le kernel avec les drivers UDF 2.5

Essaye sans le .tar.gz  
 

ok
royal
suis trop con

Ex utilisateurs de Suse Novell 32 et 64 bits (je préfère la 32)
 
Demande de conseil sur Version Ubuntu:
 
Quel version prendre (32 ou 64 bits)
j'utilise un AMD 64 x2 4600 et 4 Go de RAM
j'ai bien lu les petits inconvénients (plugin firefox etc..) en 64 bits ...
mais bon a par ça le 64 est-il un boulet ou mieux vaut prendre la 32 ?
 
Merci pour vos réponses

Ben sachant que, sauf cas très particulier, le 64 bits ne t'apportera rien à part quelques problèmes d'incompatibilité ou de portage des paquets, lance toi sur une 32, tu sera tranquille.

Ouais mais ses 4Go ne ram ne seront pas entièrement pris en compte non

Si je me souviens bien, 4 Go, c'est la limite théorique des OS 32 bits. Je sais que Windows perd les pédales à partir de 2 Go, mais je crois aussi savoir que Linux gère la mémoire bien mieux et qu'il sait exploiter en pratique jusqu'à 4 Go de RAM en 32 bits.
Quelqu'un pour confirmer ?

Edit : quelques éléments supplémentaires pour choisir sa version :
http://doc.ubuntu-fr.org/ubuntu_64bits

 
Je m'étais posé aussi la question, et même si le 64 bits n'est pas une révolution en perfs par rapport au 32-bits dans une utilisation classique, j'ai tenté le coup sans vraiment me prendre la tête, et Gutsy est plutôt mature en version 64 bits
 
Exemple : le plugin flash, assez chiant à installer auparavant, est ici installable exactement comme sur la version 32 bits, c'est complètement transparent.
(en réalité, derrière il installe le plugin et configure nspluginwrapper tout seul)
 
Donc aucun inconvénient au quotidien, et les éventuels gains en perfs seront toujours bons à prendre, perso je recommande  

C'est plutot 3Go la limite théorique, en 32bits il ne verra pas l'intégralité de ses 4Go je pense

c'est 4, 2^32 = 4294967296 adresses possibles

Vrai sous Windows (allez comprendre pourquoi), mais la théorie (et donc le kernel Linux ) permet l'adressage de 4Go en 32 bits, j'insiste.

il y a un problème matériel, une histoire de gap au milieu de l'adressage de la ram qui fait perdre de la place sur les x86 32bits

Sous windows XP la limite est de 3.5go; sous linux je ne sais pas mais je crois que 4Go passent.

Il faut un noyau compilé avec CONFIG_HIGHMEM64G=y
 
Sous Debian il s'agit des images de noyau du style : linux-image-2.6-686-bigmem ou linux-image-2.6.22-3-686-bigmem ; j'imagine que sous Ubuntu des noyaux précompilés du même type existent également, à voir.

   
 
Tu peux très bien avoir un serveur sous GNU/Linux avec 8 Go de RAM en 32 bits (pour peu, bien sûr, que tu as activé l'option que j'ai donné dans mon précédent post) ; le maximum _théorique_ est de 64 Go (perso j'ai jamais testé donc je ne me prononce pas) avec toutefois une limitation d'adressage de 4 Go par processus dès que ta RAM > 4 Go (c'est une astuce en quelque sorte pour contourner les limitations mémoires de l'architecture 32 bits).

[Troll On]
Ouais donc un FireFox après 48 heures d'utilisation quoi
[Troll Off]

A propos de Firefox la MAJ de ce matin n'a toujours pas réglé les pbs introduits avec la 2.0.0.7 : blocage sur certains liens en javascript  

plusun quoi !

le passage à la 2.0.0.10 m'a arrangé un problème de galerie photo en javascript que je n'avais qu'avec la version linux de firefox

Pas vu de changements particulier pour ma part, à part le chiffre qui change dans la barre de titre Pour tout le reste, je n'avais pas de problème avec FireFox avant, je n'en ai pas plus maintenant.

tu peux le dire que ça doit avoir un lien avec le fait que je code mal alors    

Salut à tous,
 
Utilisateur de windows depuis des années, je ne voulais pas mourir bête et j’ai décidé d’installer ubuntu le week end dernier.
A mes cotés un ami windowsien convaincu qui me dit : « on va se faire chier deux heures pour rien, compte pas sur moi  
pour chercher les lignes de commandes à la con que tu vas devoir taper…etc »
 
J’ai mis le CD, j’ai eu un bureau en 3 minutes, j’ai cliqué « install », Je suis arrivé sur un OS qui s’est mis à jour tout de  
suite parce qu’il avait déjà le réseau, qui m’a proposé de mettre le driver nvidia kivabien (j’ai dis Ok) et qui avait déjà le son…
 
Déjà là, j’étais rassuré, mais quand j’ai vu que j’avais accès à tout mon réseau windows sans avoir rien paramétré !  
J’ai commencer à me dire : « mais, pourquoi ?...pourquoi personne ne se sert de ce truc ? »
 
Ensuite (en lisant un peu) j’ai activé compiz-fusion et là …
Il était tard et on avait un peu trois grammes….
Comment dire…
chez nous on dirais que ça nous à fait un deuxième trou du c**  
 
Quand je pense qu’il a des types qui se gaussent de pouvoir faire tourner trois fenêtres en 3D dans vista !!!
(avec un C2D et 4Go de ram) je crois rêver…  
 
Je garde une becanne de guerre sous windows parce que je joue (crysis par ex.) mais pour le reste, je crois que
je vais preferer linux trés vite.
Bon évidement y’a des tas de trucs que je comprends pas et c’est pour ça que vous allez me revoir souvent ici.
 
A bientôt.
"Linux rules the world" (c'est ce qu'on a gueulé devant notre écran pendant une heure, ben oui on avait trois grammes...)

Oui, toi t'as eu de la chance, déjà parce que t'as une CG nVidia.
 
D'autres, avec trois grammes, pourraient devenir carrément violant

C'est clair que les cartes Nvidia ont quand même une bonne longueur d'avance sous Linux

Stop le troll

Fait chier j'vais installer Gutsy sur mon pc fixe, ATI
 
XaT

T'inquiéte ça marche trés bien sur ati à part que le bureau 3D vaut mieux pas l'activer !!!!!
Sinon ça roulllleeee ATI sous linux

Bah justement je veux mettre un peu le bureau 3D
Mettre le Cube (en intérieur) histoire de pouvoir émuler XP dans une face, la musique dans l'autre, etc..
 
XaT

J'essaie aussi de virtualiser un XP avec kvm.
Mais bon ca foir à l'install à cause des composants réseaux. Pourtant j'ia testé en -net none.
 

J'y suis arrivé avec Qemu. (Debian 4.0)

VirtualBox et ses modules sont pas mal
 
XaT

Virtualkbox ca émule non ?

non ca virtualize

 
Genre ça ?
 
 

 
 
ça marche bien.
Mon xp a le net juste en mettant sa carte réseau en dhcp.
 
Par contre on est dans un machine virtuelle donc on a pas accés au hardware.
J'arrive pas à imprimer quand je suis sous xp donc pour la bureautique c'est un peu nul quoi.

 
Est-ce que avec virtualbox on a accés à l'imprimante ?

Oui avec les extensions, si ton imprimante est en usb

Même sans les extensions. Par contre je crois qu'il faut la version propriétaire, que l'OSE ne le propose pas (à confirmer...)
 
Il y a une option de VirtualBox qui "débranche" le périphérique d'Ubuntu pour le "brancher" sur Windows.
 
attention, sous Gutsy, si vous ne voyez pas les paramètres de l'USB dans les propriétés de la machine virtuelle, suivez les instructions de la doc:
http://doc.ubuntu-fr.org/virtualbo [...] riques_usb