Reprise du message précédent :

 
gparted, une interface pour gnome basé sur parted (utilitaire de partionnement en console). Il existe aussi, je crois, une version pour KDE.

Il gere un partitionement à la volée ? Ce genre de choses ?
 
 
Sinon ubuntu-server, euh, c'est quoi l'avantage/inconvenient par rapport à Debian ?
 
XaT

il te faut donc utiliser les outils en rapport avec le système de fichier utilisé sur ces partitions.
 

qtparted, qui est apparu avant gparted dans mes souvenirs.

ubuntu-server n'étant qu'une énieme itération de ubuntu, je doute qu'il y existe des choses que tu ne puisses pas réaliser avec ta ubuntu...  
En ce qui concerne l'avantage vis a vis de debian (stable car c'est ce dont tu dois parler) c'est d'avoir la "chance" de bénéficier de logiciels  plus récents et de participer ainsi a un nombre croissant de rapports de bugs. et donc d'utiliser des  paquets n'apportant aucun  bénéfice dans le cadre d'une utilisation courante.
Après si il t'importe de bénéficier de la version la plus récente de samba, php,apache,mysql,postgresql etc etc pourquoi pas.

Ok, donc aucun interet quoi..
Je compte donc mettre une Debian, peut être testing, et compiler les gros trucs dont j'ai besoin
 
XaT

il y un soft qui s'appelle Griffith dans les depots de ubuntu, il permet d'aller chercher sur le web des infos sur des videos et DVD à partir du nom de fichier et des tags, je l'ai éssayé mais ça plante, je demande si ça vous le fait.

Chez moi c'est imwheel qui plante en faisant ramer le système, obligé de faire un 'kill -1'  

Une solution pour le wifi bancale ?
 
XaT

 
Effectivement, ça revient à une Debian sans interface graphique, mais tu bénéficie/subit le cycle de développement d'Ubuntu au lieu de celui de Debian. (et les mêmes dépôts que Ubuntu)
 
C'est ce que j'ai mis sur mon serveur (je venais de me lancer dans Linux, en desktop j'avais commencé avec Ubuntu donc je voulais pas être trop dépaysé), en Feisty, ça fonctionne très bien.
Dans l'absolu, peut-être moins stable qu'une Debian stable, mais les softs sont plus récents.
 
Je pense qu'une Ubuntu Server en LTS (la prochaine 8.04), ça peut être un bon choix si on veut des versions pas trop ancestrales et un bon suivi  
 
Mais ça serait à refaire, je mettrais peut-être une Debian, je cherche pas à avoir des softs hyper-récents.

Je vais passer sur Debian testing je pense
 
XaT

tiens, les imprimantes s'installent toutes seules maintenant
je ne m'étais pas servi de mon imprimante depuis que j'ai installé gutsy. Et là, je la branche, et le temps que j'aille chercher le gestionnaire d'imprimante pour l'installer, j'ai un message me disant que l'imprimante a été reconnue. C'est agréable

Pourquoi pas une stable ?

 
Clair pour un serveur, vaudrait mieux une stable  

Ca va c'est pas non plus un truc qui héberge Google, server@home qui me servira à m'amuser et à faire un peu ce que je veux, c'est pas non plus de la production commerciale    
 
XaT

Bon bah une Ubuntu Server alors
 

C'est clair que si c'est pour passer en testing, autant installer une Ubuntu Server, le must restant bien entendu un Debian Stable.

J'veux pas avoir le nom Ubuntu dans la distrib' de mon server    
 
XaT

on peut plus compiler de kernel depuis la 7.10 ?

ça m'arrange pas ça...

Uh ?

 
Branlette de geek
 

 
Aucun problème à compiler de kernel avec la 7.10 hein    
 
Je l'ai fait, ça marche très bien    
(bon, à part les conneries d'interface chaise/clavier, mais c'était la première fois que je le faisais )

 

 
 
c'est bizard j'ai un erreur au make

interface chaise/clavier probablement

Yop, ça y est j'ai installé Ubuntu avec Grub sur le 2e HD.
Je l'ai passé un premier dans le BIOS, et j'ai fait la modif de Grub pourqu'XP boot bien.
Tout boot comme il faut. Mais 2 questions :
-Comment fair pour mettre XP en choix par défaut dans Grub ?
-Est-ce normal que je me prenne la tête depuis des heures à essayer d'avoir un bête bureau en 1280x960@85Hz sur une ATI 9600Se depuis des heures, et que les seules choses que j'arrive à avoir, c'est des bugs graphiques à gogo, ou des low-graphic running mode ?

 
Moi j'avais suivi ça : http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/ [...] lternative

 
Tu changes le "0" par le numéro de l'entrée de Windows

 
Salut, au fait au lieu de faire un dualboot tu aurais pu tenter dans l'installer dans une marchine virutelle !!
Vala en fin bonne chance    

 
Je le trouve où le n° de l'entrée Windows ?

Sur tes doigts  

Clairement

http://doc.ubuntu-fr.org/grub

Pour faire simple, oui c'est normal

Mais hormis ça, j'ai une chance d'y arriver un jour ?

http://doc.ubuntu-fr.org/grub#choi [...] par_defaut
 
La plupart des réponses se trouvent sur la doc ubuntu-fr. C'est important de l'éplucher ou d'utiliser google avant de poser des questions.
Linux s'apprend, et c'est en cherchant qu'on apprend à se débrouiller tout seul après.
 

 
Tu regardes plus bas dans ton menu.lst, tu as une entrée par OS à démarrer, le mien :
 

 
Sur le mien je n'ai pas Windows, mais imaginons que je veuille que "Ubuntu 7.10, kernel 2.6.22" soit lancé par défaut, je devrais mettre 2.
(c'est la troisième entrée, et la numérotation commence par 0)

 
Attention, si je me reporte à mon install toute fraiche avec dual boot windows... le commentaire de séparation entre les boot linux et windows compte pour 1.  
 
Dans le cas d'une install fraiche, ca donne un truc comme çà :
0 - boot par défaut
1 - recovery mode
2 - memtest blabla
3 - Ceci est la partie non linux
4 - Boot sous windows

Ah, au temps pour moi alors  

Tout a fait    
 
XaT

 
 
Merci de répondre à la question que j'allais posé  
 
Pour PoussahPensif, je suis bien d'accord, mais la partie sur Grub est longue, et hier soir j'avais la flemme de tout lire.

Existe-t-il un moyen d'ameliorer la création des appercu des videos sous nautilus?
Parce que j'ai certaines videos notamment les mkv, dont les appercus ne sont pas crées..
 
Par comparaison, il existait un plugin spécial pour konqueror qui utilisait mplayer pour créer les apercus. Mais j'ai pas trouvé d'equivalent sous gnome.
 
Si quelqu'un avait une idée?

J'ai enfin installé NTFS-3G.
 
Par contre, je ne peux toujours pas écrire dans mes dossiers en NTFS

sudo apt-get install ntfs-config
 
sudo ntfs-config
 
 

 
ntfs-config command not found
 
Autre problème, je dois enregistrer un fichier dans mon repertoire home, mais apparemment j'ai pas les droits