Reprise du message précédent :
Bonjours, je n'arrive pas du tout à installer les pilotes ati en ligne de commande, je ne connais pas du tout linux, j'ai trouver çà : http://doc.ubuntu-fr.org/materiel/ati_proprietaire
Mais il y a certaine chose qui je ne sais pas faire comme :  
vérifier que vous avez les dépot universe et multiverse...

Pour voir ça, ouvre les paramètres "sources de mise à jour":
Menu système, administration, sources de màj
Saisis ton mot de passe quand il t'est demandé, puis vérifie que les cases universe et multiverse sont cochées.
Ferme la fenêtre.
S'il te le demande, actualise la liste des paquets disponibles.
Voilà!

C'est uniquement en ligne de commande, car l'interface graphique ne peut pas démarrer (HD2600 Mobility)

et tu décommentes (enlever le #) les lignes suivantes (ou similaires avec un autre préfixe que 'http://fr.')

Tu fais ctrl-X pour sortir, O pour accepter les changements, Entrée pour valider le nom du fichier.
De retour dans la console, tu lances

pour mettre à jour la liste des paquets dispos

Je te remercie, donc ensuite je reprend l'install tel qu'elle est décrite sur ubuntu fr?

Je n'ai jamais fait cette procédure, mais je dirai que oui, vas-y.

Tu n'aurais plutôt du suivre cette page: http://doc.ubuntu-fr.org/fglrx ?
elle est en lien depuis celle que tu indiques

J'en sais rien du tout, je n'y connais rien...
Je vais essayez.

Maintenant j'ai un autre probléme, quand je tape çà :  
sudo apt-get install module-assistant build-essential  
Il me demande de confirmer si je suis ok pour qu'il dépaquete quelque chose, je met oui et là il me demande le cd de feisty fawn, je le met et il le prend pas...

euh en fait je sais pas trop, j'ai taper /cdrom/ et il a continué, c'est bon ou pas? ^^
Au bout d'une dizaine de fois, j'ai fini par aboutir a mon invite de comman et il a l'aire d'avoir fini ^^

Quand je tape çà : ./ati-driver-installer-8.40.4-x86.x86_64.run --buildpkg Ubuntu/feisty
A la fin j'ai The distribution ubuntu is not supported.

salut,
 
je reviens un peu vers linux...
préférant KDE à Gnome, je m'oriente plus vers Kubuntu que j'avais déjà installé il y a quelques temps..
Par contre, si je me souviens bien, les mises à jour de Kubuntu étaient moins fréquentes que celles de Ubuntu.
Celà a t-il évolué ?

passe a gutsy direct ça sera plus simple

 
ben les maj concernent surtout l'environnement installé
si y'a des maj pour gnome, ça concerne pas kde
et vice-versa, pour le reste oui

J'ai un petit pb, avec proftpd:
J'ai mon serveur et je tente de lui rajouter une clef ssl de façon à pouvoir m'en servir aussi sur le net, la directive qu'il faut donc rajouter c'est:

TLSEngine                     on

TLSRequired                             on

TLSRSACertificateFile               /usr/share/ssl/certs/Proftpd-rsa.pem

TLSRSACertificateKeyFile       /usr/share/ssl/certs/Proftpd-key.pem

TLSLog                                    /var/log/proftpd/tls.log

Mais le serveur ne veut plus redémarer en me disant que TLSEngine n'est pas une commande valide.

Je supose qu'il doit me manquer le module mod_tls mais comment on le rajoute?

Je l'installé via synaptique, et d'aprés ce que je vois ce module s'installe automatiquement normalement.

On fait comment pour avoir ce module via synaptique??

EDIT: dans le module.conf, j'ai bien lod mod_tls.

Il est ou le pb??

EDIT2:
http://archives.2037.org/viewtopic [...] 94f8eafc82
J'ai fait ça et effectivement je n'ai pas ce qu'il faut. Je fais comment pour avoir ce module tls par synaptique???

EDIT3: Je sens que je vais être bon pour une install en mode ligne de commande

EDIT4: Réinstall de proftpd par le gestionnaire de paquet et op TLS ok! Bon parcontre je comprend pas filezilla ne supporte pas le ssl/TLS???

Bon j'ai réussi à rajouter le TLS, mais il n'arrive pas à s'y connecter Vais vérifier ce que j'ai du foirer comme configuration

Ah si j'ai un pb! THe question is:

J'ai donc un serveur ftp qui est en tls explicite, et passif, mon petit pb, c'est que le firewall bloque le port, en gros comment ouvrir le port uniquement quand le client et le serveur se sont mis d'accord sans pb de sécurité??? Du coup aussi le gros pb c'est que le routeur lui ne suivra pas non plus. Bref une idée??

EDIT:  Solution trouvée. Passer en mode actif au lieu de passif.

regardez c'est suprenant, il s'agit d'une installation de windows vista sur une machine en 2 minutes http://www.youtube.com/watch?v=FVbf9tOGwno

osef complet... merci d'eviter les trolls pourris

Un minimum de respect pour un OS que tu utilisais avant jusqu'ici, ca serait pas de trop non?

C'est vraiment un lien merdique.

J'ai une question niveau sécuritée,
Ftp par SSH ou fpt par tls sur ftp port actif, y a beaucoup de différence niveau sécuritée?? Car je viens de voir qu'il y avait moyen de faire du ftp sur le port ssh, si j'avais su ça aurait facilité toute ma démarche
 
Enfin c'est pas bien grave tout dépend l'usage que je veux en faire.

 
J'ai jamais utilisé Vista et j'utilise XP pour jouer de temps en temps alors votre moralisation à deux balles dénuée d'humour ...

Ca dépend.

FTP par ssh, tu as deux possibilités de voir: ftp encapsulé dans un tunnel ssh, ou sftp, qui est un protocole à part (sshv2).

FTPS, c'est le pendant FTP du HTTPS pour HTTP, c'est a dire du FTP qui utilise des certificats SSL/TLS.

Niveau différence... il y en a quelques unes. Au niveau utilisateur non, tu ne verras rien, en revanche, SFTP permet de faire plusieurs choses que FTP ne sait pas faire, genre par exemple des montages de FS au travers du net.

Ben gtp permet de faire une connection ftp par ssh à paremment ça je ne le savais pas. C'est donc du ftp encapsulé dans ssh je suppose non?
 
Aprés je sais pas lequel il est plus logique d'utiliser.  

Ca doit être du SCP/SFTP.

Edit: celui que tu utilises c'est celui qui conviendra le mieux. Tous les providers ne fournissent pas des accès SCP/SFTP, donc il faut très souvent se rabattre sur du bete FTP, même pas sécurisé en SSL/TLS.

Ben y a les deux dans gftep, y avait sftp (qui n'est pas passé, logique j'avais pas de serveur sftp en place ) et ssh2ftp qui lui marchait et je me retrouvait dans mon répertoir de travail ssh.
Aprés oui j'aurais toujours mon serveur ftp sur port 21 en actif et TLS.

Il s'agit ici d'accéder à mon serveur ftp hébergé chez moi hein, donc je met en place un peu ce que je veux, mais il faut que ça soit pratique et quand même trés sécurisé.

Proftpd.... tu ne connais pas vsftpd ?  
 
Proftp est au ftp ce que phpbb est aux forum

Est ce impératif d'utiliser une 'sécurisation' sur FTP.  
 
Je sais que les login mdp voyagent en clair etc mais au final pr une utilisation simple, est ce vraiment utile pour des données sans importance?
Sachant que les users sont chrootés et 'dénués de shell'...
 
 
Ps: je parle évidemment de ftp over internet. pas juste en local.

Bonjour.
J'ai fait quelques mise à jour de feisty et là horreur, mon option win xp a disparu de mon grub
Alors qu'avant ça marchait bien

Que faire ?

edit : c'est bon.

Pour ceux qui ça intéresse, jai rajouté ça :

au menu.lst

Si je connais mais bon, c'est si risqué que ça??? Vsftp j'ai pas trouvé d'interface graphique pratique pour pouvoir faire des loggin trés rapidement

Ben je sais pas, je préfère pas prendre de risque.

http://wiki.thiesen.org/page/Fuseftp

y a pas mal de solutions sympas en montage fuse, reste à voir l'utilisabilité et les fonctionalités mais je vais l'essayer celui là.

Et d'ailleurs il y a culrftpfs dans les depot de ubuntu, et même mieux il y a sshfs, donc du sftp sécurisé en gros.

 
 
C'était pour moi car je teste également çà en ce moment. j'ai pas voulu le sécuriser pour le moment (bientôt peut-être/surement) mais personne a su vraiment me dire si c'était nécessaire.

Ben vu la facilité à mettre en place un cryptage TLS/Ssl, franchement fait le

franchement non

mais si t'as le temps de t'amuser vas-y

Ben le temps c'est rapide à mettre en place, alors mieu vaut trop que pas assez...

EDIT: d'ailleur dans GFTP j'ai pas trouvé de connect SSL/TLS

là ça sera pas dur de la convaincre en plus ...
 
sinon vous avez quoi comme solution pour les histoires de nat ?
personnellement j'attends avec impatience ipv6 (ça fait longtemps que j'attends), mais on devrait enfin en avoir fini avec le nat et la redirection de ports.
 
Un truc qui m'interesserait c'est un clien upnp dont le seul but serait de dire au routeur d'ouvrir ou rediriger tels ou tels ports, comme azureus le fait par exemple mais sans azureus quoi, juste un truc spécialisé pour le faire ...
J'avais cherché mais pas trouvé, peut être connaissez vous une solution.

essaye filezila

bon je vais encore virer kubuntu je tente mais je retourne toujours sur gnome et là elle me sert à rien, dommage ...

Nat? ben mon routeur le fait tout seul! SInon la solution? Ben serveur ftp en actif au lieu de passif, comme ça pas de pb.
 

Je sais que filezilla marche, mais sous linux à l'iut il n'est pas installé Chez moi j'ai filezilla mais à l'iut faut que je trouve un gestionnaire ftp qui fasse TLS.

Salut, mon Windows étant en fin de vie, j'ai eu envie d'essayer autre chose et on m'a conseillé Ubunto. Je l'ai installé mais impossible de me connecter au net, il me détecte bien ma Freebox en Wifi mais je n'ai pas le net J'ai tout bien configuré ma clé WEP, l'IP, les DNS, etc. mais rien à faire ça veut pas

Voilà comment j'ai fait pas à pas, si quelqu'un peut me dire où est le problème :
-j'ai cliqué sur l'icône réseau en haut à droite et configuration manuelle.
-propriétés sur connexion sans fil, je choisis le SSID de la freebox et je rentre la clé WEP en sélectionnant WEP hexadécimal.
-IP statique 192.168.0.1, masque 255.255.255.0, passerelle 192.168.0.254 et je valide le tout.
-onglet DNS > j'ajoute 212.27.54.252 et 212.27.53.252.

Et à partir de là il ne se passe plus rien (connexion sans fil est bien coché)

*edit*
C'est bon, j'avais oublié de mettre free.fr dans domaine \o/

 
ouais le nat mais la redirection de ports et le fait qu'on voit juste une machine à l'exterieur
en ipv4 on a qu'un seul port 21 visible de l'exterieur, là où avec ipv6 on aura accès directement au port 21 des machines du réseau derrière le point d'accès pour autant qu'on en authorise l'acces

Bizarre je suis entrain d'écouterle match sur le net (Bordeaux-OL) sur une radio lyonnaise + surf et je viens de voir mon utilisation mémoire qui est monté a 92% et mon swap a 92 également (soit tout de même 2.65gb en tout :|)

700mo de mémoire pour  epiphany mais je vois pas trop d'ou vient le reste, cache?!

EDIT: En fermant Epiphany: chute de la ram a 11% et swap a 7% soit 220mo en tout. Bien sur les indications de ram ne compte pas le cache mais uniquement la partie appli.

 
vsftpd c'est pour very secure Ftp daemon, donc la philosophie n'est pas la meme, proftpd c'est je fais tout et meme ce que je ne devrais pas faire, vsftpd c'est basique, mais c'est blindé.  
 
Bon apres ça se configure tres bien, et tu peux bien te faire un petit script php pour l'administrer.