Reprise du message précédent :

Oula, j'ai les yeux qui fatiguent ! Excuse. Merci beaucoup pour ton aide, mais ça jargonne un peu trop pour moi  
Si j'ai bien compris, faut spécifier le DSP je ne sait quoi, mais après quelques recherches, je n'ai rien trouvé de concret (car je suis débutant). De plus, tu dis que vlc gère le 5.1, mplayer aussi, mais en gros, ça veut dire que si je lis une vidéo sur youtube, j'ai pas de 6 canaux (j'entends par la, que le son sorte de toutes les enceintes)? Seulement certains lecteurs me fourniront du son 6 canaux ou dolby etc...?  

edit: le seul topic relatif à ma carte son sur le forum ubuntu est celui-ci :

Salut à tous
J'ai été sur le site du distributeur et il apparament, la digifire 7.1 fortissimo 3 ne parait pas sur les config compatible linux.
En fait le son marche bien mais je souhaiterai connaitre les manip a faire pour savoir si ubuntu exploite bien toutes les capacités de la carte

Merci et bon surf à tous...

... mais y a pas de réponses... et je me pose les mêmes questions o_O (sauf que lui ne parle pas de prob de 5.1)

edit2 : j'ai trouvé ceci
http://doc.ubuntu-fr.org/installat [...] _qu_en_2.0

ils disent de modifier le fichier asound.conf, que je ne trouve pas...

Mon chip intégré faisait pareil (saturation), l'Audigy que j'ai maintenant ne pose plus de problème Sinon, tous mes players sans exceptions profitent du 5.1, c'est peut être une propriété du driver SB Live!/Audigy de rediriger les flux stéréo sur plusieurs canaux.

La version totalement libre de Ubuntu sera disponible pour la 7.10 sous le nom de Gobuntu
Elle est déjà disponible en daily (sans garantie de stabilité donc)

http://www.markshuttleworth.com/archives/130

il vient de balayer les detracteurs d'ubuntu et du fait que tout n'est pas libre : sisi bande de con integriste, il y a gobuntu qui est tout libre pour vous

mais ca regle pas le probleme finalement, c'est pas un incluant des drivers proprio dans la distrib la plus repandue et en faisant une petite dans un coin que personne n'utilisera (il y a debian pour ca ), que ca va inciter les constructeurs a liberer les source

Si le problème était aussi simple... Et pourtant c'est ce que je souhaiterai dans l'absolu.

À long terme, j'imagine que le but serait que Gobuntu disparaissent et que Ubuntu soit totalement libre

Mais dans la réalité, c'est tout autre, entre les logiciels tels que
- Flash Player qui sont devenu indispensable pour ne pas se sentir frustré sur Internet
- Les firmwares pour divers matériels (carte WIFI, certains modems USB, ...)
- Les pilotes pour les cartes graphiques AMD et Nvidia, et dans l'avenir, pour les cartes sons Creative X-Fi

On utilise de moins en moins du proprio (sans se priver de fonctionnalités) mais malheureusement, on doit encore en utiliser
(Les codecs W32 par exemple, je n'en ai personnellement plus besoin)

Bien entendu, y a moyen de se passer des pilotes proprio mais, pour ça, faut se faire un ordinateur par rapport à ce qui est disponible librement sous GNU/Linux
Hors, la majeur partie des clients potentiels de GNU/Linux, ils ont déjà un ordinateur, et ne compte pas en changer maintenant

ça c'est vrai ça !

Dites, une petite question concernant Gnome et plus particulièrement le script NautilusAudioConvert : comment configurer les diverses options de qualité ? J'ai l'impression qu'il ne sort que du VBR, alors que j'aimerai plutôt du CBR avec les options Lame que j'aime.

OUi les gens ont déjà un pc, comme moi avec ma digifire 7.1 avec laquelle je n'arrive pas à mettre du son 5.1 ^^

Je test gutsy en ce moment
 

ça signifie que t'es partagé ou que c'est juste drole?
 

Pour l'instant ça tourne. Le dernier noyal est sympa (powertop aussi )

Qu'est-ce que c'est Powertop

C'est comme top mais avec les applis qui réveillent le plus le CPU (en %). Ta aussi la conso instantannée en W, et puis les C states de ton CPU

 
Ca te dit aussi surtout quelles zones consomment beaucoup en ressources, genre par exemple le bluetooth qui requiert l'usb, et ainsi savoir qu'est ce qui consomme sur le portable.
 
Très très utile comme soft

C'est surtout très utile aux développeurs (de drivers tout particulièrement) pour analyser et optimiser les composants du système qui sont les plus gourmands en ressources.
 

On fait un concours

Wifi allumé, 11.4W

edit : j'arrive pas a descendre sous les 11W

edit 2 : ah ba si 8.1W (mais sans X par contre )

< Les informations détaillées sur les C-states ne sont disponibles qu'avec des CPU mobiles (pour ordinateurs portables) >
 
                                        2,00 GHz   (100,0%)
                                        1,80 GHz   ( 0,0%)
                                        1000 MHz   ( 0,0%)
 
     Pourtant j'ai un turion X2 sur mon desktop  

C'est Intel qu'a fait l'outil aussi. C'est pas aussi complet sur AMD je crois. Sinon met toi en mode batterie, c'est là que j'arrive a avoir la conso

Je crois que je vais faire un petit topoc unique là dessus pour faire une petite base de connaissance

http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] 3833_1.htm
 
venez donner vos infos  
Je completerai le topic demain

Mode batterie sur un desktop

Je le met sur l'onduleur ?

Mais gnome power énergy est très bien foutu aussi, il permet pas de connaitre les servives qui consomment le plus, mais donne beaucoup d'info sur la batterie (nb de cycle, capacité de la batterie (due à l'usure, par contre après 100charges j'ai 80% sur mon acer ) conso avec graph et tout avec le laptop-mode la conso en mode batterie change beaucoup

Faudrai que je le conf en détail le laptop mode, mais il est un peu décrié (j'entend souvent des critiques dessus).
 
Par contre, je mettrai bien un SSD ou une petit CF à la place de mon HDD

Il est décrié parce qu'il arrête le disque dur, et le rallume si besoin toute les 10min, puis le remet en pause, certain disent que ça bousille les hdd, mais les hdd moderne supporte très bien ce traitement    On est plus à époque où un hdd se bousillé en le débranchant 2-3fois sans faire attention    
 
Perso sur mon ordi 1er prix, sur deux heure grand maxi, je tient à l'aise 2h30 avec laptop mode, et quand le hdd s'éteint, plus aucun bruit, super agréable  

Un logiciel de monitoring dédié te donne les infos de tension délivré par l'onduleur    
 
 

cat aussi fait très bien le même genre de boulot    
 

Il trace pas le graphe

Ubuntu, noob tousssaa    
 
J'ai pas de cable usb assez long pour relier l'onduleurs à l'ordi, puis configurer le logiciel à la main, pas la fois J'attends que cannonical nous sorte une feature outofthebox  

Salut a tous,  
 
J'ai deja posté ici meme pour mon probleme de frequence cpu qui ne veut pqs chqnger sur un ultraportable (un comble) et qui rete toujours a fond.
Vu que j'arrive pas a resoudre le probleme malgré tous les efforts (essaie de plusieurs modules de speedstep, mise à our bios, verification du log de boot etc ...
Aprs avoir posté sur ubunutu-fr.org (le forum) en vain (aucune réponse que je n'ait deja testé), j'aimerais assez reporter un bug officiellement.
Quelle est la marche à suivre ?
Je suis sous feisty (si ca continue, je me demande meme si je vais pas passer sous gusty pour voir si ca va mieux ... )
 
Merci

t'as essayé un update du kernel? le 2.6.22 vient de sortir...

Pour des raisons de maintenance qui m paraissent evidente, je me refuse à toute compilation sur mon systeme.
C'est d'ailleur pour ca que je songeait mettre gusty, pour voir si avec la future version ca va mieux ...
Mais pour avoir une reponse plus officielle, je voulais ouvrir un bug (afin d'ete sur que ca sera pris en compte dans la prochaine version

si ton proc ou chipset est pas pris en charge par le 2.6.18, c'est pas un bug hein

et puis la compilation, c'est formateur, on fait des beau kernel panic au debut, et puis on y arrive

et gutsy, c'est de l'apha, le 2.6.22 il est stable lui

Merci pour m'apprendre ce qu'est une compilation... mais j'ai plus le temps de m'amuser avec ca.
Ca et les LFS, c'etais fun quand j'etais etudiant, mais si je suis passé de debian à ubuntu, c'est justement pour neplus avoir à tuner mon systeme, et avoir un sys qui fonctionne tout seul, out of the box.
C'est pour ca que je veux faire un rapport de bug. Surtout que mon proc devrait etre supporté par le kernel normalement.
Est-ce qu'il serait possible d'avoir la procédure pur un bug report ?

je reste le kernel, j'ai jamais ouvert de bug mais tu peux toujours essayé ca, mais pour moi, on signale pas un bug tant qu'on a pas essayé la derniere version :

tu changes ton sources.list, tu remplace tes feisty par gutsy,
aptitude update
aptitude install linux-kernel-2.6.22...
tu fais surtout rien d'autre
tu remet ton sources.list en feisty, et t'oublie pas aptitude update

tu devrais avoir un 2.6.22 sans avoir a compiler et sans etre sous gutsy...
en tout cas cette methode marchait sous debian, j'installais des noyaux venant de sid sous la stable...

 
 
D'ailleurs au départ je voulais juste compiler un 2.6.22 pour ma feisty, ça a marché du "premier" coup (cad sans kernel panic) mais sans le wifi
Pourtant j'ai récup l'ancienne config !
Je voudrai savoir si ya moyen d'avoir le fichier de config du noyau 22 ubuntu dispo sur le net pour le modifier et le faire à ma sauce

je sais pas, je me suis compilé un 2.6.22 cette nuit, j'ai du enlever trop du truc parce que je peux pas installer les drivers nvidia dessus

et comme j'utilise pas le wifi

mais t'as rien trouvé qui ressemble dans le make xconfig?

 
j'ai suivi le tuto sur ubuntu-fr

et ben : quand tu fais le make xconfig, t'as une fenetre qui apparait pour le choix des composants du noyau, verfie que les trucs en relation avec le wifi y sont (dans la section driver ainsi que networking)

 
y'en avais tellement que j'ai peut etre zappé un peu vite
Je crois que je vais le compiler à distance sur mon serveur, parcequ'au boulot, ça me bloque un peu quand je lance sur mon pc portable

y'a beaucoup de grenoblois sur ce topic je trouve

C'est normal. Grenoble est à la pointe de la technologie

Mais venez sur gutsy au lieu de vous embêter à compiler le noyau, c'est pas si mal gutsy