Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4824 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  464  465  466  ..  1547  1548  1549  1550  1551  1552
Auteur Sujet :

[UBUNTU] 26.10 LTS 'Stonking Stingray' - Topic dédié

n°913576
WiiDS
20 titres en GC, 0 abandon, 0 DQ
Posté le 17-05-2007 à 13:54:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

AleZ a écrit :

toi t'as jamais fait de proba, nan ?  :p  
 
Sinon, je suis bien d'accord avec toi pour le reste.
 
Mais perso, j'ai arrêté le raid0, sans parler de perte de données: s'il faut monter les HDD sur une autre machine en urgence (OS mort, ou mobo morte ou autre composant qui empêche la machine de booter), c'est vraiment la galère et en plus tu prends du risque si un hdd lache. Perso, ça m'est arrivé (le coup de la mobo HS et sur toutes les autres PC a dispo pas moyen de remonter ce raid) et depuis j'ai viré mon raid: j'avais du boulot dessus et ça m'a vraiment mis dans la merde.
Et puis le raid du nforce 4 (et plus généralement le raid embarqué sur les mobos) c'est de la daube faut dire ce qui est  :)


1) J'ai un disque dur externe pour les données sensibles avec un OS d'urgence
2) C'est peut être de la merde mais en attendant ca améliore bien les temps de chargement dans les jeux et ca reste mieux qu'un raptor de oufzor qui n'arrive pas a la cheville de mon RAID 0, même si cela engendre des problèmes.
3) Ca n'excuse en rien Ubuntu :o


---------------
"I can cry like Roger. It's just a shame I can't play like him" - Andy Murray, 2010
mood
Publicité
Posté le 17-05-2007 à 13:54:25  profilanswer
 

n°913594
Atropos
Peace Love Death Metal
Posté le 17-05-2007 à 14:31:17  profilanswer
 

WiiDS a écrit :

1) J'ai un disque dur externe pour les données sensibles avec un OS d'urgence
2) C'est peut être de la merde mais en attendant ca améliore bien les temps de chargement dans les jeux et ca reste mieux qu'un raptor de oufzor qui n'arrive pas a la cheville de mon RAID 0, même si cela engendre des problèmes.
3) Ca n'excuse en rien Ubuntu :o


lol.

n°913596
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 17-05-2007 à 14:32:47  profilanswer
 

WiiDS a écrit :


Pour ton PS, c'est un peu de mauvaise foi. Le RAID 0 ca équivaut a avoir deux disques séparés dans son PC qui travaillent ensemble donc ca ne change pas plus niveau durée de vie qu'un seul disque dur. La c'est comme si j'avais un bouton qui clignotait entre deux couleurs, une correspondant a "installer Linux", l'autre a "Corrompre les données" :o


Je sais ce que c'est qu'un RAID0, et pour moi, la seule façon de l'envisager, et encore, c'est dans le cadre du doublage de ton RAID0 par un RAID1 (RAID0+1 avec 4 disques donc). Uniquement dans le cas où ton contrôleur ne supporte pas le RAID5 bien entendu. Et bien entendu, tu as beaucoup plus de chance de voir un des deux disques claquer qu'en utilisant un seul des deux disques (qui a par définition le même risque de panne).

 

Regarde le tutoriel sur Beryl sur Ubuntu-fr. Ravi que la page magique de Linux sur Toshiba t'ai aidé :)

steph_d a écrit :


J'avais essayé la version avant Drapper et je l'avais désinstallé, notamment à cause de mon ATI à sur laquelle tout allait à deux à l'heure.


Il s'est passé des choses depuis Dapper...

Atropos a écrit :

Easytag marche pas mal


Je confirme, très bon soft qui a avantageusement remplacé ID3-TagIt chez moi lors de mon switch.

WiiDS a écrit :


3) Ca n'excuse en rien Ubuntu :o


Ca n'excuse pas le fabricant de ne pas avoir fourni un pilote pour Linux.

Message cité 1 fois
Message édité par Kortex@HFR le 17-05-2007 à 14:35:00
n°913598
-WalkOver-
Bordel de cul de canard
Posté le 17-05-2007 à 14:53:18  profilanswer
 

Bonjour  :cry:  
 
J'ai un petit pb inexplicable  :cry:  
 
Je n'ai absolument rien touché a mon ordi hier, j'étais sous XP. J'eteins mon ordi hier soir et ce matin j'ai un message d'erreur de grub comme si il ne trouvais pas ma partition linux. Erreur 17 je crois.
Je recharge ma partition Linux....pareil
 
Comment faire ?? J'ai absolument besoin de mon ordi aujourd'hui  :cry:

n°913599
WiiDS
20 titres en GC, 0 abandon, 0 DQ
Posté le 17-05-2007 à 14:53:23  profilanswer
 


T'veux des benchz :o ?


---------------
"I can cry like Roger. It's just a shame I can't play like him" - Andy Murray, 2010
n°913602
WiiDS
20 titres en GC, 0 abandon, 0 DQ
Posté le 17-05-2007 à 15:00:31  profilanswer
 

Kortex@HFR a écrit :

Ca n'excuse pas le fabricant de ne pas avoir fourni un pilote pour Linux.


Drivers Linux si, drivers Ubuntu non ou en tout cas pas officiellement. J'en ai pour SuSe, Fedora, RHEL4, SLES10 et SLES9
 
Je vais essayer de les installer sur Ubuntu, on verra bien.


---------------
"I can cry like Roger. It's just a shame I can't play like him" - Andy Murray, 2010
n°913610
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 17-05-2007 à 15:57:53  profilanswer
 

Le_Tolier a écrit :

un soft pas mal pour éditeur des tags mp3 ?


 

Atropos a écrit :

Easytag marche pas mal


 
Easytag est bien mais est (pour moi) beaucoup trop complexe pour si peu
Il y a Audio Tag Tool (paquet : tagtool) que j'ai adopté y a pas très longtemps et je m'y suis fait
J'utilisais avant ExFalso mais après quelques bugs dans les tags de certains de mes fichiers, j'ai décidé d'en changer


---------------
My Digital Life - Ferrovia - FerroviaClub - Jeux Linux
n°913616
Atropos
Peace Love Death Metal
Posté le 17-05-2007 à 16:29:02  profilanswer
 

WiiDS a écrit :

T'veux des benchz :o ?

 

Nan mais y'a pas de comparaison entre un raptor et un raid0 de disques classiques niveau réactivité,le raptor l'emporte haut la main.
Le raid0 pour un particulier c'est quasiment inutile, sauf à s'amuser à copier des gigas entre partitions de son raid on de manipuler de très gros fichiers.
Sur tout le reste le Raptor est au-dessus.
Lis un peu ces topics sur HFR :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1203_1.htm
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1660_1.htm
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4010_1.htm
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1208_1.htm

 

Tu peux aussi faire une recherche dans celui-là ;
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 5733_1.htm

 

Et lire ces tests :
http://www.tomshardware.fr/western [...] 65-14.html
http://www.overclockers.com/articles1063/index02.asp
http://www.xbitlabs.com/articles/s [...] 740gd.html
http://www.overclockers.com.au/art [...] 245846&P=3

Message cité 1 fois
Message édité par Atropos le 17-05-2007 à 16:31:30
n°913619
mirtouf
Light is right !
Posté le 17-05-2007 à 16:32:27  profilanswer
 

sans compter la récupération des données en cas de panne.


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°913632
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 17-05-2007 à 17:52:50  profilanswer
 

-WalkOver- a écrit :

Bonjour  :cry:  
 
J'ai un petit pb inexplicable  :cry:  
 
Je n'ai absolument rien touché a mon ordi hier, j'étais sous XP. J'eteins mon ordi hier soir et ce matin j'ai un message d'erreur de grub comme si il ne trouvais pas ma partition linux. Erreur 17 je crois.
Je recharge ma partition Linux....pareil
 
Comment faire ?? J'ai absolument besoin de mon ordi aujourd'hui  :cry:


Il faut démarrer sur le CD alternate (ou le DVD qui fait desktop et alternate) en mode rescue et réinstaller Grub. Je ne me rappelle plus de la commande si tu veux le faire depuis le CD Desktop, mais le mode rescue de l'alternate permet de le faire en semi graphique.

mood
Publicité
Posté le 17-05-2007 à 17:52:50  profilanswer
 

n°913634
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 17-05-2007 à 17:55:32  profilanswer
 

mirtouf a écrit :

sans compter la récupération des données en cas de panne.


Ben de toute façon, si un disque lâche, c'est 100% DTC. A mon sens, le RAID0 ne présente aucun intérêt pour personne, aussi bien le particulier que l'entreprise, sauf en RAID0+1. Quand je pense qu'il y a des disques externes qui sont sorti genre 1 To grâce à 2 HD de 500 Go en RAID0...

n°913720
WiiDS
20 titres en GC, 0 abandon, 0 DQ
Posté le 18-05-2007 à 00:45:39  profilanswer
 

Atropos a écrit :

Nan mais y'a pas de comparaison entre un raptor et un raid0 de disques classiques niveau réactivité,le raptor l'emporte haut la main.
Le raid0 pour un particulier c'est quasiment inutile, sauf à s'amuser à copier des gigas entre partitions de son raid on de manipuler de très gros fichiers.
Sur tout le reste le Raptor est au-dessus.
Lis un peu ces topics sur HFR :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1203_1.htm
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1660_1.htm
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4010_1.htm
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1208_1.htm
 
Tu peux aussi faire une recherche dans celui-là ;
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 5733_1.htm
 
Et lire ces tests :
http://www.tomshardware.fr/western [...] 65-14.html
http://www.overclockers.com/articles1063/index02.asp
http://www.xbitlabs.com/articles/s [...] 740gd.html
http://www.overclockers.com.au/art [...] 245846&P=3


 
Maintenant tu fais un rapport rapidité/espace/prix et tu remarques comme une sorte de goatse :o
 
Puis bon c'est pas vraiment le sujet


---------------
"I can cry like Roger. It's just a shame I can't play like him" - Andy Murray, 2010
n°913770
geant_bleu
Et non vert :fou:
Posté le 18-05-2007 à 08:02:42  profilanswer
 

ouf j'ai eu chaud sous gutsy  :sweat:  J'ai pas redémarré hier soir, pour garder mes pages sur epiphany [:ddr555] et ce matin je reçoit un init-module pour la maj noyaux  d'hier, ça aurait été pratique pour redémarré [:ddr555] Totem 2.19 est arrivé, par contre faudra regarder les changement dans le change-log :D Ptéte qu'il peut enfin lire les dvd sans planter ? ^^

 

bref, nioub, reste sous feisty ^^

Message cité 1 fois
Message édité par geant_bleu le 18-05-2007 à 08:04:56

---------------
34cv pour pourrir mon bandit
n°913771
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 18-05-2007 à 08:07:06  profilanswer
 

geant_bleu a écrit :

ouf j'ai eu chaud sous gutsy  :sweat:  J'ai pas redémarré hier soir, pour garder mes pages sur epiphany [:ddr555] et ce matin je reçoit un init-module pour la maj noyaux  d'hier, ça aurait été pratique pour redémarré [:ddr555] Totem 2.19 est arrivé, par contre faudra regarder les changement dans le change-log :D Ptéte qu'il peut enfin lire les dvd sans planter ? ^^
 
bref, nioub, reste sous feisty ^^


Ah ça oui, on passe pas sur une testing toute fraiche de surcroit si on maitrise pas un minimum. Gutsy vit ses premiers jours, les modifications qui vont y être apportées risquent d'être assez importantes, parfois pas sans instabilité voir même crash potentiel du système.
Quand on approche de la finale, c'est un peu différent, mais au début du cycle de développement, rien de surprenant.

n°913798
Plam
Bear Metal
Posté le 18-05-2007 à 10:18:08  profilanswer
 

Le raptor ça pux :o
J'ai un IBM SCSI 15000tpm de 36Go pour ma Debian et ma base SQL, ça dépote sévère, et a mon avis bien plus qu'un raptor :o
 
Et me dites pas que ça coute plus cher, je l'ai eu à 60€ sur Ebay, avec la carte SCSI adaptec :o

n°913801
chaced
Posté le 18-05-2007 à 10:28:05  profilanswer
 

Plam a écrit :

Le raptor ça pux :o
J'ai un IBM SCSI 15000tpm de 36Go pour ma Debian et ma base SQL, ça dépote sévère, et a mon avis bien plus qu'un raptor :o
 
Et me dites pas que ça coute plus cher, je l'ai eu à 60€ sur Ebay, avec la carte SCSI adaptec :o


 
C'est la meme différence entre une 7200 et un 10000tpm, a la différence, c'est que ton ibm fait 10 fois plus de bruit que le tres bien insonorisé raptor :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°913809
geant_bleu
Et non vert :fou:
Posté le 18-05-2007 à 11:05:01  profilanswer
 

Kortex@HFR a écrit :

Ah ça oui, on passe pas sur une testing toute fraiche de surcroit si on maitrise pas un minimum. Gutsy vit ses premiers jours, les modifications qui vont y être apportées risquent d'être assez importantes, parfois pas sans instabilité voir même crash potentiel du système.
Quand on approche de la finale, c'est un peu différent, mais au début du cycle de développement, rien de surprenant.


yep, mais moi ça va j'ai l'habitude, sur mandrake, toujours en cooker, directement après le défreeze, je continue sur la même voie avec ubuntu .

 


Faut dire qu'un linux, une fois stabilisé, c'est chiantissime  [:arg]

Message cité 2 fois
Message édité par geant_bleu le 18-05-2007 à 11:05:18

---------------
34cv pour pourrir mon bandit
n°913825
THRAK
- THR4K -
Posté le 18-05-2007 à 11:38:56  profilanswer
 

chaced a écrit :

C'est la meme différence entre une 7200 et un 10000tpm, a la différence, c'est que ton ibm fait 10 fois plus de bruit que le tres bien insonorisé raptor :D


En informatique, c'est un peu pareil qu'en mécanique : généralement des performances maximales ça passe par un bruit maximal  :o  :D  


---------------
THRAK (def.) : 1) A sudden and precise impact moving from intention, direction and commitment, in service of an aim. 2) 117 guitars almost striking the same chord simultaneously.
n°913835
chaced
Posté le 18-05-2007 à 12:03:48  profilanswer
 

Quelqu'un a une feisty avec un chipset ati R200 ? Car je trouve que mon linux ramasse a mort :( alors qu'il est ultra vif avec ma vieille K7S8X a base de chipset SIS...
 
PS : j'ai désactivé l'apic sinon j'ai des erreurs au boot.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°913840
Plam
Bear Metal
Posté le 18-05-2007 à 12:15:36  profilanswer
 

chaced a écrit :

C'est la meme différence entre une 7200 et un 10000tpm, a la différence, c'est que ton ibm fait 10 fois plus de bruit que le tres bien insonorisé raptor :D


 
C'est pour ça que j'ai dit que c'est un serveur donc qui est dans un pièce isolée, avec aucun utilisateur a proximité :o
 
Les temps d'accès sont plutôt sympatoches, le débit aussi, et pour le prix je doute qu'on puisse trouver mieux :o

n°913849
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 18-05-2007 à 12:52:36  profilanswer
 

geant_bleu a écrit :

yep, mais moi ça va j'ai l'habitude, sur mandrake, toujours en cooker, directement après le défreeze, je continue sur la même voie avec ubuntu .  
 
Faut dire qu'un linux, une fois stabilisé, c'est chiantissime  [:arg]


C'est pas faux ça. Pour palier à ça, je me trouvge des nouveaux défis sous Feisty : faire de la MAO avec une SB Audigy LS, utiliser mon MD directement sous Linux avec une virtualisation de SonicStage (bon ça c'était facile), etc... :D

n°913857
chaced
Posté le 18-05-2007 à 13:19:57  profilanswer
 

Kortex@HFR a écrit :

C'est pas faux ça. Pour palier à ça, je me trouvge des nouveaux défis sous Feisty : faire de la MAO avec une SB Audigy LS, utiliser mon MD directement sous Linux avec une virtualisation de SonicStage (bon ça c'était facile), etc... :D


 
Ou faire marcher un chipset ATI  :whistle:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°913860
kaillou38
mouton à numéro
Posté le 18-05-2007 à 13:33:56  profilanswer
 

Plam a écrit :

Le raptor ça pux :o
J'ai un IBM SCSI 15000tpm de 36Go pour ma Debian et ma base SQL, ça dépote sévère, et a mon avis bien plus qu'un raptor :o

 

Et me dites pas que ça coute plus cher, je l'ai eu à 60€ sur Ebay, avec la carte SCSI adaptec :o

 

ouh, le scsi rapide, et un peu vieux, je m'en mefie
j'ai eu 5 quantum 10K 36Go sur une adaptec 29160 64bit, donc pas de la merde

 

et ben si ils mettaient a l'amende mon raptor 74go en temps d'acces (<5ms), ils se faisaient bouffer par le raptor sur les debit (25Mo/s contre 70 pour le raptor)

 
Citation :

/dev/sda:
 Timing cached reads:   1996 MB in  2.00 seconds = 997.29 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  206 MB in  3.02 seconds =  68.30 MB/sec

 

bon, je m'apercoit que j'ai probablement un probleme de gestion du raptor, je faisait quasiment aussi bien avec un seagate 7200.7 apres avoir regler des  problemes de debit (merci chaced d'ailleurs, je viens de chercher pour retrouver les commandes, c'est toi qui m'avait aidé [:ddr555])

 
Citation :

hdparm -Tt /dev/ledisquedur (et pas la partition)


pour tester

 

edit : ah ouai effectivement, j'ai un probleme de debit avec mon raptor, mon samsung 250Go fait mieux :

 
Citation :

/dev/sdb:
 Timing cached reads:   1984 MB in  2.00 seconds = 991.80 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  224 MB in  3.02 seconds =  74.10 MB/sec

 

je pars enqueter

Message cité 1 fois
Message édité par kaillou38 le 18-05-2007 à 13:44:52

---------------
ras
n°913862
chaced
Posté le 18-05-2007 à 13:35:52  profilanswer
 

Bon je crois que j'ai trouvé une solution pour mon chipset ati, changer de mobo et achetter une a base de chipset VIA :D

 

Font chier ATI et leur close source :( je l'aimais bien ma dfi lan party

Message cité 1 fois
Message édité par chaced le 18-05-2007 à 13:36:14

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°913865
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 18-05-2007 à 13:44:16  profilanswer
 

chaced a écrit :

Bon je crois que j'ai trouvé une solution pour mon chipset ati, changer de mobo et achetter une a base de chipset VIA :D
 
Font chier ATI et leur close source :( je l'aimais bien ma dfi lan party


Chaced!! Attend, ati a annoncé la sortie de pilotes libres pour linux donc attend un peu quand même.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°913867
kaillou38
mouton à numéro
Posté le 18-05-2007 à 13:45:51  profilanswer
 

pour ses cartes grphiques oui, mais je crois pas pour ses chipsets :/


---------------
ras
n°913869
chaced
Posté le 18-05-2007 à 13:48:06  profilanswer
 

burn2 a écrit :

Chaced!! Attend, ati a annoncé la sortie de pilotes libres pour linux donc attend un peu quand même.


 
Ma carte video fonctionne, c'est mon northbridge le probleme :(


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°913870
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 18-05-2007 à 13:53:07  profilanswer
 

kaillou38 a écrit :

pour ses cartes grphiques oui, mais je crois pas pour ses chipsets :/

 
chaced a écrit :

Ma carte video fonctionne, c'est mon northbridge le probleme :(

 


Arg vi effectivement.  :sweat:

 

Nforce2 powa??? Ou intel chipset powa???

 

Ah j'en vois un au fond qui me dit que le nforce2 caÿ hasbeen et totalement dépassé :D


Message édité par burn2 le 18-05-2007 à 13:53:47

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°913872
chaced
Posté le 18-05-2007 à 13:56:45  profilanswer
 

Via ou SIS car opensource, pour le nforce il y a des drivers proprio, les intel marchent a peut pres (les specs etants fournit mais pas le source des drivers).
 
Bon je vais installer les drivers proprio ati, mais je me demande pourquoi ils precisent la version de xorg pour des drivers de chipset (50Mo en plus le driver de chipset...)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°913874
pharmajo
Posté le 18-05-2007 à 14:03:23  profilanswer
 

geant_bleu a écrit :


Faut dire qu'un linux, une fois stabilisé, c'est chiantissime  [:arg]


Ah ça c'est pas faux par contre. Ca manque de jeux cet OS quand même.
En plus, j'ai pas eu de problème de stabilitée sur mon PC, je me suis donc fait chier beaucoup plus rapidement [:tinostar]. Pour le moment je me sers de linux juste pour faire mes achats, histoire d'utiliser ma carte bleue sur un OS un minimum sécurisé.

Message cité 1 fois
Message édité par pharmajo le 18-05-2007 à 14:03:52
n°913880
The Diamon​d Geezer
Le plombeur de topics
Posté le 18-05-2007 à 14:11:33  profilanswer
 

pharmajo a écrit :

histoire d'utiliser ma carte bleue sur un OS un minimum sécurisé.


 
Qu'est-ce-qui le rend plus sûr que, disons XP SP2 avec un antivirus à jour, des antispywares et un pare-feu/routeur bien configuré?
 
Je demande en toute honnêteté hien, y'a rien de méchant dans ce post.


---------------
Génération MTV, tout ça.
n°913884
Le_Tolier
Hello IT ?
Posté le 18-05-2007 à 14:14:53  profilanswer
 

kaillou38 a écrit :


Citation :

/dev/sda:
 Timing cached reads:   1996 MB in  2.00 seconds = 997.29 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  206 MB in  3.02 seconds =  68.30 MB/sec


Citation :

/dev/sdb:
 Timing cached reads:   1984 MB in  2.00 seconds = 991.80 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  224 MB in  3.02 seconds =  74.10 MB/sec




Citation :


/dev/sda:
 Timing cached reads:   1916 MB in  2.00 seconds = 957.92 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  740 MB in  3.01 seconds = 246.07 MB/s


 
[:cerveau sol]
 


---------------
Never f**k with your systems administrator. Why? Because they know what you do with all that free time! |?? | SAVE Jericho !
n°913886
pharmajo
Posté le 18-05-2007 à 14:18:27  profilanswer
 

The Diamond Geezer a écrit :

Qu'est-ce-qui le rend plus sûr que, disons XP SP2 avec un antivirus à jour, des antispywares et un pare-feu/routeur bien configuré?
 
Je demande en toute honnêteté hien, y'a rien de méchant dans ce post.


Mon XP n'a ni antispywares, ni antivirus, ça me saoule de me faire bouffer les ressources par ce genre de programmes, surtout quand ça me fait des microfreezes dans les jeux (norton antivirus). Quand au spywares, avec tout les freewares/sharewares que je teste sur XP, je dois en avoir un paquet.

Message cité 3 fois
Message édité par pharmajo le 18-05-2007 à 14:19:03
n°913887
Le_Tolier
Hello IT ?
Posté le 18-05-2007 à 14:20:45  profilanswer
 

pharmajo a écrit :

Mon XP n'a ni antispywares, ni antivirus, ça me saoule de me faire bouffer les ressources par ce genre de programmes, surtout quand ça me fait des microfreezes dans les jeux (norton antivirus). Quand au spywares, avec tout les freewares/sharewares que je teste sur XP, je dois en avoir un paquet.


 
 [:pingouino1700] , c'est vrai que les saloperies que tu as du choppé ne te bouffes aucune ressource  [:pingouino]


---------------
Never f**k with your systems administrator. Why? Because they know what you do with all that free time! |?? | SAVE Jericho !
n°913890
pharmajo
Posté le 18-05-2007 à 14:25:42  profilanswer
 

Le_Tolier a écrit :

[:pingouino1700] , c'est vrai que les saloperies que tu as du choppé ne te bouffes aucune ressource  [:pingouino]


Bah non, je sais ce qui se lance au démarage quand même hein (end it all powa :D). Et n'utilisant pas la mule ou autres joyeusetées remplies d'iso foireuse, je me fais pas trop de soucis niveau virus.

n°913892
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 18-05-2007 à 14:32:21  profilanswer
 

chaced a écrit :

Ou faire marcher un chipset ATI  :whistle:


Euh... non, quand même pas, je suis sous nVidia à tous les étages (nForce4 + GeForce 7600GS). Y a un moment, faut arrêter de chercher les emmerdes aussis :D

pharmajo a écrit :

Mon XP n'a ni antispywares, ni antivirus, ça me saoule de me faire bouffer les ressources par ce genre de programmes, surtout quand ça me fait des microfreezes dans les jeux (norton antivirus). Quand au spywares, avec tout les freewares/sharewares que je teste sur XP, je dois en avoir un paquet.


 :whistle:

n°913895
Gf4x3443
Killing perfection
Posté le 18-05-2007 à 14:35:18  profilanswer
 

pharmajo a écrit :

Bah non, je sais ce qui se lance au démarage quand même hein (end it all powa :D).


 
Planquer le lancement d'un binaire au démarrage, ca fait longtemps qu'on sait faire, même chez les spyware, end it all powwaaaa ou pas. C'est quand même la base des rootkits et consort  [:petrus75]

n°913897
The Diamon​d Geezer
Le plombeur de topics
Posté le 18-05-2007 à 14:55:44  profilanswer
 

Du coup personne répond à la question [:mullet]


---------------
Génération MTV, tout ça.
n°913898
Le_Tolier
Hello IT ?
Posté le 18-05-2007 à 14:57:58  profilanswer
 

The Diamond Geezer a écrit :

Du coup personne répond à la question [:mullet]


 
bah disons déjà le faible nombre de keylogger/spyware/... qui existe pour linux :)


---------------
Never f**k with your systems administrator. Why? Because they know what you do with all that free time! |?? | SAVE Jericho !
n°913906
Gf4x3443
Killing perfection
Posté le 18-05-2007 à 15:18:07  profilanswer
 

Le_Tolier a écrit :

bah disons déjà le faible nombre de keylogger/spyware/... qui existe pour linux :)


 
C'est pas vraiment du à leur nombre, c'est du à la conception du système:
- l'execution est un droit et non une extension (encore une marque de génie de chez grosoft),
- l'exploitation se fait avec un compte utilisateur, donc tout ce qui concerne les écoutes sur /dev/kmem sont impossibles,
- les programmes sont installés sous compte root et non user, donc remplacer/patcher les binaires ou libs, c'est difficile. Seule solution, changer des variables d'environnement, mais c'est très facilement reperrable.
- sudo, dont l'UAC de vista veut en être la piètre copie sans pouvoir l'égaler.
 
Après, la destruction de données d'un compte utilisateur lambda au même compte utilisateur lambda, je vois pas comment conceptuellement on peut l'empecher.
 
Ni comment empecher le pétage du système par un user si on lui laisse accès au compte root et qu'il est incompétent.

n°913907
The Diamon​d Geezer
Le plombeur de topics
Posté le 18-05-2007 à 15:21:08  profilanswer
 

Merci [:dawa]


---------------
Génération MTV, tout ça.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  464  465  466  ..  1547  1548  1549  1550  1551  1552

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
encore un topic sur les températures[RESOLU] mount_data version 1919251317 is not supported
linux version disquetteLa version 10 de la mandrake dispo en magazine?
Topic Modifier les partitions sous Linux ("Partition Magic")Reiser 4 -- Version finale out - Faq : " Montre moi tes FS"
[Topic Unique] ROX-Filer[hébergement] serveur dédié
[Topic unique] Rox (-Filer) + X Files Explorer[Linux] Je recherche la version de Woody sur DVD
Plus de sujets relatifs à : [UBUNTU] 26.10 LTS 'Stonking Stingray' - Topic dédié


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)