Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4874 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  463  464  465  ..  1547  1548  1549  1550  1551  1552
Auteur Sujet :

[UBUNTU] 26.10 LTS 'Stonking Stingray' - Topic dédié

n°912984
Rebel
Posté le 16-05-2007 à 09:31:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Grande nouvelle, maintenant, c'est officiel, AMD va sortir des pilotes OpenSource pour ces cartes graphiques...On va peut-être enfin avoir droit à de vrais pilotes pour nos cartes ATI ! ;)
 
Source : http://www.toolinux.com/news/logic [...] r9125.html

mood
Publicité
Posté le 16-05-2007 à 09:31:53  profilanswer
 

n°912989
Le_Tolier
Hello IT ?
Posté le 16-05-2007 à 09:38:22  profilanswer
 

burn2 a écrit :

Bizarement autant sous ubuntu je ne l'aime pas du tout network manager autout sous Suse il est trés bien intégré, je dis pas ça en tant que propagande mais juste pour dire que network manager n'est pas forcément si nul que ça, il détecte tout tout seul, et en un click tu te connectes à n'importe quel réseau, et s'il est protégé il te demande le mot de passe, c'est trés bien fait je trouve. C'est un gros progrés comme log quand même comparé à ce qui se faisait avant.
(Je précise avec une carte wifi inclue dans le package centrino)


 
Chez moi c'est exactement ce qu'il fait jamais eu de problème avec :)


---------------
Never f**k with your systems administrator. Why? Because they know what you do with all that free time! |?? | SAVE Jericho !
n°912992
the_big_po​ulet
Flying chicken
Posté le 16-05-2007 à 09:43:41  profilanswer
 

Le_Tolier a écrit :

Chez moi c'est exactement ce qu'il fait jamais eu de problème avec :)


+1  :jap:  
très pratique pour le wifi + wpa par exemple

n°912993
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 16-05-2007 à 09:43:44  profilanswer
 

Le_Tolier a écrit :

Chez moi c'est exactement ce qu'il fait jamais eu de problème avec :)


Peut-être que le problème vient de l'associtation Chipset ralink/ network manager?
Quoi qu'aprés avoir réinstallé il marche correctement sur mon fixe aussi sous feisty.
Celà dit la première fois ça avait merdoyé.

 

Donc au final, network manager serait peut-être un peu juste du côté de la gestion des puces ralink merdoyant de temps en temps.


Message édité par burn2 le 16-05-2007 à 09:45:17

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°912994
leto
Posté le 16-05-2007 à 09:57:31  profilanswer
 

Sans compter que networkmanager ne prend pas en charge le WPA avec les puces ralink :/


---------------
--
n°913005
Plam
Bear Metal
Posté le 16-05-2007 à 10:09:06  profilanswer
 

Oui, le network manager c'est pas encore ça avec toutes les cartes wifi, mais :  
- avec les cartes utilisés en général sur les "centrino" : ipw2200, ipw3945
bilan : fonctionne out of the box, puissance du signale réelle
- avec les atheros (driver madwifi) : fonctionne aussi out of the box, mais soucis d'indicateur de puissance (erroné, mais ça marche bien quand meme).
 
Avec du ralink : rt2500, ne fonctionne pas du tout, on ne voit pas les résaux : supprimer network manager, refaire son fichier de conf network à la main, et visiblement ne fonctionne pas sur le WPA.
Idem rt61, sauf que les réseaux apparaissent dans la liste, ce qui est encore plus fourbe parcequ'on pense que ça peut marcher alors que non :o

n°913006
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 16-05-2007 à 10:12:39  profilanswer
 


Pas de problème, je me suis un peu emporté également ;)
 
Dis nous si cette page a corrigé ton problème graphique.

n°913007
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 16-05-2007 à 10:13:29  profilanswer
 

Plam a écrit :

Oui, le network manager c'est pas encore ça avec toutes les cartes wifi, mais :  
- avec les cartes utilisés en général sur les "centrino" : ipw2200, ipw3945
bilan : fonctionne out of the box, puissance du signale réelle
- avec les atheros (driver madwifi) : fonctionne aussi out of the box, mais soucis d'indicateur de puissance (erroné, mais ça marche bien quand meme).
 
Avec du ralink : rt2500, ne fonctionne pas du tout, on ne voit pas les résaux : supprimer network manager, refaire son fichier de conf network à la main, et visiblement ne fonctionne pas sur le WPA.
Idem rt61, sauf que les réseaux apparaissent dans la liste, ce qui est encore plus fourbe parcequ'on pense que ça peut marcher alors que non :o


SUr du ralink ça marche quand même il me semble, il faut que je confirme une fois rentré chez moi mais je crois que je l'ai laissé network manager sur ma feisty du fixe (enfin je suis pas sur à 100% et tu me mets le doute là) et comme j'ai une carte msi en ralink...
 
Celà dit je ne suis pas sur à 100% de l'avoir laissé.  :jap:


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°913039
Plam
Bear Metal
Posté le 16-05-2007 à 10:56:47  profilanswer
 

Ben la semaine derniere j'ai installé deux config avec :
- une clef usb wifi rt2500 : pas de réseau vu dans le nm
- une carte pci rt61 : réseaux mais impossible de se connecter dessus

 

:o

 

Apres peut etre que tu as plus de chance chez moi, ou que ta une chip sensiblement différent. A noter que j'ai laissé le driver par défaut de la feisty à chaque fois :)


Message édité par Plam le 16-05-2007 à 10:57:10
n°913041
leto
Posté le 16-05-2007 à 10:57:51  profilanswer
 

Ca fonctionne, mais pas en WPA .
 
CF : http://live.gnome.org/NetworkManagerHardware


---------------
--
mood
Publicité
Posté le 16-05-2007 à 10:57:51  profilanswer
 

n°913042
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 16-05-2007 à 11:01:24  profilanswer
 


OK comme mon réseau n'est pas protégé, ça confirme, avec mon chipset rt2500 ça doit/peut marcher. ;)

 

(Je précise pas protégé car campagne, et personne ne capte en dehors de mon jardin et j'ai quand même mis un filtrage d'adresse mac vraiment par précaution au cas ou)


Message édité par burn2 le 16-05-2007 à 11:01:40

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°913075
Plam
Bear Metal
Posté le 16-05-2007 à 11:44:32  profilanswer
 

Ben ça marche en pas protégé surement, mais pas en WEP :o

n°913081
leto
Posté le 16-05-2007 à 11:49:04  profilanswer
 

Chez moi ça fonctionne en WEP. Le problème avec Networkmanager+RT2500 c'est le WPA.


---------------
--
n°913092
Plam
Bear Metal
Posté le 16-05-2007 à 12:02:09  profilanswer
 

leto a écrit :

Chez moi ça fonctionne en WEP. Le problème avec Networkmanager+RT2500 c'est le WPA.


 
[:ddr555] Pas chez moi :o
 
Desfois, vaut mieux pas chercher.. Et puis sur un pc fixe, le fichier network.conf est amplement suffisant :o

n°913174
geant_bleu
Et non vert :fou:
Posté le 16-05-2007 à 14:50:18  profilanswer
 

burn2 a écrit :

Hum pour quoi faire??
 

Citation :


Version 0.6.4 (j'ai pas fait de maj encore)
Developpé par RED Hat
et Novel (ah tien Suse?  :whistle: )
 


 
C'était pour Novel que tu me disais ça?


Bah oué  :o  on pourra espérer que nm sera parfaitement intégré pour gutsy ;)  
Enfin au moins il est facile à retirer ;)


---------------
34cv pour pourrir mon bandit
n°913176
geant_bleu
Et non vert :fou:
Posté le 16-05-2007 à 14:51:25  profilanswer
 

Rebel a écrit :

Grande nouvelle, maintenant, c'est officiel, AMD va sortir des pilotes OpenSource pour ces cartes graphiques...On va peut-être enfin avoir droit à de vrais pilotes pour nos cartes ATI ! ;)
 
Source : http://www.toolinux.com/news/logic [...] r9125.html


Faut encore voir s'ils seront mieux que les nvidia :)
 
Mais maintenant ça laisse plus de choix pour le chipset graphique amd/intel xD


---------------
34cv pour pourrir mon bandit
n°913177
Plam
Bear Metal
Posté le 16-05-2007 à 14:53:34  profilanswer
 

Pour les possesseur de lecteur de carte intégré ricoh : sd_ricoh sur source forge, avant de compiler, éditer le fichier .c et au lieu de la vérification de noyau 2.6.22 mettez 2.6.20 (si vous etes sous feisty, sous edgy ça marche tout seul !).
 
La derniere propose des vitesses de lectures et d'écritures "normales", donc ça pootre :love:

n°913333
WiiDS
20 titres en GC, 0 abandon, 0 DQ
Posté le 16-05-2007 à 18:11:09  profilanswer
 

Salut,
 
En tentant d'installer le Ubuntu Feisty Fawn tout frais recu, je me rends compte qu'il me détecte les deux disques dur de mon RAID 0 séparément :/
 
Y'a t-il un moyen de lui faire reconnaitre mon RAID comme il se doit ? Je suppose que si je m'amuse a installer Ubuntu sans le raid sur un des disques je peux dire, au pire, adieu a mes données :o


---------------
"I can cry like Roger. It's just a shame I can't play like him" - Andy Murray, 2010
n°913335
leto
Posté le 16-05-2007 à 18:14:03  profilanswer
 

Le problème c'est que ton RAID0 c'est du raid semi software: une pseudo carte raid qui délègue tout le boulot aux drivers Windows.
Sous linux, on préfère faire du RAID 100% logiciel, c'est plus fiable et pas moins rapide.


---------------
--
n°913336
WiiDS
20 titres en GC, 0 abandon, 0 DQ
Posté le 16-05-2007 à 18:15:39  profilanswer
 

leto a écrit :

Le problème c'est que ton RAID0 c'est du raid semi software: une pseudo carte raid qui délègue tout le boulot aux drivers Windows.
Sous linux, on préfère faire du RAID 100% logiciel, c'est plus fiable et pas moins rapide.


Ben oui mais du coup je fais comment ? :/

 

EDIT : A part acheter une carte a watmille euros pour faire du RAID matériel, évidemment :D

Message cité 1 fois
Message édité par WiiDS le 16-05-2007 à 18:15:58

---------------
"I can cry like Roger. It's just a shame I can't play like him" - Andy Murray, 2010
n°913342
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 16-05-2007 à 19:06:54  profilanswer
 

WiiDS a écrit :

Ben oui mais du coup je fais comment ? :/

 

EDIT : A part acheter une carte a watmille euros pour faire du RAID matériel, évidemment :D


J'avais eu le même problème avec ma carte que j'utilisais en RAID sous Windows, la différence est que j'étais en RAID1, donc pas de prise de tête pour les données :D Je n'avais pas trouvé de solutions, et du coup j'avais lâché le RAID.
C'est ton chip RAID ?
P.S. : monter un système en RAID0 et craindre pour ses données, c'est un peu se foutre du monde ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Kortex@HFR le 16-05-2007 à 19:07:40
n°913354
Profil sup​primé
Posté le 16-05-2007 à 19:53:28  answer
 

Kortex : je suis de retour sous linux pour tester ton lien... X86Config, c'est bien Xorg.conf? non
 
 
:jap:

n°913380
WiiDS
20 titres en GC, 0 abandon, 0 DQ
Posté le 16-05-2007 à 21:30:21  profilanswer
 

Kortex@HFR a écrit :

J'avais eu le même problème avec ma carte que j'utilisais en RAID sous Windows, la différence est que j'étais en RAID1, donc pas de prise de tête pour les données :D Je n'avais pas trouvé de solutions, et du coup j'avais lâché le RAID.
C'est ton chip RAID ?
P.S. : monter un système en RAID0 et craindre pour ses données, c'est un peu se foutre du monde ;)


Mon chip RAID c'est celui de ma carte mère soit nForce 4

 

Pour ton PS, c'est un peu de mauvaise foi. Le RAID 0 ca équivaut a avoir deux disques séparés dans son PC qui travaillent ensemble donc ca ne change pas plus niveau durée de vie qu'un seul disque dur. La c'est comme si j'avais un bouton qui clignotait entre deux couleurs, une correspondant a "installer Linux", l'autre a "Corrompre les données" :o

Message cité 2 fois
Message édité par WiiDS le 16-05-2007 à 21:30:53

---------------
"I can cry like Roger. It's just a shame I can't play like him" - Andy Murray, 2010
n°913400
geant_bleu
Et non vert :fou:
Posté le 16-05-2007 à 22:21:25  profilanswer
 

Premier changement sur gutsy, on a enfin une icône human pour le support linguistique, pidgin (affreux le pigeon) et gimp  :o

 


Youhou  :pt1cable:


Message édité par geant_bleu le 16-05-2007 à 22:21:36

---------------
34cv pour pourrir mon bandit
n°913401
AleZ
Posté le 16-05-2007 à 22:21:41  profilanswer
 

WiiDS a écrit :

Mon chip RAID c'est celui de ma carte mère soit nForce 4
 
Pour ton PS, c'est un peu de mauvaise foi. Le RAID 0 ca équivaut a avoir deux disques séparés dans son PC qui travaillent ensemble donc ca ne change pas plus niveau durée de vie qu'un seul disque dur. La c'est comme si j'avais un bouton qui clignotait entre deux couleurs, une correspondant a "installer Linux", l'autre a "Corrompre les données" :o


 
toi t'as jamais fait de proba, nan ?  :p  
 
Sinon, je suis bien d'accord avec toi pour le reste.
 
Mais perso, j'ai arrêté le raid0, sans parler de perte de données: s'il faut monter les HDD sur une autre machine en urgence (OS mort, ou mobo morte ou autre composant qui empêche la machine de booter), c'est vraiment la galère et en plus tu prends du risque si un hdd lache. Perso, ça m'est arrivé (le coup de la mobo HS et sur toutes les autres PC a dispo pas moyen de remonter ce raid) et depuis j'ai viré mon raid: j'avais du boulot dessus et ça m'a vraiment mis dans la merde.
Et puis le raid du nforce 4 (et plus généralement le raid embarqué sur les mobos) c'est de la daube faut dire ce qui est  :)

n°913403
Profil sup​primé
Posté le 16-05-2007 à 22:28:57  answer
 

A tous qui m'ont aidé, soutenu, je tiens juste a vous signaler que j'ai réussi a installer les pilotes nvidia sur mon portable toshiba... :love:  
 
Plus  de bande noire ni rien
 
Seul ombre au tableau, quand je fais glxinfo .... etc j'obtiens
 
Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0".
Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0".
Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0".
Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0".
Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0".
Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0".
Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0".
Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0".
Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0".
Xlib:  extension "GLX" missing on display ":0.0".
 
 
 :lol:  
 
et que berryl ne veut pas s'activer mais bon, c'est un bon pas que j'ai fais :D

n°913407
podkol
Posté le 16-05-2007 à 22:49:15  profilanswer
 

Bonsoir à tous,
Je demande 1 avis avant d'acheter 1 carte tuner.
Je suis sous ubuntu feisty, et je voudrais savoir quelle est la carte la mieux dans les premiers prix et qui est la + facile à installer
 
merci pour vos infos:)
 
pas d'avis?

Message cité 2 fois
Message édité par podkol le 18-05-2007 à 20:04:19
n°913408
podkol
Posté le 16-05-2007 à 22:49:50  profilanswer
 

precision carte tuner TNT!!!

n°913416
steph_d
Posté le 16-05-2007 à 23:19:59  profilanswer
 

Bonjour,
 
Petite question : j'ai installé Beryl mais lorsque je le lance, le pourtour de la fenetre de mes applications n'apparaît pas : par exemple pour firefox, je ne peux pas déplacer l'application, la réduire ou la fermer en utilisant la barre du haut et les icones dessus ?
 
Quelqu'un a connu le même problème ?

n°913418
Fouge
Posté le 16-05-2007 à 23:22:35  profilanswer
 

http://doc.ubuntu-fr.org/beryl_pro [...] avec_beryl


Message édité par Fouge le 16-05-2007 à 23:42:20
n°913424
steph_d
Posté le 16-05-2007 à 23:40:27  profilanswer
 

:jap:  

n°913491
steph_d
Posté le 17-05-2007 à 11:15:06  profilanswer
 

Ca marche pas mal Beryl et Ubuntu
J'avais essayé la version avant Drapper et je l'avais désinstallé, notamment à cause de mon ATI à sur laquelle tout allait à deux à l'heure.
 
Sinon j'ai juste un soucis : je n'ai pas de sortie son sur mon nforce2.
Je crois que c'est du au fait que j'ai une sortie digitale et je sais pas ou paramétrer pour l'indiquer....

n°913504
Le_Tolier
Hello IT ?
Posté le 17-05-2007 à 11:48:41  profilanswer
 

un soft pas mal pour éditeur des tags mp3 ?


---------------
Never f**k with your systems administrator. Why? Because they know what you do with all that free time! |?? | SAVE Jericho !
n°913507
Atropos
Peace Love Death Metal
Posté le 17-05-2007 à 11:52:39  profilanswer
 

Easytag marche pas mal

n°913510
podkol
Posté le 17-05-2007 à 11:57:06  profilanswer
 

podkol a écrit :

Bonsoir à tous,
Je demande 1 avis avant d'acheter 1 carte tuner TNT.
Je suis sous ubuntu feisty, et je voudrais savoir quelle est la carte la mieux dans les premiers prix et qui est la + facile à installer
 
merci pour vos infos:)


 
qqun pour me conseiller?
 
??????????????????? :whistle:

n°913528
Le_Tolier
Hello IT ?
Posté le 17-05-2007 à 12:16:42  profilanswer
 

Atropos a écrit :

Easytag marche pas mal


 
thx je vais tester :)


---------------
Never f**k with your systems administrator. Why? Because they know what you do with all that free time! |?? | SAVE Jericho !
n°913546
Cougy
Play it fucking loud !
Posté le 17-05-2007 à 12:38:33  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Après des recherches infructueuses ici et sur le site Ubuntu fr : je viens vous demander si vous n'auriez pas sous la main un tuto pas mal pour configurer une petite ubuntu sur dedibox? Merci d'avance.  :jap:

n°913554
Profil sup​primé
Posté le 17-05-2007 à 12:56:49  answer
 

Atropos a écrit :

Easytag marche pas mal


 
Wouhou Tryad en avatar :love:

n°913560
Atropos
Peace Love Death Metal
Posté le 17-05-2007 à 13:06:36  profilanswer
 


Je vais changer j'en ai déjà marre :D

n°913563
Profil sup​primé
Posté le 17-05-2007 à 13:13:51  answer
 

Atropos a écrit :

Je vais changer j'en ai déjà marre :D


 
Remet le redface, sinon on te reconait plus :D

n°913576
WiiDS
20 titres en GC, 0 abandon, 0 DQ
Posté le 17-05-2007 à 13:54:25  profilanswer
 

AleZ a écrit :

toi t'as jamais fait de proba, nan ?  :p  
 
Sinon, je suis bien d'accord avec toi pour le reste.
 
Mais perso, j'ai arrêté le raid0, sans parler de perte de données: s'il faut monter les HDD sur une autre machine en urgence (OS mort, ou mobo morte ou autre composant qui empêche la machine de booter), c'est vraiment la galère et en plus tu prends du risque si un hdd lache. Perso, ça m'est arrivé (le coup de la mobo HS et sur toutes les autres PC a dispo pas moyen de remonter ce raid) et depuis j'ai viré mon raid: j'avais du boulot dessus et ça m'a vraiment mis dans la merde.
Et puis le raid du nforce 4 (et plus généralement le raid embarqué sur les mobos) c'est de la daube faut dire ce qui est  :)


1) J'ai un disque dur externe pour les données sensibles avec un OS d'urgence
2) C'est peut être de la merde mais en attendant ca améliore bien les temps de chargement dans les jeux et ca reste mieux qu'un raptor de oufzor qui n'arrive pas a la cheville de mon RAID 0, même si cela engendre des problèmes.
3) Ca n'excuse en rien Ubuntu :o


---------------
"I can cry like Roger. It's just a shame I can't play like him" - Andy Murray, 2010
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  463  464  465  ..  1547  1548  1549  1550  1551  1552

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
encore un topic sur les températures[RESOLU] mount_data version 1919251317 is not supported
linux version disquetteLa version 10 de la mandrake dispo en magazine?
Topic Modifier les partitions sous Linux ("Partition Magic")Reiser 4 -- Version finale out - Faq : " Montre moi tes FS"
[Topic Unique] ROX-Filer[hébergement] serveur dédié
[Topic unique] Rox (-Filer) + X Files Explorer[Linux] Je recherche la version de Woody sur DVD
Plus de sujets relatifs à : [UBUNTU] 26.10 LTS 'Stonking Stingray' - Topic dédié


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)