Reprise du message précédent :
c est du php, donc a moins qui passe de php4 a 5 entre les deux version je pense pas que ce soit la peine de passer par synaptic pour ca

prend la derniere archive sur phpbb et hop

et d'un point de vue des droits sur les fichiers, j'ai qqch à surveiller ?

 
idem. Je vais pouvoir tenter de motiver du monde  

j'en laisse souvent dans lles magasin d'informatique où il y a un dépot/vente libre.
 
 
j'en met par paquet de 10, 10 de chaque type (10 X86, 10 64bit, 10 PPC )
 
à part les PPC, les deux autres partent généralement en deux semaine.
 
 
j'ai converti ma ville

 
Je viens de voire ton post et il fallait que je te repond parce que je ne suis vraiment pas du tout d'accord avec toi.
Un utilisateur quelquonque n'achetera jamais à Montgallet (ou un autre assembleur). Il achetera un PC d'un constructeur pourr avoir la garantie.  
 
Dell avait deja initier leur offre avec un linux pré-installé. Ils ont arrété.  
Tu sais pour quelle raison ?  
Et bien parce que leur offre n'avait aucun succès. Donc pour moi si on veut un latop ou un pc d'un contructeur, acheter un Dell avec la version linux montra qu'en plus que l'on est interessé par une offre ordi+linux pré-installé et que l'on achete.  
Il y a eu énormement de monde qui ont demandé à Dell à ce que leur machine soit vendu non pas avec Windows mais avec Linux.  
 
Ca serait extrement facheux qu'une seconde fois leur offre PC+Linux ne remportent pas de succès. Si c'est malheuresement le cas, je doute tres fort qu'il retente l'experience et que d'autres concurrent à Dell tente le pakage PC+Linux.    
 
Selon moi, les constructeurs sont les principaux vecteur de communications pour Linux destiné au grand public.
 

 
Si tu pouvais, tu aurais mieux fais de patienter un peu et t'acheter un pc Dell avec linux.

Et la Belgique

le mien est passé par Schiphol aux Pays-Bas

Sinon, les stickers étaient déjà dispo avec la 6.06

Perso, j'ai pris gratuitement des stickers Ubuntu (du même genre de taille que ceux "Windows XP" sur les portables) au Fosdem

Moi j'ai toujours pas reçu mes CDs !
Sinon, j'ai (enfin !) mis à jour mon laptop avec Feisty : c'est vraiment une merveille !

  (je sais pas si cette image est déjà passée )

Il va falloir encore patienter. Ce n'est qu'aux Etats Unis pour le moment.
Ce qui veut dire qu'il y a une chance que ça n'arrive jamais en Europe, si ça ne fonctionne pas commercialement là-bas.

ha oui donc je comprend mieu, feisty-updates, c est que pour les mise a jour des paquet en relation avec le systeme... et feisty-backports c est pour les logiciels.
ok ben au vu de ces information , je vai tout activer sauf feisty-proposed
Merci

J'ai fait une bétise...

J'ai branché mon disque dur externe USB, et Gnome m'a créé une icône sur le bureau, jusque là normal. EN faisant un clic droit sur cette icône, j'ai vu qu'il était possible de changer le point de montage dans les onglets Drive et Volume. J'ai donc ajouté un point de montage qui m'aurait plu. Maintenant, le disque ne peut plus être monté, car apparemment, il contient un caractère non autorisé.
Je pense que ce caractère, c'est /, car j'ai entré le chemin vers le point de montage voulu depuis la racine, alors que si j'ai bien compris, Gnome attend un point de montage relatif depuis /media, d'où le problème. Comment corriger ce problème et pouvoir remonter à nouveau mon HD ? J'ai regardé dans fstab, mais aucune mention de ce disque, ce n'est donc pas dans ce fichier qu'il écrit les informations.

EDIT :
C'est bon, je m'en suis sorti. J'ai tout simplement remonté à la main le volume en ligne de commande, l'icône est réapparu, et j'ai pu corriger ma boulette.

utilisateur de Ubuntu depuis plus d'un an, j'ai fait la mise à jour vers Festy. Bref, je ne peux plus utiliser Gnome, complétement HS :
 
- plus de barre de titre, pas de déplacement possible des fenêtres
- les panels ne fonctionnent plus donc je ne peux rien faire en graphique

Désinstalle le paquet compiz/beryl
 
Puis installe les pilotes de ta carte graphique s'il y a lieu et réinstalle les paquets beryl.

 
C'est ce que j'ai fait
J'ai une nvidia et les drivers sont déjà installés.

Trop bien

Sinon jvoulais savoir, entre kde et gnome il n'y a pas grand chose qui change non ?

Ah si aussi amarok a trop de mal a lire les mpc, quand j'en lis un il se meme a bouffer le proc et il est figé, faut attendre plus de 30" pour qu'il redevienne a peut près fluide, de plus je ne peux pas avancer dans la musique

Par contre avec rythmbox ca marche nickel

Bon moi j'annonce le décés de festy sur mon portable. je sais pas ce qui c'est passé mais au boot j'ai de multiple bug et fail et le serveur x qui ne marchoie point. j'ai désinstallé les drivers nvidia remis et ça n'a rien changé mais bon vu que je croise deux fails au boot l'un de firestarter me semble et l'autre je sais plus.
 
Je pense changer de distrib pour voir un peu ce que ça donne ailleur pour tester.
 
Je garde feisty sur mon fixe je pense mais pour le portable je vais voir fedora ou autre.
Vu qu'il faut que je formate.

Bah disont que Ubuntu est une distribution tres orientée "grand public", pas du tout pro ni développeur... Ceci dit elle est très simple a installer   C'est probablement son grand succes. Debian est la pour toi  

Sinon pour ceux qui hésitent:
http://www.zegeniestudios.net/ldc/

ça m'a donné ces distribs:
Ubuntu (déjà testé, ne convient plus trop à mes attentes)
Debian (testé à l'iut)
Open suse
fedora

Elles me tentent un peu tous, y a aussi les shell alternatif à gnome qui me tente, faudrait que je regarde un peu tien.

[edit] Zut cliqué avant d'avoir rien tapé...
Et une petit mandriva ?? C'est francais :-D

Le test ne m'avais pas donné mandriva comme correspondant à mes attentes, je vais voir au cas ou.

En fait mandriva n'était pas dans les sources car j'ai dis que je voulais gnome pas kde. J'aime pas kde, gnome ou xfe à la rigueur mais pas autre chose

EDIT: ben non c'est sous gnome aussi. Moué bon, sinon le pb c'est que j'ai pas de dvd là, donc faudrait que ça tienne sur un CD

EDIT2: Open suze à l'air pas mal aussi.

Laisse tombé je parle chinois lol. C'est l'effet windows ça lol. J'aurais du dire environnement de bureau alternatif

 
Tient ca m'a donné Kubuntu Debian Ubuntu et Fedora  
 
J'aimerais bien tester la dernière pour voir

Idem pour moi je test Fedora

il m'a donné ubuntu, opensuse et fedora.
 
comme toi la derniere me donne envi de tester;

Bon j'ai réussi à repartir sur le bural en mode nv, je sais pas ce qu'a mon ubuntu il foirote pas mal. C'est c** il était pas mal installé mais la maj je ne s'ai pas si bien passé à priori.

On tente encore quelque petit truc pour récupérer mon ubuntu au cas ou.

Alors les erreurs au boot d'un coup sans raison:
Firestarter: fail
setting sensor limit: fail
et un fail de plus que j'ai vu passé mais que je n'ai pas pu noter

Sans compter qu'au boot il fait un accés cd sans raison.

Bon allez op je récupère mes dossier et j'install fedora

ARGGGGGGGGGGGGGGGGG: 5CD????

Bon xorg réparé, avec le glx new (testé je sais pas ce que c'est d'ailleur, c'est nouveau)...

Tout est reparti, mais me reste toujours un fail au boot... Si fedora ne prenait pas tant de CD je l'aurais bien installé.

Edit: Bon ben non je reboot et ça marche plus

Fait une install clean.  

Ouep mais c'set ce que j'ai fais sur le fixe et au final je trouve pas ça super impressionant. Je vais faire du changement et voir un peu fedora ça me tente, ce qui me fait peur c'est que la communauté à l'air d'être beaucoup plus restreinte. Ubuntu y a au moins de la doc derière et du monde.

Au test j'obtiens : Fedora, OpenSuse, Ubuntu et Debian. La seule que je n'ai pas testé est Debian car je pense qu'elle est assezproche de Ubuntu (l'inverse en fait).
 
Parmi celles-ci la seule que j'ai réellement utilisée est Ubuntu, je suis dessus sans interruption depuis le début de l'année (mais j'y avais passé un moment il y a qques temps). J'ai peu de souvenir des autres mais Ubuntu me convenant pas mal je vais rester dessus...

Bonjour    
 
Je me renseigne sur un dual boot avec XP et Feisty Fawn, et dans la procédure du wiki du site français, y'a :
 
 
#
Entrez la nouvelle taille en Giga-octets pour votre partition, il est recommandé de créer au moins 10 GO d'espace libre pour votre installation d'Ubuntu. Appuyez sur Entrée quand vous serez satisfait de vos changements. Ces derniers pourront mettre un peu de temps avant d'être appliqués.
#
Créez ensuite une partition SWAP du double de votre mémoire vive actuelle (256 * 2 = 512, 512 * 2 = 1024, à partir de 1 Go de mémoire vive il n'est plus nécessaire de doubler la swap).
#
Créez une partition pour l'installation de votre système Ubuntu, au moins de 10 GO. Un tutoriel explique comment faire ici.
 
Selon cette méthode je me retrouverais avec deux partoches de 10 go.
 
Ils se sont plantés ?

Ah oui tiens.. une seule suffit (de 10go). Souvent on crée en plus une partition /home, mais bon spas forcément nécessaire...

Bonjour,
 
Peut on activer des interfaces 3D sous Ubuntu à l'installe ?

 
Merci !
La /home, c'est une partoche réservée aux docs et programmes persos, séparée du système (au cas où il faudrait formater) ?

Pour Fedora j'ai l'occasion de l'utiliser quotidiennement en cours, elle est pas mal du tout comme distrib
Install graphique ultra simple, pas mal de choix de logiciels, très stable, et elle donne une impression de sérieux (tout semble bien organisé et cohérent quoi).
Par contre elle ne me semble pas trop orienté grand public : il y a moins d'assistants, moins d'utilitaires pour les drivers/logiciels proprio...

 
Elle est orienté rien du tout. Les paquets les plus critiques bougent plus vite que sur une debian sid (Fedora est toujours *la* première à avoir la dernière versions de pas mal de paquets low level comme la glibc, où même debian sid est plus conservatrice que cette horreur). Y'a une quantité gargantuesque de mises à jour, comme une debian sid, car les paquets ne sont pas figés en version et yum est une merde lente immonde et broken, ils sont même pas capable de faire une notification automatique des mises à jour qui soit 100％ fonctionnelle, celle de FC6 fonctionne selon la météo et le sens du vent.
 
Celui qui veut un serveur stable il s'installe une CentOS ou une debian (ou s'il est friqué il achète RedHat), celui qui veut un bon desktop il se prends une Ubuntu, une SuSE ou une Mandriva.
Mais fedora a sa place nul part. Fedora ne dessert aucune niche à proprement parler. Si vous voulez être encore plus BL33DING 3DGE que fedora, Gentoo en unstable vous est recommandée.

oui j ai teste fedora 6 avant feisty et j ai trouve ca complement P O U R I
pourquoi ?
tres simple, a part l installation qui a reconnu tous mon matos, mieu que ubuntu, tous le reste est a la ramasse :
j ai voulu installe epiphany, ca m a pris plusieur minutes car Yum, l outil par defaut, et tres tres moche et surtout tres lent.
et le comble du comble, c est que, une fois epiphany lance, a CHAQUE fois que je fermais une fenetre d epiphany, j avais un pop up d erreur... pourtant j etait en stable, tout ca.  
 
Bon, fedora 7 semble interessant, faudra voir. Mais la 6 c est direct a la poubelle, aucun interet.