Reprise du message précédent :

Moi, j'utilise Totem-Gstreamer et je peux lire tout les formats que je rencontre (donc, il me suffit), Totem-Xine doit aussi pouvoir lire pas mal de chose, ça doit être une question de performance et de choix

J'ai juste un soucis au niveau des vidéos en H264 qui saccade sur Totem-Gstreamer et pas sur VLC

les W32Codecs ne font pas tout non plus, tu devrais lire la documentation sur www.ubuntu-fr.org pour savoir quels sont les paquets nécessaire à installer pour les formats que tu veux
http://doc.ubuntu-fr.org/gstreamer ou http://doc.ubuntu-fr.org/xine

Personnelement, sous Ubuntu Feisty (qui est la prochaine Ubuntu qui sort +/- dans 1 mois), je n'ai même plus besoin des W32Codecs car les codecs libres suffisent

 
Euh oui, j'ai un peu de mal avec gestionnaire de fenetres / environnement....

Pour faire simple, Compiz/Beryl ne sont là que pour gérer les effets graphique (transparence, effet 3D, ...) en utilisant les capacités des cartes graphiques, les environnements Gnome/KDE/... ne font qu'utiliser Compiz/Beryl
 
Donc, pour répondre à ta question, oui, c'est toujours Gnome
 
L'activation sera très simple d'ailleurs

Merci pour la précision

sous mandriva il y a cette interface :

D'ailleurs vous utilisez quoi en dessous de votre interface niveau scripts ?

Il me semble qu'il en parle également dans les releases notes du gnome 2.18
 

 
Cool reste plus que gajim now
 
Sinon beryl viens de passer en 0.2.0 chez moi

Salut,
 
Je voudrais passer mon portable (le vieux que je refile à ma mere [/3615mylife] sous Ubuntu, mais je sais pas trop quel iso prendre.
 
lui:
ftp://ubuntu.univ-nantes.fr/ubunt [...] e-i386.iso
 
ou lui:
ftp://ubuntu.univ-nantes.fr/ubunt [...] p-i386.iso
 
Un des deux iso ne serait pas la version live bootable ?!?

En faite, on en parle tout simplement parce qu'il n'a pas été officiellement intégré à Gnome pour l'instant justement pour des raisons de maturités (pour la partie static entre-autre)
Pour l'instant par exemple, mon réseau static est détecté mais l'icône ne clignote pas même quand il y a de l'activité sur le réseau

Idem pour le "nouveau" Gnome Control Center qui n'est pas encore officiellement intégré à Gnome pour des raisons de performances

Mais, tout ceci n'empêche en rien Ubuntu de l'intégrer tout comme ils l'ont fait à l'époque ou l'éditeur de menu n'avait pas encore été accepté

le "Desktop" est un LiveCD, tu dois démarrer Ubuntu en LiveCD pour seulement pouvoir l'installer en cliquant sur l'icône sur le bureau, ça pose problème sur certains ordinateurs ne disposant pas d'assez de ram (car, tout l'OS doit se charger en ram pour démarrer)
l'"Alternate" lui est une installation plus légère (qui install la même chose) sans devoir démarrer un LiveCD pour seulement l'installer

L'intégration de Network Manager avance. Network Manager a été proposé pour l'inclusion mais n'a pas été reçu. Cependant le logiciel de Red Hat acquiert de la maturité en supportant les configurations statiques. Ce travail s'est fait en collaboration avec les Gnome System Tools.

Gnome 2.18 ...

Mais encore? c'est exactement ce que je viens de dire ...

est ce que Gnome 2.18 va être proposé sur les dépots?
 
J'ai pas eu de notification ni pour Beryl (0.2) ni pour Gnome, je précise que je suis sous Edgy.
J'attends assez impatiemment Feisty quand même pour me refaire un système bien propre, avec les nouveautés...

         désolé, je n'ai pas lu les posts précédents.

A savoir aussi que les derniers kernel ne règlent pas mon problement de boot.
Je suis toujours en 2.6.20-6 parce que les autres ne veulent rien savoir sur mes disques SATA.

Bah non, tu es sous une distribution stable, il n'y a jamais (ou très peu) de nouveaux logiciels dans les versions stables sauf dans les Backports, et je doute que Gnome soit backporté, il faudra que tu attende Feisty pour la 2.18
 
Pour ce qui est de Beryl, il n'est de toute façon pas sur les dépôts officiels

bon alors qqes nouveautés de mes tentatives d'instal d'ubuntu 6.10.  
 
en fait l'instal freeze tjrs au même pt : vers la fin de la première bare de progression avec "corruption" graphique" (ie pb d'affichage, devient terne avec des simili artefacts fixes).  
 
j'ai testé avec 3 iso dl sur des serv différents (free et deux autres)
 
j'ai gravé ces iso avec 2 graveurs différents
 
et sur une dizaine de dvd/cd-rw différents (tjrs en finalisant+disc at once, aux bonne vitesses...)
 
Reste le seul facteur commun de tt ça je pense : le pc utilisé (cf ma cfg c'est le serv A64)
Il y a trois version de windows qui y tournent sans le moindre pb de stabilité depuis pas mal de tps en H24. J'avais une vieille version de ubuntu filée par la fondation (ie cd pressé), la 5.04 que j'arrive à installer à priori sans pb (mais je suis novice en linux donc je ne m'avance qd même pas de trop).  
 
vala... je suis un peu perdu là !

Thx Jerry. J'attendrais donc Feisty...
 
Ayant recommencé à m'intéresser à ce qui était lancé avec Gnome au démarrage je suis dans BUM et je me renseigne sur Internet à propos de NFS-Common, je n'ai pas de réseau et j'ai bien l'impression que je peux donc m'en passer, suis-je dans le faux?
J'aimerais aussi désactiver les scripts dsn: "dns clean" et "pppd-dns" ainsi que "pcmcia-utils", or BUM me notifie que je ne peux pas le faire car c'est une tache d'administration...
 
Je suis sur un desktop en ethernet sur une freebox en routeur!

A mon avis, le soucis ne vient pas de ton graveur ou de tes CD/DVD

Quel version de la 6.10 utilise tu? la i386 (PC) ou la 64-bits? si ça ne va pas en 64-bits, essaye le i386 (PC)

et quel version du CD utilise-tu? un "Desktop" (alias LiveCD) ou un "Alternate" ?

J'explique un peu plus haut la différence

Il se peut que le Desktop ne fonctionne pas alors que l'Alternate fonctionne sur ton PC
(trouvable sur les FTP Ubuntu ftp://ubuntu.univ-nantes.fr/ubuntu-cd/edgy )

Bref, ça dépend de tellement de chose que je ne peux t'aider précisément pour l'instant

Je vois que tu overclock aussi, il parait (je ne peux le certifier) que l'overclock sous Linux serait plus sensible que sous Windows

Surtout que tu dis avoir un problème de "corruption graphique", hors, je vois que ta CG est overclockée

je vois aussi que tu n'as que 256Mb de RAM sur ton serveur, hors, ça me semble pas suffisant pour un LiveCD (quoi que, Le LiveCD de la 6.06 LTS demandait 256Mb)

Il existe un boot CD pour la HERD5 ?

Un LiveCD?
 
Le CD Desktop est de toute façon d'office un LiveCD    
http://cdimage.ubuntu.com/releases/feisty/herd-5
 
Rappel pour ceux qui ne savent pas, la Herd5 est une version Beta, à vos risques et périls

 
je n'ai utilisé que la 6.10 i386, pas testé la 64 bit suite aux conseils ici.
 
la version que j'utilise est une alternate je suppose (j'ai deux cd ds la pochette, un install cd et un live en fait)
 

 
oui concenant l'oc c'est la première chose à laquelle j'ai pensé, j'ai essayé avec un proco et un système tout à stock. Bien sûr il y a la CG qui est flashé, mais aussi fréq à stock. Et ça n'améliore pas la situation.
 
je n'ai que 256mo de ram pour le moment (serv en montage) mais comme ce n'est pas un live cd que j'utilise...

 je suis déja sous HERD5, en fait je voulais tester le nouveau noyau en dehors de mon propre système pour vérifier le problème de boot des disques SATA. Finalement j'ai trouvé une solution sur le net pour régler le problème et ça fonctionne nickel. Ouf.

On parle bien de la 6.10 là? parce que la 6.10 n'était pas disponible gratuitement en CD originaux, donc, tu me parle de pochette ...

Depuis la 6.06 LTS, il n'y a plus qu'un seul CD "officiel", le LiveCD qui permet aussi d'installer après boot

L'alternate est comme son nom l'indique un CD alternatif utile pour certaines situations

le soucis venait d'où?

Quand même...
 
Adding :
libata
pata_jmicron
ata_piix
ahci
ata_generic
 
to my /etc/initramfs-tools/modules
 
and running : update-initramfs -u did the job !!

 
 
Pas très user friendly tout ça

Nous sommes d'accord mais ça reste faisable puisque je l'ai fait.

 
oui on parle bien de la 6.10.  
 
j'ai les CD d'install et live de la 5.04, pas de la 6.10, celle là je l'ai, mais dl comme je le disais avant.

 
Y aurait il un truc a faire après avor installé un deb ? A part lancer le script

Et dire que mon portable est toujours sous Breezy ...

Ne parlons plus ici que de la 6.10 (parce que tu n'es pas très clair entre les versions )

As-tu testé le CD Alternate dont je t'ai donné le lien plus haut
ftp://ubuntu.univ-nantes.fr/ubuntu-cd/edgy/
(Sur ce lien, il y a toute les versions)

Le Desktop, c'est le LiveCD + icône pour installer en mode graphique
L'Alternate, c'est l'installation comme les anciennes Ubuntu (en mode texte sans graphisme quoi)

-----------------------------------
Au pire, si ni l'Alternate, ni le Desktop ne fonctionne,
je te conseillerais de tester la Beta de la futur 7.04 (qui sort dans +/- 1 mois) pour voir si celle-ci pose problème, et si oui, de rapporter le problème
http://cdimage.ubuntu.com/releases/feisty/herd-5

 
bah moi aussi, j'ai juste signalé que j'avais tenté en mode non graphique avec le 5.04
 
je vais voir ce que tu m'as donnée comme pistes.

 
l'univ de nantes à un miroir ubuntu ahah trop marrant

Depuis le passage au noyau 2.6.20.10, j'ai eu 2 freezes sévères (reset obligé) sur des accès disques un peu lourd (genre lancer Listen).
 
Un moyen de régler ça ?

Mettre le 2.6.20.11?
 
Je ne sais pas s'il règle le problème

(ok tu m'as eu, nous sommes vendredy et le vendredÿ, c'est Feistÿ)

 
Car il est vraiment obsolète. Installe le noyau de base, il charge les optimisations dynamiquement.