Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7536 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  385  386  387  ..  1546  1547  1548  1549  1550  1551
Auteur Sujet :

[UBUNTU] 26.04 LTS 'Resolute Racoon' - Topic dédié

n°893895
Velhcro
Cosworth Addicted
Posté le 09-03-2007 à 16:41:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
oué, mais enfin avant poste nous le résultat de "ifconfig" et de "iwconfig"

mood
Publicité
Posté le 09-03-2007 à 16:41:43  profilanswer
 

n°893899
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 09-03-2007 à 16:51:05  profilanswer
 

basketor63 a écrit :

ça sert juste a vider le cache de fichier telecharger ça  :p


vi tout a fait, mais c'est la seule raison pour laquelle le systeme "gonfle" après install, si t'installe pas de nouveau programme normalement, ca ne doit pas évoluer des masses. Parfois ca fait gagner quelques centaines de mo ce qui n'est pas negligeable.

n°893907
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 09-03-2007 à 17:57:22  profilanswer
 

mon install date surement de la version hoary avec dist-upgrade de breezy dapper et edgy, donc elle doit trainer pas mal de trucs inutiles.

 

Et j'ai installé et retiré pas mal de trucs aussi :D

 

bref elle à vécu, il faudrait que je reinstall tout au propore mais j'ai vraiment la flemme pour la config de certains trucs.


Message édité par basketor63 le 09-03-2007 à 18:02:43
n°893944
Sylfurd
UUUURUTORAMAN §§
Posté le 09-03-2007 à 20:15:32  profilanswer
 

vous connaitriez un bon éditeur hexadecimal sous linux qui ouvre des très gros fichiers sans broncher ? :D


---------------
NNiD: Sylfurd
n°893947
Sylfurd
UUUURUTORAMAN §§
Posté le 09-03-2007 à 20:21:30  profilanswer
 

ghex est pas trop mal :o


---------------
NNiD: Sylfurd
n°893948
Sylfurd
UUUURUTORAMAN §§
Posté le 09-03-2007 à 20:21:35  profilanswer
 

merci [:ginie]


---------------
NNiD: Sylfurd
n°893961
geant_bleu
Et non vert :fou:
Posté le 09-03-2007 à 21:00:19  profilanswer
 


autosatisfaction ?  :D


---------------
34cv pour pourrir mon bandit
n°893963
vanfannel_​94
Posté le 09-03-2007 à 21:02:40  profilanswer
 

geant_bleu a écrit :

autosatisfaction ?  :D


 
Schizophrénie plutôt :o

n°893964
Profil sup​primé
Posté le 09-03-2007 à 21:22:36  answer
 

Au fait depuis que j'ai formater, mis ubuntu puis win et donc remis mon grub avec le live cd ben je ne vois pas ma partition win sous linux c'est dommage c'était bien pratique :/  
Vous voyez comme faire pour la voir ?

n°893967
Rebel
Posté le 09-03-2007 à 21:42:28  profilanswer
 

Bah il suffit de modifier le fichier /etc/fstab qui liste les partitions à monter au démarrage pour qu'elles soient montées automatiquement. Tu trouveras le détail sur le wiki ubuntu-fr ! ;)

mood
Publicité
Posté le 09-03-2007 à 21:42:28  profilanswer
 

n°893969
djam
Posté le 09-03-2007 à 21:45:06  profilanswer
 


Tu mets quelque chose comme ça dans ton fstab

Code :
  1. UUID=ABCDEFGHIJK /media/WinXP     ntfs    defaults,nls=utf8,umask=007,gid=46 0       0


en mettant l'UUID de ta partition que tu peux trouver avec la commande ls -l /dev/disk/by-uuid/  

n°893971
Profil sup​primé
Posté le 09-03-2007 à 21:46:54  answer
 

Merci a vous :jap:

n°894008
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 10-03-2007 à 11:27:16  profilanswer
 

Je viens d'installer IE4LINUX (je suis avec feisty) et ça fait systématiquement planter le serveur X.

 

Je me souviens d'avoir réussit sans problème sous Edgy (ou dapper, je ne sais plus).

 

J'ai réinstallé wine mais rien à faire. Vous auriez une idée en dehors de l'instabilité de feisty ?

 

edit: page 386 powa!


Message édité par muzah le 10-03-2007 à 11:27:28
n°894036
tyler1207
cowan, basagotia, lenosky...
Posté le 10-03-2007 à 14:17:30  profilanswer
 

re à tous ;)
 
j'étais passé il y a 1 dizaine de pages. Ce we j'ai le tps de m'installer mon pti ubuntu (enfin !). J'ai vite reformaté mon raptor 36Go => 8Go pour xp et ses prog, il me reste donc grosso modo 28Go de libre.  
 
il faut donc au moins 3 partoch pour linux : une root, une de swap et une home.
 
ok, sachant que j'ai déjà une partoch principale pour xp, et que j'imagine que mon root de ubuntu dois aussi être sur une principale (vrai?) comment faire ? Ensuite il faut de 512 à 1Go pour le swap (j'ai peu de ram pour le moment), mais quelles tailles de partoch me conseillez vous pour le root ? (mes docs sous linux ou commun aux différents os seront sur la partition home je pense)


---------------
Website|Like it ?
n°894040
geant_bleu
Et non vert :fou:
Posté le 10-03-2007 à 14:27:08  profilanswer
 

5go c déjà pas mal :)

n°894041
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 10-03-2007 à 14:29:44  profilanswer
 

tyler1207 a écrit :

re à tous ;)
 
j'étais passé il y a 1 dizaine de pages. Ce we j'ai le tps de m'installer mon pti ubuntu (enfin !). J'ai vite reformaté mon raptor 36Go => 8Go pour xp et ses prog, il me reste donc grosso modo 28Go de libre.  
 
il faut donc au moins 3 partoch pour linux : une root, une de swap et une home.
 
ok, sachant que j'ai déjà une partoch principale pour xp, et que j'imagine que mon root de ubuntu dois aussi être sur une principale (vrai?) comment faire ? Ensuite il faut de 512 à 1Go pour le swap (j'ai peu de ram pour le moment), mais quelles tailles de partoch me conseillez vous pour le root ? (mes docs sous linux ou commun aux différents os seront sur la partition home je pense)


 
en fait linux est très souple, tu peux même l'installer dans une partoche windows, avec l'installeur windows de ubuntu par exemple.

n°894043
tyler1207
cowan, basagotia, lenosky...
Posté le 10-03-2007 à 14:33:01  profilanswer
 

merci à tt les deux, pour la taille du root donc c'est bon.
 
basketor63 => c'est ptet une mauvaise idée de débutant, mais je prefère cloisonner autant que possible si jamais je veux virer l'un ou l'autre un format et c'est bon. Le multiboot marchera de même.  
 
il reste ma question : quel type de partoch pour le root ?


---------------
Website|Like it ?
n°894044
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 10-03-2007 à 14:38:26  profilanswer
 

le meilleur moyen de cloisoner ça reste 2 disques durs différents, mais bon tu dois pas avoir 36 raptors :D
 
windows veut absolument une partition primaire pour au moins les fichiers de boot ntldr et tout le basard, par contre linux tu peux le metre sur tous type de partoche.

n°894046
tyler1207
cowan, basagotia, lenosky...
Posté le 10-03-2007 à 14:46:41  profilanswer
 

possible de mettre plusieurs partition principales sur un même hdd sans pb pour windows ?
 
 
non j'ai ai qu'un seul pour ce pc ;)
 
(quel interêts d'avoir plusieurs hdd comparé à un avec plusieurs partoches ? si ce n'est la place et/ou les perfs)


---------------
Website|Like it ?
n°894051
geant_bleu
Et non vert :fou:
Posté le 10-03-2007 à 14:53:01  profilanswer
 

plusieurs hdd ? bah plus sécure :o sinon je crois que c 4 partoche principal au max :o

n°894053
tyler1207
cowan, basagotia, lenosky...
Posté le 10-03-2007 à 14:58:35  profilanswer
 

c'est vraiment plus secure si tu mets tout ça en raid1, 5 ou autre, sinon si tu perds un hdd tu perds qd même un os.  
 
enfin j'ai jamais cramé de hdd pour le moment donc... ;)
 
ok bon bah je vais essayé sur une partoch logique avec ubuntu pour le moment.


---------------
Website|Like it ?
n°894054
Velhcro
Cosworth Addicted
Posté le 10-03-2007 à 14:59:53  profilanswer
 

je confirme : 4 partitions principales possibles (qu'on parle de Windoze ou de Linux), en cas de besoin d'une 5ème, elle sera englobée dans une partition étendue :), par exemple 3 principales et une 4ème étendue qui contiendra autant de lecteurs logiques que nécéssaire... on peut très bien aussi ne faire qu'1 partoche principale et passer en étendue pour la 2ème en y collant encore une fois autant de lecteurs logiques que voulu. Par exemple, dans le cas d'hda : hda1 principale, hda2 étendue (qui va contenir hda3, 4, 5... mais qui ne sera pas considérée comme une partition à part entière, je veux dire par là qu'hda2 ne sera pas utilisable par le système, on aura donc d'effectif hda1, hda3, hda4, etc...)
 
le swap, 512 Mo c'est bien :jap: pas besoin de plus
 
pour / j'ai installé un tas de trucs et ça ne prend que 3.8Go
 
vala :D
 
Edit : attention, Linux déteste l'overclocking ;) Je dit pas que ça marchera pas, mais méfiance :D


Message édité par Velhcro le 10-03-2007 à 15:09:48

---------------
Feedback
n°894058
josuah13
B.K...tu nous manque tant.
Posté le 10-03-2007 à 15:43:04  profilanswer
 

a propos de partitions :
en tant que newb j'etais en train d'essayer de monter une partition windows quand tout a disparu sauf le fond d'ecran
du coup je n'ai plus mon tableau de bord...quand je lance un soft , il s'ouvre mais l'ecran reste vide et l'orsque j'eteinds la machine je vois quelques secondes les fenetres que j'avais ouvert
en fait on dirait que je suis bloqué sur un bureau virtuel
 je suis tellement novice que j'ai du cafouiller, j'ai essayé plusieurs fois la commande mkdir car...j'etais pas sur que ça marchait (car ça m'affichait pas de message de confirmation)
je n'ai pas modifié le fstab, je l'ai juste ouvert dans un editeur de texte et fermé sans le modifier...
quelqu'un aurait il une idée ?

n°894060
Velhcro
Cosworth Addicted
Posté le 10-03-2007 à 15:52:32  profilanswer
 

mkdir c'est pour créer un répertoire...
 
je crois (je dis peut-être une connerie), que tes préférences du bureau gnome sont partis en sucette :/
 
pour y remédier :
 
en console et en root, tu vires tout ce que tu as dans ton /home/<user>/.* qui concerne gnome :
 
exemple :
 
[fixed]sudo rm -rf /home/<user>/.gnome[fixed]
 
par sur que ça marche avec ce répertoire uniquement, il y en a d'autres concernant gnome, la seule chose à faire c'est les virer, redémarrer et refaire ta personnalisation car tu perds tout ce que tu as personnalisé
 
j'ai déjà fait ça avec certains .* de progs mais jamais avec le contenu de .gnome et affiliés, ça a marché, il n'y a aps de raisons ;)

n°894078
cambronne3
Posté le 10-03-2007 à 17:21:12  profilanswer
 

Salut,

 

Je viens d'installer Ubuntu, pour l'instant ca fait 2 fois que j'essaie d'installer des paquets avec apt, et je récolte un magnifique:

 

sudo apt-get install amsn (ou gnome-art)

 

Reading package lists... Done
Building dependency tree      
Reading state information... Done
E: Couldn't find package gnome-art

 

Pire, je recherche amsn ou gnome-art dans Synaptic et ils y apparaissent pas (bien sur ils sont pas installés...)

 

Comment se fait-ce ??

Message cité 1 fois
Message édité par cambronne3 le 10-03-2007 à 17:25:08
n°894080
Velhcro
Cosworth Addicted
Posté le 10-03-2007 à 17:41:20  profilanswer
 

il se faisse que tu n'as pas activé les dépôts présents dans /etc/apt/sources.list
 
un petit tour sur le wiki d'Ubuntu te sera surement bénéfique
 
http://doc.ubuntu-fr.org/depots
http://doc.ubuntu-fr.org/synaptic
 
:D


Message édité par Velhcro le 10-03-2007 à 17:51:30

---------------
Feedback
n°894083
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 10-03-2007 à 18:07:20  profilanswer
 

cambronne3 a écrit :

Salut,
 
Je viens d'installer Ubuntu, pour l'instant ca fait 2 fois que j'essaie d'installer des paquets avec apt, et je récolte un magnifique:
 
sudo apt-get install amsn (ou gnome-art)
 
Reading package lists... Done
Building dependency tree        
Reading state information... Done
E: Couldn't find package gnome-art
 
Pire, je recherche amsn ou gnome-art dans Synaptic et ils y apparaissent pas (bien sur ils sont pas installés...)
 
Comment se fait-ce ??


S'ils apparaissent dans Synaptic, pourquoi ne pas les sélectionner depuis là pour les installer ? :??:  

n°894085
Velhcro
Cosworth Addicted
Posté le 10-03-2007 à 18:24:43  profilanswer
 

heu... il a dit qu'ils apparaissent pas  [:eraser17]


---------------
Feedback
n°894087
geant_bleu
Et non vert :fou:
Posté le 10-03-2007 à 18:52:39  profilanswer
 

En 2007 on coche des cases pour rajouter les dépots officiel :jap: :

 

http://img262.imageshack.us/img262/5478/capture7xc2.th.png

 

Faut pas faire peur au noob [:ddr555]


Message édité par geant_bleu le 10-03-2007 à 18:52:47
n°894114
geant_bleu
Et non vert :fou:
Posté le 10-03-2007 à 21:43:19  profilanswer
 

Dites vous savez comment mettre epiphany comme browser principal, marre que rhythmbox m'ouvre Fx qd je télécharge un album sur jamendo  :/

n°894116
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 10-03-2007 à 21:47:16  profilanswer
 

geant_bleu a écrit :

Dites vous savez comment mettre epiphany comme browser principal, marre que rhythmbox m'ouvre Fx qd je télécharge un album sur jamendo   :/

 


En utilisant :
 http://www.littleboboy.net/~mikala/screenshot/App.png


---------------
Intermittent du GNU
n°894117
geant_bleu
Et non vert :fou:
Posté le 10-03-2007 à 21:50:07  profilanswer
 

ha oui, merci, connaissais pas :D  ha bein zut, je peux plus télécharger mes albums avec rhythmbox maintenant :/ vais voir dans les options :'(  C'est bon, je peux juste pas choisir d'ouvrir dans une nouvelle tab :/

 

Maintenant j'ai un problème avec bitt**ent mais c'est pas le bon endroit je crois [:ddr555] (pourtant jamendo c'est légal ^^ ).


Message édité par geant_bleu le 10-03-2007 à 21:59:26
n°894131
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 10-03-2007 à 23:44:32  profilanswer
 

a part sur une machine peu puissante, c'est dur de préférer épiphany à firefox :/

n°894133
geant_bleu
Et non vert :fou:
Posté le 11-03-2007 à 00:10:06  profilanswer
 

Question d'habitude, je trouve firefox très veillot maintenant par rapport à epiphany  [:airforceone]  Le système de signets d'epiphany est le meilleurs que j'ai pu voir, l'interface est très agréable à utiliser, plus ergonomique et fluide que firefox (et epiphany s'intégre mieux à gnome), le système d'extension me plait bien aussi, t'install le bon paquet, tu as toute les extension indispensable, tu coches celle qui te plais, et c'est tout, aucun paramétre, j'adore ça :love: Puis plein de petit truc sympa au quotidien, par exemple dans le menu déroulant de la barre d'adresse, qd tu rentres un mot, tu as un comportement différent de fx, si tu as un signet qui s'en rapproche il le mettra en premier, sinon il mettra l'url qui se rapproche le plus, mais l'url d'accueil (par exemple juste http://forum.hardware.fr ou http://pcinpact.com ). Bref je le trouve mieux foutu pour tout ces petites choses ^^

 

Par contre faut rapidement modifié l'interface, enlever le texte sous les icones, mettre tout les bouton/barre dans la même ligne, et c'est encore plus joli que firefox :jap: tu me dira, "oui, mais et les thèmes ? " bah epiphany reprends le thème de gnome :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par geant_bleu le 11-03-2007 à 00:12:52
n°894136
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 11-03-2007 à 00:22:00  profilanswer
 

ouais enfin le truc qui m'enerve c'est qu'on peut pas ouvrir les onglets en double cliquant sur la barre d'onglets :D

n°894137
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 11-03-2007 à 00:33:01  profilanswer
 

et surtout pas de barre de bookmark ou alors je ne sais pas comment les mettre ...

n°894141
tyler1207
cowan, basagotia, lenosky...
Posté le 11-03-2007 à 00:45:17  profilanswer
 

les versions 64bits dispo (enfin les packs additionels) de edgy apportent quoi concretement pour ceux qui utilisent ça avec un A64 ?


---------------
Website|Like it ?
n°894142
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 11-03-2007 à 00:59:09  profilanswer
 

geant_bleu a écrit :

Question d'habitude, je trouve firefox très veillot maintenant par rapport à epiphany   [:airforceone]   Le système de signets d'epiphany est le meilleurs que j'ai pu voir, l'interface est très agréable à utiliser, plus ergonomique et fluide que firefox (et epiphany s'intégre mieux à gnome), le système d'extension me plait bien aussi, t'install le bon paquet, tu as toute les extension indispensable, tu coches celle qui te plais, et c'est tout, aucun paramétre, j'adore ça  :love:  Puis plein de petit truc sympa au quotidien, par exemple dans le menu déroulant de la barre d'adresse, qd tu rentres un mot, tu as un comportement différent de fx, si tu as un signet qui s'en rapproche il le mettra en premier, sinon il mettra l'url qui se rapproche le plus, mais l'url d'accueil (par exemple juste http://forum.hardware.fr ou http://pcinpact.com ). Bref je le trouve mieux foutu pour tout ces petites choses ^^

 

Par contre faut rapidement modifié l'interface, enlever le texte sous les icones, mettre tout les bouton/barre dans la même ligne, et c'est encore plus joli que firefox  :jap:  tu me dira, "oui, mais et les thèmes ? " bah epiphany reprends le thème de gnome  :jap:

 


 :jap:
Epiphany vaincra :o


---------------
Intermittent du GNU
n°894144
Le_Tolier
Hello IT ?
Posté le 11-03-2007 à 01:13:37  profilanswer
 

Epiphany cay mal :o


---------------
Never f**k with your systems administrator. Why? Because they know what you do with all that free time! |?? | SAVE Jericho !
n°894145
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 11-03-2007 à 01:14:25  profilanswer
 

Le_Tolier a écrit :

Epiphany cay mal  :o


il est coupé ton jabber tiens ?  [:mikala]


---------------
Intermittent du GNU
n°894146
Le_Tolier
Hello IT ?
Posté le 11-03-2007 à 01:20:51  profilanswer
 

ouais je viens rentre du resto, et gajim est sur mon laptop la je suis mon fixe, pourquoi ?


---------------
Never f**k with your systems administrator. Why? Because they know what you do with all that free time! |?? | SAVE Jericho !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  385  386  387  ..  1546  1547  1548  1549  1550  1551

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
encore un topic sur les températures[RESOLU] mount_data version 1919251317 is not supported
linux version disquetteLa version 10 de la mandrake dispo en magazine?
Topic Modifier les partitions sous Linux ("Partition Magic")Reiser 4 -- Version finale out - Faq : " Montre moi tes FS"
[Topic Unique] ROX-Filer[hébergement] serveur dédié
[Topic unique] Rox (-Filer) + X Files Explorer[Linux] Je recherche la version de Woody sur DVD
Plus de sujets relatifs à : [UBUNTU] 26.04 LTS 'Resolute Racoon' - Topic dédié


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)