Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6466 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  368  369  370  ..  1546  1547  1548  1549  1550  1551
Auteur Sujet :

[UBUNTU] 26.04 LTS 'Resolute Racoon' - Topic dédié

n°889600
Velhcro
Cosworth Addicted
Posté le 24-02-2007 à 13:32:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 [:aaah]  [:chickchica] 100% d'augmentation, ben dis donc  [:bibije]


---------------
Feedback
mood
Publicité
Posté le 24-02-2007 à 13:32:48  profilanswer
 

n°889601
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 24-02-2007 à 13:33:28  profilanswer
 

Velhcro a écrit :

[:aaah]  [:chickchica] 100% d'augmentation, ben dis donc  [:bibije]


Même plus que 100%  :sweat:


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°889604
Velhcro
Cosworth Addicted
Posté le 24-02-2007 à 13:33:59  profilanswer
 

je ne pense pas que le taux de rafraichissement y soit pour quelque chose, par contre la résolution si ;) essaye en 1024 sur ton portable ;)

n°889606
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 24-02-2007 à 13:35:02  profilanswer
 

Velhcro a écrit :

je ne pense pas que le taux de rafraichissement y soit pour quelque chose, par contre la résolution si ;) essaye en 1024 sur ton portable ;)


Bah la résolution je pense pas par contre la synchro oui. Vu que le truc affiché fait toujours la même taille. Donc je penche plus pour la synchro.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°889607
Velhcro
Cosworth Addicted
Posté le 24-02-2007 à 13:35:35  profilanswer
 

si ça t'ennuie pas, essaye quand-même ;)

n°889609
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 24-02-2007 à 13:37:31  profilanswer
 

Velhcro a écrit :

si ça t'ennuie pas, essaye quand-même ;)


Faut que je reboot le portable aussi.  :sweat:  :sleep:  Je verais plus tard lol. Désolé.  :hello:

 

EDIT: j'ai une idée je passe le fixe en 1280*1024@60hz pour voir!


Message édité par burn2 le 24-02-2007 à 13:40:50

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°889611
Velhcro
Cosworth Addicted
Posté le 24-02-2007 à 13:40:50  profilanswer
 

y'a pas de mal ;) je viens de faire le test, en passant de 1024 en 800 et le résultat est le même tu as donc raison ;)

n°889612
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 24-02-2007 à 13:41:03  profilanswer
 

Ah ok.  j'alais faire le test sur le fixe en montant en résolution et baissant le rafraichissement.


Message édité par burn2 le 24-02-2007 à 13:41:23

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°889614
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 24-02-2007 à 13:43:31  profilanswer
 

Hum en fait je n'y touche pas car il a l'air un peu foireux mon xorg lol faut que je remette toutes les fréquences horizontales et verticales car il ne me propose plus 1024*768 en 85hz. Donc ... Je touche plus ça marche bien là pas touche :D


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°889615
Velhcro
Cosworth Addicted
Posté le 24-02-2007 à 13:44:23  profilanswer
 

:jap: je te comprends :D

mood
Publicité
Posté le 24-02-2007 à 13:44:23  profilanswer
 

n°889616
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 24-02-2007 à 13:45:19  profilanswer
 

Velhcro a écrit :

:jap: je te comprends :D


En plus pour reconfigurer ça faut que je reboot sous xp, lance everest, note les fréquences détectée, reboot sous linux, edit le xorg et là ça remarchera. Faudra que je le fasse quand même mdr. Mais là j'ai pas envie de tout re casser. :D

 


Message édité par burn2 le 24-02-2007 à 13:45:46

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°889621
Velhcro
Cosworth Addicted
Posté le 24-02-2007 à 13:48:12  profilanswer
 

oulà quel bordel, nan c'est mieux de rien toucher ;)

n°889622
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 24-02-2007 à 13:50:27  profilanswer
 

Bah au final si je le fais lol. Je suis re sous xp et téléchargé everest; je note et je reboot. Je sais pas pourquio j'ai tout perdu dans la configuration :fou:


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°889623
Velhcro
Cosworth Addicted
Posté le 24-02-2007 à 13:50:42  profilanswer
 

Rien à voir, autre question :
 
sous Gentoo, j'ai une console avec tout plein de couleurs, comment fait-on pour obtenir la même chose sous Ubuntu ?
 
Merci :jap:

n°889625
Velhcro
Cosworth Addicted
Posté le 24-02-2007 à 13:51:17  profilanswer
 

burn2 a écrit :

Bah au final si je le fais lol. Je suis re sous xp et téléchargé everest; je note et je reboot. Je sais pas pourquio j'ai tout perdu dans la configuration :fou:


 
 [:chickchica]  


---------------
Feedback
n°889629
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 24-02-2007 à 13:56:01  profilanswer
 


COmme tu dis, je comprend pas dans le xorg.conf ça a bien gardé le vertical et l'horizontal mais dans les fréquences choissiable j'ai plus 1024*768@85hz??? le max que j'ai c'est 63hz  :??:   :heink:   :fou:

 

EDIT:

Code :
  1. Section "Monitor"
  2.     Identifier     "Écran générique"
  3.     HorizSync       30.0 - 71.0
  4.     VertRefresh     50.0 - 160.0
  5.     ModeLine       "1280x800@60" 83.9 1280 1312 1624 1656 800 816 824 841
  6.     Option         "DPMS"
  7. EndSection

Donc normalement tout est bon, et je devrais pouvoir choisir mon 1024*768@85hz mais il n'y est plus?? et pareil le 1280*1024@60hz n'y est pas le max est à 50hz!

Message cité 3 fois
Message édité par burn2 le 24-02-2007 à 14:01:33

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°889630
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 24-02-2007 à 13:56:43  profilanswer
 

Velhcro a écrit :

Rien à voir, autre question :

 

sous Gentoo, j'ai une console avec tout plein de couleurs, comment fait-on pour obtenir la même chose sous Ubuntu ?

 

Merci :jap:


Tu édit les préférences de la console. console->edition->profil courrant-> couleur effets etc.

Message cité 1 fois
Message édité par burn2 le 24-02-2007 à 14:01:45

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°889631
geant_bleu
Et non vert :fou:
Posté le 24-02-2007 à 13:56:53  profilanswer
 

Tient j'ai voulu voir ce que donnait la glxgear avec le gma :  
 
hooola@hooola-laptop:~$ glxgears
libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x5b
3271 frames in 5.0 seconds = 654.117 FPS
4046 frames in 5.0 seconds = 809.017 FPS
4122 frames in 5.0 seconds = 824.221 FPS
4055 frames in 5.0 seconds = 810.867 FPS
4136 frames in 5.0 seconds = 827.100 FPS
 
Bon c'est pas folichon, mais vous savez ce qu'essai de me dire l'erreurs ? (je la comprends pas :D ) thx

n°889632
geant_bleu
Et non vert :fou:
Posté le 24-02-2007 à 13:58:01  profilanswer
 

burn2 a écrit :

COmme tu dis, je comprend pas dans le xorg.conf ça a bien gardé le vertical et l'horizontal mais dans les fréquences choissiable j'ai plus 1024*768@85hz??? le max que j'ai c'est 56hz  :??:   :heink:   :fou:


Passe sous feisty, xorg 7.2 configure automatiquement le xorg.conf, et avec le 7.3 on pourra enfin se débarresser de ce  :fou:  de fichier de conf  [:arg]

n°889633
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 24-02-2007 à 14:00:53  profilanswer
 

geant_bleu a écrit :

Passe sous feisty, xorg 7.2 configure automatiquement le xorg.conf, et avec le 7.3 on pourra enfin se débarresser de ce  :fou:  de fichier de conf  [:arg]


Moué je veux pas tout casser encore hein. Sa suffit les dégats pour le moment. :D
Faudarit peut-être que je refasse une install propre des drivers et de xorg.conf. A voir. Pour l'instant ça me va comme ça je verais au prochain noyaux. :D


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°889636
geant_bleu
Et non vert :fou:
Posté le 24-02-2007 à 14:12:46  profilanswer
 

yep en effet c'est stable, mais pas top, par exemple beryl ne fonctionne plus, enfin il fait planter la distrib, impossible de lancer la moindre appli quand il est lancé, j'ai failli réinstallé à cause de ce fourbe :D

n°889637
Velhcro
Cosworth Addicted
Posté le 24-02-2007 à 14:13:44  profilanswer
 

burn2 a écrit :

Tu édit les préférences de la console. console->edition->profil courrant-> couleur effets etc.


 
c'est pas exactement ce que je voulais, je vais chercher autre chose...
 
sinon, pas cool pour ton problème, je me sens un peu coupable de t'avoir fait faire des tests à la con :/


---------------
Feedback
n°889640
boblenain2​00
Posté le 24-02-2007 à 14:19:46  profilanswer
 

geant_bleu a écrit :

Passe sous feisty, xorg 7.2 configure automatiquement le xorg.conf, et avec le 7.3 on pourra enfin se débarresser de ce  :fou:  de fichier de conf  [:arg]


Ca sera remplacé par quoi?

n°889644
Velhcro
Cosworth Addicted
Posté le 24-02-2007 à 14:34:32  profilanswer
 

burn2 a écrit :

COmme tu dis, je comprend pas dans le xorg.conf ça a bien gardé le vertical et l'horizontal mais dans les fréquences choissiable j'ai plus 1024*768@85hz??? le max que j'ai c'est 63hz  :??:   :heink:   :fou:  
 
EDIT:

Code :
  1. Section "Monitor"
  2.     Identifier     "Écran générique"
  3.     HorizSync       30.0 - 71.0
  4.     VertRefresh     50.0 - 160.0
  5.     ModeLine       "1280x800@60" 83.9 1280 1312 1624 1656 800 816 824 841
  6.     Option         "DPMS"
  7. EndSection

Donc normalement tout est bon, et je devrais pouvoir choisir mon 1024*768@85hz mais il n'y est plus?? et pareil le 1280*1024@60hz n'y est pas le max est à 50hz!


 
je viens de voir sur ma machine qu'effectivement il me proposait 50, 51, 52, jusqu'à 56Hz en 1024x768 alors que je devrais avoir 85-87Hz...
 
cependant il doit s'agir d'un bug, dans le sens où mon moniteur, en appuyant sur un des boutons de réglages, me donne bien 85Hz et c'est vrai que ça ne scintille pas du tout, donc attention aux infos dans choisir sa résolution


---------------
Feedback
n°889645
geant_bleu
Et non vert :fou:
Posté le 24-02-2007 à 14:36:29  profilanswer
 

boblenain200 a écrit :

Ca sera remplacé par quoi?


Tout en automatique, comme sous windows, tu branches ton écran, et hop ça fonctionne :o Une révolution sous linux  [:arg] (windows est qd même capable de gérer plusieurs écran - carte graphique, en 2 cliques de souris depuis 98  :sweat: ). ( http://xorg.freedesktop.org/wiki/ChangesForX11R73 )

Message cité 1 fois
Message édité par geant_bleu le 24-02-2007 à 14:39:12
n°889647
alien cons​piracy
hardtrance addict
Posté le 24-02-2007 à 14:46:12  profilanswer
 

burn2 a écrit :

COmme tu dis, je comprend pas dans le xorg.conf ça a bien gardé le vertical et l'horizontal mais dans les fréquences choissiable j'ai plus 1024*768@85hz??? le max que j'ai c'est 63hz  :??:   :heink:   :fou:  
 
EDIT:

Code :
  1. Section "Monitor"
  2.     Identifier     "Écran générique"
  3.     HorizSync       30.0 - 71.0
  4.     VertRefresh     50.0 - 160.0
  5.     ModeLine       "1280x800@60" 83.9 1280 1312 1624 1656 800 816 824 841
  6.     Option         "DPMS"
  7. EndSection

Donc normalement tout est bon, et je devrais pouvoir choisir mon 1024*768@85hz mais il n'y est plus?? et pareil le 1280*1024@60hz n'y est pas le max est à 50hz!


Dans la section device rajoute :  

Option         "UseEDID" "FALSE"

n°889650
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 24-02-2007 à 14:58:12  profilanswer
 

geant_bleu a écrit :

yep en effet c'est stable, mais pas top, par exemple beryl ne fonctionne plus, enfin il fait planter la distrib, impossible de lancer la moindre appli quand il est lancé, j'ai failli réinstallé à cause de ce fourbe :D


AH bien stable quoi :D

Velhcro a écrit :

c'est pas exactement ce que je voulais, je vais chercher autre chose...

 

sinon, pas cool pour ton problème, je me sens un peu coupable de t'avoir fait faire des tests à la con :/


T'inquiette pas j'ai pas changé de résolution, j'ai d'abord regardé, quand j'ai vu qu'il ne me proposais plus 85hz j'ai pas touché.  :ange:

 
Velhcro a écrit :

je viens de voir sur ma machine qu'effectivement il me proposait 50, 51, 52, jusqu'à 56Hz en 1024x768 alors que je devrais avoir 85-87Hz...

 

cependant il doit s'agir d'un bug, dans le sens où mon moniteur, en appuyant sur un des boutons de réglages, me donne bien 85Hz et c'est vrai que ça ne scintille pas du tout, donc attention aux infos dans choisir sa résolution


Ah toi aussi? par contre j'ai testé le 1024*768 en 56hz ça explose les yeux. J'ai vite fais d'annuler pour retrouver ma résolution d'avant en 85hz.

 
alien conspiracy a écrit :

Dans la section device rajoute :

Option         "UseEDID" "FALSE"



T'es sur de ça? Sans risque? parce que je veux pas me tapper encore une galère comme hier avec le xorg.

Message cité 1 fois
Message édité par burn2 le 24-02-2007 à 14:58:35

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°889653
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 24-02-2007 à 15:21:10  profilanswer
 

Au fait pour nos résolutions, je pense que le pb vient de la mise à jour de xorg, y a pas trés longtemps j'ai croisé une maj pour xserver, cette semaine, lors de mon passage au dernier noyau donc, si tout le monde a ce pb, ça doit venir de la maj.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°889660
Stefoufou
Les mains en l'air !
Posté le 24-02-2007 à 16:13:11  profilanswer
 

J'ai récupérer un disque dur dont je veux me servir pour du stockage. J'ai donc fais une seule partition en ext3. La ligne dans fstab est :
/dev/hdd1 /media/hdd1 ext3 defaults 0 0
 
Pas de problème, elle est bien montée mais je n'ai pas les droits d'écriture dessus :/ Comment y remédier ?
Tant que je suis là dessus, je me demandais si on pouvait donner un nom aux partitions montées au lieu du hdd1/sda2 etc ?

n°889661
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 24-02-2007 à 16:15:26  profilanswer
 

chmod +W sur la partition? :D


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°889662
Stefoufou
Les mains en l'air !
Posté le 24-02-2007 à 16:16:43  profilanswer
 

burn2 a écrit :

chmod +W sur la partition? :D


C'est pas un peu violent comme truc. Y'a pas une solution simple et efficace ?

n°889664
Velhcro
Cosworth Addicted
Posté le 24-02-2007 à 16:22:08  profilanswer
 

burn2 a écrit :

Au fait pour nos résolutions, je pense que le pb vient de la mise à jour de xorg, y a pas trés longtemps j'ai croisé une maj pour xserver, cette semaine, lors de mon passage au dernier noyau donc, si tout le monde a ce pb, ça doit venir de la maj.


 
pas mieux  [:cosmoschtroumpf]  


---------------
Feedback
n°889665
Skateinmar​s
Posté le 24-02-2007 à 16:24:09  profilanswer
 

Stefoufou a écrit :

C'est pas un peu violent comme truc. Y'a pas une solution simple et efficace ?


Je vois pas en quoi c'est violent, tu veut les droits d'ecriture sur toute la partition donc voila...
Pour ton "probleme de nom", tu peut appeler le dossier de montage comme tu veut

n°889668
Stefoufou
Les mains en l'air !
Posté le 24-02-2007 à 16:31:14  profilanswer
 

Bon ouais un chown et c'est parti. J'ai trouvé un truc sur les labels dans la doc, je vais me débrouiller merci :jap:

n°889669
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 24-02-2007 à 16:35:28  profilanswer
 

De toute façon on est tous des déglingos ici :D


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°889670
Velhcro
Cosworth Addicted
Posté le 24-02-2007 à 16:39:03  profilanswer
 

burn2 a écrit :

De toute façon on est tous des déglingos ici :D


 
 [:janfynette]  [:bibi20]


Message édité par Velhcro le 24-02-2007 à 16:39:30

---------------
Feedback
n°889697
boblenain2​00
Posté le 24-02-2007 à 18:28:15  profilanswer
 

geant_bleu a écrit :

Tout en automatique, comme sous windows, tu branches ton écran, et hop ça fonctionne :o Une révolution sous linux  [:arg] (windows est qd même capable de gérer plusieurs écran - carte graphique, en 2 cliques de souris depuis 98  :sweat: ). ( http://xorg.freedesktop.org/wiki/ChangesForX11R73 )


Yea  :D

n°889702
alien cons​piracy
hardtrance addict
Posté le 24-02-2007 à 19:16:45  profilanswer
 

burn2 a écrit :

AH bien stable quoi :D
 
T'es sur de ça? Sans risque? parce que je veux pas me tapper encore une galère comme hier avec le xorg.


Chaque fois que tu le fais un chaton est noyé et un orphelin est battu à mort.
 
 
 
 
A priori ca devrait pas poser de problème particulier.

n°889704
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 24-02-2007 à 19:18:10  profilanswer
 

alien conspiracy a écrit :

Chaque fois que tu le fais un chaton est noyé et un orphelin est battu à mort.
 
 
 
 
A priori ca devrait pas poser de problème particulier.


OK si ça peut réparer ce pb de raffraichissement je testerais.  ;)
 
Quand j'aurais le temps ... :D


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°889713
g-ridaz
Steam/XboxLive: Gridaz
Posté le 24-02-2007 à 19:40:14  profilanswer
 

Je viens de tester la distrib Ultimate Ubuntu 1.2 (dispo hier voir news du net), je l'ai gravé et donc testée aujourd'hui.
 
Je tiens à préciser que cela faisait longtemps que j'avais arrèté Linux par soucis de "sobriété" XP me suffisant et ne voulant surtout pas me prendre la tête.
J'en avais oublié le coté compliqué.
Je tiens à passer un ptit coup de geule pasque pour un OS qui se veut libre et universel, qui cherche à étendre son influence, honnêtement c'est une catastrophe. Je connais bien Windows et c'est peut-être là le soucis mais j'ai eu l'impression que Linux est hyper élitiste. Déjà bien maitriser XP est rare, je connais assez peu de gens en dehors de mes amis geek, qui savent faire grand chose sous XP. Mais alors là sous Ubuntu quelle merde!
 
L'installation est nickel, il m'a partitionné mon DD sans soucis, heuresement en même temps je lui ai demandé d'utiliser tous le DD pour 2 partitions: princiaple et swap; le chargement pose pas de soucis, lancer les petits programmes non plus!
Quand il a fallu passer par l'installation des drivers proprio pr l'accélération 3D et l'install de Beryl ce fut déjà moins sympathique. Au final l'interface est plaisante, hyper réactive et jolie.
J'ai voulu ensuite passer à une petite personnalisation, et là franchement je me suis pris la tête... Rien que pour utiliser une image comme arrière plan bizarrement ca marchait pas :|; pour installer une police perso n'en parlons pas, plutôt que de nous mettre une fonction directe on doit passer par un terminal en root, puis si la commande cp marche pas ouvrir nautilus en root puis faire la copie en manuelle...
 
Pour trouver certains logiciels, il m'a fallu rajouter les dépots, ca reste simple en manuel mais je trouve tjrs ce principe bcp plus compliqué qu'un simple executable dlable et qu'on lance tout bêtement; ou plus simplement une appli portable.
 
Un des pires trucs fut de faire accepter ma résolution 1366*768 au pc, j'ai changé les drivers puis modifié manuellement le fichier xorgconf. Je trouve d'ailleurs qu'on doit trop souvent allez le modifié pour tout et n'importe quoi. Quand on sait qu'une petite erreur peut "détruire" l'install...
 
 
Mon coup de geule arrive maintenant car je pense qu'actuellement le grand public ne peut se tourner vers Linux, quand on voit que Dell parle d'installer Linux, que le logiciel libre s'immisce partout je suis ravi mais le soucis d'une certaine facilité d'entretien, de personnalisation et de "maitrise rapide" est encore loin d'être résolu.
 
Le principe des maj auto pour tout le système est fantastique, Beryl est parfois époustouflant, le nombre de logiciel de qualité est conséquent (j'attend encore de trouver la simplicité d'un Listen pour mon XP bien que Foobar me convienne plus), mais il faut être réaliste toute la config est bien trop compliqué et mériterait d'être rassemblée et simplifiée.
 

n°889715
boblenain2​00
Posté le 24-02-2007 à 19:45:45  profilanswer
 

Pour ce qui est des drivers je suis un peu d'accord, bien que dans certains cas ce soit simplissime  
Sinon ca m'étonne que la commande cp ne marche pas :o une commande utilisé depuis plus de 15 ans :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  368  369  370  ..  1546  1547  1548  1549  1550  1551

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
encore un topic sur les températures[RESOLU] mount_data version 1919251317 is not supported
linux version disquetteLa version 10 de la mandrake dispo en magazine?
Topic Modifier les partitions sous Linux ("Partition Magic")Reiser 4 -- Version finale out - Faq : " Montre moi tes FS"
[Topic Unique] ROX-Filer[hébergement] serveur dédié
[Topic unique] Rox (-Filer) + X Files Explorer[Linux] Je recherche la version de Woody sur DVD
Plus de sujets relatifs à : [UBUNTU] 26.04 LTS 'Resolute Racoon' - Topic dédié


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)