Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3613 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  279  280  281  ..  1545  1546  1547  1548  1549  1550
Auteur Sujet :

[UBUNTU] 26.04 LTS 'Resolute Racoon' - Topic dédié

n°851173
ssertsitna
Posté le 13-10-2006 à 11:19:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
il voulait dire PATA(te)

mood
Publicité
Posté le 13-10-2006 à 11:19:13  profilanswer
 

n°851194
Velhcro
Cosworth Addicted
Posté le 13-10-2006 à 13:13:57  profilanswer
 

:hello:
 
Je reviens vers vous pour mon problème concernant l'adaptateur Linksys WUSB54G (USB->Ethernet->Wifi).
 
Je suis sous Dapper 6.06.1 à jour avec un 2.6.15.27-686.
 
D'après ce que j'ai lu au cours de mes recherches, c'est un appareil qui fonctionne très bien sur cette distro, sans avoir besoin de ndiswrapper, et qui s'installe "tout seul".
 
Effectivement, la reconnaissance par le système semble ok :
 
http://img85.imageshack.us/img85/6118/gestionperivl7.png
 
et
 
http://img85.imageshack.us/img85/8725/reseaubx1.png
 
http://img85.imageshack.us/img85/3391/reseau1bs3.png
 
De plus, Wifi-radar et KWifiManager trouvent bien le point d'accès, c'est-à-dire mon routeur :
 
http://img151.imageshack.us/img151/6296/kwifirq1.png
 
http://img155.imageshack.us/img155/2950/kwifi1iu3.png
 
http://img155.imageshack.us/img155/453/wifiradarlc4.png
 
Comme vous pouvez le remarquer, les utilitaires trouvent bien le réseau (bon ESSID, bonne clé WEP, bon Channel,etc...), mais le signal reste désespérement à 0, même en ayant placé le PC à côté du routeur.
 
Idem avec le wifi d'une Livebox, il me la trouve mais ne peut s'y connecter faute de signal, même côte côte.
 
Je précise également que les fichiers /etc/network/interfaces et /etc/wifi-radar.conf sont renseignés correctement et un iwlist eth1 scan me trouve et me renvoie les bonnes données depuis le routeur.
 
Le WUSB54G voit bien le routeur, mais impossible de s'y connecter en raison de ce signal qui reste à 0.
 
Quelqu'un aurait une idée svp :cry: ? Ca fait 3 jours que je suis dessus et rien n'y fait. Je suis en train de télécharger Knoppix en LiveDVD dernière version (sortie en même temps que la Dapper), pour voir...
 
Tous vos conseils sont les bienvenus :jap:
 
Je suis sous Linux depuis plusieurs années et j'ai toujours réussi à tout faire fonctionner, c'est la 1ère fois que je bloque comme ça, c'est rageant :fou:


Message édité par Velhcro le 13-10-2006 à 13:25:55
n°851208
Katagena
Posté le 13-10-2006 à 13:40:33  profilanswer
 

Salut,  
 
Je viens d'installer Beryl sur mon Ubuntu Dapper, est lorsque je demarre mon clavier est configuré en qwerty alors que dans le fichier xorg.conf le clavier est configuré correctement.  
Pour le remettre en azerty je lance la commande suivante dans le terminal:

setxkbmap -model pc105 -layout fr -variant latin9

 
 
Y a t'il une autre solution? Parce que c'est pas super de devoir le faire a chaque fois.
 
Merci par avance.

n°851230
Sndk
Hardcore Gamer
Posté le 13-10-2006 à 14:16:01  profilanswer
 

ssertsitna a écrit :

il voulait dire PATA(te)


 
tout à fait.


---------------
Mon topic - Mon Feed-Back
n°851263
ssertsitna
Posté le 13-10-2006 à 15:17:04  profilanswer
 

toc.

n°851304
gee
Bon ben hon
Posté le 13-10-2006 à 16:38:48  profilanswer
 

ssertsitna a écrit :

il voulait dire PATA(te)


Non il voulait écrire IDE sinon il aurait écrit PATA, mais tu as bien compris le fond de ma pensée :)

n°851309
Sndk
Hardcore Gamer
Posté le 13-10-2006 à 16:45:26  profilanswer
 

gee a écrit :

Non il voulait écrire IDE sinon il aurait écrit PATA, mais tu as bien compris le fond de ma pensée :)


 
je voulais écrire TTTTTTTAAAAAAAAAAAAA GGGGGGGGUUUUUUUEEEEEEEEUUUUUUUULLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
mais j'me suis loupé, fin du HS  :pt1cable:  
 [:athome]


---------------
Mon topic - Mon Feed-Back
n°851312
black_lord
Truth speaks from peacefulness
Posté le 13-10-2006 à 16:49:20  profilanswer
 

Sndk a écrit :

je voulais écrire TTTTTTTAAAAAAAAAAAAA GGGGGGGGUUUUUUUEEEEEEEEUUUUUUUULLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
mais j'me suis loupé, fin du HS  :pt1cable:  
 [:athome]


http://forum-images.hardware.fr/themes_static/images_forum/1/exclam.gif


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°851313
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 13-10-2006 à 16:49:47  profilanswer
 

Je suis sur le Daily-Live de Kubuntu. J'ai un chipset graphique Intel. Comment faire pour activer Aiglx ? il suffit pas de rajouter l'extension composite dan le xorg.conf ?
Je veux juste l'accélération 2D, je m'en fous des effet 3D de beryl/Compise ;)

n°851314
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 13-10-2006 à 16:49:51  profilanswer
 

[:shakalagoons]


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
mood
Publicité
Posté le 13-10-2006 à 16:49:51  profilanswer
 

n°851316
gee
Bon ben hon
Posté le 13-10-2006 à 16:51:48  profilanswer
 


 :jap:  

KikitheKing a écrit :

Je suis sur le Daily-Live de Kubuntu. J'ai un chipset graphique Intel. Comment faire pour activer Aiglx ? il suffit pas de rajouter l'extension composite dan le xorg.conf ?
Je veux juste l'accélération 2D, je m'en fous des effet 3D de beryl/Compise ;)


Hmm je crois qu'il y a une option à rajouter dans xorg.conf, mais je ne peux trop t'en dire plus, du genre option "AIGLX" "on", après où ? aucune idée, mais tu trouveras cela :)
 
Aussi, ca apporte quelque chose AIGLX aujourd'hui en 2D ? si oui je veux bien savoir quoi :)


 
 :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par gee le 13-10-2006 à 16:52:20
n°851319
Sylfurd
UUUURUTORAMAN §§
Posté le 13-10-2006 à 16:57:35  profilanswer
 

j'ai une question plus liée à gnome, est-ce que quelqu'un sait s'il est possible de désactiver les animations du cadre quand on lance une appli à partir du tableau de bord, ou qu'on minimise une fenetre ??

n°851323
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 13-10-2006 à 17:03:36  profilanswer
 

gee a écrit :

:jap:  
 
Hmm je crois qu'il y a une option à rajouter dans xorg.conf, mais je ne peux trop t'en dire plus, du genre option "AIGLX" "on", après où ? aucune idée, mais tu trouveras cela :)
 
Aussi, ca apporte quelque chose AIGLX aujourd'hui en 2D ? si oui je veux bien savoir quoi :)
 
 
 :jap:

Bah c'est pas sensé faire de l'accélération 2D (ou 3D à la limite je m'en fous ^^) pour que les fenêtres puissent bouger de manière fluide, rafraîchir de manière fluide les contenu des fenêtre, etc... ? Genre l'accélération de windows quoi (pas 3D hein, juste de l'OS)
Avec l'option "AIGLX" "true", ça change rien :/
 
Tous les tuto associent AIglx à Beryl ou Compise... mais moi j'en ai rien à cirer de ces 2 la :/
 
Ou alors je mélange vraiment tout entre XGL, Aiglx, Compise et Beryl... [:bounty]


Message édité par KikitheKing le 13-10-2006 à 17:09:24
n°851327
gee
Bon ben hon
Posté le 13-10-2006 à 17:22:30  profilanswer
 

Hmm, pour moi si t'as pas le logiciel qui va bien avec, AIGLX, XGL and co ne te servent pas (pour le moment du moins). Mais je peux me tromper.
 
Pour l'accélération regarde du coté des howto d'optimisations pour intel.

n°851330
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 13-10-2006 à 17:31:55  profilanswer
 

gee a écrit :

Hmm, pour moi si t'as pas le logiciel qui va bien avec, AIGLX, XGL and co ne te servent pas (pour le moment du moins). Mais je peux me tromper.
 
Pour l'accélération regarde du coté des howto d'optimisations pour intel.


Pourtant c'est bien ça. Aiglx et XGL permettent de communiquer directement avec la CG et non avec le CPU, alors que Beryl et Compise permettent de rajouter les effet que l'on connait.
Sinon on peut pas utiliser Aiglx seul, c'est complètement débile je trouve... je reprends mon exemple Windows, on a bien de l'accélération "2D" sous Windows une fois le pilote de la CG installé et ça sans effet 3D de folie... ya un truc qui m'échappe quand même :/
 
Edit: C'est HS sur ce topik ou vaut mieux que je poste sur le topik bureau 3D ? (même si j'en veux pas du bureau 3D :pt1cable: )


Message édité par KikitheKing le 13-10-2006 à 17:35:06
n°851333
Sylfurd
UUUURUTORAMAN §§
Posté le 13-10-2006 à 17:36:17  profilanswer
 

Sylfurd a écrit :

j'ai une question plus liée à gnome, est-ce que quelqu'un sait s'il est possible de désactiver les animations du cadre quand on lance une appli à partir du tableau de bord, ou qu'on minimise une fenetre ??

je m'autoquote, la réponse est là:
http://doc.ubuntu-fr.org/applications/gconf

n°851334
gee
Bon ben hon
Posté le 13-10-2006 à 17:36:56  profilanswer
 

hmm, le principe de XGL c'est d'utiliser la partie 3D de ta CG pour différents calculs, certains calculs pourraient être fait sur la partie 2D mais vu  que la partie 3D évolue mais pas celle 2D bah ...
 
Après pour qui demande quoi, je ne sais pas exactement.

n°851360
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 13-10-2006 à 18:37:13  profilanswer
 

En faites, l'intégration de Aiglx dans Xorg 7.1 évite juste d'installer Xorg-air pour utiliser Compiz ou Beryl... super [:tinostar]

n°851363
gee
Bon ben hon
Posté le 13-10-2006 à 18:39:07  profilanswer
 

Oui

n°851369
exhortae
Membre du Cartel des Médecins
Posté le 13-10-2006 à 18:54:55  profilanswer
 

et encore avec les drivers beta nvivida pas besoin de aigxl, juste xorg 7.1 et beryl font l'affaire

n°851376
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 13-10-2006 à 19:07:24  profilanswer
 

Bon sinon c'est toujours une catastrophe la connexion wifi en graphique sous Kubuntu :/
Wireless Asistant est merdique, ne parlons pas des config réseaux dans le paneau de config... ça plante pour un oui, pour un non...
J'ai une carte wifi Intel 2200BG qui ne pose pas de prob donc.
Ya une alternative à ça ? (mis à part la console)
 
Edit: ah bin nan Wireless asistant fonctionne mais il me retourne "echec de connexion"... (j'ai le net)


Message édité par KikitheKing le 13-10-2006 à 19:09:09
n°851386
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 13-10-2006 à 19:44:02  profilanswer
 

Sinon, dans beryl, je vous conseille vivement de désactiver la transparence du BORD des fenêtres. On gagne ENORMEMENT en performance.

n°851387
geant_bleu
Et non vert :fou:
Posté le 13-10-2006 à 19:50:33  profilanswer
 

Tain, j'ai mis à jour aujourd'hui (aprés une semaine sans maj), et je suis revenue à l'horrible gdm de dapper, qu'est ce que cay moche :'( .  
 
Apparament mark (son nom est trop compliqué :o ) n'aime pas l'artwork edgy et à remis celui de dapper, vous savez s'il y'en aura un nouveau avant la sortie de dapper ? ça serait dommage de ne pas avoir d'evolution graphique avec edgy :'( surtout que je l'aimais bien le nouveau théme :/

n°851389
geant_bleu
Et non vert :fou:
Posté le 13-10-2006 à 19:52:30  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :

Sinon, dans beryl, je vous conseille vivement de désactiver la transparence du BORD des fenêtres. On gagne ENORMEMENT en performance.


Tu veux parler du blur ? parce que bon la transparence ça consomme pas plus que sans :) mais avec le blur c'est sur, mais perso aucun prob, enfin moi je suis avec une geforce 6200, et un seul écran, c'est bien toi qui est en biécran avec une 5200 ? :D

n°851391
Hermes le ​Messager
Breton Quiétiste
Posté le 13-10-2006 à 19:59:33  profilanswer
 

geant_bleu a écrit :

Tu veux parler du blur ? parce que bon la transparence ça consomme pas plus que sans :) mais avec le blur c'est sur, mais perso aucun prob, enfin moi je suis avec une geforce 6200, et un seul écran, c'est bien toi qui est en biécran avec une 5200 ? :D


 
oué, résolution 2560/1024 et chez moi, la transparence DU BORD (et seulement du bord) des fenêtres change bcp de choses. Je ne sais pas pourquoi. La transparence des fenêtres elles-mêmes ne changent rien. Pour le blur, j'aime pas, je l'ai désactivé ainsi que woobly.
 
Sinon, tout est parfaitement fluide et stable. [:spamafote]

n°851393
exhortae
Membre du Cartel des Médecins
Posté le 13-10-2006 à 20:00:44  profilanswer
 

quelqu'un qui tourne sous edgy pourrait il mettre un screenshot avec les effets de transparnce et tout et tout, j'ai envie de voir si ça vaut vraiment le coup de passer au xorg modulaire sous gentoo

n°851398
geant_bleu
Et non vert :fou:
Posté le 13-10-2006 à 20:12:51  profilanswer
 

Hermes le Messager a écrit :

oué, résolution 2560/1024 et chez moi, la transparence DU BORD (et seulement du bord) des fenêtres change bcp de choses. Je ne sais pas pourquoi. La transparence des fenêtres elles-mêmes ne changent rien. Pour le blur, j'aime pas, je l'ai désactivé ainsi que woobly.
 
Sinon, tout est parfaitement fluide et stable. [:spamafote]


je parlais bien du bord  :jap: Tu as regardé l'effet avec le plugin benchmark ? perso moi ce qui consomme un max c'est qd une fenêtre est en arriére plan, et qu'elle est "foncé" ça réduit fortement les perf (25-30fps), autrement je suis toujours au max. Toi ça peut être un problème de pixel shader, qui sont super mal géré sur le 5200 (qui est une FX, donc pas mal de problème coté perf :/ ) .

n°851400
geant_bleu
Et non vert :fou:
Posté le 13-10-2006 à 20:15:04  profilanswer
 

exhortae a écrit :

quelqu'un qui tourne sous edgy pourrait il mettre un screenshot avec les effets de transparnce et tout et tout, j'ai envie de voir si ça vaut vraiment le coup de passer au xorg modulaire sous gentoo


Bah regarde n'importe quel skin avec compiz and co, c'est pareil :o  
 
Autrement :  
 
Clean :  
 
http://img509.imageshack.us/img509/633/30092006cfy5.th.png
 
Dirty :  
 
http://img247.imageshack.us/img247/1948/30092006dyn5.th.png

n°851404
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 13-10-2006 à 20:45:08  profilanswer
 

Bon j'ai installé une ubuntu edgy daily d'aujourd'hui et j'ai mis compiz :)
ça fonctionne quarément mieux qu'avant :love: et en désactivant wobbly, j'arrive à avoir ce que je cherchais :)
Incroyablement étonné du bon en avant en même pas 2 mois.
De plus Edgy dans son état actuel fonctionne très bien également :)

Message cité 1 fois
Message édité par KikitheKing le 13-10-2006 à 20:45:30
n°851406
exhortae
Membre du Cartel des Médecins
Posté le 13-10-2006 à 20:48:13  profilanswer
 

geant_bleu a écrit :

Bah regarde n'importe quel skin avec compiz and co, c'est pareil :o  
 
Autrement :  
 
Clean :  
 
http://img509.imageshack.us/img509 [...] fy5.th.png
 
Dirty :  
 
http://img247.imageshack.us/img247 [...] yn5.th.png


 
Merci ;)

n°851410
geant_bleu
Et non vert :fou:
Posté le 13-10-2006 à 20:52:25  profilanswer
 

KikitheKing a écrit :

Bon j'ai installé une ubuntu edgy daily d'aujourd'hui et j'ai mis compiz :)
ça fonctionne quarément mieux qu'avant :love: et en désactivant wobbly, j'arrive à avoir ce que je cherchais :)
Incroyablement étonné du bon en avant en même pas 2 mois.
De plus Edgy dans son état actuel fonctionne très bien également :)


Tu as fais ça avec un chip intel ? pourquoi compiz plutôt que beryl ? Bref tu pourrais rapidement me dire juste les fichiers que tu as modifié  :jap: En suivant le tuto d'ubuntu-fr ça ne fonctionne pas chez moi :/
 
merci :)

Message cité 1 fois
Message édité par geant_bleu le 13-10-2006 à 20:52:44
n°851412
Calaz
Posté le 13-10-2006 à 20:58:02  profilanswer
 

Autres plus :
 
-- très bonne documentation sur le site ubuntu-fr : c'est clair et bien présenté, vraie faq,  
-- communauté très active et ouverte
(voir le forum sur ubuntu.fr très sympa et avec énormément de mouvement)
 
 
Calaz

n°851413
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 13-10-2006 à 21:01:54  profilanswer
 

geant_bleu a écrit :

Tu as fais ça avec un chip intel ? Ouep, chipset Intel 852/855GM ;)
pourquoi compiz plutôt que beryl ? Compiz est considéré comme plus stable que Beryl même si les 2 sont encore en développement (je me trompe peut être, mais j'ai pas besoin des 50000 plugin de Beryl ;))
Bref tu pourrais rapidement me dire juste les fichiers que tu as modifié  :jap: En suivant le tuto d'ubuntu-fr ça ne fonctionne pas chez moi :/
 
merci :)

J'ai suivi le tuto de ubuntu-fr... http://doc.ubuntu-fr.org/applications/aiglx
Mise à jour des sources, installation des paquets, modif dans xorg.conf, reboot, activation de compiz avec l'icone dans le systray. Rien de plus simple.

n°851414
Profil sup​primé
Posté le 13-10-2006 à 21:02:48  answer
 

est-ce que qqun sait comment on empêche firefox de dire "plugins manquant"? :??:

n°851415
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 13-10-2006 à 21:07:26  profilanswer
 

option de firefox => onglet sécurité => décocher "prévenir lorsque les sites essaient d'installer des modules complémentaires"
 
Pas testé mais ça doit être ça.


Message édité par KikitheKing le 13-10-2006 à 21:08:39
n°851422
geant_bleu
Et non vert :fou:
Posté le 13-10-2006 à 21:17:18  profilanswer
 

KikitheKing a écrit :

J'ai suivi le tuto de ubuntu-fr... http://doc.ubuntu-fr.org/applications/aiglx
Mise à jour des sources, installation des paquets, modif dans xorg.conf, reboot, activation de compiz avec l'icone dans le systray. Rien de plus simple.


ok merci :)
y'a en fait un problème avec le tuto bery en fait, il demande de modifier gdm-custom alors que c'est pas néscessaire, chez moi ça m'avais mis tout en désordre.
 
Autrement niveau stabilité, compiz-vanilla était plus stable que compiz, mais beryl n'est que le descendant de compiz, tu n'aura aucune maj de compiz, donc si tu as un bug génant tu le gardera :o (corriger moi si je me trompe, peut être que compiz quinnstorm est encore entretenu :o ) .

n°851428
gee
Bon ben hon
Posté le 13-10-2006 à 21:35:16  profilanswer
 

je pense que tu ne te trompes pas :)

n°851486
nco_
Posté le 14-10-2006 à 03:02:50  profilanswer
 

Bonjour,
 
désolé si je poste au mauvais endroit mais j'ai une énorme, énorme, énorme galère !
Je ne peux tout simplement plus accéder à mon ordinateur (plus précisément à mon install de windows xp)
 
J'expose le problème :
 
J'ai à la base une install de xp pro sur un disque IDE, plus 3 disques SATA.
Je viens de me racheter en plus un nouveau SATA (un 4è, donc) pour mettre dessus un dual boot XP / Ubuntu (Une autre partition XP pour y mettre uniquement mon logiciel de montage - avid - histoire d'avoir une install propre pour le boulot, et ubuntu pour essayer).
 
J'ai donc crée avec le live cd d'ubuntu 3 partitions primaires (ou un truc comme ça) sur le nouveau disque, une pour la racine, une pour le swap, et une pour le boot (j'avais fait pareil auparavant mais sans le secteur de boot et je n'avais pas d'option pour lancer ubuntu, qui était par ailleurs bien installé. D'ou cette nouvelle manip et la création de ces 3 partitions. Je crois que je n'aurais pas du...). Une fois ces partitions crées, j'ai lancé l'install d'ubuntu, qui a eu l'air de bien marcher. Reboot.
 
Jusque là tout va bien.  
Mais au boot, je me tape GRUB loading, please wait... Error 21 (ou d'autres numéros)
 
Je me dis, bon, ça vient du DD ou j'ai crée les partitions pour ubuntu. Je l'enlève de la séquence de boot. Même problème. Je le débranche. Même problème ! Ca commence à me stresser sévèrement, dans le live CD d'ubuntu je n'ai pourtant touché qu'a ce nouveau disque ! Mais même quand il est débranché je me tape des GRUB error... Je ne sais même pas ce qu'est grub, pour tout dire... En débranchant au hasard certains SATA, j'ai eu un menu me proposant plusieurs choix, ubuntu, d'autres trucs, et enfin win XP (loader). J'ai donc pu lancer XP, mais il a planté à l'écran du choix des sessions (j'ai entré mon mot de passe et pfuiiit).
 
Bref, je suis totalement coincé, je ne peux pas accéder à mon système... Est ce que mon disque de boot XP (l'ide) est altéré ? Que faire ? Je suis extrêmement stressé, j'espère que vous pourrez m'aider, parce que là ça me rend fou...
 
Merci d'avance...

n°851516
Sylfurd
UUUURUTORAMAN §§
Posté le 14-10-2006 à 09:51:42  profilanswer
 

GRUB c'est un menu de boot qui te permet de sélectionner avec quel OS tu veux démarrer ton PC.
 
si tu veux supprimer le menu de boot, tu peux le faire en redémarrant ton PC avec le CD de windows XP dans un lecteur, à un moment il te demande si tu veux réparer une installation de Windows en appuyant sur R, fait ça.
 
je crois que tu as un menu pour choisir quelle instalaltion de windows tu veux réparer, (normallement tu as juste à faire 1 puis entrée ) et tu arrives en ligne de commande !
 
Là tu as juste à taper fixboot ( ou fixmbr en fait je ne sais pu lequel des 2 [:joce] ) et entrée.
 
quittes en tapant exit, et tu devrais redémarrer sous linux windows !

Message cité 1 fois
Message édité par Sylfurd le 14-10-2006 à 10:21:00
n°851517
Rebel
Posté le 14-10-2006 à 10:12:04  profilanswer
 

Sylfurd a écrit :

quittes en tapant exit, et tu devrais redémarrer sous linux !


 
Rédemarrer sous Windows plutôt ! :whistle:

n°851520
Sylfurd
UUUURUTORAMAN §§
Posté le 14-10-2006 à 10:20:49  profilanswer
 

oui  [:nybbas]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  279  280  281  ..  1545  1546  1547  1548  1549  1550

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
encore un topic sur les températures[RESOLU] mount_data version 1919251317 is not supported
linux version disquetteLa version 10 de la mandrake dispo en magazine?
Topic Modifier les partitions sous Linux ("Partition Magic")Reiser 4 -- Version finale out - Faq : " Montre moi tes FS"
[Topic Unique] ROX-Filer[hébergement] serveur dédié
[Topic unique] Rox (-Filer) + X Files Explorer[Linux] Je recherche la version de Woody sur DVD
Plus de sujets relatifs à : [UBUNTU] 26.04 LTS 'Resolute Racoon' - Topic dédié


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)