Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6240 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [DEBIAN] - Intégristes barbus, |337, femmes nues...
    - [LINUX MINT] - Topic dédié / version Zena 22.3 LTS - Gigi 7
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  211  212  213  ..  1546  1547  1548  1549  1550  1551
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[UBUNTU] 26.04 LTS 'Resolute Racoon' - Topic dédié

n°816202
gee
Bon ben hon
Posté le 04-06-2006 à 21:13:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
g++-3.4 par exemple, faut chercher un peu quand les réponses sont facilement trouvables ...

Message cité 1 fois
mood
Publicité
Posté le 04-06-2006 à 21:13:27  profilanswer
 

n°816203
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 04-06-2006 à 21:13:28  profilanswer
 

mirtouf a écrit :

pas de gcc-config ou quelque chose comme ça ?


Y a pas l'air. En fait je m'explique, j'ai g++ 4.0 et à l'iut ils ont la bonne idée d'utiliser make files qui ne passent pas chez moi, en compilant j'ai des erreurs, on m'a dit qu'utiliser g++ 3.3 arrangerais la chose, mais j'arrive pas à le rajouter j'ai mis le 3.4 mais ça n'a rien changer toujours des erreurs quand je compile le programme d'origine fourni par les prof qui marche à l'iut.  :heink:


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°816205
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 04-06-2006 à 21:16:06  profilanswer
 

gee a écrit :

g++-3.4 par exemple, faut chercher un peu quand les réponses sont facilement trouvables ...

Merki ça marche mais il ne veut toujours pas mettre le 3.3 en me disant comme par le gestionnaire:
 

Citation :

Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances... Fait
Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier
que vous avez demandé l'impossible, ou bien, si vous utilisez
la distribution unstable, que certains paquets n'ont pas encore
été créés ou ne sont pas sortis d'Incoming.
 
Puisque vous n'avez demandé qu'une seule opération, le paquet n'est
probablement pas installable et vous devriez envoyer un rapport de bogue.
L'information suivante devrait vous aider à résoudre la situation :  
 
Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
  g++-3.3: Dépend: gcc-3.3-base (= 1:3.3.6-8ubuntu1) mais 1:3.3.6-10 devra être installé
           Dépend: gcc-3.3 (= 1:3.3.6-8ubuntu1) mais ne sera pas installé
E: Paquets défectueux


Message édité par burn2 le 04-06-2006 à 21:16:24

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°816206
gee
Bon ben hon
Posté le 04-06-2006 à 21:17:19  profilanswer
 

tente apt-get install gcc-3.3 et poste le message d'erreur.

n°816207
Rebel
Posté le 04-06-2006 à 21:18:38  profilanswer
 

Installe : gcc-3.3-base et gcc-3.3 (ou l'équivalent avec gcc-3.4...).
Mais ensuite avant la compilation pour passer par cette version il faut faire dans la console : export CC=gcc-3.3 (ou encore une fois 3.4 en fonction de la version que t'as mise !)
 
Sinon, bizarre que des makefile passent pas avec la version 4...ça doit pas être très bien codé ! :whistle:

Message cité 1 fois
n°816208
gee
Bon ben hon
Posté le 04-06-2006 à 21:19:35  profilanswer
 

A priori gcc-4.0 a introduit des changements d'ABI importants dans le C++ sans rétrocompatibilité assurée à 100%.

Message cité 1 fois
n°816210
Rebel
Posté le 04-06-2006 à 21:21:25  profilanswer
 

Ouais, je sais...j'en ai déjà eu l'expérience ! :) Ceci dit, à chaque fois c'était du code un peu bancale qui déconnait !

n°816211
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 04-06-2006 à 21:22:48  profilanswer
 

gee a écrit :

A priori gcc-4.0 a introduit des changements d'ABI importants dans le C++ sans rétrocompatibilité assurée à 100%.


Voilà c'est ça. C'est des vieux make file donc ça passe avec le 3.3 mais ils sont fait originalement pour le 2.95  :pt1cable:


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°816212
Rebel
Posté le 04-06-2006 à 21:23:41  profilanswer
 

Arf, ok ! ;) Bon, ben espérons que ça marche avec les manip's qu'on t'a indiquées !

n°816213
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 04-06-2006 à 21:27:41  profilanswer
 

Rebel a écrit :

Installe : gcc-3.3-base et gcc-3.3 (ou l'équivalent avec gcc-3.4...).
Mais ensuite avant la compilation pour passer par cette version il faut faire dans la console : export CC=gcc-3.3 (ou encore une fois 3.4 en fonction de la version que t'as mise !)
 
Sinon, bizarre que des makefile passent pas avec la version 4...ça doit pas être très bien codé ! :whistle:


Le problème c'est que:

Citation :


sudo apt-get install gcc-3.3-base
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances... Fait
gcc-3.3-base est déjà la plus récente version disponible.
0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour.

Il a pas l'air de vouloir...
et j'ai tenté quand même le export CC=gcc-3.4 (seule version que j'ai pu installer d'inférieur) et même erreurs lors de la compilation  :(


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
mood
Publicité
Posté le 04-06-2006 à 21:27:41  profilanswer
 

n°816214
gee
Bon ben hon
Posté le 04-06-2006 à 21:28:17  profilanswer
 

et gcc-3.3 tout court ?

Message cité 1 fois
n°816215
sebchap
Share the knowledge
Posté le 04-06-2006 à 21:40:18  profilanswer
 

C'est surment une ligne a modifié dans le makefile s'il est bien fait, tu aura peut-etre plus vite fait de faire ca, non ?

Message cité 1 fois

---------------
BOFH excuse #400:We are Microsoft.  What you are experiencing is not a problem; it is an undocumented feature.
n°816217
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 04-06-2006 à 22:15:20  profilanswer
 

gee a écrit :

et gcc-3.3 tout court ?


Et le gcc tout cours ça donne ce qu'il y a plus haut.  :pt1cable:
 

Citation :

Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances... Fait
Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier
que vous avez demandé l'impossible, ou bien, si vous utilisez
la distribution unstable, que certains paquets n'ont pas encore
été créés ou ne sont pas sortis d'Incoming.
 
Puisque vous n'avez demandé qu'une seule opération, le paquet n'est
probablement pas installable et vous devriez envoyer un rapport de bogue.
L'information suivante devrait vous aider à résoudre la situation :  
 
Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
  g++-3.3: Dépend: gcc-3.3-base (= 1:3.3.6-8ubuntu1) mais 1:3.3.6-10 devra être installé
           Dépend: gcc-3.3 (= 1:3.3.6-8ubuntu1) mais ne sera pas installé
E: Paquets défectueux


Message cité 1 fois
Message édité par burn2 le 04-06-2006 à 22:15:43

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°816220
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 04-06-2006 à 22:17:24  profilanswer
 

sebchap a écrit :

C'est surment une ligne a modifié dans le makefile s'il est bien fait, tu aura peut-etre plus vite fait de faire ca, non ?


Je voudrais bien mais quoi :D ça me fait ça depuis le début de l'année mais là je commence à en avoir plus qu'assez de bosser en ssh alors j'aissaye de le faire marcher chez moi  :fou:


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°816223
Joseph Des​ire
Posté le 04-06-2006 à 22:27:04  profilanswer
 

POur la prochaine version, je vois que SMart remplace Apt. L'interface graphique Synaptic, ca sera dans le meme gout pour Smart ?

n°816225
gee
Bon ben hon
Posté le 04-06-2006 à 22:35:56  profilanswer
 

burn2 a écrit :

Et le gcc tout cours ça donne ce qu'il y a plus haut.  :pt1cable:


euh non ca c'est g++.
 
Sinon smart tu peux déjà voir le gui associé.

n°816227
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 04-06-2006 à 22:46:28  profilanswer
 

Donc tu veux que je tente gcc oki je fais ça
.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°816228
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 04-06-2006 à 22:47:34  profilanswer
 

Citation :


sudo apt-get install gcc-3.3
Password:
Sorry, try again.
Password:
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances... Fait
Certains paquets ne peuvent être installés. Ceci peut signifier
que vous avez demandé l'impossible, ou bien, si vous utilisez
la distribution unstable, que certains paquets n'ont pas encore
été créés ou ne sont pas sortis d'Incoming.
 
Puisque vous n'avez demandé qu'une seule opération, le paquet n'est
probablement pas installable et vous devriez envoyer un rapport de bogue.
L'information suivante devrait vous aider à résoudre la situation :  
 
Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites :
  gcc-3.3: Dépend: gcc-3.3-base (= 1:3.3.6-8ubuntu1) mais 1:3.3.6-10 devra être installé
           Dépend: cpp-3.3 (= 1:3.3.6-8ubuntu1) mais ne sera pas installé
E: Paquets défectueux

... :fou:


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°816237
sebchap
Share the knowledge
Posté le 04-06-2006 à 23:13:49  profilanswer
 

Fais voir le makefile, et fais voir aussi l'erreur qu'il sort quand tu lances le make.


---------------
BOFH excuse #400:We are Microsoft.  What you are experiencing is not a problem; it is an undocumented feature.
n°816239
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 04-06-2006 à 23:22:44  profilanswer
 

Oki alors l'erreur:

Code :
  1. make
  2. ----- Compiling main.cc
  3. ----- Compiling File.cc
  4. ----- Compiling Emetteur.cc
  5. ----- Compiling Recepteur.cc
  6. --- Making main
  7. Emetteur.o : Dans la fonction "Emetteur::envoyer(char)":Emetteur.cc:(.text+0x1d2): référence indéfinie vers « File<char>::enfiler(char const& )»
  8. Emetteur.o : Dans la fonction "Emetteur::recevoir()":Emetteur.cc:(.text+0x20c): référence indéfinie vers « File<char>::fileVide() const»
  9. :Emetteur.cc:(.text+0x21c): référence indéfinie vers « File<char>::valeurPremier() const»
  10. :Emetteur.cc:(.text+0x22e): référence indéfinie vers « File<char>::defiler() »
  11. Recepteur.o : Dans la fonction "Recepteur::envoyer(char)":Recepteur.cc:(.text+0x1d2): référence indéfinie vers « File<char>::enfiler(char const& )»
  12. Recepteur.o : Dans la fonction "Recepteur::recevoir()":Recepteur.cc:(.text+0x20c): référence indéfinie vers « File<char>::fileVide() const»
  13. :Recepteur.cc:(.text+0x21c): référence indéfinie vers « File<char>::valeurPremier() const»
  14. :Recepteur.cc:(.text+0x22e): référence indéfinie vers « File<char>::defiler() »
  15. main.o : Dans la fonction "__tcf_1":main.cc:(.text+0x2a0): référence indéfinie vers « File<char>::~File()»
  16. main.o : Dans la fonction "__tcf_2":main.cc:(.text+0x2b4): référence indéfinie vers « File<char>::~File()»
  17. main.o : Dans la fonction "__static_initialization_and_destruction_0(int, int)":main.cc:(.text+0x309): référence indéfinie vers « File<char>::File()»
  18. :main.cc:(.text+0x331): référence indéfinie vers « File<char>::File()»
  19. collect2: ld a retourné 1 code d'état d'exécution


 
 
 
Le make file:
 
 

Code :
  1. ###############################################################################
  3. SRC_CXX=File.cc Emetteur.cc Recepteur.cc
  4. MAIN_CXX=main.cc
  6. BIN_CXX=$(MAIN_CXX:.cc=)
  8. CXX=g++
  9. LDXX=g++
  11. LDXXFLAGS=-lpthread
  13. #------- Mettre en commentaires l'une des deux lignes suivantes --------------
  14. #OPT_TRACE=
  15. OPT_TRACE=-DTRACE_PILE
  17. ###############################################################################
  19. OBJ_CXX=$(SRC_CXX:.cc=.o)
  20. MAIN_OBJ_CXX=$(MAIN_CXX:.cc=.o)
  21. ALL_OBJ_CXX=$(OBJ_CXX) $(MAIN_OBJ_CXX)
  23. all: cxx-binaries
  24. @echo --- fini
  26. cxx-binaries: $(BIN_CXX)
  28. main: main.o $(OBJ_CXX)
  29. @echo --- Making $@
  30. @$(LDXX) $(LDXXFLAGS) $(OBJ_CXX) $< -o $@
  32. %.o: %.cc
  33. @echo ----- Compiling $<
  34. @$(CXX) $(CXXFLAGS) $(OPT_TRACE) -c $<
  36. clean:
  37. $(RM) $(BIN_CXX) $(ALL_OBJ_CXX) *~


Message édité par burn2 le 04-06-2006 à 23:26:39

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°816244
gee
Bon ben hon
Posté le 05-06-2006 à 00:03:57  profilanswer
 

T'as un problème de repos c'est pas possible, j'install gcc-3.3 sans problème là.

Message cité 1 fois
n°816245
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 05-06-2006 à 00:06:18  profilanswer
 

gee a écrit :

T'as un problème de repos c'est pas possible, j'install gcc-3.3 sans problème là.


Ou je suis modis je comprend pas/  :fou:


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°816246
sebchap
Share the knowledge
Posté le 05-06-2006 à 00:07:39  profilanswer
 

Ca m'etonnerait que l'erreur vienne de la version de g++ ici.
Essaye plutot de revoir le code pour voir si tu n'utilise pas des fonctions dans des headers que tu aurais oublié d'inclure ou dans des librairies perso que tu n'aurai pas. Enfin je ne suis pas un expert en programmation non plus :/
 
edit: tu peux aussi envoyer le code source si ca ne pose pas de pb et on verra si on arrive a le compiler.

Message cité 2 fois
Message édité par sebchap le 05-06-2006 à 00:08:52

---------------
BOFH excuse #400:We are Microsoft.  What you are experiencing is not a problem; it is an undocumented feature.
n°816247
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 05-06-2006 à 00:09:41  profilanswer
 

sebchap a écrit :

Ca m'etonnerait que l'erreur vienne de la version de g++ ici.
Essaye plutot de revoir le code pour voir si tu n'utilise pas des fonctions dans des headers que tu aurais oublié d'inclure ou dans des librairies perso que tu n'aurai pas. Enfin je ne suis pas un expert en programmation non plus :/
 
edit: tu peux aussi envoyer le code source si ca ne pose pas de pb et on verra si on arrive a le compiler.


C'est le code d'origine ça! J'ai rien touché, à l'iut ça compile bien ;) Dés que je compile sur les serveurs de l'iut ou les linux de l'iut tout va bien. C'est pareil pour tout le monde de mon iut ça.  :fou: Je le transfert par ftp ou autre et ça compile pas chez moi.

Message cité 1 fois
Message édité par burn2 le 05-06-2006 à 00:11:40

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°816248
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 05-06-2006 à 00:12:05  profilanswer
 

sebchap a écrit :

Ca m'etonnerait que l'erreur vienne de la version de g++ ici.
Essaye plutot de revoir le code pour voir si tu n'utilise pas des fonctions dans des headers que tu aurais oublié d'inclure ou dans des librairies perso que tu n'aurai pas. Enfin je ne suis pas un expert en programmation non plus :/
 
edit: tu peux aussi envoyer le code source si ca ne pose pas de pb et on verra si on arrive a le compiler.


Je pense pas que ça pose problème.


Message édité par burn2 le 05-06-2006 à 00:12:22

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°816249
sebchap
Share the knowledge
Posté le 05-06-2006 à 00:12:05  profilanswer
 

C'est possible qu'a l'iut vous ayes des librairies contenant les fonctions que tu utilise dans le code source mais qui ne sont pas standard et donc pas sous ta distrib.
Enfin bon, theoriquement il y aurait plus d'options dans le makefile ce qui n'est pas le cas, c'est bizarre :/
Envoi le code si tu peux


---------------
BOFH excuse #400:We are Microsoft.  What you are experiencing is not a problem; it is an undocumented feature.
n°816251
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 05-06-2006 à 00:15:16  profilanswer
 

Voilà le lien:
http://rapidshare.de/files/2222289 [...] ar.gz.html


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°816259
gee
Bon ben hon
Posté le 05-06-2006 à 01:11:52  profilanswer
 

pareil ici avec gcc-3.3

n°816275
tuxbleu
renie ses origines
Posté le 05-06-2006 à 09:25:32  profilanswer
 

bon, suite à mon problème de serveur x , j'ai refais la fameuse ligne de commande, et la impecable :) , voir même deuxpécables :o

n°816288
nicephore1​7
Un cinglé parmis les fous
Posté le 05-06-2006 à 10:21:04  profilanswer
 

burn2 a écrit :

C'est le code d'origine ça! J'ai rien touché, à l'iut ça compile bien ;) Dés que je compile sur les serveurs de l'iut ou les linux de l'iut tout va bien. C'est pareil pour tout le monde de mon iut ça.  :fou: Je le transfert par ftp ou autre et ça compile pas chez moi.


 
Et si tu posais la même question à ton prof?

Message cité 1 fois

---------------
Mac Pro powered (sorry)
n°816291
nxb
Posté le 05-06-2006 à 10:30:17  profilanswer
 

J'ai essayé d'installer XGL/Compiz sur ma dapper toute fraiche, avec ma fameuse carte Intel® 82865G, et voila ce que j'ai, après avoir suivi le tuto du wiki compiz-fr.org, voila ce que j'ai:
 
 
/etc/gdm/PreSession/Default: Registering your session with wtmp and utmp
/etc/gdm/PreSession/Default: running: /usr/bin/sessreg -a -w /var/log/wtmp -u /var/run/utmp -x "/var/lib/gdm/:0.Xservers" -h "" -l ":0" "NxB"
/etc/gdm/Xsession: Beginning session setup...
X Error of failed request:  BadLength (poly request too large or internal Xlib length error)
  Major opcode of failed request:  143 (GLX)
  Minor opcode of failed request:  1 (X_GLXRender)
  Serial number of failed request:  99
  Current serial number in output stream:  100
 
(gnome-session:5572): Gtk-WARNING **: cannot open display:  
 
 
Vu que j'y connais pas grand chose, j'fais quoi maintenant ? :D

Message cité 1 fois
n°816294
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 05-06-2006 à 10:38:31  profilanswer
 

nicephore17 a écrit :

Et si tu posais la même question à ton prof?


C'est pas c** Mais la solution donné par des amis ct ça et normalement tout allé bien aprés...  :pt1cable: Bref je demanderais....


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°816296
Dimebag Da​rrell
The Trend Is Fuckin' Over
Posté le 05-06-2006 à 10:45:21  profilanswer
 

voilà, j'ai enfin trouvé, il faut utiliser l'utilisateur OEM, avec le mot de passe qu'on a défini durant l'install.

 

maintenant, un détail qui me trouble, la résolution écran est assez basse, 1024*780 pour mon TFT 19", ça fait un peu écran pour aveugle lol laugh_pci.gif laugh_pci.gif
comment puis-je augmenter cette résolution, est ce que ma Carte graphique a été reconnue pendant l'install,

 


dernier point, quand je vais dans l'ajout de programme, je veux en rajouter qqun, mais je n'y arrive pas il me dit qu ce n'est pas dans le canal de diffusion ??? et même chose il ne reconnait pas les mp3 que j'ai sur mon pc, pas de codec ???

 


---------------
..::The Trend Is Fuckin' Over::..
n°816298
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 05-06-2006 à 10:49:07  profilanswer
 

Télécharge easy ubuntu et instal drivers vidéo (nvidia) + codec et ça roule ;)
Aprés il faudra sans doute reconfigurer xorg.conf pour la résolution  :pt1cable:


Message édité par burn2 le 05-06-2006 à 10:51:02

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°816299
ryoken95
BBB
Posté le 05-06-2006 à 10:50:27  profilanswer
 

c'est dommage je trouve ubuntu super mais pour jouer a tous nos jeux  du genre wow c'est un peu la mission non ?

n°816300
Dimebag Da​rrell
The Trend Is Fuckin' Over
Posté le 05-06-2006 à 10:53:46  profilanswer
 

et tu reconfigures ça comment ?


---------------
..::The Trend Is Fuckin' Over::..
n°816301
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 05-06-2006 à 10:56:10  profilanswer
 

Pour la résolution , je sais plus pour la fréquence de rafraichissement j'avais réussi, je sais comment faire pour ça, mais espéron que le fait d'installer les drivers nvidia et activés, te permettra d'avoir les autres résolutions.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°816304
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 05-06-2006 à 10:59:53  profilanswer
 

nxb a écrit :

J'ai essayé d'installer XGL/Compiz sur ma dapper toute fraiche, avec ma fameuse carte Intel® 82865G, et voila ce que j'ai, après avoir suivi le tuto du wiki compiz-fr.org, voila ce que j'ai:
 
 
/etc/gdm/PreSession/Default: Registering your session with wtmp and utmp
/etc/gdm/PreSession/Default: running: /usr/bin/sessreg -a -w /var/log/wtmp -u /var/run/utmp -x "/var/lib/gdm/:0.Xservers" -h "" -l ":0" "NxB"
/etc/gdm/Xsession: Beginning session setup...
X Error of failed request:  BadLength (poly request too large or internal Xlib length error)
  Major opcode of failed request:  143 (GLX)
  Minor opcode of failed request:  1 (X_GLXRender)
  Serial number of failed request:  99
  Current serial number in output stream:  100
 
(gnome-session:5572): Gtk-WARNING **: cannot open display:  
 
 
Vu que j'y connais pas grand chose, j'fais quoi maintenant ? :D

T'as suivi quel tuto ? :)
 
J'ai le modèle de carte inférieur à la tienne et ça fonctionne plutot bien dans l'ensemble :D

Message cité 1 fois
Message édité par KikitheKing le 05-06-2006 à 11:00:37
n°816305
Profil sup​primé
Posté le 05-06-2006 à 11:00:19  answer
 

Salut, j'aimerias savoir ce qu'a prevu l'equipe de developpement de Ubuntu pour remplacer alsaconf (mon probleme n'a pas change)
J'ai lu que vous parliez de Easy Ubuntu; ca marche pour la dapper (driver nvidia)

Message cité 1 fois
n°816306
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 05-06-2006 à 11:00:20  profilanswer
 

Si ça peut t'aider j'ai ça dans mon xorg.conf (situé à /etc/X11)
 

Code :
  1. Section "Monitor"
  2. Identifier "Écran générique"
  3. Option  "DPMS"
  4. HorizSync 28-64
  5. VertRefresh 43-60
  6. EndSection
  12. Section "Screen"
  13. Identifier "Default Screen"
  14. Device  "NVIDIA Corporation NV43 [GeForce Go 6600]"
  15. Monitor  "Écran générique"
  16. DefaultDepth 24
  17. SubSection "Display"
  18.  Depth  1
  19.  Modes  "1280x800"
  20. EndSubSection
  21. SubSection "Display"
  22.  Depth  4
  23.  Modes  "1280x800"
  24. EndSubSection
  25. SubSection "Display"
  26.  Depth  8
  27.  Modes  "1280x800"
  28. EndSubSection
  29. SubSection "Display"
  30.  Depth  15
  31.  Modes  "1280x800"
  32. EndSubSection
  33. SubSection "Display"
  34.  Depth  16
  35.  Modes  "1280x800"
  36. EndSubSection
  37. SubSection "Display"
  38.  Depth  24
  39.  Modes  "1280x800"
  40. EndSubSection
  41. EndSection


EDIT: Ce que j'avais changé c'est les  
"HorizSync 28-64
VertRefresh 43-60 "
en mettant ce que me donné everest sous xp consernant mon écrant.


Message édité par burn2 le 05-06-2006 à 11:03:46

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°816307
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 05-06-2006 à 11:01:18  profilanswer
 


ça marche trés bien easy ubuntu vu que je l'ai utilisé enfin pas pour les drivers nvidia. Bon sinon on lui fait un petit tuto de comment faire aller je te post comment activer les drivers qui sont d'origine dans linux ;)


Message édité par burn2 le 05-06-2006 à 11:01:36

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  211  212  213  ..  1546  1547  1548  1549  1550  1551
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
encore un topic sur les températures[RESOLU] mount_data version 1919251317 is not supported
linux version disquetteLa version 10 de la mandrake dispo en magazine?
Topic Modifier les partitions sous Linux ("Partition Magic")Reiser 4 -- Version finale out - Faq : " Montre moi tes FS"
[Topic Unique] ROX-Filer[hébergement] serveur dédié
[Topic unique] Rox (-Filer) + X Files Explorer[Linux] Je recherche la version de Woody sur DVD
Plus de sujets relatifs à : [UBUNTU] 26.04 LTS 'Resolute Racoon' - Topic dédié

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.153 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)